Программирование в Делфи

поделитесь возможностями данного языка и кто и что на нем пишет.
Стоит ли его изучать???

Изучать не советую (ИМХО).
Язык изначально ориентирован (по идее) на работу с БД, но далеко "не первый" в этом плане. Сделать на нё конечно можно многое, но стоит подумать над "вопросом эффективности".
Гораздо проще, быстрее и универсальнее писать программы ("общего назначения", а не узкоспециализированные промышленные системы) на языках .NET
И хотя в новой версии вроде сделали поддержку NET... "поддержка" ни когда не будет оригиналом.

Для меня он стал представлять интерес только с появлением kylix, но вещи эти все же разные, жаль kylix не приходиться мне использовать… Язык довольно простой, по сути, расширение паскаля, кто изучал паскаль довольно быстро освоиться и в делфи.

Я сейчас в институте на нём Базы данных изучаю. Да, кто знает Паскаль, тому будет просто на нем писать.

Я на форуме хакера прочитал что Борланд приостановила разработку Делфи, следовательно язык постепенно будет отмирать.
Что вы думаете по этому поводу???

(ShadowS @ 19.03.2006 - время: 08:41) Я на форуме хакера прочитал что Борланд приостановила разработку Делфи, следовательно язык постепенно будет отмирать.
Что вы думаете по этому поводу???
Думаю, что давно пора. А еще думаю, что в уч.учреж. его еще лет 20 будут преподавать, потому как многие преподы не отличаются тягой к познанию нового. Им втирали паскаль, тем кто им втирал паскаль тоже втирали паскаль, значит и они буду втирать паскаль (дельфи - один...). Вот поэтому я и не учился ни в одном выш. Они ни чего не знают и знать не хотят, а я не могу когда меня учит человек у которого уровень знаний (а иногда и интелекта) ниже моего. Путь другим тупо читают учебник по дельфи-паскалю.

Ну незнаю насчет разных учебных учреждений, а у нас образование прогрессивное(я учучь в Бауманке), да и в физтехе с МГУ тоже делфи учат ведь наверное это не с проста??

Борладн уже как пол года назад заявили, что они прекращают поддержку делфи. Зачем тратить время на изучение предсмертных языков? Да, читать паскаль/делфи в универах будут ещё долго, т.к. преподаватели очень инертный народ (к счастью, не все, за редким исключением, правда...) Но ведь есть и другие языки, за которыми светит будущее и их продвигают очень серьезные организации. Зачем вы так ограничиваетесь?

MobyDick, я совсем не ограничиваюсь просто интересно узнать мнения других людей.
и кстати борланд не приостановила разработку делфи, а просто продала права на использование этого продукта какой-то компании, так чт делфи еще возможно долго будет существовать на рынках разработки

2 ShadowS.
Вот прихожу я в нашу кафешку покупаю сок и пью его. И меня не интересует почему все пьют чай. Я для себя решил, что сок вкуснее и полезнее.

Я к тому, что надо наплевать на то, что "все" изучают и преподают Delphi. Выше было правильно замеченно, что преподы весьма инертны. А теперь еще умножь их инертность на инертность всей системы образования.

Надо выбирать то, что "хорошо", а не то что "все". Вот в школах до сих пор преподают QBASIC и что ? Будем изучать и писать на нём продукты ?

А мнения будет два:
1. (те кто изучал Delphi и в глубине души ему печально, что он изучил "не то", а дальше, в силу разных обстоятельств, он ни чего изучать не способен) - Delphi - СУПЕР, лучше нету.
2. (те кто не изучал Delphi или те кто его изучал, но не стал его идолопоклонником благодаря развитому интеллекту) - сам решай, всё зависит от задачи и твоих предпочтений, Delphi можно рассмотреть как вариант, но не зацикливаться на нём.

народ, а давайте подойдем к этому вопросу с другой стороны. я тоже пишу на делфи (не много конечно, но для себя и под заказ), хотя понимаю, что c# и иже с ними - более гибкие, намного легче для машины и т.д. НО (имхо кнешна) в школе учат базику - чтоб школьники понимали, что комп - это не только одна большая игрушка а что в ней можно писать программы для облегчения собственной участи. в универе учат паскалю (в основном) и С++ (в частности) чтоб студенты могли понять ОСНОВЫ алгоритмического языка. причем учить проще на паскале, где начало - begin, конец - end, а кружок - circle.. и преподают синтаксис языка С. а потом опять же из-за доступности команд очат ОСНОВАМ ООП и опять же на делфях.. а решать на чем писать и куда углублятся приходится самому. вот. :)

ЗЫ: АнгеЛР, а ты чего в у-нске заканчивал кстати?

(ssq996 @ 30.03.2006 - время: 09:23) ЗЫ: АнгеЛР, а ты чего в у-нске заканчивал кстати?
среднюю школу.

Еще замечу делфи популярен у нас только потому что воруют...

Кстати некоторые заказчики интересуются лицензиями на средство разработки, а если взглянуть на цены, к примеру, от MS и Borland - выбор будет очевиден. Тем более некоторые средства разработки, вообще бесплатны и обладают некоторой кроссплатформенностю - что весьма неплохо.

MobyDick, ну тогда у Microsoft Visual Studio 2005 "нет конкурентов", потому как Microsoft .NET Framework SDK - вещь бесплатная (официально), из чего следует - прогу можно написать в studio, а "официально заявить", что ты всё написал руками в SDK (чиста теоретически... да и практически это возмжно, просто неудобно) и там же откомпилил (ну поправить HEX редактором - удалить следы studio, если он их оставляет). Получается - программер выглядит суперкодером и всё оффициально.

Studio вопрос не ограничивался. Не забываем, есть SharpDevol., прокт Mono, компиляторы сторонних компаний и организаций т.п. Это был пример.

ну и я примерно о том же - Delphi вибирают, в основном, потому что "лень" (лень изучать другое, лень искать более эффективные инструменты, лень... еще что-то).
Зачем "другое", если тебя "этому" в "школе" научили.

+-----
Неплохие игрушки, кстати, можно писать и на Delphi, есть даже один бесплатный движок, используя его вы можете использовать многие возможности OpenGl, даже без всякого понимания, в движое запросто можно совмещать 2D и 3D и...
+-----

(AngeLR @ 16.03.2006 - время: 14:41) Изучать не советую (ИМХО).
Язык изначально ориентирован (по идее) на работу с БД, но далеко "не первый" в этом плане. Сделать на нё конечно можно многое, но стоит подумать над "вопросом эффективности".
Гораздо проще, быстрее и универсальнее писать программы ("общего назначения", а не узкоспециализированные промышленные системы) на языках .NET
И хотя в новой версии вроде сделали поддержку NET... "поддержка" ни когда не будет оригиналом.
Ну-ну. Что Вы там говорите насчёт универсальности? Это С# что-ли универсальный? Не смешите Как там, в шарпе, обстоит дело с созданием программ под Win32? Правильно, никак. Это только в рекламных релизах мелкомягких .NET является "единой платформой". Действительно, она единая, потому что... работает только под Win+Framework. А нынешняя Delphi, я имею ввиду 2005/2006, это всё-таки единый язык+среда для программирования и Win32 и .NET. А при использовании Free Pascal compiler получаем возможность довольно безболезненного портирования под Linux/MacOS/FreeBSD и кучу других осей.
Насчёт того, что "поддержка никогда не будет оригиналом", так это вообще позабавило. К Вашему сведению, Borland в своих старых, ещё кошерных , версиях Delphi занимался как раз поддержкой майкрософтовской платформы. Если Вы исследовали исходный код VCL, то наверняка обратили внимание, что компоненты являются нечем иным, как обёрткой над Win32 API. И надо сказать, весьма хорошо поддерживали. Поэтому я не вижу причин для плохой поддержки Framework-а.
Далее... .NET, конечно, сейчас модное течение, но перспективы его ещё не до конца ясны. Во-первых, нам уже обещали смерть других языков и провозглашали эру мультиплатформенности и Java. Как видим, прогнозы мягко говоря не сбылись.
Во-вторых, смысла разрабатывать под .NET сейчас пока нет. Почему? Технология ещё не устоялась, можно сказать, сыра. Так, например, приложения разработанные под Framework 1.1 не будут работать под 2-м фреймворком. И гарантии, что появится какой-нибудь Framework 3, полностью совместимый с предыдущими версиями также нет. Тем более, прецеденты со стороны Майкрософт уже были.
Так что нынешний Delphi представляется мне более универсальным инструментом, нежели чистые языки .NET.

(ssq996 @ 30.03.2006 - время: 10:21) c# и иже с ними - более гибкие, намного легче для машины и т.д.

Не забывайте, что программа, выполняемая в виртуальной машине работает медленнее скомпилированной непосредственно в машинный код. Так что у Delphi здесь важное преимущество.