Проблема с выбором жесткого диска

Всем привет!
Решил тут наконец обзавестить новым винчестером гигов на 500. Но возникла одна проблема.
У меня стоит старая материнская плата Gigabyte GA-7N400. Она не поддерживает SATA. Только IDE.
Кое-как нашел в продаже диск с IDE. И тут еще одна проблема всплыла.
Говорят, что если поставить диск с таким большим объемом на старую материнку, то биос может не определить правильный объем, а будет показывать всего 160 гигов.
Подскажите, возможно ли такое и как можно решить эту проблему?

Варианты поменять железо - не предлагать
Заранее спасибо всем откликнувшимся!

Ну как вариант можно рассматривать покупку SATA диска и SATA контроллера в PCI гнездо-тогда выбор будет гораздо шире и при смене железа винт не будет динозавром. Про харды прямо сейчас могу только предупредить, что у Сигейтов серии 7200.11 сейчас наблюдаются крупные проблемы с прошивкой.

(Rambus @ 22.01.2009 - время: 18:28) Ну как вариант можно рассматривать покупку SATA диска и SATA контроллера в PCI гнездо-тогда выбор будет гораздо шире и при смене железа винт не будет динозавром. Про харды прямо сейчас могу только предупредить, что у Сигейтов серии 7200.11 сейчас наблюдаются крупные проблемы с прошивкой.
а как быть с тем, что BIOS может не определить такой большой объем HDD?

При внешнем контроллере старый контроллер что на материнке к новому жёсткому диску отношения иметь не будет. Другое дело, что контроллеры эти-та ещё лотерея, или запустится сразу, или не запустится вообще, так что надо брать в месте, где можно вернуть или обменять.

А кто что скажет про внешние жеские диски.
Такой вопрос: если купить внешний жеский диск, купить DVD проигрыватель с USB разьемом. и подключить внешний жеский диск к этому DVD будет ли это все хозяйство работать?

Не будет, производители проигрывателей не дураки. Большинство плееров не способны питать жёсткий диск и ни один не способен читать с него видео.

Уважаемый Rambus Вы уверены, разве у высокоемкосных жестких не автономное питание ?

Они разные есть, если он построен на ноутбучных 2,5" винтах, то питание может организовываться без внешнего БП, от одного или двух USB гнёзд. Кроме того, неспособность читать видео с жёстких дисков DVD-плеерами уже доказано экспериментально кучей желавших организовать у себя подобное. Флешки-да, понимают, но опять же далеко не факт, что для просмотра фильмов. Поскольку цифровая дистрибуция фильмов не практикуется копирастами, то на производителя плеера, который может проигрывать видео не с дисков обвалится тонна исков. Разумеется им такой радости не надо. Другое дело китайские поделки дядюшки Ляо, но там и так лотерея.

Не вижу не каких проблем т.к. был опыт установки вита на
старый комп который не видел более 2-х гиабайт дискового
простанства, а диск был на 20. Но т.к. с диском непосредственно
работает ОС, а не биос, то после загрузки всё встало на свои места. Система
сразу определила истенный размер. Была небольшая проблемма
с установкой на этот диск самой системы, Т.к. в первоначяльной
загрузке учяствует биос, пришлось разбить диск на разделы
сделов основной раздел менее 2 гигов всё заработало. В твоём
случии 80 гигобайт для системы вполне хватит.

Привет всем
Решил купить новый HDD. Куплю скорее всего WD3200AAKS или Seagate ST3320613AS Как думаете нормальные диски? Выбор в магазинах у меня не велик.
Мож почитать чё дадите.
P. S. хочу взять на года :)

В случае с сигейтом рискуешь нарваться на бракованную версию прошивки, так что конкретно этого не посоветовал бы. Плюс 320 гигов как-то маловато, сейчас 640 можно взять с весьма небольшой доплатой.

Если я правильно понял WD пока лидирует в "моем рейтинге"
А зачем больше, я вобще думаю 320 много для меня. У меня стоит 80 мне хватает, правда удалять частенько посмотренные фильмы приходиться.

Что значит "Зачем больше"? Запас карман не тянет, места 640-гиговый хард занимает столько же, жрёт столько же, стоит не сильно дороже. Так какой смысл брать 320-ку, тем более если на года?

Sipnet, винчестеры большей ёмкости, они ещё покруче будут в плане скорости.

А не проще купить высокоемкий жесткий диск через USB?

А чем он лучше? По сути стандартный 3,5" жёсткий диск, причём почти наверняка IDEшный, или пара таких дисков в RAID 0, засунутых в коробку с контроллером, который стоит отдельных денег. В результате имеем переплату за засовывание дисков в коробку производителем, а не самостоятельно, а заодно потери скорости из-за ограничений USB.

через USB трудно купить...КЭШ не пролезет :)

Смысл во внешнем приводе БОЛЬШОГО размера, какой ? От задачи надо плясать.... скорость будет НИЖЕ, чем при подключении через порт на мамке :)

Скажем прикупил я WD на 750 Гиг, Зеленая серия, пониженные обороты на шпинделе - исключительно чтобы юзать на HD-player/ Цепляю через USB только что бы слить фильмы (качаю в одном месте, смотрю, ясень пень дома)
Если нужен второй диск в систему... то никаких USB (ну пока USB 3 еще нету) только вовнутрь ... можно и SATA через PCI контроллер цеплять... НО Надо понимать..как инфа в компе двигается :)

Привет
А еть ли разница в память cash у жестких 16 или 32 ?

Когда есть, когда нет-надо смотреть сравнения конкретных моделей.

Уточняю вот такие две модели с разной cash памятью
WD3200AAKS
WD5001AALS