Помогите выбрать телефон.

Понятно, что Нокиа качественнее, надёжнее и функциональнее, но уже хочется чего то новенького, ведь я уже три года не разлучаюсь с нокией. Z5 смарт камерфон, довольно неплохой на мой взгляд и с интересным дизайном. Может стоит пуститься во все тяжкие и купить таки Моторолу изменив Нокие? Если конечно там нет неоспоримых глубочайших минусов, о которых я и хочу вас распросить.

Приведу ответ одного из владельцев этого аппарата:
уф!..бодался, бодался с магазином, видать достал их, в итоге вчера поменл свой Zn5 на такой же (надеюсь, что новый)....
вначале почему-то показалось, что на новой Zn5 кадры были значительно ровнее по экспозиции на автоматической вспышке ... но на второй день (т.е. сейчас) уже вижу, что постепенно начинается таже самая история (хотя пока ешё и не столь явная)... ничего понять не могу!

попутно сделал ещё пару-тройку наблюдений,
1. оказывется автомат вспышки работает практически отлично при расстоянии до объекта съемки 2-3 метра
2. он практически не ошибается, если в кадр попадает достаточно много сильно контрастных объектов
3. а если объект съёмки плохо освещен, имеет более-менее равномерную структуру поверхности, а в особенности с преобладанием красно-коричневых тонов, или он на расстоянии 4 и более метров, то кадры практически уверенно получаются наполовину, а то и более порченными...
4. один и тот же объект освещенный дневным светом и в сумерках или темноте имеет разную итоговую резкость на фото. (хотя я всегда дожидаюсь зеленой фокусировочной рамки)

из всего этого у меня напрашивается пока один вывод - не очень корректно работает система фокусировки (днём ей света завались, и практически точно всё определяется и снимается, а вот вечером и в сумерках определяется расстояние до объекта преимущественно с помощью красной подветки, и вот тут-то и начинаются проблемы... - в итоге резкость падает, энергия вспышки неправильно расчитывается и т.д....)

(Правда @ 09.12.2008 - время: 15:11) Приведу ответ одного из владельцев этого аппарата:
уф!..бодался, бодался с магазином, видать достал их, в итоге вчера поменл свой Zn5 на такой же (надеюсь, что новый)....
вначале почему-то показалось, что на новой Zn5 кадры были значительно ровнее по экспозиции на автоматической вспышке ... но на второй день (т.е. сейчас) уже вижу, что постепенно начинается таже самая история (хотя пока ешё и не столь явная)... ничего понять не могу!

попутно сделал ещё пару-тройку наблюдений,
1. оказывется автомат вспышки работает практически отлично при расстоянии до объекта съемки 2-3 метра
2. он практически не ошибается, если в кадр попадает достаточно много сильно контрастных объектов
3. а если объект съёмки плохо освещен, имеет более-менее равномерную структуру поверхности, а в особенности с преобладанием красно-коричневых тонов, или он на расстоянии 4 и более метров, то кадры практически уверенно получаются наполовину, а то и более порченными...
4. один и тот же объект освещенный дневным светом и в сумерках или темноте имеет разную итоговую резкость на фото. (хотя я всегда дожидаюсь зеленой фокусировочной рамки)

из всего этого у меня напрашивается пока один вывод - не очень корректно работает система фокусировки (днём ей света завались, и практически точно всё определяется и снимается, а вот вечером и в сумерках определяется расстояние до объекта преимущественно с помощью красной подветки, и вот тут-то и начинаются проблемы... - в итоге резкость падает, энергия вспышки неправильно расчитывается и т.д....)

Ну вообще то у меня есть два фотоаппарата на случай, если не устроит в сотовом. Я интересуюсь есть ли там другого плана неприятности. Например, у моей жены сейчас моторола V3X, я поменялся с ней попользоваться, попробовать как оно моторола вообще. Сначала понравилось, но вот вчера повторно установил ранее установленный будильник и благополучно проспал сегодня причём будильник меня будил, изо всех сил надрывался своей синей полосой, но почему то абсолютно без звука. Я проверил настройки - всё в порядке мелодия и её громкость выставлены. То есть в итоге вопрос такой - вот выставляешь там чё нить интуитивно , а оно в итоге неправильно или не работает и надо иметь образование програмиста, чтобы его использовать. Или уже подлечили они свои логические возможности.

(edelweiss757 @ 10.12.2008 - время: 11:30) То есть в итоге вопрос такой - вот выставляешь там чё нить интуитивно , а оно в итоге неправильно или не работает и надо иметь образование програмиста, чтобы его использовать. Или уже подлечили они свои логические возможности.
Во-первых, недаром к каждому девайсу идет Инструкция, так как интуитивно не всегда работает, если переходишь с одного производителя к другому - разное все.
Во вторых, программистом быть не нужно, потому что см. п.1.
Я убежденный Нокиаман, потому что это единственный производитель, который не выдумывает с организацией меню и интерфейса - просто и наглядно..а главное, качественно...а всякие Рейзеры - гламур и потеря качества.

(Lionarus @ 10.12.2008 - время: 12:34)
Во-первых, недаром к каждому девайсу идет Инструкция, так как интуитивно не всегда работает, если переходишь с одного производителя к другому - разное все.
Во вторых, программистом быть не нужно, потому что см. п.1.
Я убежденный Нокиаман, потому что это единственный производитель, который не выдумывает с организацией меню и интерфейса - просто и наглядно..а главное, качественно...а всякие Рейзеры - гламур и потеря качества.
Вообще то Нокию я бы тоже не назвал убогой, но хочется чего нибудь новенького, ведь у всех Нокий интерфейс примерно одинаковый и покупая новую мы посути берём старую хорошо знакомую, хотя и очень надёжную. Я хочу немного почередовать.

(edelweiss757 @ 08.12.2008 - время: 19:32) Понятно, что Нокиа качественнее, надёжнее и функциональнее
Я бы так не сказал.
Надёжность. Нету телефонов надёжнее и практичнее Моторола. Корпуса качественные, ладно сбитые. Не подвержены царапинам, заляпыванию. Нокия - заляпывающийся глянец и стирающиеся навикеи сплошь и рядом, да и скрипят корпуса через один.
Функциональность - линукс мотора мало чем уступает по функциям самбиан нокиа. И там и там свои минусы и плюсы. Но говорить, что самбиан функциональнее мотомаджика я бы не стал.
Я бы взял Зину.

(le male @ 25.12.2008 - время: 17:51) (edelweiss757 @ 08.12.2008 - время: 19:32) Понятно, что Нокиа качественнее, надёжнее и функциональнее
Я бы так не сказал.
Надёжность. Нету телефонов надёжнее и практичнее Моторола. Корпуса качественные, ладно сбитые. Не подвержены царапинам, заляпыванию. Нокия - заляпывающийся глянец и стирающиеся навикеи сплошь и рядом, да и скрипят корпуса через один.
Функциональность - линукс мотора мало чем уступает по функциям самбиан нокиа. И там и там свои минусы и плюсы. Но говорить, что самбиан функциональнее мотомаджика я бы не стал.
Я бы взял Зину.
Я подержал зину в руках - богаче несопоставимо , чем Нока, На какие тонкости надо обратитьт внимание при покупке Мотора? Именно зайн зн5 я и буду брать.

Да вроде подводных камней у Зины не наблюдается. Поверти, полазай по меню, проверь как камера щёлкает, звук глянь, кнопки понажимай.
Кстати, можешь сразу докупать аккумулятор к ней. BK70 от Z10 или Z8 на 1100 мач встаёт как родной. Что не может не радовать.