Помогите выбрать монитор.
DELETED
Акула пера
4/14/2008, 7:34:20 PM
(Rambus @ 30.03.2008 - время: 19:37) Скажем так, что для 22, что для 24" моделей тебе придётся регулярно покупать топовую карту, или даже СЛИ/Кроссфайр связку, и весьма некислый проц впридачу чтобы всё это хозяйство обслуживать (а в придачу к процу скорее всего придётся регулярно менять материнку). Так что для игр его использовать-весьма дорогое удовольствие.
У меня 22 LG, соглашусь только что нужна хорошая видяха, что то типа 8600, но это для игр или для графики, для просмотра фильмов поидет и 6600. Процессор подойдет среднего сегмента, что то типа 2700+ АМД.
У меня 22 LG, соглашусь только что нужна хорошая видяха, что то типа 8600, но это для игр или для графики, для просмотра фильмов поидет и 6600. Процессор подойдет среднего сегмента, что то типа 2700+ АМД.
Rambus
Грандмастер
4/14/2008, 8:53:37 PM
Наивный... В современных играх такое разрешение бывает не по зубам и 8800-м форсам, а иногда и связкам из пары таких карт. 8600 для такого разрешения нервно курит в сторонке. И камень нужен для игр уже способный выжать максимум из видюхи.
задумчивый
Специалист
6/3/2008, 12:54:39 AM
Как я уже только что написал в соседней теме, я купил себе макинтошевский 23-дюймовый Apple Cinema HD Display 23" M9178. Разрешение 1920х1200. S-IPS матрица. Поддерживает цветовое пространство sRGB (16,7 млн цветов). Есть ещё AdobeRGB (больше миллиарда цветов), но монитор, поддерживающий его стОит 165000 рублей, что мне не понравилось. Монитором доволен, насколько можно быть довольным монитором. Отрегулировал размер шрифтов, зрение у меня нормальное, от глаз до монитора около метра, и глаза практически не устают вовсе. Вообще, очень удобная вещь во всех отношениях.
Машине моей 3,5 года, проц 3Ггц, видеокарту перед покупкой монитора поставил Radeon x1950GT. Заодно заменил блок питания и добавил второй гиг памяти. В сервисе мне установили игру Сталкер, чтобы продемонстрировать работоспособность всей этой ботвы, и игра почти без торможения шла на максимальных настройках и максимальном разрешении. Торможение было достаточно малым, чтобы почти не мешать играть.
До этого был ЭЛТ MAG 15" 1280х1024. Единственное, что оставалось от моего первого компьютера. Так вот тот был хорош для своего времени, да и сейчас неплох, но нынешний несравнимо лучше и удобнее.
Машине моей 3,5 года, проц 3Ггц, видеокарту перед покупкой монитора поставил Radeon x1950GT. Заодно заменил блок питания и добавил второй гиг памяти. В сервисе мне установили игру Сталкер, чтобы продемонстрировать работоспособность всей этой ботвы, и игра почти без торможения шла на максимальных настройках и максимальном разрешении. Торможение было достаточно малым, чтобы почти не мешать играть.
До этого был ЭЛТ MAG 15" 1280х1024. Единственное, что оставалось от моего первого компьютера. Так вот тот был хорош для своего времени, да и сейчас неплох, но нынешний несравнимо лучше и удобнее.
ww07
Любитель
6/6/2008, 5:17:23 AM
Все зависит от поставленных задач. Если для игр - берите любой колхозный монитор на TN-film с временем отклика типа 2 мс и радуйтесь (не будем вдаваться в подробности технологий ускорения матриц).
Если есть бабло (которое, как известно побеждает зло) и некоторые особые требования, то здесь стоит задуматься.
1. Диагональ, формат.
При той же диагонали широкоформатный монитор содержит примерно на 30% меньше пикселей, чем нормальный (4:3).
Лучшее разрешение получается у мониторовов 20 дюймов. У них 1600Х1400 и размер пикселя что-то около 0,24 (не помню). Все остальное (19, 22, 27 дюймов) пиксели крупнее.
2. Матрица.
S-IPS, PVA, MVA - на любителя все имеют свои преимущества и недостатки.
Если чито графика и фото - S-IPS. Более универсальные - PVA, MVA.
3. Модели.
Лучшими, крутейшими, непревзойденневими и т. п. при прочих равных условиях считаются La-Cie, Eizo, NEK.
Лучшим на сегодняшний день в соотношении цена-качество (при том, что ему больше года) считается Dell 2007FP (подорожал, зараза, существенно).
Вот и думайте головным мозгом...
А сам как сидел на SONY GDM-F520, так и буду сидеть.
Если есть бабло (которое, как известно побеждает зло) и некоторые особые требования, то здесь стоит задуматься.
1. Диагональ, формат.
При той же диагонали широкоформатный монитор содержит примерно на 30% меньше пикселей, чем нормальный (4:3).
Лучшее разрешение получается у мониторовов 20 дюймов. У них 1600Х1400 и размер пикселя что-то около 0,24 (не помню). Все остальное (19, 22, 27 дюймов) пиксели крупнее.
2. Матрица.
S-IPS, PVA, MVA - на любителя все имеют свои преимущества и недостатки.
Если чито графика и фото - S-IPS. Более универсальные - PVA, MVA.
3. Модели.
Лучшими, крутейшими, непревзойденневими и т. п. при прочих равных условиях считаются La-Cie, Eizo, NEK.
Лучшим на сегодняшний день в соотношении цена-качество (при том, что ему больше года) считается Dell 2007FP (подорожал, зараза, существенно).
Вот и думайте головным мозгом...
А сам как сидел на SONY GDM-F520, так и буду сидеть.
задумчивый
Специалист
6/7/2008, 3:31:29 AM
ww07, у 20" Nec разрешение 1680х1050, я хотел 1920х1200. Размер пикселей для меня нормальный.
NSD
Мастер
6/8/2008, 3:45:02 AM
(Rambus @ 30.03.2008 - время: 21:19) Топовая-это из ценового диапазона "свыше 400 долларов", регулярно-по мере выхода новых игр. Тот же Кризис на таком монике и сейчас на паре 8800 ультр на максимальных тормозить будет. С разрешением горячиться не надо: если нужно смотреть фильмы, то разрешение, заметно превышающее FullHD в общем-то не требуется.
Интересно, а где ты встречал моники в 24" с разрешение, большим, чем FullHD ?
Это вообще-то 1920*1080
По мне... не реально найти моник такого размера, а если и продается, то стоить будет явно больше, если учесть, какая видяха должна тянуть такой монитор
Интересно, а где ты встречал моники в 24" с разрешение, большим, чем FullHD ?
Это вообще-то 1920*1080
По мне... не реально найти моник такого размера, а если и продается, то стоить будет явно больше, если учесть, какая видяха должна тянуть такой монитор
NSD
Мастер
6/8/2008, 3:48:17 AM
(Rambus @ 30.03.2008 - время: 21:19) Топовая-это из ценового диапазона "свыше 400 долларов", регулярно-по мере выхода новых игр. Тот же Кризис на таком монике и сейчас на паре 8800 ультр на максимальных тормозить будет. С разрешением горячиться не надо: если нужно смотреть фильмы, то разрешение, заметно превышающее FullHD в общем-то не требуется.
Интересно, а где ты встречал моники в 24" с разрешение, большим, чем FullHD ?
Это вообще-то 1920*1080
По мне... не реально найти моник такого размера, а если и продается, то стоить будет явно больше, если учесть, какая видяха должна тянуть такой монитор
Интересно, а где ты встречал моники в 24" с разрешение, большим, чем FullHD ?
Это вообще-то 1920*1080
По мне... не реально найти моник такого размера, а если и продается, то стоить будет явно больше, если учесть, какая видяха должна тянуть такой монитор
Rambus
Грандмастер
6/8/2008, 6:00:39 AM
У 24" моников разрешение 1920х1200, так что действительно поболее FullHD будет