Нужна прога для конвертирования изображения

нужно конвертировать отсканированные файлы. Есть ACDSee 9, но она почемуто выдаёт внутреннею ошибку при попытке конвертации или чёрный экран при редактировании.

Чувак! Что ты подразумеваешь под термином "конвертировать"? Конвертировать из одного формата в другой? Тогда Фотожоп. Или какой-либо другой граф. редактор типа FotoCanvas.

Конвертировать из одного формата в другой и уменьшит весь файлов из мегов в килобайты

по мне так ничто не справится так, как фотошоп.

фотошоп-беда в том что я не встречал нормальной рабочей версии в инете. всё что мне поподалось либо сильно грузить комп либо ещё какая нибудь фигня. щас точно не скажу что за фигня, но мне пришлось с ним расстатся.

Поставь Photoshop 5.5, тебе будет достаточно. Естественно фотошоп грузит комп, когд что-то делает с изображением.. все зависит от того, какой у тебя комп..

(-=Велла=- @ 26.09.2006 - время: 09:52) Поставь Photoshop 5.5, тебе будет достаточно. Естественно фотошоп грузит комп, когд что-то делает с изображением.. все зависит от того, какой у тебя комп..
а почему именно 5.5 ? у меня уже давно есть Photoshop CS 2 (версия 9, по старой классификации)

Вот эти ваши вечные погони за повизной...
Эх.. молодежь.. ЗАчем ставит саму последнюю версию, если есть что-то без глюков, проверенное, кот. вполне может выполнить заявленные функции.

-=Велла=-
дай пожалуйста ссылучку на фотошоп и ключик,а то я щас опять найду какой нибудь урезанно-обрезанную версию.

Если нужно только конвертировать файлы: уменьшать и пережимать, то имхо фотожоп фтопку однозначно!! Это все равно что из пушки по воробьям... :) Пока загрузишь, пока настроишь...
Для этой цели проще использовать ACDSee... Я так и делаю... Главное быстро. Просматриваешь и конвертируешь, никуда лазить не надо. Если 9-я версия не работает, поставь более раннюю. Не думаю, что 7-я(а я ей пользуюсь) намного хуже...

(vel2004 @ 26.09.2006 - время: 11:27) -=Велла=-
дай пожалуйста ссылучку на фотошоп и ключик,а то я щас опять найду какой нибудь урезанно-обрезанную версию.
если подождешь до вечера - то сделаю тебе ссылку....

А вобще - самая короткая дорога та, которую знаешь.. мне вот, например, сидеть и разбираться как там и что в ACDSee делать не охота, а в фотошопе дорога известна.. 3 минуты и готово...

Велла, скажи, а в фотошопе можно пережать сразу несколько файлов(или изменить размер изображения). Скажем сразу 20 фоток? Или нужно делать по одной?

Не бери на понт... По одной можно.. А если пережать - так это лучше в ACDSee, естественно... оДнако, пережать (convert) из jpeg в jpeg - смысла нет, если размер фотки - 25**х2***, то тут нужно только изменять размер и сохранять. вот и все.... Я не отрицаю возможности сделать это в ACDSee, о в фотошопе - проще.. по крайней мере мне...

(-=Велла=- @ 26.09.2006 - время: 14:56) Не бери на понт... По одной можно..
С тех пор, как в Photoshop'е появилась возможность записывать последовательность действий (окошко Actions), такие вопросы не могут подниматься. А как только появились дроплеты (небольшие мощные полуавтономные приложения, содержащие в себе последовательность действий и применяющие эти действия к изображению(ям) или папкам по указанию пользователя) - такие вопросы вообще отпали. Сравнивать ASDSee и Photoshop по качеству - глупо. :) Нужная пакетная обработка настраивается один раз и на всю жизнь.

ну да... точно.. есть такая штука как Actions...

Велла, делать ресайз в фотошопе по одной фотке - геморрой еще тот, особенно если их много. Конечно, можно использовать автоматизацию, но ее еще настраивать нужно. Это, я скажу, не делается сходу... В ACDSee есть и пакетное конвертирование и ресайз и переименование и сортировка... причем все делается запросто. :) Мне нужно было пережать и уменьшить фотки с моря (около 100 штук), сделал за 3 минуты(выделил нужные фотки - нажал resize images - указал размер - куда сохранять - настройки сжатия jpeg - подождал полминуты) :) и готово.

JeyLo, сравнивать фотошоп и ACDSee по удобству выполнения поставленной задачи (ресайз + конвертирование формата) тоже глупо. Или качество ресайза в ACDSee плохое?? Или в фотожопе удобно просматривать фотки??
Имхо фотошоп заточен под редактирование(тут ему нет равных), ACDSee - под просмотр, сортировку и базовые операции с множеством файлов. Редактировать с помощью ACDSee - маразм, но выполнить пакетный ресайз - очень даже замечательно.

(qwerty2 @ 26.09.2006 - время: 17:06) Или качество ресайза в ACDSee плохое?? Или в фотожопе удобно просматривать фотки??

На вкус и на цвет товарищей нет! :)

У меня пакетная обработка один раз настроена, и для автоматизации сотен фотографий необходимо выполнить одно единственное действие - нажать две клавиши (шорт-кат) в моем файл-менеджере. Только он дополнительно выполняет еще кучу действий по обработке, включая несколько специализированных фильтров.

JeyLo, автоматизация применения возможностей фотошопа - это классно. Нужно будет попользоваться. :) Всегда думал, как бы пакетно применить настройку уровней или команды "настроить цвет"... да лень разобраться было.
Хотя всегда смущало, что для разных фоток, нужны разные настройки...
А насчет ресайза: мне просто удобнее сделать это прямо в просмотрщике, раз уж он это позволяет. :)

Могу посоветовать IrfanView. Он бесплатный, очень простой в работе, очень легкий - в отличае от фотошопа. И в нем есть функция Пакетного переименования/преобразования. Оф. сайт www.irfanview.com

Скажите мне ресурс типа slil.ru, но чтоб можно было б 100 М закачать за один раз...