Нужен совет

Посоветую Фуджик-Сименс, либо НР, но с процом Коре 2 Дуо. Лучше доплатить , чем наследующий год заниматься апгрейдом. Стоимость такого ноута от 32 000 рублей.

HP с CoreDuo 1,66Ghz 512Mb Ram по Яндекс-маркету начинается от 21500. Но в принципе, думаю, что на камне в ноуте зацикливаться смысла нет, ибо медленный винт и встроенная видюха сводят на нет все его преимущества. Ему просто негде развернуться. А вот 512 метров оперативки-необходимость. Хотя если вариант с 256 метрами дешевле варианта с 512 метрами больше, чем на 50 гринов, проще взять его и докупить планочку на 256-512 метров во второе гнездо. Винт выбирать по потребностям. Мне, например, досталось всего 33 гига на ноуте. Но мне хватает. Если не засерать файлами, которым место на болванке или большом компе, то больше в принципе не потребуется. За отдельгую видюху придётся сильно переплатить, но взамен можно получить какой-нибудь Радеон Х1100 или обрезок GeForce Go6200. В играх они всё равно ничто, а по кошельку вдарят ощутимо. Ноуты с 15" экраном-оптимальное решение для дома и дачи. Разрешение-по вкусу, широкоэкранность-если денег не жалко и предполагается просмотр фильмов.
Привод-уж точно не Blu-Ray резак. Он один гринов на 500-600 в ноутбучном исполнении потянет, да и необкатанная технология пока. А вот ДВД-резак-милое дело. Впрочем, брать с расчётом сэкономить на покупке ДВД-резака на большом компе не стоит-и дороже, и медленнее. ЮСБ-гнёзд по потребности, но 2 это мало. лучше 3-4 удачно расположенных. За Firewire гнездо по-моему переплачивать бессмысленно. Ну зачем на ноуте обрабатывать видео? Да и скорость винта раза в 2 ниже скорости Firewire (28,7Мб/с против 40Мб/с).

Забавная тема, ни слова о бюджете и о целях покупки.
Если для работы, то в ноуте две главные вещи: процессор и оперативка. Первый должен быть либо Core Duo (энергии много жерт), либо Pentium M, никаких Celeron (отсуствует поддержка SpeedStep, отсюда много жрет энергии). Памяти должно быть не меньше 512 Мб. В принципе, это все. Конечно, желательно чтобы был Wi-Fi. Что касается производителей, то не советую покупать Toshiba, много проблем, а с гарантией вообще беда. Если много денег, то бери Sony - отлчичные рабочие лошадки. Лично у меня сейчас Dell. Хорошая вещь, а главное, клава небуиваема.

Насколько помню, КорДуо в мобильном исполнении как раз жрёт мало, а если про бюджет,-так тут по-любому лучше денег сэкономить. Путной замены домашнему игровому компу всё равно подобрать не получится, а для работы много не надо. За субноутбук может переплачивать либо умалишённый, либо дико занятой человек, либо пижон. Гигантское разрешение при 14-15"экране вообще нафиг ненужно, лучше тогда подключить внешний экран. Так что вариант "недорого, шустро и чтобы кино смотреть да в игры немного поиграть"-наиболее вероятен

Неужто никто ничего путнего про Ровер не скажет?
Вопрос такой - прямо сейчас есть ровер, куплен в январе этого года, тоесть ещё на гарантии. 15,5", винт 100 гигов, оперативы 512, проц хоть убейте - не помню какой((( DVD резак... на видюхе 128 памяти... прочее не рассмотрел, а что рассмотрел - ну вылетело из головы. Просят за него 20000 (но думаю можно сбить минимум штукарь ещё) - шибко нужны деньги людям и срочно.
Брать - не брать????

Лучше добавь 1,5-2 тыщи и купи хьюллет. Винт поменьше, зато надёжность покруче. Да и гарантия будет с твоей подписью и на весь срок. Просить за б/у Ровер 20 тонн-свинство. Я бы конечно тоже хотел побольше бабла слупить с покупателя, но он новый небось чуть-чуть больше стоил. Почитай другие темы о ноутах и сложи собственное мнение насчёт Роверов. Негативных отзывов очень много, а в журналах пишут про плохую сборку-типа крышка хило держится, и т.д.

2 Rambus:
Сенкс, почитал - и правда разочарован.... Ну его....

Коллеги, хочу сказать еще одну очень важную вещь при выборе ноутбука, о которой при обсуждении в этой теме забыли - время работы и размер батареи. Данная проблема встает не сразу, а где-то через год-два использования бука - если батарея маленькая и слабенькая, то начинаются проблемы с постоянным поиском - куда бы воткнуть адаптер, так как батарея начинает быстро выдыхаться? А если командировки или путешествия?

Данная проблема затронута косвенно. Емкость аккумуляторов различается не сильно,а вот энергопотребление очень даже.
Вывод:при прочих равных работать дольше будет то,что жрет меньше

(Rambus @ 02.04.2007 - время: 08:24) Данная проблема затронута косвенно. Емкость аккумуляторов различается не сильно,а вот энергопотребление очень даже.
Вывод:при прочих равных работать дольше будет то,что жрет меньше
Энергопотребление это да, но сейчас снижение энергопотребления - это одно из основных направления, читай основная концепция, обнародованная Intell еще больше двух лет назад вместе с технологией Pentium-M, а затем подхваченная AMD c Turion-ами. А вот я как раз говорил о емкости и размерах батареек. Они тоже имеют важное значение - так как имеют прямое влияние на продолжительность автономной работы.

На Acer вообще не стоит обращать внимание! Фирма не очень!
Лучше покупать или Asus или Dell! Очень хорошие буки!
Желательно на C2Duo!
У Делла очень хорошие экраны на ПВА матрице! У большинства моделей! Причем эти матрицы у Делла встречаються, как в дорогих моделях, так и в бюджетных!
Или можно Асус, но у него по слабее железо!
+Делл это европейская сборка! Собирается в Ирландии, т.е. получается английский! Гораздо лучше чем, китайский или тайванский!
Это чуть ли не единственные буки не "узкоглазой сборки", всё остальное делают китаёзы!

"Энергопотребление это да, но сейчас снижение энергопотребления - это одно из основных направления, читай основная концепция, обнародованная Intell еще больше двух лет назад вместе с технологией Pentium-M, а затем подхваченная AMD c Turion-ами. А вот я как раз говорил о емкости и размерах батареек. Они тоже имеют важное значение - так как имеют прямое влияние на продолжительность автономной работы."

Если честно, то АМД как-то вяло подхватила это направление. А ёмкость батарей различается в пределах +- 10%, всё равно они производятся сторонними производителями типа Sony (скандал со взрывающимися аккумуляторами все помним?) и Sanyo (тоже было дело разок).

"+Делл это европейская сборка! Собирается в Ирландии, т.е. получается английский! Гораздо лучше чем, китайский или тайванский!"
За что это Вы так косоглазых работников Тайваня невзлюбили? Или Вы считаете, что Ирландские рабочие из-за того, что они в Европе, лучше работают? А Вы задумывались, где произведены комплектующие для "Ирландских" буков?

Но в целом согласен, буки Делл хороши. А вот матрица в обычных профессиональных мониках сделана ЛыЖниками в Корее или Китае. Факт. Причём указанный в документации

Dell?! - кстати именно Dell и взорвался :)
Хотя на мой взгляд то, что на презентации взорвался ноут еще не о чем не говорит...
В целом Dell-овские ноуты очень даже ничего.
Но на мой взгляд также неплохо смотриться и Samsung - нравится мне его широкий экран... Опять же HP nx серии...

По поводу того, что АМД вяло подхватило - просто процессоры АМД никогда не отличались низким тепловыделением...

"Хотя на мой взгляд то, что на презентации взорвался ноут еще не о чем не говорит..."
А многомиллионные отзывы аккумуляторов всеми фирмами по всему миру ничего не говорят? Сони даже от правительства Японии фтык получила за подрыв имиджа страны.

"По поводу того, что АМД вяло подхватило - просто процессоры АМД никогда не отличались низким тепловыделением..."
Вот не надо врать! Атлоны 64-очень холодные камни. У моего больше 46 градусов под нагрузкой не бывает. И это на боксовом кулере.

А вот Пни на Прескотте-это печка. Я себе одну такую как раз сдуру для ноута и взял. Правда по деньгам ничего лучше тогда не было, да и IBM в конце концов не последний бренд на рынке...

(SoftSwitch @ 02.04.2007 - время: 01:58) Коллеги, хочу сказать еще одну очень важную вещь при выборе ноутбука, о которой при обсуждении в этой теме забыли - время работы и размер батареи. Данная проблема встает не сразу, а где-то через год-два использования бука - если батарея маленькая и слабенькая, то начинаются проблемы с постоянным поиском - куда бы воткнуть адаптер, так как батарея начинает быстро выдыхаться? А если командировки или путешествия?
Емоксть батареи - хорошо. Но в любом случае аккумулятор сдохнет через год-полтора. Сколько бы он не держал в начале, какая бы у него не была емкость, все равно придет к тому, что будет работать по 20-30 минут от одного заряда. Самое обидное что восстановлению не подлежит. Есть, правда, конторы, которые перебирают батареи и они еще какое-то время живут, но недолго. Цена новой батареи - 100-150 баксов.

(Rambus @ 02.04.2007 - время: 18:42) "Хотя на мой взгляд то, что на презентации взорвался ноут еще не о чем не говорит..."
А многомиллионные отзывы аккумуляторов всеми фирмами по всему миру ничего не говорят? Сони даже от правительства Японии фтык получила за подрыв имиджа страны.

"По поводу того, что АМД вяло подхватило - просто процессоры АМД никогда не отличались низким тепловыделением..."
Вот не надо врать! Атлоны 64-очень холодные камни. У моего больше 46 градусов под нагрузкой не бывает. И это на боксовом кулере.

А вот Пни на Прескотте-это печка. Я себе одну такую как раз сдуру для ноута и взял. Правда по деньгам ничего лучше тогда не было, да и IBM в конце концов не последний бренд на рынке...
Тойота тоже массово авто отзывает из-за каких-то мелких дефектов - это имидж...
По поводу тепловыделения - ну тогда вы противоречете самому себе - вы писали выше по поводу того что "вяло подхватила"...
А вообще если помнится, то именно для Атлонов было характерно покупка вместе с процессором еще и всяких вулканов и прочее... А что касается Mobile-решений:
https://www.npk.ru/articles/article.html?art=115 - сравнение.

Поповоду того, что батареи через полгода-год дохнут - да есть такая проблема... :(

Тойота тоже массово авто отзывает из-за каких-то мелких дефектов - это имидж... По поводу тепловыделения - ну тогда вы противоречете самому себе - вы писали выше по поводу того что "вяло подхватила"...
А вообще если помнится, то именно для Атлонов было характерно покупка вместе с процессором еще и всяких вулканов и прочее...

Одно дело-мелкий дефект, а другое-создание взрыво- пожароопасной продукции.

Тепловыделение десктопных Атлонов 64 очень невелико. Это холодные камни, но вот в мобильном сегменте двухъядерные Турионы-всё-таки не самые холодные, именно из-за своей двухъядерности. В обычном компе они бы тоже считались холодными, но не в буке. Там тесное непродуваемое пространство и хилое охлаждение. В итоге и 35-ваттный камень превращается в печку.

А насчёт покупки с Атлоном дорогого охлаждения-так Вы в каком веке живёте, сударь? Вы Атлон-то хоть раз гоняли? Это Атлон ХР считался горячим, но, кстати, у меня он преспокойно работал в паре с кулером за 10 баксов, который был вдвое меньше боксового Ынтеловского. С приходом Атлона 64 всё круто изменилось. Этот камень намного холоднее пней, уступает только КорДуо, но тут разница в техпроцессах, причём здоровый кулер по-прежнему сильнее требуется детищу Ынтел, ибо оно капризное в этом отношении.

К Атлону огромные кулера берут 4 категории людей:
-Перестраховщики-неучи, наслышанные о том, что Атлон-печка от друга-Ынтеловца
-Оверклокеры. Для них это необходимость
-Пижоны и моддеры, которым просто надо чтобы не как у всех
-Патологические любители тишины, которые по-снобски считают боксовый кулер слишком шумным.