Нужен совет по RAID

(MylnikovDm @ 16.09.2007 - время: 01:20) А причём тут интел, не уловил?
А при том что на интеловских мамках система на видит райд контроллера
и кричит при установке, что у вас нет ни одного харда. Драва на дискетке с
мамкой прилогаются но на новых интоловских мамках даже нет интерфейса
под флопик, та что сходу так ХР на новую интелвскую иать не поставиш.
Вот я и имею ввиду что внешний райд контроллер ХР сразу не увидит, а
увидит после установки дров.

Ну это смотря на каких мамках. Моя вот основана на P35 и 6 каналов SATA обеспечено ынтеловским южником, система их видит и не возникает... А с флопиком выкобенивается сама ынтел-другие поставщики ставят в таком случае флоппи-контроллер стороннего производителя. Вывод-брать мамку от самой ынтел-не лучшее решение.

Перед тем, как брать эту мать, я поспрашивал продавцов о той хрени, что ты описал, и они сказали, что столкнулись с ней только на 975-м чипсете

А при том что на интеловских мамках система на видит райд контроллера и кричит при установке, что у вас нет ни одного харда. Драва на дискетке с мамкой прилогаются но на новых интоловских мамках даже нет интерфейса под флопик, та что сходу так ХР на новую интелвскую иать не поставиш.
Проблема решается либо путём записи своего дистрибутива, на который дополнительно дописываются драйвера к этому контроллеру, либо путём установки второго привода CD, в который ставится диск с теми же файлами, которые записываются на дискету.

(Rambus @ 19.09.2007 - время: 18:43) Вывод-брать мамку от самой ынтел-не лучшее решение.


Полностью не согласен. Интеловские мамки работают стабилно. Гимор небольшой с установкой системы. Ну разок покабенишся, а потом как по маслу
пойдёт. И не каких вопросов к ней не возникает. Излишеств всяких нет. И
ресурсы железа распределены на отлично.
К примеру загрузив USB порт USB ADSL мадемом другие USB порты пашут как
танки, и система не тормазит как сука кагда ещё чё нить пускаеш на печать
по другому порту и т.д и т.п.

Хоть я и не сторонник интел но большой респект интелу за компановку мамок.
И простите засранца, что тему не в то русло пустил.

А чем хуже другие материнки? Они на той же самой логике, только собраны другими китайцами... И у ынтела, и у Асуса с Гигабайтом силами чипсета решено очень многое...

Ага в часности асус заставляет коре работат на 945-ом. Ну давайте на запарожец движок от ферари воткнём. а на ламборджини подвеску от нивы, а чё? Ехать будет

А при чём тут это? Никто не скрывает, на каком чипсете построена та или иная плата. Не нравится 945-й-пожалуйста, бери 965-й, 975-й или Р35-й-никто слова поперёк не скажет. И у всех практически все SATA гнёзда будут повешены на ынтеловский южник (ещё могут сверху пару гнёзд добавить сторонним контроллером, что плюс), USB тоже будет повешено на южник, в выборе встроенного звука, я думаю, принципиальных различий нет-тут ынтел не такой очевидный лидер, сетевуха (а может и две) от стороннего производителя тоже хуже не сделают, зато в нагрузку имеем: флоппи-канал, IDE, который ынтел уже выжила из свежих чипсетов, но который пока что востребован, возможности по разгону и прочее, и прочее...

А-а-а спорить не буду темболее не по теме. А по этому поводу так на
пальцах не покажеш, а темболее не докажеш. Тут целый даклад
нужно писать. Грубый пример я писал выще про машины. Вобщем
скажу одно, то что делают эти фирмы асус, гигобайт и пр, то не
совсем коректно скомпоновано по железу но не всё, есть и шедевры.
Но большая часть просто отсебятина, типа рынок требует ну и нате вам. И чепсет на мамке это ещё не всё, там много ещё чего
понатыкано. А интел если вы заметили компанует всё оптимально,
используя свой набор чипов расчитанную на данный чипсет, чтоб тот работал как пологается. Ну т.п.

Если честно, то пока что заметил только тенденцию ынтела к выживанию всех нужных мне контроллеров и разъёмов со своих продуктов...