Настройка параметров DivX и т.п.
cop
Мастер
4/2/2006, 2:06:46 AM
Бета она и есть бета, подожду финальную версию....а там уж можно будет ее и потестить 
AngeLR
Мастер
4/4/2006, 1:47:18 PM
Еще вопрос: это только мне так кажется или на самом деле XviD кодирует быстрее DivX, особенно на больших разрешениях (сравнивал даже с последней версией 6.1) ?
cop
Мастер
4/9/2006, 4:10:08 AM
Попробовал я новую Divx бету, прироста скорости кодирования так и не заметил 
Похоже прирост скорости касается только двухядерных камней.....может кто на них пробовал ???
Похоже прирост скорости касается только двухядерных камней.....может кто на них пробовал ???
cop
Мастер
4/9/2006, 4:14:44 AM
(AngeLR @ 04.04.2006 - время: 12:47) Еще вопрос: это только мне так кажется или на самом деле XviD кодирует быстрее DivX, особенно на больших разрешениях (сравнивал даже с последней версией 6.1) ?
Черт его знает
.....пробовал оба кодека с примерно одинаковыми настройками, разницу чтот не заметил.....
Я при кодировании, видео фильтрами обрабатываю, так они скорость сильно гасят.....может из-за них и не заметно.
Черт его знает
.....пробовал оба кодека с примерно одинаковыми настройками, разницу чтот не заметил.....Я при кодировании, видео фильтрами обрабатываю, так они скорость сильно гасят.....может из-за них и не заметно.
Джавахарлал Нюру
Любитель
4/9/2006, 6:50:34 AM
(Andrew X @ 05.03.2006 - время: 20:06) AngeLR_W , общепризнанным стандартом является MPEG4, но его зарегестрированным очень трудно достать.
Популярнейший DivX, пользуюсь 5 версией. Битрейт больше 2000, лучше не ставить. Поставь разрешение поменьше- будет побыстрей.
В том же осле очень много готоовых екзешников..
Популярнейший DivX, пользуюсь 5 версией. Битрейт больше 2000, лучше не ставить. Поставь разрешение поменьше- будет побыстрей.
В том же осле очень много готоовых екзешников..
AngeLR
Мастер
4/9/2006, 1:25:04 PM
(cop @ 09.04.2006 - время: 00:10) Попробовал я новую Divx бету, прироста скорости кодирования так и не заметил
Похоже прирост скорости касается только двухядерных камней.....может кто на них пробовал ???
Я попробовал вчера - действительно оно под два ядра придуманно. У меня битрейт кодирования вырос примерно на 100%. Но это конечно не только заслуга двух ядер, надо учитывать что до этого был 3000+, а теперь 3800+... ну думаю процентов 70 это заслуга второго ядра.
Смотрел нагрузку процов одно ядро ~ 50%, другое ~ 80% . Они видимо просто делят между процами задачи (которых, догадываюсь, про обработке и кодировании хватает ), а не процессы... что гораздо эффективней и удобней.
Моё предположение лишний раз доказывает тот факт, что при начале кодирования сначала загрузка вырастает у одного ядра, а потом (через 1-2 секунды) плавно у второго... похоже, что второй принимает на "финальную обработку" результаты работы первого....
ГЫ... так они могли бы сделать двупроходовое кодирование за один проход
на двуядерках.
Похоже прирост скорости касается только двухядерных камней.....может кто на них пробовал ???
Я попробовал вчера - действительно оно под два ядра придуманно. У меня битрейт кодирования вырос примерно на 100%. Но это конечно не только заслуга двух ядер, надо учитывать что до этого был 3000+, а теперь 3800+... ну думаю процентов 70 это заслуга второго ядра.
Смотрел нагрузку процов одно ядро ~ 50%, другое ~ 80% . Они видимо просто делят между процами задачи (которых, догадываюсь, про обработке и кодировании хватает ), а не процессы... что гораздо эффективней и удобней.
Моё предположение лишний раз доказывает тот факт, что при начале кодирования сначала загрузка вырастает у одного ядра, а потом (через 1-2 секунды) плавно у второго... похоже, что второй принимает на "финальную обработку" результаты работы первого....
ГЫ... так они могли бы сделать двупроходовое кодирование за один проход
на двуядерках. cop
Мастер
4/9/2006, 4:43:34 PM
(AngeLR @ 09.04.2006 - время: 12:25) Я попробовал вчера - действительно оно под два ядра придуманно. У меня битрейт кодирования вырос примерно на 100%. Но это конечно не только заслуга двух ядер, надо учитывать что до этого был 3000+, а теперь 3800+... ну думаю процентов 70 это заслуга второго ядра.
Смотрел нагрузку процов одно ядро ~ 50%, другое ~ 80% . Они видимо просто делят между процами задачи (которых, догадываюсь, про обработке и кодировании хватает ), а не процессы... что гораздо эффективней и удобней.
Моё предположение лишний раз доказывает тот факт, что при начале кодирования сначала загрузка вырастает у одного ядра, а потом (через 1-2 секунды) плавно у второго... похоже, что второй принимает на "финальную обработку" результаты работы первого....
ГЫ... так они могли бы сделать двупроходовое кодирование за один проход на двуядерках.
Интересный анализ
Похоже пора копить бабки на двухядерный проц
Смотрел нагрузку процов одно ядро ~ 50%, другое ~ 80% . Они видимо просто делят между процами задачи (которых, догадываюсь, про обработке и кодировании хватает ), а не процессы... что гораздо эффективней и удобней.
Моё предположение лишний раз доказывает тот факт, что при начале кодирования сначала загрузка вырастает у одного ядра, а потом (через 1-2 секунды) плавно у второго... похоже, что второй принимает на "финальную обработку" результаты работы первого....
ГЫ... так они могли бы сделать двупроходовое кодирование за один проход
на двуядерках. Интересный анализ
Похоже пора копить бабки на двухядерный проц
Абвгдейка
Мастер
4/11/2006, 2:00:38 PM
тут есть что обсудить - https://sxn.io/index.php?showtopic=93176
AngeLR
Мастер
4/21/2006, 8:12:22 PM
AngeLR
Мастер
6/15/2006, 4:02:01 AM
кстати, вышла финальная версия второго dr.divx.
Я себе поставил (с последней версией кодека, кейген кодека старый подходит) - летает.
Я себе поставил (с последней версией кодека, кейген кодека старый подходит) - летает.
Миха
Мастер
6/15/2006, 1:20:12 PM
(AngeLR @ 14.06.2006 - время: 23:02) кстати, вышла финальная версия второго dr.divx.
Я себе поставил (с последней версией кодека, кейген кодека старый подходит) - летает.
не подскажешь где качнуть доктора?
Я себе поставил (с последней версией кодека, кейген кодека старый подходит) - летает.
не подскажешь где качнуть доктора?
natali1983066
Любитель
6/21/2006, 3:31:36 AM
ребята не подскажите что такое, поменяли видео карточку всё стало работать просто супер, кроме відео плеера .
Я его уже и переставляла и карточку перенастроивала итолько что не делала и всеравно, была Джей форс 64 а стала nVidia 256,
ЧТО ДЕЛАТЬ ??????
Я его уже и переставляла и карточку перенастроивала итолько что не делала и всеравно, была Джей форс 64 а стала nVidia 256,
ЧТО ДЕЛАТЬ ??????
-=Велла=-
Акула пера
6/21/2006, 3:41:43 AM
Кодеки видео переставь...
natali1983066
Любитель
6/21/2006, 3:46:47 AM
Спасибо попробую
простоман
Специалист
7/15/2006, 12:52:06 AM
А что за формат расширение или формат такой rm и ram, скачал клипы а посмотреть не знаю как!!! Помогите кто чем может!!!! Как их посмотреть?
cop
Мастер
7/15/2006, 3:04:56 AM
(простоман @ 14.07.2006 - время: 23:52) А что за формат расширение или формат такой rm и ram, скачал клипы а посмотреть не знаю как!!! Помогите кто чем может!!!! Как их посмотреть?
Это формат - Real Media.
Скачай какой-нибудь плеер для этого формата (например Real Player или Real Alternative).
Это формат - Real Media.
Скачай какой-нибудь плеер для этого формата (например Real Player или Real Alternative).
простоман
Специалист
7/15/2006, 4:01:10 AM
Cпасибо за помощь 
А ссылки нету, где скачать?
А ссылки нету, где скачать? cop
Мастер
7/15/2006, 4:03:05 AM
(простоман @ 15.07.2006 - время: 03:01) Cпасибо за помощь А ссылки нету, где скачать?
Держи....
https://www.xmediasoft.ru/?x=prog&id=900
А ссылки нету, где скачать? Держи....
https://www.xmediasoft.ru/?x=prog&id=900
простоман
Специалист
7/15/2006, 2:01:47 PM
(cop @ 15.07.2006 - время: 00:03) (простоман @ 15.07.2006 - время: 03:01) Cпасибо за помощь А ссылки нету, где скачать?
Держи....
https://www.xmediasoft.ru/?x=prog&id=900
Вот теперь все в ажуре.....
Еще раз благодарю
А ссылки нету, где скачать? Держи....
https://www.xmediasoft.ru/?x=prog&id=900
Вот теперь все в ажуре.....
Еще раз благодарю