MP3 ф ТОППКУ - даешь FLAC

Короче - дилемма. подарил мне бог музыкальный слух. Раньше слушал пиратские диски или МРЗ - но вот всвязи с безлимитным инетом решил скачивать музыку в формате ФЛАК, сграбленную ЕАС в защищенном режиме - и стал в МРЗ замечать кучу артефактов (срез частот и размытие на 128 кбпс, и просто пропивание тихих звуков и самого верха на 320 кбпс). Тракт такой - X-Fi Extreme Gamer - переведенный принудительно в режим дискредитации (внутренней) 44100 кГц и в режиме Audio recording. Ну и уши СОНИ MDC 360. (может ошибся с ушами - маркировка уже затерта - старые они).
Вопрос - а вы в каком качестве слушаете музыку?

заценила ..
если есть возможность .. хорошие наушники ...отличная акустика, усилитель...тогда тагда захочется качества, но в обратном случае можно и не заморачиваться толку будет мало или я не права ?

Ну зачем же вековой формат и ф топку? Естевственно FLAC дело хорошее, но далеко не каждый человек способен определить разность звучания форматов, ещё и на компах без пяти канальной аккустики и без звуковой карты, коих подразумеваю абсолютное большинство среди пользователей. Поэтому МР3 пускай живёт, но слушать я буду FLAC формат, так как я слушаю музыку, которую внимать в MP3-считаю преступлением против собственных ушей.

(Roman-Son @ 12.10.2008 - время: 22:57) в формате ФЛАК, сграбленную ЕАС в защищенном режиме
и много музыки можно найти в этом формате? про мр3 ты ниче нового не сказал...

lossless форматы вещь конечно хорошая, особенно в сочетании с безлимитным интернетом. Да если нахожу то качаю, но все тут зависит от того что да и возможность найти. По качеству с мп3 это естественно разные вещи.

Я, всем (и себе на) удивление, довольно уверенно отличал цифровую запись от аналоговой (компакт-диски и хорошего качества винил на вертушках высшего класса, продукция апрелевского завода за хорошего качества не считалась), но разницу компакта и правильно сделанного mp3 - отличить не могу. А учитывая, что качественная акустика (хотя бы старинные S90B) у меня не водится, а пластмассовые "супер-долби-пупер-хифи-три-китайских-киловатта" с ними и рядом не лежали несмотря на специальные провода и золочёные разъёмы - мне и заурядный MP3 вполне годится. Всегда слушал МУЗЫКУ а не ЗВУК.

(picup @ 14.10.2008 - время: 17:05) (Roman-Son @ 12.10.2008 - время: 22:57) в формате ФЛАК, сграбленную ЕАС в защищенном режиме
и много музыки можно найти в этом формате? про мр3 ты ниче нового не сказал...
Ну найти при желании и бегемота на севере можно. Музыки очень много, с развитием интернета (особенно безлимитного) количество музыки LossLess все больше... Для особых фанатов просто рип диска в WAVE здесь https://mcloud.clan.su

(Скот учёный @ 14.10.2008 - время: 18:55) Я, всем (и себе на) удивление, довольно уверенно отличал цифровую запись от аналоговой (компакт-диски и хорошего качества винил на вертушках высшего класса, продукция апрелевского завода за хорошего качества не считалась), но разницу компакта и правильно сделанного mp3 - отличить не могу. А учитывая, что качественная акустика (хотя бы старинные S90B) у меня не водится, а пластмассовые "супер-долби-пупер-хифи-три-китайских-киловатта" с ними и рядом не лежали несмотря на специальные провода и золочёные разъёмы - мне и заурядный MP3 вполне годится. Всегда слушал МУЗЫКУ а не ЗВУК.
Да, но кагда пропадяют мелкие детали (сам проверял - немного но артифачет мп3, всетаки психоакустика не совершенна)

(Fly_1 @ 14.10.2008 - время: 01:03) , но в обратном случае можно и не заморачиваться толку будет мало или я не права ?
Ну если перделки за 10баксов и встроенная звуковуха АС97 то да, но уже начиная с HDA и нормальных ушей - начинается чувствоваться разница

(Roman-Son @ 14.10.2008 - время: 19:23) Для особых фанатов просто рип диска в WAVE здесь https://mcloud.clan.su/l
Попробуйте пройти по собственной ссылке-у меня это не получилось.

(Правда @ 14.10.2008 - время: 21:31) (Roman-Son @ 14.10.2008 - время: 19:23) Для особых фанатов просто рип диска в WAVE здесь https://mcloud.clan.su/l
Попробуйте пройти по собственной ссылке-у меня это не получилось.
Сорри - исправил - вот правильная ссылка https://mcloud.clan.su

на то он и lossles , а что mp3 лучший в lossy формат? а если ogg сравнить...?!

(admi2040 @ 01.11.2008 - время: 18:53) на то он и lossles , а что mp3 лучший в lossy формат? а если ogg сравнить...?!
OGG MP3 AAC MP4
все строятся по единой схеме:
Психоакустика + Сжатие

Если места совсем как у бомжа (10 ГБ и менее) и нет RW, то lossy себя оправдывают, как и при прослушке в дешевых плеерах.

А для архивного хранения и прослушки на качественной апаратуре по мне так лучше LossLess

Закрыто по просьбе автора.