Любим Windows или нет ?

Народ, а на что Вы предлагаете перейти? АЛЬТЕРНАТИВЫ НЕТУ КАК ТАКОВОЙ!!!

Лучший вариант - совместное изъюзывание. Хотя мне хватает live-cd с sp2 в случае необходимости...

Конечно любим, или бы уже все сидели на линуксе или ещё на чем.
Если винду читстить, чистиьт ей реестр то она довольно долго может прожить.
А глюки у винды по большому счету из -за того, что она настолько удобна и на неё можно поставить много программ нужных и ненужных, чем многие и занимаються.

Кстати Спайдер офигенную мысль толкнул! Девственная винда НИКОГДА не лагает! Вот только трабла создаётся... Голая винда не может работать комфортно без сторонних программ! Adobe, Symantec не берём, они без проблем работают! Всё ж Мегакорпорации выпускают... А вот сторонние, левые программы, они так винду ранят... Ужас просто!

При первом удобном случае на Линух поменяю )
Тогда хоть вот таких фраз не будет )):
<> *** Kom_JIeonoJIbg точит топор на провайдера и на Гейтса
)))))

А вот Провайдера я своего ОЧЕНЬ люблю...

Я своего тоже! Очень сильно "люблю"!

P.S.: Windows FOREVER!!!

хорошая операционка. проблема в том, что альтернативы ей нету!

Сегодня заюзал MSN последней версии ! Вынужден признать,что кое-что микрософт все-таки делать умеет !!! И делать умеет хорошо ! Жаль только мало у нее хорошо получается...

Можно долго обсуждать эту тему... Но по любому - МастДай будет и этому уже никак не помешять... Как говориться, кто успел - тот и сьел :) Первая многофунциональная ось была создана очень давно и это даже не совсем мастдай, но... они были первыми (меломягкие) - кто сделал такой шаг. Теперь же ситуация такая, что БОЛЬШИНСТВО ПО компа выходит именно под эту Ось! Игрушки, Обработка, Утилиты, да вообще - любой софт - ЭтО УжЕ НЕ ОсТаНоВиТь...

я не люблю, но так как у меня win модем и возможности купить другой нет то мне не остается не чего так как на linux перейти не могу :(.. будет деньги и все воля в кулоке поставлю пингвина благо дисков у меня их куча, на работе поставил и не когда не кто не жаловался, правда он сервак!

(GOTOFF @ 16.03.2006 - время: 21:28) Хотеть за 100р большего глупо….
А тут недавно видел, каких то барыг, они ламерам в огромной коробке винду предлагали, за такие деньги, что у меня аж челюсть отвисла, видать лохов ищут…

Мда.. большего бреда я давно нечитал


Windows лидирует по всему миру она реально лучшая. В Европе и США нет пиратских виндов, и тем не менее все платят её полную стоимость, она того стоит и не потому что она такая уж хорошая, просто лучше ничего нет. Линокс это вообще недоработанная ошибка природы. А все эти слова, про то что нужно уметь настраивать говорят люди видимо никогда не слышавшие слова - юзабилити.

Единственно реальная альтернатива Windows это Apple Mac

(Tigresse @ 17.03.2006 - время: 02:25) Девственная винда НИКОГДА не лагает! Вот только трабла создаётся... Голая винда не может работать комфортно без сторонних программ! Adobe, Symantec не берём, они без проблем работают! Всё ж Мегакорпорации выпускают... А вот сторонние, левые программы, они так винду ранят... Ужас просто!
ВОТ В ТОЧКУ!!!
Нехай всюкую х*йн* ставить и не будет никаких ошибок. Проблемы и траблы возникают не повине Майкрософта, всему виной недоучившиеся ламеры, возамнившие себя великими программистами. Не ставтье левых прог и всё будеет хорошо работать!

(Алтаец @ 03.04.2006 - время: 13:02) (GOTOFF @ 16.03.2006 - время: 21:28) Хотеть за 100р большего глупо….
А тут недавно видел, каких то барыг, они ламерам в огромной коробке винду предлагали, за такие деньги, что у меня аж челюсть отвисла, видать лохов ищут…

Мда.. большего бреда я давно нечитал


Windows лидирует по всему миру она реально лучшая. В Европе и США нет пиратских виндов, и тем не менее все платят её полную стоимость, она того стоит и не потому что она такая уж хорошая, просто лучше ничего нет. Линокс это вообще недоработанная ошибка природы. А все эти слова, про то что нужно уметь настраивать говорят люди видимо никогда не слышавшие слова - юзабилити.

Единственно реальная альтернатива Windows это Apple Mac
Согласен с тобой !!! По поводу первого.
А на счет левых прог - на Philips ламеры работают ? Как думаешь ?....

Я несталкивался с программами Филипс. Но думаю там должны работать хорошие специалисты. Вообще, я имел ввиду под "левыми" прогами софт мелких компаний. Продукты крупных корпораций, как правило безопасны. И к тому же MS есть политика "одобрения" некторых продуктов. Они получают, нечто вроде сертификата и такие программы отмечаются как "Оптимизированные под Windows XP". В России программа с такой отметкой - Антивирус Касперский. Эти продукты проверены специалистами Майкрософта и совершенно безопасны для Виндоуса.

Я понял,что ты имел ввиду под левыми прогами !
Вместе с монитором Philips идёт прога Lignt Frame. (от Philips)
Так вот прога довольно полезная,умеет любую выделенную часть экрана делать ярче в 2-3раза. НО! из-за нее у Ie 6.0 появляются большие глюки !!! Это я все к тому-что система может конфликтовать не только с прогами No name !!! НО! и с прогами довольно солидных компаний...

(Черный рыц@рь @ 15.03.2006 - время: 04:34) Мне вот очень интересно ! Любит народ компанию микрософт, и windows в частности или нет ? Или-же при каждом глюке компанию,окна и гейтса вспоминают недобрым словом.
Ну что сказать.По роду своей работы прилично глюков и косяков+недостатков
насмотрелся.Хватит.Сейчас вот собираюсь на Юникус скинуть. Посмотрим что выйдет. А Микрософт приличная ОС-ка(если не учитывать вышеописанного)
Все зависит от пользователя.Как он работает с этитими творениями М.В. Не стоит пихать без раздумия все что найдешь.Пустая трата времени и нервов в итоге.Или своего капитала.Защитить это чудо можно.Выключить и не трогать (шутка)(шутка ложь да в ней намек).Резервные копии особого удовлетворения не дают(стандартный набор ОС).Лучше использовать продукты других производителей, надежнее будет там например хотябы нортоновские(S.N.)Но выгрузка драйаеров все теми же вторыми производителями прог очень даже ничего. Катит. Но лучший вариант все же более или менее оптимальный на мой взгляд этоВинда 2000 сервак неплохой вроде. Сбоев меньше чем у ИКСПИШНИКА.Вроде все потом есче чего нибедь накатаю

Собственно к компании MicroSoft претензии бесполезны. Если и найдутся.
у нее очень хорошие OS. которыми я полйзовался с 1993 года.
Хоть я и не раз наблюдал как люди плюются на DOS 5 и 6.xx версий,
Win 3.11, Win95 (В ней конечно глюко было больше чем пользы, но ведь это переходная OS. Пользователь очень не хотел расставаться со старыми 16битными приложениями...), Win98, Me, 2k, XP...
Что ни говори а попользовались все.
Тока я скажу, что глюки бывают от лишних телодвижений. Пока юзверь РАБОТАЕТ, не отвлекаясь на всякую чушь, типа твикеров, скринсэйверов и прочей фигни, Винда тоже РАБОТАЕТ.
Как только я перестал задрачивать Винды всяким мусорным софтом, количество глюков (а равно как и количество переустановок) свелось к нулю.
У меня дома WinXP стояла оч долго - с февраля 2002 года по февраль 2006. И не падала. Я успел в армию сходить а с Виндами ниче не случилось, а компом активно пользовались предки и подрастающие племянники.
Так и не упала. Но переставить пришлось в связи с апгрейдом компа.

Безполезный спор вы тут затеяли.
Если для дома- то и игры, и мультимедиа, и всё побряд нуно.
А это только винда может и ещё MacOS.
Макаки стабильнее в разы, но они и стоят таких немереных денег, что процент их в мире стремиться к нулю по сравнению с вин-системами.А unix-linux для работы

неочен то и люблю но ей ползуюсь.
А люблю линух у меня AUROX стоит.