Лучшие телефоны для голосовой связи

Наверно уже всем известно, что сейчас активно продвигаются девайсы основное назначание которых играть музыку и показывать фильмы, снимать фото и позволять общаться в аське. Маркетологи ведут очень активное наступление на пользовательский рынок.
В результате этого и рождаются плейеры с функцией телефона. Т.е. голосовая связь не является приоритентной для подобных устройств. Главное чтобы было красиво внешне, играла музыка и тогда будут покупать. Не важно, что через год этот "телефон" сломается, люди купят новый.
Но ведь общение между людьми никуда не ушло. И так хочется общаться комфортно с хорошим качеством связи и звука. Желательно ощущать все мельчайшие детали тембра и интонации собеседника.
Аппаратов с хорошим качеством передачи речи не так уж и много на современном рынке. Например, "народный" телефон Samsung E200 имет глухой звук, из-за этого трудно общаться, приходится переспрашивать собеседника и это снижает комфорт. Современные Nokia, типа 6267, так же имеют проблемы с качеством речи. Самое интересное, что многие можели Fly имеют хорошее качество голосовой связи, но довольно тихи.
Тема создана для того чтобы форумчане поделились информацией о моделях современных телефонов, по которым можно общаться комфортно.
Выскажу свое мнение, из моделей, которыми я пользовался последние годы, лучшим по качеству передачи речи оказался Наверно уже всем известно, что сейчас активно продвигаются девайсы основное назначание которых играть музыку и показывать фильмы, снимать фото и позволять общаться в аське. Маркетологи ведут очень активное наступление на пользовательский рынок.
В результате этого и рождаются плейеры с функцией телефона. Т.е. голосовая связь не является приоритентной для подобных устройств. Главное чтобы было красиво внешне, играла музыка и тогда будут покупать. Не важно, что через год этот "телефон" сломается, люди купят новый.
Но ведь общение между людьми никуда не ушло. И так хочется общаться комфортно с хорошим качеством связи и звука. Желательно ощущать все мельчайшие детали тембра и интонации собеседника.
Аппаратов с хорошим качеством передачи речи не так уж и много на современном рынке. Например, "народный" телефон Samsung E200 имет глухой звук, из-за этого трудно общаться, приходится переспрашивать собеседника и это снижает комфорт. Современные Nokia, типа 6267, так же имеют проблемы с качеством речи. Самое интересное, что многие можели Fly имеют хорошее качество голосовой связи, но довольно тихи.
Тема создана для того чтобы форумчане поделились информацией о моделях современных телефонов, по которым можно общаться комфортно.
Выскажу свое мнение, из моделей, которыми я пользовался последние годы, лучшим по качеству передачи речи оказался Наверно уже всем известно, что сейчас активно продвигаются девайсы основное назначание которых играть музыку и показывать фильмы, снимать фото и позволять общаться в аське. Маркетологи ведут очень активное наступление на пользовательский рынок.
В результате этого и рождаются плейеры с функцией телефона. Т.е. голосовая связь не является приоритентной для подобных устройств. Главное чтобы было красиво внешне, играла музыка и тогда будут покупать. Не важно, что через год этот "телефон" сломается, люди купят новый.
Но ведь общение между людьми никуда не ушло. И так хочется общаться комфортно с хорошим качеством связи и звука. Желательно ощущать все мельчайшие детали тембра и интонации собеседника.
Аппаратов с хорошим качеством передачи речи не так уж и много на современном рынке. Например, "народный" телефон Samsung E200 имет глухой звук, из-за этого трудно общаться, приходится переспрашивать собеседника и это снижает комфорт. Современные Nokia, типа 6267, так же имеют проблемы с качеством речи. Самое интересное, что многие можели Fly имеют хорошее качество голосовой связи, но довольно тихи.
Тема создана для того чтобы форумчане поделились информацией о моделях современных телефонов, по которым можно общаться комфортно.

Выскажу свое мнение, из моделей, которыми я пользовался последние годы, лучшим по качеству передачи речи оказался BenQ-Siemens EF81.
Сравнивал с Nokia 1112, 6070, 6267, 6300, Samsung X210, E200, SonyEricsson K310i, G702. Motorola L7, V3i.

Высказывайте свое мнение, людям такая информация будет важна при выборе телефона.

Неужели никому не важно качество голосовой связи? Думаю, что здесь собрались не школьники, которым лишь бы mp3 шаборчало из динамика телефона погромче. Надеюсь, что многие используют телефон по прямому назначению - для общения.

(Флеш @ 04.09.2008 - время: 09:19)Неужели никому не важно качество голосовой связи? Например я использую «по назначению». Однако мне важнее пыле/влаго защищенность, противоударность. Еще качество приема/передачи сигнала в неуверенных зонах приема. Когда сигнал «проваливается» и половина фразы моей или собеседника теряется, тут уже не до частотной характеристики воспроизводимого голоса. До сих пор использую Siemens ME45, т.к рынок моделей в этой нише не изобилует ассортиментом:(

(WorkMan @ 04.09.2008 - время: 11:06) До сих пор использую Siemens ME45
Неплохая машинка! Сейчас подобных броневиков не делают.

Там где разрабатывают телефоны зона покрытия и уровень сигнала неплохие, радиотракт делать качественным нет большого смысла.

Поэтому многие современные модели имеют посредственный радиотракт. Основной упор идет на имиджевую составляющую и изменение цифр пикселов, мегов и т.п.

По этой причине более старые модели имеют качество передачи выше, чем современные.

Мой рабочий парк: SkyLink на постоянной основе + 6 Нокий (от самых дешевых 11-сколькототам) до 8600), 2 СамСуньга, 1 СанЭриг и 1 МотоРолло на разных операторах (Мега, МТС, Би) - лучше всего ведут себя Нокия на МТС и МегаФоне (от оператора, да-да, тоже кое-что зависит), остальное - шлак, но мне идеальное качество и не требуется, если так хочется услышать все интонации голоса, с человеком лучше встретиться, имхо.

А круче рации чем Сименс S-25 в природе не существует и вряд ли будет, то было время настоящих хороших телефонов....:)

(OLEN_LESNOY @ 07.09.2008 - время: 12:58) то было время настоящих хороших телефонов....:)
И похоже, что это время кончилось после 2005 года. Упор пошел на многофункциональность аппаратов. Параметры связи стали уходить на второй план.

(OLEN_LESNOY @ 07.09.2008 - время: 12:58) Мой рабочий парк: SkyLink на постоянной основе + 6 Нокий (от самых дешевых 11-сколькототам) до 8600), 2 СамСуньга, 1 СанЭриг и 1 МотоРолло на разных операторах (Мега, МТС, Би) - лучше всего ведут себя Нокия на МТС и МегаФоне (от оператора, да-да, тоже кое-что зависит), остальное - шлак, но мне идеальное качество и не требуется, если так хочется услышать все интонации голоса, с человеком лучше встретиться, имхо.

А круче рации чем Сименс S-25 в природе не существует и вряд ли будет, то было время настоящих хороших телефонов....:)
А у меня siemens A35 был пока не украли в метро. Классный аппарат был! Ловил везде!

Из вышесказанного следует, что сименсы были неплохие аппараты для связи.
На практике два моих "семена" C75 и EF81 тоже вызывают уважение именно качеством передачи речи.
Новые самсунги, к сожалению, им и в подметки не годятся по этому параметру.

(Флеш @ 29.08.2008 - время: 13:42) Маркетологи ведут очень активное наступление на пользовательский рынок.
В результате этого и рождаются плейеры с функцией телефона. Т.е. голосовая связь не является приоритентной для подобных устройств. Главное чтобы было красиво внешне, играла музыка и тогда будут покупать. Не важно, что через год этот "телефон" сломается, люди купят новый.
Но ведь общение между людьми никуда не ушло.
Абсолютно верно. Все как всегда упирается в деньги. Зачем мне, мужчине маленький телефон аккумулятор которого быстро будет садиться?! Увы от современных реалий никуда не деться. А менять телефон чтоб купить "более функциональный" или потому, что он надоел просто, могут
"...либо аристократы, либо дегенераты"@ Бриллиантовая рука

Телефон это средство связи и связь эта должна быть качественой а не принесена в жертву ненужным функциям

(Флеш @ 15.09.2008 - время: 09:10) Из вышесказанного следует, что сименсы были неплохие аппараты для связи.
На практике два моих "семена" C75 и EF81 тоже вызывают уважение именно качеством передачи речи.
Новые самсунги, к сожалению, им и в подметки не годятся по этому параметру.
Так всегда считалось что лучшие имено по качеству связи это нокии и сименсы а никак не самсунги. Но сименс стал проигрывать нокии в конкурентной борьбе,мобильное отделение было продано BENQ, а потом и вовсе ушло с наших рынков

По радио услышал анонс новой модели от Samsung GT B2700.
По ИНету посмотрел, видел, что прошел сертификацию на класс IP54.
Также похоже, что в Москве, по разным данным, появиться толи в сентябре, толи в 4 квартале года.
Результатов тестирования пока не нашел. Однако предыдущая об’явленная производителем модель как «дуракоупорная»: M110, по результатам тестирования показала себя как лишь декорация пыле-влаго стойкости, за которую приходиться «отстегивать» лишние 40% стоимости, в то время как фактической защищенности не более аналогичной модели тойже функциональности.
У кого есть интересная инфа по данной модели?

(WorkMan @ 01.10.2008 - время: 11:37) По радио услышал анонс новой модели от Samsung GT B2700.
У кого есть интересная инфа по данной модели?
Вот обзор:
https://mobiguru.ru/reviews/reviews/samsung_b2700_review.html
Правда тема совсем не про это.

(Флеш @ 01.10.2008 - время: 16:44)Вот обзор:
https://mobiguru.ru/reviews/reviews/samsung_b2700_review.html
Правда тема совсем не про это. Спс. Достаточно полный обзор. Однако, именно по теме топика в нем, к сожалению отсутствуют оценки моментов прямого использования телефона. Качество звука/восприятия говорящего при тел.разговоре; оценки радио тракта(н-р в сравнении с другими, известными автору моделями) в условиях неуверенного приема.
Судя по положительной оценке автором предыдущей модели: Samsung M110, о коей другие тестировщики в плане защитных качеств были весьма нелестного мнения, стоит призадуматься об об’ективности оценки других параметров.
Еще пропущено, важное полагаю для многих, описание возможностей адресной книжки, об’ем банков вх/исх СМС, принятых/набранных/не отвеченных вызовов, возможностей диктофона.
Комплектация в стандартной поставке тоже большой вопрос. Идет ли в комплекте полноценный кабель связи с РС, насколько удобно в использовании ПО и есть ли.
Видел ли кто русифицированные экземпляры и будут ли они вообще?

(WorkMan @ 01.10.2008 - время: 17:05) Однако, именно по теме топика
Нет,не по теме...
Если есть желание-создавайте темку на соответствующем подфоруме.

(Правда @ 01.10.2008 - время: 18:24) (WorkMan @ 01.10.2008 - время: 17:05) Однако, именно по теме топика Нет,не по теме... Ясно. Sorry.

Мое личное тестирование показало, что старый самсунг X460 при дальней связи на МТС с большим преимуществом затыкает по качеству передачи голоса новые нокии 6267 и 6500 slide.

Нокия 6267 - речь неразборчива, глуха с посторонними шумами.
Нокия 6500 - речь более разборчива, но сильные фоновые шумы.
Самсунг X460 - речь разборчивая, чистая, шумов практически нет.

Со всеми тремя аппаратами использовалась одна и та же симка.

Моторола V9 решила проблему связи на дальнее расстояние. Оператор и условия связи не изменились, изменилось качество голоса. На другом конце семен EF81. Разговаривать стало комфортно. До этого вместо моторолы использовалась Нокия 6267. Больше нескольких минут говорить было трудно, очень много искажений и шумов. Причем 6267 было две разные (меняли с UCR на РСТ). Качество голоса в обоих случаях было неудолетворительным.