Лицензионные программы
AlVi
Новичок
3/20/2006, 6:51:58 PM
(JekAN @ 08.12.2005 - время: 07:56) Объясните какой смысл в покупке лицензионного софта? Он чё работает как то не так?
Работает то он так...
Вот только за любую работу надо платить. В том числе и разработчику софта.
Работает то он так...
Вот только за любую работу надо платить. В том числе и разработчику софта.
33srg
Любитель
3/22/2006, 7:01:37 PM
alvi
chekm
Новичок
4/26/2006, 9:56:47 PM
Други и поДруги!
Платить или не платить - вопрос не нов. Вопрос - как быть, а всё достаточно просто! Ищите и обрящете! Почти для любой проги есть бесплатные аналоги.
Я не могу сказать, что пользуюсь только такими, но к этому стремлюсь!
Есть абсолютно бесплатный аналог оффиса Винды, отличный альтернативный блокнот, в котором функций больше и реализованы удобнее, бесплатный
freeware ридер pdf файлов (весит аж 2.2 Мг), про почтовики и браузеры и говорить не стоит... theBee - на комп на ставится, в ней ещё и аська!
Мой самый последний случай: музыку любят все (или почти все) покупать море СД, оно конечно, но если не филателист и нужна музыка, а не упаковка...
Audiograbber кодирует из СД в МР-3. Поискам кряка посвящён целый форум!
А в сети на сайте бесплатно предлагается плейер в опциях которого находится
аудиограббер. Я просидел часа 3 сравнивая качество записи на всех режимах -
нет разницы! AIMP MMC PRO наберите в Яндексе ....
В папке инстал ставлю звёздоки против бесплатных и не требующих инсталяции программ. Почти 30% от всех пользуемых!
Платить или не платить - вопрос не нов. Вопрос - как быть, а всё достаточно просто! Ищите и обрящете! Почти для любой проги есть бесплатные аналоги.
Я не могу сказать, что пользуюсь только такими, но к этому стремлюсь!
Есть абсолютно бесплатный аналог оффиса Винды, отличный альтернативный блокнот, в котором функций больше и реализованы удобнее, бесплатный
freeware ридер pdf файлов (весит аж 2.2 Мг), про почтовики и браузеры и говорить не стоит... theBee - на комп на ставится, в ней ещё и аська!
Мой самый последний случай: музыку любят все (или почти все) покупать море СД, оно конечно, но если не филателист и нужна музыка, а не упаковка...
Audiograbber кодирует из СД в МР-3. Поискам кряка посвящён целый форум!
А в сети на сайте бесплатно предлагается плейер в опциях которого находится
аудиограббер. Я просидел часа 3 сравнивая качество записи на всех режимах -
нет разницы! AIMP MMC PRO наберите в Яндексе ....
В папке инстал ставлю звёздоки против бесплатных и не требующих инсталяции программ. Почти 30% от всех пользуемых!
arch125
Новичок
5/1/2006, 2:46:36 AM
Игры стараюсь покупать только лицензионные,т.к. качество.С программами не очень получается,т.к. у нас тяжеловато перевести деньги,да и с ними не очень густо.На download master скинул смс-кой,очень удобно,а программой пользуюсь постоянно,и никогда не подводила.Но таких вариантов мало.А вообще-то труд должен быть оплачен.Мне,да думаю и вам,неприятно,когда ваша работа остаётся не оплаченной.
kottt2000
Любитель
5/4/2006, 12:15:02 PM
(Kosyak @ 03.05.2005 - время: 05:20) Никакого... но помни одно - ты просто нарушаешь закон..
Билл Гейтс от этого в общем то не обеднеет)
НУ если не хотите винды, ставьте совершенно бесплатно ASP Linux
никакой лицензии... платите только за дистрибутив)
а законы... законы для того и созданы, что бы их чуть чуть нарушать))
Билл Гейтс от этого в общем то не обеднеет)
НУ если не хотите винды, ставьте совершенно бесплатно ASP Linux
никакой лицензии... платите только за дистрибутив)
а законы... законы для того и созданы, что бы их чуть чуть нарушать))
k750
Новичок
5/18/2006, 6:44:18 AM
Я бы вообще на борьбу с пиратством деньги не тратил это бесполезно, суммы потраченные на эту борьбу вносят в стоимость тех же программ,а чем они более защищенны и соответственно дороже тем меньше их будут покупать,большая часть богатого населения германии и сша пользуются легальным софтом,и потому все практически программисты высокого класа именно не законно послушные граждане а почему то русские,и индусы.
Многие Москвичи настолько богаты что им лень даже искать не лецинзионный виндовс и думать об этом,а та часть кто трудно и мало зарабатывает всегда будет искать лазейки.
Я на месте рекламодателей дающих в НТВ+ уменьшил бы долю рекламы или вообще от неё практически отказалвся бы на этом канале,когда ресурс был плохо защищён и смотрелся миллионами зрителей он был интересен,после введения новой защиты,там просто осталось мизерное количество пользователей,к тому же или больших любителей передач типа дискавери или людей не бедных которым пофиг сколько это стоит.
В принципе России не выгоден дорогой лицензионный софт у нас так скоро не останется грамотных и интересующихся всем и вся людей,ну а америкосам для успешного вооружения своей армии и ведения войн как раз хороший источник дохода,Билл я думаю налоги исправно платит если вообще не долю откидывает ведь он фактически монополист,и по их же законам должен быть изнечтожен.
Вообще я обратил внимание что софт сделаный русскими стоит дёшево а качество и модернизация существенная,скажем флай тв для примера,
скажем если человек изучает софт для того что бы искать неполадки в системах и сетях ему как покупать всё и разбиратся на дому?ведь изучение многих программ и проблемм связанных с ними требует большого количества времени,и на работе не реально разобратся со всем этим,или скажем софт то бывает и низкого откровеннно качества или вообще барахло,как быть людям купившим такое обеспечение,деньги то им не вернут.
Многие Москвичи настолько богаты что им лень даже искать не лецинзионный виндовс и думать об этом,а та часть кто трудно и мало зарабатывает всегда будет искать лазейки.
Я на месте рекламодателей дающих в НТВ+ уменьшил бы долю рекламы или вообще от неё практически отказалвся бы на этом канале,когда ресурс был плохо защищён и смотрелся миллионами зрителей он был интересен,после введения новой защиты,там просто осталось мизерное количество пользователей,к тому же или больших любителей передач типа дискавери или людей не бедных которым пофиг сколько это стоит.
В принципе России не выгоден дорогой лицензионный софт у нас так скоро не останется грамотных и интересующихся всем и вся людей,ну а америкосам для успешного вооружения своей армии и ведения войн как раз хороший источник дохода,Билл я думаю налоги исправно платит если вообще не долю откидывает ведь он фактически монополист,и по их же законам должен быть изнечтожен.
Вообще я обратил внимание что софт сделаный русскими стоит дёшево а качество и модернизация существенная,скажем флай тв для примера,
скажем если человек изучает софт для того что бы искать неполадки в системах и сетях ему как покупать всё и разбиратся на дому?ведь изучение многих программ и проблемм связанных с ними требует большого количества времени,и на работе не реально разобратся со всем этим,или скажем софт то бывает и низкого откровеннно качества или вообще барахло,как быть людям купившим такое обеспечение,деньги то им не вернут.
DELETED
Акула пера
5/25/2006, 3:40:21 PM
Защищенная программа, как правило, хуже беззащитной.
У разработчиков пар на защиту уходит...
Но попробуйте в любой лавке заменить MSOffice на Open...
Притом, что, как правило, любой документ из ваяемых в Офисе (процентов 98 примерно) легко можно колотить в самом простом текстовом редакторе, в Far-е по F4...
Первыми орать начнут те, кто в теме абсолютно не ориентируется...
А госорганы, рассылая документы в формате MSWord, вынуждают ставить его секретаршам...
Так что палка, как обычно, о двух концах.
У разработчиков пар на защиту уходит...
Но попробуйте в любой лавке заменить MSOffice на Open...
Притом, что, как правило, любой документ из ваяемых в Офисе (процентов 98 примерно) легко можно колотить в самом простом текстовом редакторе, в Far-е по F4...
Первыми орать начнут те, кто в теме абсолютно не ориентируется...
А госорганы, рассылая документы в формате MSWord, вынуждают ставить его секретаршам...
Так что палка, как обычно, о двух концах.
-=Велла=-
Акула пера
5/25/2006, 3:57:14 PM
Я считаю, что лицензионное ПО нужно заставлять покупить только организации, потмоу как они с помошью того же Ворда деньги зарабатывают, так что могут и раскошелиться.. А вот требовать с обычных юзеров на домашний комп ставить - это бессмысленно, делайте тогда цены приемлимые, я вот не готова, например, за WinXp Pro выложить 145 баксов для дома.. Естественно, что на работе я купила всем лицензию.
ЛукаМудищев
Новичок
5/26/2006, 10:40:21 AM
К теме о лицензионном софте.
Лечим Винду!
Хотите решить проблему Windows Genuine Advantage Validation?
Инструкция:
1. Скачать и распаковать архив
https://rapidshare.de/files/21274240/Window....kinozal.ws.rar
2. Скопировать файл LegitCheckControl.dll , затем вставить его в папку c:\\windows\\system32 , заменив старый.
3. Перегрузить систему
100% работает.
Удачи!
Лечим Винду!
Хотите решить проблему Windows Genuine Advantage Validation?
Инструкция:
1. Скачать и распаковать архив
https://rapidshare.de/files/21274240/Window....kinozal.ws.rar
2. Скопировать файл LegitCheckControl.dll , затем вставить его в папку c:\\windows\\system32 , заменив старый.
3. Перегрузить систему
100% работает.
Удачи!
ВИНТ
Грандмастер
5/26/2006, 12:03:30 PM
(-=Велла=- @ 25.05.2006 - время: 12:57) Я считаю, что лицензионное ПО нужно заставлять покупить только организации, потмоу как они с помошью того же Ворда деньги зарабатывают, так что могут и раскошелиться.. А вот требовать с обычных юзеров на домашний комп ставить - это бессмысленно, делайте тогда цены приемлимые, я вот не готова, например, за WinXp Pro выложить 145 баксов для дома.. Естественно, что на работе я купила всем лицензию.
Тогда у меня вопрос к примеру я себе в оффис покупаю винду с лицензией ....а накой мне тогда на каждый комп покупать её???
сущиствует корпаротивная винда бог сней а какже оффис???
Тогда у меня вопрос к примеру я себе в оффис покупаю винду с лицензией ....а накой мне тогда на каждый комп покупать её???
сущиствует корпаротивная винда бог сней а какже оффис???
-=Велла=-
Акула пера
5/26/2006, 1:22:53 PM
Не много не поняла о чем ты.. Но объясню.
Корпоративной винды Windows XP в продаже НЕ существует. Нету корпоративной лицензии на эту винду.. Только в случае "upgrade" ее с Win98, например... на Win Xp Pro. По- моему так.. Потому как сама хотела купить такую винду, мне сказали, что такого не бывает. Так что - один компьютер - одна винда.
По поводу пакета MS Office. Здесь такая лицензия существует. Покупаешь один дистрибутив и столько лицензий - сколько надо, серийный номер все равно у тебя один. Получается ты покупаешь "разрешение" на поставить... Такое "разрешение" стоит порядка 260$ за штуку. Называется это Open Value, если я не ошибаюсь. Прочитать подробнее можешь ЗДЕСЬ.
Корпоративной винды Windows XP в продаже НЕ существует. Нету корпоративной лицензии на эту винду.. Только в случае "upgrade" ее с Win98, например... на Win Xp Pro. По- моему так.. Потому как сама хотела купить такую винду, мне сказали, что такого не бывает. Так что - один компьютер - одна винда.
По поводу пакета MS Office. Здесь такая лицензия существует. Покупаешь один дистрибутив и столько лицензий - сколько надо, серийный номер все равно у тебя один. Получается ты покупаешь "разрешение" на поставить... Такое "разрешение" стоит порядка 260$ за штуку. Называется это Open Value, если я не ошибаюсь. Прочитать подробнее можешь ЗДЕСЬ.
QW123
Новичок
6/5/2006, 4:44:34 PM
(Jene @ 25.05.2006 - время: 11:40) Защищенная программа, как правило, хуже беззащитной.
У разработчиков пар на защиту уходит...
Но попробуйте в любой лавке заменить MSOffice на Open...
Притом, что, как правило, любой документ из ваяемых в Офисе (процентов 98 примерно) легко можно колотить в самом простом текстовом редакторе, в Far-е по F4...
Первыми орать начнут те, кто в теме абсолютно не ориентируется...
А госорганы, рассылая документы в формате MSWord, вынуждают ставить его секретаршам...
Так что палка, как обычно, о двух концах.
Кстати да. Меня вот с недавних пор что-то проприетарный софт стал напрягать, поэтому переползаю потихоньку на свободный. OpenOffice вполне достаточен для процентов 90 всех пользователей. Вместо всенародно любимого ЗеБата -- Громоптыц. Опера уже стала бесплатной. Фотошоп тоже реально нужен профи, для обычного юзера Gimp по меньшей мере не хуже. Ну и так далее, бесплатного аналога я не нашел пока только TotalCommander'у, ну да это мои личные тараканы.
С другой стороны, борцунам с пиратством можно посоветовать в первую очередь не использовать формат doc и т.п., ибо таким образом они провоцируют использование нелицензионок. У меня был такой случай, прислали иностранцы кучу документов в каких-то диких форматах, типа лотуса, пришлось всю савелу обегать, пока нашел.
Кстати, в госорганах неплохо было бы на законодательном уровне заставить перевести весь документооборот на открытые форматы.
А вот винды (две штуки) у меня лицензионные, ибо шли с ноутами. Точнее, на одном стоит пиратка, поскольку лицензия шла в дурном глючном образе диска, который нормально работать не хотел. Пришлось ставить народную... Но это отдельная печальная история.
У разработчиков пар на защиту уходит...
Но попробуйте в любой лавке заменить MSOffice на Open...
Притом, что, как правило, любой документ из ваяемых в Офисе (процентов 98 примерно) легко можно колотить в самом простом текстовом редакторе, в Far-е по F4...
Первыми орать начнут те, кто в теме абсолютно не ориентируется...
А госорганы, рассылая документы в формате MSWord, вынуждают ставить его секретаршам...
Так что палка, как обычно, о двух концах.
Кстати да. Меня вот с недавних пор что-то проприетарный софт стал напрягать, поэтому переползаю потихоньку на свободный. OpenOffice вполне достаточен для процентов 90 всех пользователей. Вместо всенародно любимого ЗеБата -- Громоптыц. Опера уже стала бесплатной. Фотошоп тоже реально нужен профи, для обычного юзера Gimp по меньшей мере не хуже. Ну и так далее, бесплатного аналога я не нашел пока только TotalCommander'у, ну да это мои личные тараканы.
С другой стороны, борцунам с пиратством можно посоветовать в первую очередь не использовать формат doc и т.п., ибо таким образом они провоцируют использование нелицензионок. У меня был такой случай, прислали иностранцы кучу документов в каких-то диких форматах, типа лотуса, пришлось всю савелу обегать, пока нашел.
Кстати, в госорганах неплохо было бы на законодательном уровне заставить перевести весь документооборот на открытые форматы.
А вот винды (две штуки) у меня лицензионные, ибо шли с ноутами. Точнее, на одном стоит пиратка, поскольку лицензия шла в дурном глючном образе диска, который нормально работать не хотел. Пришлось ставить народную... Но это отдельная печальная история.
Bigmen
Профессионал
6/22/2006, 6:44:14 AM
(Gans @ 18.04.2005 - время: 14:41) Решил я закачать на файловый архив проги. Полазил по своему архиву и понял, что у меня очень мало free-варных. Во сновном программы с кряками. Крякнутых, ломаных, с паролем не понятно откуда доставшихся полно. А лецензионных программ НЕТ. И небыло никогда, начиная с 87 года. Ну ладно пиратки на "спектруме" "БК" "Поиск" и т.д. Ну ладно в 91 покупали китайские диски (очень сложно было достать болгарские диски, да и стоили они на порядок дороже.) Но сейчас??? Что, я мало получаю что ли что не могу купить лицензию??? Оказываеться мало. Я не готов платить столько, сколько просят производители программ. Давайте подсчитаем минимум программ при установке на новый комп.
1) WIN XP HOME - 130$
2) MS Office -360$
3) атривирус каспера - 20
4) RAR - 10
5) Nero - 30
Я не буду писать об фотошопах и т.д А возмем игры.
Каждая лицензионанная игра это 700 руб из кармана. Пускай в месяц я покупаю 3 игры это получаеться что я должен отдать 2100???? Неее так не пойдет.
Я некупил ни одной лицензионной программы и не одной лицензионной игры за все время работы с компами.
Прошу к обсуждению...
А где такой тдешёвый Нерик продаётся? Я извиняюсь, но вы приврали.
1) WIN XP HOME - 130$
2) MS Office -360$
3) атривирус каспера - 20
4) RAR - 10
5) Nero - 30
Я не буду писать об фотошопах и т.д А возмем игры.
Каждая лицензионанная игра это 700 руб из кармана. Пускай в месяц я покупаю 3 игры это получаеться что я должен отдать 2100???? Неее так не пойдет.
Я некупил ни одной лицензионной программы и не одной лицензионной игры за все время работы с компами.
Прошу к обсуждению...
А где такой тдешёвый Нерик продаётся? Я извиняюсь, но вы приврали.
SuperSexyLover
Новичок
6/26/2006, 9:33:21 PM
Мда , много тут всего понаписали , есть и дельные мысли . Хочу поделиться своими мыслями . Не спорю - лицензионный софт на то и лицензионный , что-бы покупать её , лицензию. И у меня ХР и Office стоят лицензионные . Но вот ведь дело какое - чем дольше я работаю с Windowsом , начиная ещё с допотопного 3.11 , тем меньше он мне нравится , так как даже ХР всё-таки довольно глючная система ( ОС , я имею ввиду ) . Одни рестарты после каждой инсталляции или апдейтов напрягают . А чего стоит новая установка всех апдейтов после переинсталляции Винды наверное знают все . Да и в других прогах , если повспоминать , глюков предостаточно . Корпорации , разрабатывающие проги , получают довольно неслабые деньги за свои продукты . И хотелось-бы за те деньги , что мы платим за софт , получить качественный софт . А то я уже созрел для того , что-бы забросить Билла Гейтса с компа на пыльную полку и поставить Линуха , ну и сопутствующий софт , благо у меня есть очень хороший спец по Пингвину :-))))
Alone User
Интересующийся
8/28/2006, 10:37:55 AM
Есть такие ситуации, когда трудно понять, лицензия это или пиратка. Например, я приобрел в интернет-магазине игру "Warhammer 40000: Dawn of war", локализованную компанией "Руссобит-М" с надписью на коробке "ОФИЦИАЛЬНАЯ РУССКАЯ ВЕРСИЯ". При установке выяснилось, что лицензионный ключ не того формата, который нужен игре. Написал в техподдержку, получил ответ "Попробуйте тестовый ключ". Тогда я поинтересовался, почему к лицензионной версии не прилагается лицензионный ключ и получил ответ "Неизвестная проблема". И что же я купил? Вроде бы не пиратка, потому что компания от нее не открещивается, признает, что хотя проблема и неизвестная, но это ИХ проблема. Но если это лицензия, то где лицензионный ключ?
Буйный Бабуин
Интересующийся
9/5/2006, 12:05:23 AM
Второй раз обращаюсь за помощью,в первый раз мне никто не помог,в результате многие форумчане лишились возможности посмотреть офигенное видео.Обращаюсь за помощью второй раз.На этот раз я снимал скрытой камерой в туалете процесс мочеиспускания и каловыделения молодой беременной девушкой,очень красивой девушкой,и опять видеосъемка накрылась медным тазом из за того,что разрядились аккумуляторы.Итак,тому.кто поможет восстановить мне видеофайл я самолично вышлю весь снятый мной видеоклип.Снова описываю свою проблему.У меня цифровой фотик Genius G-Shot 511,разрешение 3 мегапиксела,цифровая интерполяция до 5 мегапикселов.Флэш карта на 128 мегабайт.Итак,я спрятал фотик в туалете и включил функцию видеозаписи,в первй и во второй раз девушка в туалет не пошла,в эти два раза я заходил в туалет и удалял снятые пустые видеофайлы.На третий раз я снова включил запись видео и девушка пошла писать в туалет,она сидела там около пяти минут,что она делал там я не знаю,но судя по запаху она пописала и покакала.Я зашел после нее в туалет и достал ьспрятаную камеру,экран был черным.Это значит,что во время записи камера отключилась так как сели аккумуляторы.Так как камера очень дешевая,она не сохраняет видео пред подсевом аккумуляторов,она просто выключается мгновенно.Но.При использовании программы Rescue Pro ( программа для восстановления удаленных с флэш карт файлов) я достаю с флэшки несколько файлов JPG (фоток,которые я удалял до съемки этого видео) и один файл под названием RAW00109.CUR размером в 62 мегабайта,подозреваю что это и есть тот самый файл видео который неожиданно оборвался в связи с разрядкой аккуумуляторов.А еще раньше,я также снимал на улице писающих девушек(причем это были две охиренно красивые блондинки,одна из которых писала на расстоянии 30 сантиметров от моего фотика,то есть должна была сняться ее киска крупным планом) но так же сели аккумуляторы и фотик вырубился.Я тогда с помощью проги Rescue Pro нашел на флэш карте файл размером мегабайт 80 но прога опредилила его как фотографию в формате JPG,естественно ,что фотография не может быть такого размера,в тот моент я не смог восстановить это видео.Прошу помощи сейчас.Может кто знает такие проги которые дописывают в конец видеофайла информацию нужную для воспризведения этого файла каким либо плейером.По моему субъективному мнению мой фотик при от ключении в связи с посадкой аккумулятров просто не дописывает в конец файла конечную информацию,то есть,сама видеоинформация записана в файл а конечная структура видеофайла не успевает записываться.Сразу говорю,программы типа DivFix и All Media Fixer не предлагать,они не помогают,они помогут лишь в том случае,когда видеофайл был не до конца закачан из интернета,то есть,изначально это был нормальный видеофайл.А здесь другое дело,фотик просто не успел дописать в конец файла инфу о структуре этого файла.Может кто горазд в этих вопросах,мож кто поможет мне с этим.Обязуюсь,тому,кто поможет восстановить это видео,пошлю его целиком на ваш е-майл.Заранее благодарен любой помощи.
Адрес для ответа [email protected]
Адрес для ответа [email protected]