Какой у вас процессор?
Intel Pentium 4
105
Intel Pentium III
6
Intel Celeron
40
AMD Athlon/AthlonXP
74
AMD Athlon 64
45
AMD Duron
3
AMD Sempron
9
VIA C3
1
Всего голосов: 283
911 Twin turbo DOHC flat-6
Специалист
4/26/2005, 11:50:46 PM
что то народу на А64 маловато
DELETED
Акула пера
4/27/2005, 7:11:20 AM
ну есть немного... тольк вчера вроде вышел официальный WinXP 64 bit edition ... все кто чтось понимают, только после этого буду брать....
DELETED
Акула пера
4/27/2005, 4:11:01 PM
iPentium 4, 3.2GHz если интересно.
Не люблю все, что связано с Radeon (постоянно какие-то проблемы, млин) и AMD (у них с матерями частые глюканы, да и вообще...)!
Не люблю все, что связано с Radeon (постоянно какие-то проблемы, млин) и AMD (у них с матерями частые глюканы, да и вообще...)!
Soul
Любитель
4/27/2005, 5:05:54 PM
P4 3.06 GHz na 775 Sockete
Sepsis
Любитель
4/27/2005, 5:52:32 PM
Celeron 2000,разгон до 2666. Работает стабильно.
911 Twin turbo DOHC flat-6
Специалист
4/28/2005, 12:06:07 AM
(MObserver @ 27.04.2005 - время: 12:11) iPentium 4, 3.2GHz если интересно.
Не люблю все, что связано с Radeon (постоянно какие-то проблемы, млин) и AMD (у них с матерями частые глюканы, да и вообще...)!
у меня АMD athlonXP 2800+@3200+ плюс Radeon 9600 - никаких проблем
Не люблю все, что связано с Radeon (постоянно какие-то проблемы, млин) и AMD (у них с матерями частые глюканы, да и вообще...)!
у меня АMD athlonXP 2800+@3200+ плюс Radeon 9600 - никаких проблем
HeroMand
Специалист
4/28/2005, 5:23:06 AM
AMD рулит непадецки :-)
Интел пусть со своим Билом якшается ...
Интел пусть со своим Билом якшается ...
DELETED
Акула пера
4/28/2005, 11:51:27 AM
(HeroMand @ 28.04.2005 - время: 01:23) AMD рулит непадецки :-)
Интел пусть со своим Билом якшается ...
Для понимающих - АМД НЕ рулит, а выруливает...
Даже селерон не катит - хотя смотря какие задачи должен делать... для офиса сойдёт.
Если надо что-то смоделировать - вещь должна быть РЕАЛЬНО мощной. На PCI-express, например. Опять же есть камни с технологией HT и EE. На выбор...
intel - forever!
Интел пусть со своим Билом якшается ...
Для понимающих - АМД НЕ рулит, а выруливает...
Даже селерон не катит - хотя смотря какие задачи должен делать... для офиса сойдёт.
Если надо что-то смоделировать - вещь должна быть РЕАЛЬНО мощной. На PCI-express, например. Опять же есть камни с технологией HT и EE. На выбор...
intel - forever!
HeroMand
Специалист
4/28/2005, 3:01:35 PM
А при чём здесь AMD и Seleron? Ты их в одну линейку поставил? :-)
Тогда я поставлю в одну линейку Intel и Duron :-)
Тогда я поставлю в одну линейку Intel и Duron :-)
DELETED
Акула пера
4/28/2005, 3:31:10 PM
(HeroMand @ 28.04.2005 - время: 11:01) А при чём здесь AMD и Seleron? Ты их в одну линейку поставил? :-)
Тогда я поставлю в одну линейку Intel и Duron :-)
Ни в какую линейку (даже логарифмическую) я их не ставил!
Для тех, кто не понял, ХероМанд
: я имел ввиду АМД - весь, включая Дюрон, а селерон бывает только интеловский...
Это, конечно, имхо, но... АМД и селерон не совсем могут выполнять ресурсоёмкие приложения.
Даже мой любимый Интел - (родной, а не селерон!) не справится, только в основном ЕЕ (Экстрим Эдишн).
Ведь НТ рассчитан на паралелльное эффективное действие ДВУХ приложений, но по мне уж пусть лучше нормально работает одно...
Тогда я поставлю в одну линейку Intel и Duron :-)
Ни в какую линейку (даже логарифмическую) я их не ставил!
Для тех, кто не понял, ХероМанд
: я имел ввиду АМД - весь, включая Дюрон, а селерон бывает только интеловский... Это, конечно, имхо, но... АМД и селерон не совсем могут выполнять ресурсоёмкие приложения.
Даже мой любимый Интел - (родной, а не селерон!) не справится, только в основном ЕЕ (Экстрим Эдишн).
Ведь НТ рассчитан на паралелльное эффективное действие ДВУХ приложений, но по мне уж пусть лучше нормально работает одно...
HeroMand
Специалист
4/28/2005, 4:46:39 PM
Во-первых, тобою расхваляемый ГиперТрейдинг (или как там его Интел обозвал) даёт прибавку в НЕКОТОРЫХ приложения максимум на 5%. Нам это надо? По цене двух процев иметь 105%. Так что ничего он не даёт.
Во-вторых, по всем тестам уже года три как AMD опережает Intel постоянно.
Так что фанатей дальше, но факты остаются фактами.
Во-вторых, по всем тестам уже года три как AMD опережает Intel постоянно.
Так что фанатей дальше, но факты остаются фактами.
DELETED
Акула пера
4/28/2005, 4:58:44 PM
(Feliks @ 28.04.2005 - время: 11:31)
Ни в какую линейку (даже логарифмическую) я их не ставил!
Для тех, кто не понял, ХероМанд : я имел ввиду АМД - весь, включая Дюрон, а селерон бывает только интеловский...
Это, конечно, имхо, но... АМД и селерон не совсем могут выполнять ресурсоёмкие приложения.
Даже мой любимый Интел - (родной, а не селерон!) не справится, только в основном ЕЕ (Экстрим Эдишн).
Ведь НТ рассчитан на паралелльное эффективное действие ДВУХ приложений, но по мне уж пусть лучше нормально работает одно...
ой ....смотрю на тебя и понимаю , что сам когдато был таким.... а у тебя ручка круглая, или квадратная?
Ты даже не знаешь, про линейки? И думаешь, что можно вставить duron в линейку селов?
HT- расчитан на выполнения ОДНОГО приложения с ДВУМЯ потоками команд... да , конечно можно и два приложения, но если они написанны так, что могут работать с HT то можно. Вообще HT это не два проца... это логическое разделение... и если у двух поток совпадает одна команда, то насколько я понимаю, одно из них отдыхает ...
Бедненький
... У тебя денег на EE хватило? удивительно... я думаю, что тебе родители купили твой celD и ты уже рад... никакие игрушки не смогут настолько загрузить проц ( на данный момент) что бы не хватало p4 3.2 или AMD64... это бред... а если ты не знаешь что такое HT , то и приложений ты таких не знаешь :)
Ни в какую линейку (даже логарифмическую) я их не ставил!
Для тех, кто не понял, ХероМанд
: я имел ввиду АМД - весь, включая Дюрон, а селерон бывает только интеловский... Это, конечно, имхо, но... АМД и селерон не совсем могут выполнять ресурсоёмкие приложения.
Даже мой любимый Интел - (родной, а не селерон!) не справится, только в основном ЕЕ (Экстрим Эдишн).
Ведь НТ рассчитан на паралелльное эффективное действие ДВУХ приложений, но по мне уж пусть лучше нормально работает одно...
ой ....смотрю на тебя и понимаю , что сам когдато был таким.... а у тебя ручка круглая, или квадратная?
Ты даже не знаешь, про линейки? И думаешь, что можно вставить duron в линейку селов?
HT- расчитан на выполнения ОДНОГО приложения с ДВУМЯ потоками команд... да , конечно можно и два приложения, но если они написанны так, что могут работать с HT то можно. Вообще HT это не два проца... это логическое разделение... и если у двух поток совпадает одна команда, то насколько я понимаю, одно из них отдыхает ...
Бедненький
... У тебя денег на EE хватило? удивительно... я думаю, что тебе родители купили твой celD и ты уже рад... никакие игрушки не смогут настолько загрузить проц ( на данный момент) что бы не хватало p4 3.2 или AMD64... это бред... а если ты не знаешь что такое HT , то и приложений ты таких не знаешь :) 911 Twin turbo DOHC flat-6
Специалист
4/28/2005, 10:38:06 PM
(Feliks @ 28.04.2005 - время: 11:31) Ведь НТ рассчитан на паралелльное эффективное действие ДВУХ приложений, но по мне уж пусть лучше нормально работает одно...
НТ это не только прирост, может получится и спад производительности -- например программы, оптимизированные специально для работы на нескольких процессорах. Процессор то все равно один а HT помогает загрузить неиспользуемую часть процессора. А если программа будет расчитывать на два процессора в системе, запустит два вычислительных потока, каждый из которых грузит процессор на 100 процентов, то получим скорее тормоза.
Так что в любом случае НТ эффективен когда процессор загружен не полностью, а больше 100% мощности выжать ну никак не получится, на то они и 100%.
НТ это не только прирост, может получится и спад производительности -- например программы, оптимизированные специально для работы на нескольких процессорах. Процессор то все равно один а HT помогает загрузить неиспользуемую часть процессора. А если программа будет расчитывать на два процессора в системе, запустит два вычислительных потока, каждый из которых грузит процессор на 100 процентов, то получим скорее тормоза.
Так что в любом случае НТ эффективен когда процессор загружен не полностью, а больше 100% мощности выжать ну никак не получится, на то они и 100%.
DELETED
Акула пера
5/2/2005, 4:41:56 PM
Pentium IV 3200E/800 Mhz, cashe 1M, Prescott
gud
Любитель
5/2/2005, 5:26:10 PM
у меня Celeron 2600
xdsdsdsd
Новичок
5/5/2005, 9:14:56 PM
Athlon XP 2000+
HeroMand
Специалист
5/5/2005, 9:58:32 PM
xdsdsdsd, какой у тебя блатной номер то: 111000
56 в десятичном счислении
56 в десятичном счислении
Ruf CTR
Новичок
5/5/2005, 11:51:55 PM
Athlon 64 2800+
Alternativeman
Мастер
5/7/2005, 10:25:06 PM
(D@rk RAVEN @ 25.02.2005 - время: 17:04) новый целерон 1.2! ёу!
Батенька, дык какой же он новый? :)
Какое ядро то хоть?
Батенька, дык какой же он новый? :)
Какое ядро то хоть?
Shooltz
Мастер
5/8/2005, 1:46:04 PM
У меня Intel Celeron 1000 и мне этого хватает 
________________________________________
Due cose belle ha a mondo Amore e Morte
________________________________________
Due cose belle ha a mondo Amore e Morte