Какой антивирус лучше?
tHaur
Любитель
2/12/2006, 5:24:55 AM
Антивирус Касперского Personal Pro 5.0.491 beta
Более чем устраивает... Файер в связку обязательно, ИМХО.
Более чем устраивает... Файер в связку обязательно, ИМХО.
Fantasy-X
Мастер
2/12/2006, 5:33:19 AM
Norton Antivirus 2006.Всё остальное в Recycle Bin 
Priap
Интересующийся
2/12/2006, 6:06:20 AM
KAV Personal 5.0.***
Пятёрка у Касперыча вся хорошая. Естесственно, последние билды чуток получше первых.
Насчёт так называемых "тормозов". Поймите простую вещь:если антивирь не притормаживает систему, значит он ничего толком и не проверяет. Только видимость создаёт.
Скорость работы антивируса это не единственный критерий по которому нужно выбирать антивирус. Не последнюю роль играют частота обновлений антивирусных баз, скорость реакции фирмы на появление новой интернет-заразы, "знание" антивирусом ВСЕХ пакеров и архиваторов и т.д.
Не раз уже не зависимые антивирусные аналитики проводили тестирование всех знаменитых антивирусных пакетов на коллекциях реально имеющихся в И-нете вирусов и троянов. Результаты красноречиво говорили, что все "шустрики" спокойно пропускали в систему "заразу", которую создатель упаковал каким-нибудь редкоиспользуемым пакером. А то и просто оформил в виде самораспаковывающегося архива. Ну и нафиг эти "шустрики" нужны тогда?
Касперский, Dr.WEB и NOD32 -- самые лучшие и самые мощные.
Я сам пользуюсь Касперским просто потому, что привык к нему. Но наряду с этим признаю, что ДокторВэб ничем не хуже. Это если брать в целом.
NOD32 заслуживает внимания за счёт своего мощного эвристика. Правда, здесь свои траблы -- иногда в режиме "по максимуму" ругается на вполне безобидные проги, ложные срабатывания даёт стало быть. Зато может отловить совершенно новую "заразу", про которую другие антивирусы ещё не успели узнать.
Насчёт ключей к антивирусам. Последнее время Касперский хорошо сотрудничает с компьютерными журналами. Покупаешь журнал с диском, там на диске и сам антивирус и ключик на месяц. Ставишь антивирус, ставишь ключик. Всё работает и ВСЁ ЗАКОННО! Ежели всё равно каждый месяц покупаешь какой-нибудь CHIP или Игроманию, то почему же не воспользоваться такой прекрасной возможностью?
Пятёрка у Касперыча вся хорошая. Естесственно, последние билды чуток получше первых.
Насчёт так называемых "тормозов". Поймите простую вещь:если антивирь не притормаживает систему, значит он ничего толком и не проверяет. Только видимость создаёт.
Скорость работы антивируса это не единственный критерий по которому нужно выбирать антивирус. Не последнюю роль играют частота обновлений антивирусных баз, скорость реакции фирмы на появление новой интернет-заразы, "знание" антивирусом ВСЕХ пакеров и архиваторов и т.д.
Не раз уже не зависимые антивирусные аналитики проводили тестирование всех знаменитых антивирусных пакетов на коллекциях реально имеющихся в И-нете вирусов и троянов. Результаты красноречиво говорили, что все "шустрики" спокойно пропускали в систему "заразу", которую создатель упаковал каким-нибудь редкоиспользуемым пакером. А то и просто оформил в виде самораспаковывающегося архива. Ну и нафиг эти "шустрики" нужны тогда?
Касперский, Dr.WEB и NOD32 -- самые лучшие и самые мощные.
Я сам пользуюсь Касперским просто потому, что привык к нему. Но наряду с этим признаю, что ДокторВэб ничем не хуже. Это если брать в целом.
NOD32 заслуживает внимания за счёт своего мощного эвристика. Правда, здесь свои траблы -- иногда в режиме "по максимуму" ругается на вполне безобидные проги, ложные срабатывания даёт стало быть. Зато может отловить совершенно новую "заразу", про которую другие антивирусы ещё не успели узнать.
Насчёт ключей к антивирусам. Последнее время Касперский хорошо сотрудничает с компьютерными журналами. Покупаешь журнал с диском, там на диске и сам антивирус и ключик на месяц. Ставишь антивирус, ставишь ключик. Всё работает и ВСЁ ЗАКОННО! Ежели всё равно каждый месяц покупаешь какой-нибудь CHIP или Игроманию, то почему же не воспользоваться такой прекрасной возможностью?
Vit3375
Профессионал
2/12/2006, 3:55:10 PM
Я уважаю Dr Web начиная с версии 4.32b, сам ща сижу на версии 4.33 и недавно решил проверить его качество проверки, поставил еще НОД32 а потом и Аваст но после проверок на вирусы всеми прогами не было обнаружено грязи и это послужило доказательством качества работы Dr Web лично для меня, и причем считаю большим + что я незамечаю неудобст от работы антивируса (нет тормозов и прочего)...
Молоток
Новичок
2/12/2006, 11:01:53 PM
Касперский стоит нормально!
Обновления удобно через инет хоть ежедневно небольшими порциями.
Как то забрел на сомнительный сайт, тут то он и проявил себя как полагается с лучшей стороны!!
мне нравится.
Обновления удобно через инет хоть ежедневно небольшими порциями.
Как то забрел на сомнительный сайт, тут то он и проявил себя как полагается с лучшей стороны!!
мне нравится.
tyoma
Мастер
2/12/2006, 11:29:47 PM
(Spider666 @ 12.02.2006 - время: 01:28) и отпуст версии 2.1 может убить свежпоставленную XP СП2, НЕ СТАВЬТЕ ОУТПОСТ ВЕРСИИ 2.1 НА СП2!!!
Где это ты такого набрался..
У меня что только на XP SP2 не стояло и глюков не было.
Это уже как говорится откуда руки растут...
Где это ты такого набрался..
У меня что только на XP SP2 не стояло и глюков не было.
Это уже как говорится откуда руки растут...
DELETED
Акула пера
2/13/2006, 10:14:31 AM
Бери "Антивирус Касперского Personal"...
Не пожалеешь...
Не пожалеешь...
Emilin
Профессионал
2/13/2006, 1:07:01 PM
А на мой взгляд,все они практически одинаковы... 
z1973oko
Интересующийся
2/13/2006, 5:32:45 PM
Что бы вы ни предпочитали, советую время от времени менять антивирусы хотя бы для полного скана компьютера.
Всё-таки антивирусные базы и возможности у них разные. Например, KAV известен за счёт своих баз, NOD32 распространился отчасти из-за хорошего эвристического анализа (распознаёт неизвестные вирусы), DrWeb лучше всех лечит файлы.
Всё-таки антивирусные базы и возможности у них разные. Например, KAV известен за счёт своих баз, NOD32 распространился отчасти из-за хорошего эвристического анализа (распознаёт неизвестные вирусы), DrWeb лучше всех лечит файлы.
салим
Специалист
2/13/2006, 9:40:58 PM
trend micro internet security по моему для дома лучший.
а для работы OfficeScan Corporate edt. от trendmicro
а для работы OfficeScan Corporate edt. от trendmicro
DELETED
Акула пера
2/14/2006, 12:58:20 AM
(Emilin @ 13.02.2006 - время: 10:07) А на мой взгляд,все они практически одинаковы...
Ну, не скажи...
У каждого антивируса свои личные особенности, они все очень даже разные...
И Касперский - лучше всех...
Ну, не скажи...
У каждого антивируса свои личные особенности, они все очень даже разные...
И Касперский - лучше всех...
Priap
Интересующийся
2/14/2006, 6:12:55 AM
(z1973oko @ 13.02.2006 - время: 14:32) Что бы вы ни предпочитали, советую время от времени менять антивирусы хотя бы для полного скана компьютера.
Всё-таки антивирусные базы и возможности у них разные. Например, KAV известен за счёт своих баз, NOD32 распространился отчасти из-за хорошего эвристического анализа (распознаёт неизвестные вирусы), DrWeb лучше всех лечит файлы.
Если продолжить эту мысль, то я могу посоветовать время-от-времени скачивать с сайта Dr.WEB утилиту CureIT и проверять комп этой утилитой. Она относительно не большая, бесплатна, не требует установки и поэтому не конфликтует с уже установленным антивирусом.
Поскольку у разных антивирусных фирм немного разный подход к формированию антивирусных баз, то могут получиться весьма интересные результаты.
Она же хорошо подойдёт, если постоянно прописанный антивирус оказался повреждён/блокирован вирусом.
Единственный момент: очень желательно каждый раз скачивать с сайта свеженькую версию. Из-за актуальных антивирусных баз, разумеется.
Всё-таки антивирусные базы и возможности у них разные. Например, KAV известен за счёт своих баз, NOD32 распространился отчасти из-за хорошего эвристического анализа (распознаёт неизвестные вирусы), DrWeb лучше всех лечит файлы.
Если продолжить эту мысль, то я могу посоветовать время-от-времени скачивать с сайта Dr.WEB утилиту CureIT и проверять комп этой утилитой. Она относительно не большая, бесплатна, не требует установки и поэтому не конфликтует с уже установленным антивирусом.
Поскольку у разных антивирусных фирм немного разный подход к формированию антивирусных баз, то могут получиться весьма интересные результаты.
Она же хорошо подойдёт, если постоянно прописанный антивирус оказался повреждён/блокирован вирусом.
Единственный момент: очень желательно каждый раз скачивать с сайта свеженькую версию. Из-за актуальных антивирусных баз, разумеется.
Priap
Интересующийся
2/14/2006, 6:20:29 AM
Да! И ещё по сабжу.
В дополнение к антивирусу рекомндую антивирусную утилиту Олега Зайцева AVZ. Ей-богу, мощнее её нет ничего в Мире. Всю необходимую информацию по этой утилите, а так же все ссылки можно найти на https://virusinfo.info/forum.php
Олег Зайцев там постоянно присутствует. Можно задать ему вопросы, обязательно ответит. Там же создан специальный раздел "Помогите!" Если комп уже заразился или есть подозрение на это, то прямая дорога в этот раздел. Обязательно помогут. Проверено многократно.
Кстати, всё бесплатно.
В дополнение к антивирусу рекомндую антивирусную утилиту Олега Зайцева AVZ. Ей-богу, мощнее её нет ничего в Мире. Всю необходимую информацию по этой утилите, а так же все ссылки можно найти на https://virusinfo.info/forum.php
Олег Зайцев там постоянно присутствует. Можно задать ему вопросы, обязательно ответит. Там же создан специальный раздел "Помогите!" Если комп уже заразился или есть подозрение на это, то прямая дорога в этот раздел. Обязательно помогут. Проверено многократно.
Кстати, всё бесплатно.
Elle_Lee
Специалист
2/14/2006, 11:31:52 AM
PC-cillin....
АВК и Нортон у меня всё весят(((
АВК и Нортон у меня всё весят(((
z1973oko
Интересующийся
2/14/2006, 2:29:40 PM
Есть, кстати, антивирус "Avast!". Для русских регистрация продукта на оф. сайте бесплатна. Очень неплохой, постоянно развивается, хотя и не так быстро выдаёт обновления, как KAV. Имеет возможность сканирования до! загрузки винды. На моём стареньком Pentium 200MHz ресурсов, считай, вообще не кушал, хотя в мониторе сидел.
Шрек2
Новичок
2/14/2006, 9:41:17 PM
А Kaspersky Anti Hacker стоит у кого нибудь?
ВИНТ
Грандмастер
2/14/2006, 10:48:49 PM
Юзал разные особенно понравилась Панда платинум интернет сикьюрити счяс Nod32класный ресурс+ Агнитум.
Весёлый Роджер
Мастер
2/14/2006, 10:55:59 PM
(vint0007 @ 14.02.2006 - время: 19:48) Юзал разные особенно понравилась Панда платинум интернет сикьюрити счяс Nod32класный ресурс+ Агнитум.
а почему с панды ушёл?
а почему с панды ушёл?
DELETED
Акула пера
2/15/2006, 3:29:12 AM
Каспер форевер
Priap
Интересующийся
2/15/2006, 3:52:57 AM
(Шрек2 @ 14.02.2006 - время: 18:41) А Kaspersky Anti Hacker стоит у кого нибудь?
У меня стоит. Но это же не антивирус, а фаерволл. А топик-то этот про антивирусы.
Анти-хакер хорош для начинающих, т.е. для тех, кто только начал изучать этот вопрос. Аутпост и ЗонеАлярм покруче будут, однозначно.
Кстати, Анти-Хакер, также как и Касперский Антивирус Персонал, постоянно публикуется на дисках вместе с компьютерными журналами. Разумеется с ключом на месяц. Или больше. Зависит от того, какой журнал. С Игроманией идут ключи больше, чем на месяц. Само-собой, с этими ключиками всё ЗАКОННО.
У меня стоит. Но это же не антивирус, а фаерволл. А топик-то этот про антивирусы.
Анти-хакер хорош для начинающих, т.е. для тех, кто только начал изучать этот вопрос. Аутпост и ЗонеАлярм покруче будут, однозначно.
Кстати, Анти-Хакер, также как и Касперский Антивирус Персонал, постоянно публикуется на дисках вместе с компьютерными журналами. Разумеется с ключом на месяц. Или больше. Зависит от того, какой журнал. С Игроманией идут ключи больше, чем на месяц. Само-собой, с этими ключиками всё ЗАКОННО.