Какая компания выпускаест самые лучшие принтеры

Лично я отдаю предпочтиение эпсонам и хьюллетам!!! а вы???

Встречался только с Epson и Lexmark. Текст печатают вроде оба нормально, а вот всякие там фотографии и прочие картинки мне даром не нужны. Поэтому я в этом вопросе не очень-то и смыслю.

Canon, HP
Чисто моё мнение.

HP-по качеству и удобству лучшие но дороги в обслуживании,EPSON-наоборот.
Canon,Samsung -Бюджетная техника ИМХО.

HP

HP.

Zverenish
За такие темы награды вроде не дают... :) Что ты хочешь этими темами добиться?

(Davidoff @ 01.11.2005 - время: 22:24) HP.

Zverenish
За такие темы награды вроде не дают... :) Что ты хочешь этими темами добиться?
если честно я не за наградами гоняюсь а скорее за тем что считают люди!! для меня это важнее!! плюс вдруг юзер какойнить который собирается купить принтр но не может выбрать из довольно большого списка компаний кокой все же лучше!!!! и этот опрос может ему и поможет!!! я вообще никогда не перед кем не выслуживался!! это так тебе для справки!!!

Хилый Паккард, с др не работал, а этот никогда не подводил

(densher2002 @ 02.11.2005 - время: 09:19) Хилый Паккард, с др не работал, а этот никогда не подводил
Поверь наслово, подводил, и не раз. Но всё равно считаю его лучшем!

(Davidoff @ 02.11.2005 - время: 09:20) Поверь наслово, подводил, и не раз. Но всё равно считаю его лучшем!
полностью с тобой согласен!!! хотя и меня уже нее раз подводил но все же нарерное они лучши !! хотя у меня стоит Epson Alculase 4100 супер скорость и качество!!! но слишом он дорогой и картрижди по 800$ каждый!!! жуть!! но оплачивает компания не страшно!!! =)

(Zverenish @ 02.11.2005 - время: 09:35) (Davidoff [BoS),02.11.2005 - время: 09:20] Поверь наслово, подводил, и не раз. Но всё равно считаю его лучшем! 
полностью с тобой согласен!!! хотя и меня уже нее раз подводил но все же нарерное они лучши !! хотя у меня стоит Epson Alculase 4100 супер скорость и качество!!! но слишом он дорогой и картрижди по 800$ каждый!!! жуть!! но оплачивает компания не страшно!!! =)
Ну всё равно есть более лагающие принтеры... Тот же самсунг, хотя тут я конечно немного не обьективен, т.к. ненавижу эту фирму, но у неё принтеры гораздо чаще глючат. А вообще принтеры ценовой категории до 100$ естевственно будут проигрывать принтерам по 500-700 баксов, ну а уж про несколько т.д. и говорить не стоит...

(Davidoff @ 02.11.2005 - время: 09:39) Ну всё равно есть более лагающие принтеры... Тот же самсунг, хотя тут я конечно немного не обьективен, т.к. ненавижу эту фирму, но у неё принтеры гораздо чаще глючат. А вообще принтеры ценовой категории до 100$ естевственно будут проигрывать принтерам по 500-700 баксов, ну а уж про несколько т.д. и говорить не стоит...
нет ну так получается что всеже лучшие принтеры у Epsona & HP! тут уже дальше зависит от состоятельности клиента!!!! он может себе позволить себе дорогущий принтер или нет!! хотя я предпочитаю один раз переплатить и наслаждаться!!! чем потом отдать еще больше денег за ремонт!!!!

(Zverenish @ 02.11.2005 - время: 09:53) (Davidoff [BoS),02.11.2005 - время: 09:39] Ну всё равно есть более лагающие принтеры... Тот же самсунг, хотя тут я конечно немного не обьективен, т.к. ненавижу эту фирму, но у неё принтеры гораздо чаще глючат. А вообще принтеры ценовой категории до 100$ естевственно будут проигрывать принтерам по 500-700 баксов, ну а уж про несколько т.д. и говорить не стоит...
нет ну так получается что всеже лучшие принтеры у Epsona & HP! тут уже дальше зависит от состоятельности клиента!!!! он может себе позволить себе дорогущий принтер или нет!! хотя я предпочитаю один раз переплатить и наслаждаться!!! чем потом отдать еще больше денег за ремонт!!!!
Блин, думал бы у меня отец так же... Я сам доплачиваю и покупаю уже, даньги дают, чуть-чуть добавить и уже что-то получше можно купить.
Принтер у меня HP Deskjet 5652 и HP Laserjet 960c, вроде пока всё устраивает... Ну 1-й всё таки лаго-принтер! :)

но качество печати фоток и скорость мне больше нравится у эпсов!!!!! хотя на вкус и цвет товарищей нет! =))))

Из принтеров HP разных моделей как дома, так и на работе, часто приходится доставать огромные стопки бумаги, застрявшие в них. При этом не совсем понятно, как это происходит, потому что, на мой взгяд, нужна немалая сила, чтобы засунуть одновременно столько бумаги туда, где по уму она должна быть по одному листу. Да и чтобы вытащить, иногда попотеть приходится. У принтеров других марок я такого еще не встречала.

(Esty @ 02.11.2005 - время: 11:25) Из принтеров HP разных моделей как дома, так и на работе, часто приходится доставать огромные стопки бумаги, застрявшие в них. При этом не совсем понятно, как это происходит, потому что, на мой взгяд, нужна немалая сила, чтобы засунуть одновременно столько бумаги туда, где по уму она должна быть по одному листу. Да и чтобы вытащить, иногда попотеть приходится. У принтеров других марок я такого еще не встречала.
а видела когда нитьтакую фишку у самсунга когда он съедает бумалу всю до такого состояния (я имел в виду один лист) что она превращается в мелкую мелкую гормошку которую еще фиг фытащишь!!! если нет то тебе повезло а мне приходилось с таким мучаться!!!

(Zverenish @ 02.11.2005 - время: 10:17) но качество печати фоток и скорость мне больше нравится у эпсов!!!!! хотя на вкус и цвет товарищей нет! =))))
Ну не знаю... Я фотки печатаю в салонах, там всё таки принтеры такие, какие 99% из нас позволить себе не могут, не знаю, что там за принтеры, но думаю не за 200-300 долларов. Качеством ОЧЕНЬ доволен! Печатают на бумаге Kodak, она кстати самая лучшая! И тут уже никто не поспорит! Так что опять же всё упирается в деньги. ИМХО дорогие вещи гораздо лучше, чем дешёвые... Но всё таки опять же, большинство выбирает то, что ему нравится, удобнее, да и опять же по финансам...

Кстати, когда выбирал принтер, на сайте HP видел какой-то МФК (МногоФункциональный Комплекс) для печати фотографий, на Яндексе поискал, цена была около 50 т.$.. Печатал чё-то, что-то 300 фоток в минуту, десятки "выдачек", влезает в него до хрена бумаги... Может и его обсудим заодно? Ну или что-нибудь типо такого...

P.S.: Если бы у меня сейчас небыло бы принтеров, и надо было бы купить, то не задумывая отдал бы препочтение Hewlett Packard`у!

Из лазерных Хлюпики кажись самые лучшие.
в струйных мне больше Epson по душе...

Работая в газете верстальщиком, понял перепробовав около десятка различных принтеров, что HP лучшая марка для печати.

(Davidoff @ 02.11.2005 - время: 11:41)
Ну не знаю... Я фотки печатаю в салонах, там всё таки принтеры такие, какие 99% из нас позволить себе не могут, не знаю, что там за принтеры, но думаю не за 200-300 долларов. Качеством ОЧЕНЬ доволен! Печатают на бумаге Kodak, она кстати самая лучшая! И тут уже никто не поспорит! Так что опять же всё упирается в деньги. ИМХО дорогие вещи гораздо лучше, чем дешёвые... Но всё таки опять же, большинство выбирает то, что ему нравится, удобнее, да и опять же по финансам...

Кстати, когда выбирал принтер, на сайте HP видел какой-то МФК (МногоФункциональный Комплекс) для печати фотографий, на Яндексе поискал, цена была около 50 т.$.. Печатал чё-то, что-то 300 фоток в минуту, десятки "выдачек", влезает в него до хрена бумаги... Может и его обсудим заодно? Ну или что-нибудь типо такого...

P.S.: Если бы у меня сейчас небыло бы принтеров, и надо было бы купить, то не задумывая отдал бы препочтение Hewlett Packard`у!
300 фоток в минуту это круто!!! вот бы мне такой !! надо узнать его нынешнюю цену!! у меня пока стоил принтер Epson за 3000$! доволен им!!