Internet-2

aLexZunder
4/28/2006, 11:49:13 AM
(BillyBons78 @ 23.04.2006 - время: 13:57) Всё это конечно прикольно, но нафих это нуно в домашних условиях?
одному человеку не нужно. Но когда с центрального сервера какой-нибудь конторы захотят, например, посмотреть видео 65536 человек одновременно..... такие скорости пригодятся.

Да и вообще в любом случае скорость лишней никогда не бывает. Равно как и объем подсистемы хранения данных и производительность процессора и т.д. и т.п.
bara-igor
5/23/2006, 1:27:15 PM
Все дело в том, что Intel и AMD(которые мы имеем дома), неединственные в мире. Есть специальные компьтеры для скоростных математических задач, например компьтеры фирмы Sun, производителя языка программирования Java. Речь идет не о домашних и учебных комьютерах.
Chertik?13
5/23/2006, 3:17:08 PM

Недвно мне наш админ на работе сказал, что уже разработана система передачи данных с огромной скоростью, объем 1 диска DVD передается меньше чем за секунду.


Так вот. Скорости обработки твоим винтом и компом в целом информации не будет хватать. Секунда? Нет! Слишком мало. 20-30 ещё возможно,но 1?! Нереально пока. Может быть когда это всё будет возможно (передача и обработка) тогда будут компы другие совсем,мощнее в сотню раз. А на данный момент - нереально. Я доступно объяснил,надеюсь?

Вообще-то когда речь идет о скорости передачи информации, то под этим подразумевается скорость прохождения единицы информации по определенному магистральному каналу данных. Вы ушли от темы. Запись информации на диск (не имеет значения винчестер или dvd) и передача информации мжду узлами - понятия разные.
FMyth
7/21/2006, 4:47:35 PM
Недвно мне наш админ на работе сказал, что уже разработана система передачи данных с огромной скоростью, объем 1 диска DVD передается меньше чем за секунду.
Консорциум Internet2 (I2) объявил о регистрации двух новых рекордов скорости для многопотоковой и однопотоковой передачи данных в Сети нового поколения — так называемых Land Speed Records (I2-LSR), которые составили 6,86 и 7,21 Гб/с соответственно.


Речь идет о ГИГАБИТАХ, а не о ГИГАБАЙТАХ, это две большие разници...
DELETED
7/21/2006, 8:29:23 PM
Эх, молодежь! А новые флэш-памяти?
Винты скоро отомрут и на их место придут флэши с Терабайтами и мгновенной записью. Вот тогда всё это станет явью.
The_Punisher
7/21/2006, 11:20:26 PM
я бы хотел себе такой инет
The_Punisher
7/21/2006, 11:22:21 PM
(FMyth @ 21.07.2006 - время: 12:47) Недвно мне наш админ на работе сказал, что уже разработана система передачи данных с огромной скоростью, объем 1 диска DVD передается меньше чем за секунду.
Консорциум Internet2 (I2) объявил о регистрации двух новых рекордов скорости для многопотоковой и однопотоковой передачи данных в Сети нового поколения — так называемых Land Speed Records (I2-LSR), которые составили 6,86 и 7,21 Гб/с соответственно.


Речь идет о ГИГАБИТАХ, а не о ГИГАБАЙТАХ, это две большие разници...
но всё-равно, согласись, что разница ощутимая между обычным инетом!?!
FMyth
7/23/2006, 8:32:25 PM
но всё-равно, согласись, что разница ощутимая между обычным инетом!?!
Согласен, но DVD за секунду не передашь... wink.gif
The_Punisher
7/24/2006, 12:34:20 PM
за секунду эт конечно нет, но немного больше
Тень души
7/25/2006, 12:12:32 AM
ну может к 2050 и будет глобально.
The_Punisher
7/25/2006, 1:57:49 AM
(Дзиррит @ 24.07.2006 - время: 20:12) ну может к 2050 и будет глобально.
да уж лучше пораньше

ничего не слышно больше об этом????
ВИНТ
7/25/2006, 2:07:54 AM
Помоему счяс реально только спутниковый инет каким счяс пользуюсь и нежелею.
The_Punisher
7/25/2006, 3:04:17 AM
(ВИНТ @ 24.07.2006 - время: 22:07) Помоему счяс реально только спутниковый инет каким счяс пользуюсь и нежелею.
чем тебя спутниковый устраивает?
memphis666
7/25/2006, 6:12:05 AM
мдя..... это ж подумать только, забить винт за 10 секунд. Ну что же, поживем - увидим как это дойдет до рядовых масс...
The_Punisher
7/25/2006, 12:50:51 PM
мне интересно, сколько этот инет будет стоить)
BerSerK7777
8/8/2006, 2:52:08 PM
я думаю что когда у нас будет возможна такая скорость,то и винтчестеры будут более обьёмные! russian.gif
а сейчас вполне бы хватало 10мб/с (но не эти 56кб/с )
ferian
8/8/2006, 2:58:44 PM
да, японцы в технике шарят... они и третий сделают, вот увидете...
The_Punisher
8/8/2006, 11:35:56 PM
(BerSerK7777 @ 08.08.2006 - время: 10:52) я думаю что когда у нас будет возможна такая скорость,то и винтчестеры будут более обьёмные! russian.gif
а сейчас вполне бы хватало 10мб/с (но не эти 56кб/с )
ну винты сейчас итак уже выпускают приличных объёмов: 1 терабайт.
wandering
8/9/2006, 12:06:54 AM
Мне бы хватило 10мбит\с, просто чтоб деньги не очень большие были.
Щас у меня 4мбит\с, но реально такая скорость бывает только ночью, но всеравно не жалуюсь, музыка без проблем прилетает, фильмы труднее.

А вот зачем ДВД болванка даже за минуту я не знаю, получается, что за один день можно всю колекцию скачать, зачем???
Эрэктус
8/9/2006, 12:20:27 AM
— В будущем компьютеры будут весить не более чем 1.5 тонн. (Popular Mechanics, 1949г)

— Думаю, что на мировом рынке мы найдем спрос для пяти компьютеров. (Thomas Watson — директор компании IBM, 1943г)

— Я изъездил эту страну вдоль и поперек, общался с умнейшими людьми и я могу вам ручаться в том, что обработка данных является лишь причудой, мода на которую продержится не более года. (редактор издательства Prentice Hall, 1957г)

— Ни у кого не может возникнуть необходимость иметь компьютер в своем доме. (Ken Olson — основатель и президент корпорации Digital Equipment Corp., 1977г)

— Такое устройство, как телефон имеет слишком много недостатков, чтобы рассматривать его, как средство связи. Поэтому, считаю, что данное изобретение не имеет никакой ценности. (из обсуждений в компании Western Union в 1876г)

— Эта музыкальная коробка без проводов не может иметь никакой коммерческой ценности. Кто будет оплачивать послания, не предназначенные для какой-то частной персоны? (партнеры ассоциации David Sarnoff в ответ на его предложение инвестировать проект создания радио, 1920г)

— 640КБ должно быть достаточно для каждого. (Bill Gates, 1981)


Из книги: ''Персональные ЭВМ в инженерной практике'', М. Радио и связь, 1989.

... Одним из примеров громоздкой и, по мнению авторов, бесполезной надстройки является интегрированная система WINDOWS фирмы Microsoft. Эта система занимает почти 1 Мбайт дисковой памяти и рассчитана на преимущественное использование совместно с устройством типа ”мышь”...
... Таким образом, читатель уже понял, что среди надстроек над ДОС бывают довольно бесполезные системы, которые только выглядят красиво, а на самом деле отнимают время пользователя, память на дисках и оперативную память ЭВМ. Обманчивая красота таких систем, однако, сильно воздействует на неискушенных пользователей, которые не имели практики работы на машине. Инерция мышления бывает столь сильна, что авторам приходилось наблюдать, как люди, начавшие работать с подобной надстройкой, впоследствии с трудом заставляют себя изучать команды ДОС. Хочется предостеречь от этой ошибки читателей ...

— 100 миллионов долларов — слишком большая цена за Microsoft. (IBM, 1982)