Intel Atom Z520. Производительность.

Medice
9/4/2009, 4:10:56 PM
Собираюсь приобрести вот такой нетбук: ASUS Eee PC 1101HA<90OA1J-B31112-937E10AQ> Black Atom Z520(1.33)/1024/160/WiFi/BT/cam/WinXP/11.6"/1.34 кг.
Смущает низкая тактовая частота процессора. И вообще, мало очень инфы в нете про этот проц, вот и теряюсь в догадках - что от него ждать?
Есть сведущие в плане производительности такого процессора?
Rambus
9/4/2009, 8:35:18 PM
Атомы в принципе слабые, для обслуживания винды ХР его хватит, в интернете пошариться, кино в обычном разрешении посмотреть тоже, игрушки года 2000-2002 на нём тоже проблем знать не будут, всё, что тяжелее, будет иметь проблемы.
Medice
9/4/2009, 9:44:46 PM
Ну а если сравнить Atom Z520 и N270? Который производительнее?
Дело в том, что у меня был нетбук Микростаровский, Винд 100, так производительность Atom N270 меня вполне устраивала. Однако, он имел тактовую частоту 1,6 Ггц против 1,33 у Atom Z520. Может, где есть обзоры и сравнения, подкиньте ссылочку?
Rambus
9/4/2009, 10:24:05 PM
Я не думаю, что менее 300 МГц разницы сделают какую-то погоду в описанных задачах, у нового Атома на полватта ниже теплопакет, такая же шина и, судя по-всему, чуть побольше инструкций от старших процессоров, например виртуализацию он поддерживает, хотя нахрена козе баян не понятно.
Rosinka
9/6/2009, 12:39:16 PM
Смущает низкая тактовая частота процессора. И вообще, мало очень инфы в нете про этот проц, вот и теряюсь в догадках - что от него ждать? а чего вы ждёте от нетбука? вы же не замену детоскопу выбираете, производителности хватит на всё кроме игр и трёхмерного моделирования, ну ещё перекодировать видео будет долго
а за частоту не переживайте, разницу вы только с секундомером в руках заметите при архивации больших файлов
Medice
9/6/2009, 4:34:47 PM
Считаете, при решении офисных задач, серфинге в интернете и просмотре фильмов этот процессор нормально справися со своей задачей?
Rambus
9/6/2009, 5:39:32 PM
У меня на 701-м EEE PC с ними нормально справляется целеон на 630 МГц, так что нет проблем. Вот видео высокой чёткости (от 720p и выше) уже не вытянет.
Rosinka
9/6/2009, 11:36:32 PM
Medice
легко, любой кодек, ну кроме Full HD, но у вас и монитор его не поддержит :)
flexoo
10/13/2009, 7:49:46 PM
в журнале chip есть рубрика "Честный поединок"
так вот n270 с 1.6 по их мнению будет производительнее z520 с 1.3
можно скачать табличку в пдэфке соотношение цены и производительности.
https://www.ichip.ru/archive/index.php?id=5870
.:Captain:.
10/14/2009, 12:45:25 AM
Сколько видел NetBook ов, что n270, что Z530. тут больше смотреть надо на энергопотребление (задача такая у проекта Atom, сделать как можно более автономными Net Буки), а уж в 300 МГц разницы на таких процессорах, все равно что сравнивать скорость pentium 166MMX и Pentium 180 MMX. разница ничтожна в практических задачах. А всвязи с отсутсвием видеокарты (интегрированной), как ускоритель 3D и Video, можно вообще забыть. А просматривать HD видео на мониторе 10" с разрешением 800x480 по крайней мере глупо). Их основная идея. Взять с собой на встречу или в кафе, где есть Wi Fi...

А вот офисные задачи и инет серфинг самое то (хотя на таком мониторе работать - сомнительное удовольствие)

С Уважением