Ifolder- как удалить с него файл?

Подскажите, можно ли удалить с ифолдера файл, залитый туда другим?
Очень нужна информация по этому вопросу!!!

Можно при условии что Вы-правообладатель...

Найти в своём ящике письмо от айфолдера с отчётом о загрузке, пройти по ссылке для управления файлом да снести. Либо если файл был загружен зарегистрированным пользователем, он может удалить его в меню "мои файлы"

(Rambus @ 16.02.2009 - время: 01:30) Найти в своём ящике письмо от айфолдера с отчётом о загрузке, пройти по ссылке для управления файлом да снести. Либо если файл был загружен зарегистрированным пользователем, он может удалить его в меню "мои файлы"
Rambus,я так понимаю ты не понял:
можно ли удалить с ифолдера файл, залитый туда другим?
О каком ящике речь,если файл залит другим человеком?

Хех, действительно не дочитал. Правда всё равно факт заливки другим не делает невозможным описанную мной ситуацию ибо при подтверждении заливки мыло может быть указано любое.

Поясняю смысл вопроса:
13-летнюю дочку моего знакомого подставила какая-то крыса из её же класса.
Наснимала себя в разных позах в голом виде(без морды), добавила похабный текст от имени девчонки и слила на ифолдер. А потом запустила ссылку по школе. Представьте состояние пострадавшей!

ну тогда звонить родителям этой крысы и пусть они ей там вставляют фитиль да пинками гонят удалять файл. Правда смысла уже не вижу-раз он разлетелся по конечным получателям, в удалении смысла ноль-кому надо было увидели и сохранили.

Жесть.... извиняюсь за флуд !Вот врубят родителям той крысы штраф это же статья с двойным дном получается..скандал будет дикий..конечно уже поздно но написать надо в админку иффолдера что бы они сами удалили..

Ну статью ещё пришить надо, доказать ведь ещё надо кто сделал, кто вылил и с какой вообще целью. А вообще учитывая двачерский опыт травли Лили Желевой можно сказать, что через месячишко никто и не вспомнит.

(Rambus @ 20.02.2009 - время: 20:18) Ну статью ещё пришить надо, доказать ведь ещё надо кто сделал, кто вылил и с какой вообще целью.

Если это ДП априори ничего доказывать не нужно...

Это как, интересно, можно снять дп заочно? А гадости писать от чужого имени или сливать чужие фотки в сеть как в случае с Лилей (правда она сама по дурости их и слила) - это совсем другое дело. А тут ещё и на фото снята собсно крыса, а не потерпевшая. Кто чего докажет-то? Никто малолетней дуре не пришьёт дп за самоличный слив собственных фотографий в сеть с любыми подписями.

(pvv7 @ 16.02.2009 - время: 23:35) Поясняю смысл вопроса:
13-летнюю дочку моего знакомого подставила какая-то крыса из её же класса.
Наснимала себя в разных позах в голом виде(без морды), добавила похабный текст от имени девчонки и слила на ифолдер. А потом запустила ссылку по школе. Представьте состояние пострадавшей!
Неважно КТО,важно КАКОЙ возраст-если есть хотя бы малейший намёк на ДП файл будет удалён немедленно и без всяких оговорок-неважно кто автор,заливающий и прочее.
Никто малолетней дуре не пришьёт дп за самоличный слив собственных фотографий в сеть с любыми подписями.
Какая разница самолично или нет-достаточно факта размещения-если хостер сочтёт файл ДП-он,файл,будет удалён.

Ну для начала мы не знаем кто выливал, сколько ей лет и как вообще классифицируется материал. Вполне возможно, что как дп материал расценен не будет. опять таки нет лица и, собсно, фотографирование самого себя под определение дп никак не подходит ибо порнография-это изображение полового акта, а нет акта-нет и порно.

(Rambus @ 20.02.2009 - время: 22:47) ибо порнография-это изображение полового акта, а нет акта-нет и порно.
При чём тут порно?Речь о потенциальном факте ДП...
Ссылку на определение дать?
Rambus,я Вам поражаюсь:почитайте свой первый пост в трэде
не делает невозможным описанную мной ситуацию
Вот и рассматривайте моё утверждение в этом контексте.

13-летнюю дочку моего знакомого подставила какая-то крыса из её же класса.
Я предполагаю что ЕСЛИ у хостера будут малейшие сомнения по поводу возраста они будут трактоваться в пользу удаления файла и никак иначе-вряд ли ресурс будет рисковать своим именем ради какого-то файла,особенно если против его размещения в сети будут сильно возражать.

ибо порнография-это изображение полового акта, а нет акта-нет и порно.
Да ошибаетесь:изображение эрегированного мужского полового органа также порно-Вы не знали?
А акта,ведь,нет...

Почитал. В сухом остатке имеем: некие фото, вылитые неким лицом на файлообменник с подписями от имени другого лица. Степень интимности фотографий не указана, возраст вылившего лица не указан. Как можно к такому описанию сразу клеить детскую порнографию? Прочитайте внимательно: на фотографиях снята не 13-летняя дочка, а другой человек, чей возраст не оговорён.

(Rambus @ 20.02.2009 - время: 23:17) Почитал. В сухом остатке имеем: некие фото, вылитые неким лицом на файлообменник с подписями от имени другого лица. Степень интимности фотографий не указана, возраст вылившего лица не указан. Как можно к такому описанию сразу клеить детскую порнографию? Прочитайте внимательно: на фотографиях снята не 13-летняя дочка, а другой человек, чей возраст не оговорён.
Оденьте очки....И вообще постарайтесь быть вдумчивым...

13-летнюю дочку моего знакомого подставила какая-то крыса из её же класса.
Наснимала себя в разных позах в голом виде

Внимание-вопрос:сколько лет может быть ОДНОКЛАССНИЦЕ,если дочке знакомого 13 лет?
И как классифицируется изображение несовершеннолетнего обнажённого тела?
P.S.Rambus,Вам не кажется что мы здесь переливаем из пустого в порожнее?

Ну однокласснице может быть и на год-на два больше, а изображение тела... кто, интересно, запретит ей выкладывать самолично сделанные фото своего собственного тела на файлообменник? К этим фото априори кто угодно доступа иметь не будет-нужно знать прямую ссылку, а хранение собственных альбомов вне компа никто не запрещал.

Я понимаю-Вам хочется поспорить...
Ну однокласснице может быть и на год-на два больше
ЧТО это по большому счёту меняет? 15 лет,по-Вашему,совершеннолетняя?Или это так,лишь бы спорить?
запретит ей выкладывать самолично сделанные фото своего собственного тела на файлообменник?
Могут запретить Р А С П О С Т Р А Н Е НИ Е чем,собственно,данная особа и занималась-разницу улавливаете?
К этим фото априори кто угодно доступа иметь не будет-нужно знать прямую ссылку,
Не нужно-прямая это ссылка непосредственно после которой начинается скачивание,достаточно обычной ссылки на файл-доступ имели все,поскольку ссылка распостранялась свободно и без пароля.
а хранение собственных альбомов вне компа никто не запрещал.
Ага,если это не идёт вразрез с п.4 Пользовательского соглашения (касаемо конкретно ifolder.ru).

Распространение-это заливка на общедоступный ресурс, тут всё можно представить как случайный слив личных данных. Просто зайдя на айфолдер на эти данные попасть нельзя, а то, что ссылка пошла по рукам, не делает материал общедоступным. Насчёт пункта 4-а как нарушает законодательство РФ хранение фотографий себя любимого на сетевом хранилище? Да никак, айфолдер-это фактически сетевой жёсткий диск для личного пользования, а не галерея, доступная всем.

Распространение-это заливка на общедоступный ресурс,
Гм,а я всегда думала что ifolder.ru таковым и являлся...
Просто зайдя на айфолдер на эти данные попасть нельзя
Что Вы говорите...А поиск по нему давно отменили?А случайно на ссылку наткнуться тож нельзя?

Насчёт пункта 4-а как нарушает законодательство РФ хранение фотографий себя любимого на сетевом хранилище?
Надоело-читайте внимательней мои посты,на эту тему я уже говорила.
Да никак, айфолдер-это фактически сетевой жёсткий диск для личного пользования
Приехали.Ткните меня носом откуда эту ахинею Вы взяли?
На сервере ifolder.ru запрещено размещать  объекты интеллектуальной собственности, копирование которых запрещено владельцами оригинала; вредоносные программы. Такие файлы будут удалены без предупреждения.
Насколько я понимаю на собственном жёстком диске всё вышеперечисленное имеет право быть.
Я намеренно убрала фразу материалы,противоречащие законодательству РФ
А размещение обнажённого н е с о в е р ш е н н о л е т н е г о тела несомненно подпадает под запрет как ДП.
Вобщем совершенно не ставлю цель переубедить в чём либо,однако зачем говорить на белое-чёрное и отрицать явное.
Всё,далее обсуждать не вижу смысла-есть желание-продолжайте вводить в заблуждение и дальше,но без меня.