"Хорошо ли ты знаешь компьютер?"
Sforg
Специалист
5/31/2006, 5:04:22 PM
(jalt @ 31.05.2006 - время: 16:49) И еще одно предложение - предлагаю победителю создать топики на базе своих ответов в IT-академии.
В принципе тоже недурная мысль, хоть так что ли сделайте...чую - ответы выложить ну не судьба...
В принципе тоже недурная мысль, хоть так что ли сделайте...чую - ответы выложить ну не судьба...
aC^dreik
Специалист
5/31/2006, 5:05:07 PM
(-=Велла=- @ 31.05.2006 - время: 13:01) aC^dreik, жертв не надо.. Если Ловер так настаивает.. будем разбираться... но не я это буду делать, а Климон...А его сейчас нету, так что ждем-с...
Ловер, спасибо за ПМ и за доверие, но не я оцениваю конкурс вообще.
А это и не жертва. Я для себя принял решение еще в начале конкурса что если получу какой-то приз, то разделю его между всеми кто будет учавствовать в последнем этапе :)
Что и будет сделано когда получу перевод от организаторов в соответствии с тем что решит "конфликтная комиссия", если конечно меня не выбросят сразу же куда-нить в конец списка
Ловер, спасибо за ПМ и за доверие, но не я оцениваю конкурс вообще.
А это и не жертва. Я для себя принял решение еще в начале конкурса что если получу какой-то приз, то разделю его между всеми кто будет учавствовать в последнем этапе :)
Что и будет сделано когда получу перевод от организаторов в соответствии с тем что решит "конфликтная комиссия", если конечно меня не выбросят сразу же куда-нить в конец списка
aC^dreik
Специалист
5/31/2006, 5:07:00 PM
(Sforg @ 31.05.2006 - время: 13:04) (jalt @ 31.05.2006 - время: 16:49) И еще одно предложение - предлагаю победителю создать топики на базе своих ответов в IT-академии.
В принципе тоже недурная мысль, хоть так что ли сделайте...чую - ответы выложить ну не судьба...
Давайте дождёмся окончательного решения и тогда уже победитель выложит. Если я выложу сейчас свои ответы, то лично я бы считал это негласным признанием себя победителем.
Так что предлагаю дождаться окончания споров :)
В принципе тоже недурная мысль, хоть так что ли сделайте...чую - ответы выложить ну не судьба...
Давайте дождёмся окончательного решения и тогда уже победитель выложит. Если я выложу сейчас свои ответы, то лично я бы считал это негласным признанием себя победителем.
Так что предлагаю дождаться окончания споров :)
BCLover
Мастер
5/31/2006, 5:15:19 PM
(aC^dreik @ 31.05.2006 - время: 12:51) (bclover @ 31.05.2006 - время: 12:35) (jalt @ 31.05.2006 - время: 12:26)ВНИМАНИЕ! ВСЕМ ПРЕКРАТИТЬ ДРАКИ И ДРУЖНО ПОЗДРАВЛЯТЬ ПОБЕДИТЕЛЕЙ!
1 место - aC^dreik
2 место - bclover
3 место - MAXAOH
Вы зря опубликовали призеров. Нужно было сначала выложить результаты, чтобы все ознакомились.
Я, например, намерен оспаривать итоги. Пишу в PM...
ну как-то так...
aC^dreik
Спасибо за комментарий. Ник произнес почти правильно. :) Политики никакой нет, меня волнуют только соблюдение правил и честный подсчет результатов.
Я действительно считаю, что мои баллы за прошлый этап были занижены. Я несколько раз говорил об этом в теме и только что отписал в PM организаторам. Четвертый тур вообще пока не обсуждается.
-=Велла=-
Ответил в PM.
1 место - aC^dreik
2 место - bclover
3 место - MAXAOH
Вы зря опубликовали призеров. Нужно было сначала выложить результаты, чтобы все ознакомились.
Я, например, намерен оспаривать итоги. Пишу в PM...
ну как-то так...
aC^dreik
Спасибо за комментарий. Ник произнес почти правильно. :) Политики никакой нет, меня волнуют только соблюдение правил и честный подсчет результатов.
Я действительно считаю, что мои баллы за прошлый этап были занижены. Я несколько раз говорил об этом в теме и только что отписал в PM организаторам. Четвертый тур вообще пока не обсуждается.
-=Велла=-
Ответил в PM.
-=Велла=-
Акула пера
5/31/2006, 5:21:51 PM
Ловер, говори уж сразу, только не сюда...
Скажу честно, мужики, вы меня притомили децл.. Почему мужчины ничего не могут сделать нормально? (Ничего личного)
Скажу честно, мужики, вы меня притомили децл.. Почему мужчины ничего не могут сделать нормально? (Ничего личного)
DELETED
Акула пера
5/31/2006, 5:24:47 PM
(bclover @ 31.05.2006 - время: 13:15) Я действительно считаю, что мои баллы за прошлый этап были занижены. Я несколько раз говорил об этом в теме и только что отписал в PM организаторам.
Извините, но баллы за третий этап были вам добавлены. Это окончательно. За 3-й этап Вами было получено 357 баллов, что намного больше, чем набрали все остальные, и Ваше недовольство мне непонятно.
Извините, но баллы за третий этап были вам добавлены. Это окончательно. За 3-й этап Вами было получено 357 баллов, что намного больше, чем набрали все остальные, и Ваше недовольство мне непонятно.
Winston Wolf
Специалист
5/31/2006, 5:35:29 PM
блин... в последнем этапе время не позволило поучаствовать:(
BCLover
Мастер
5/31/2006, 5:42:41 PM
(jalt @ 31.05.2006 - время: 13:24) (bclover @ 31.05.2006 - время: 13:15) Я действительно считаю, что мои баллы за прошлый этап были занижены. Я несколько раз говорил об этом в теме и только что отписал в PM организаторам.
Извините, но баллы за третий этап были вам добавлены. Это окончательно. За 3-й этап Вами было получено 357 баллов, что намного больше, чем набрали все остальные, и Ваше недовольство мне непонятно.
Чесслово, я устал вам говорить одно и то же. Сейчас отвечу в PM (Велле я уже об этом писал).
Извините, но баллы за третий этап были вам добавлены. Это окончательно. За 3-й этап Вами было получено 357 баллов, что намного больше, чем набрали все остальные, и Ваше недовольство мне непонятно.
Чесслово, я устал вам говорить одно и то же. Сейчас отвечу в PM (Велле я уже об этом писал).
DELETED
Акула пера
5/31/2006, 5:44:00 PM
Итак, с корабля на бал...
Для спорящего bclover`а: я не имею права выложить твои результаты здесь - это запрещено Правилами форума. Сможешь выложить свои ответы сам? И хотелось бы, чтобы дрейк также выслал свои ответы. А мы сравним.
Для спорящего bclover`а: я не имею права выложить твои результаты здесь - это запрещено Правилами форума. Сможешь выложить свои ответы сам? И хотелось бы, чтобы дрейк также выслал свои ответы. А мы сравним.
BCLover
Мастер
5/31/2006, 5:55:46 PM
(Klimon @ 31.05.2006 - время: 13:44)Итак, с корабля на бал...
Для спорящего bclover`а: я не имею права выложить твои результаты здесь - это запрещено Правилами форума. Сможешь выложить свои ответы сам? И хотелось бы, чтобы дрейк также выслал свои ответы. А мы сравним.
Разумеется. Я готов выложить свою таблицу как ответ на 1-ый вопрос 3-го этапа. Вот на этот вопрос, чтобы не было недоразумений:
"1. Перечислить архитектуру центральных процессоров (CPU) ( не менее 6).
За каждую правильно названную архитектуру - 1 балл.
Дать описание каждого вида архитектуры. 0-50 баллов.
...
Пояснение к вопросу 1: например АМД К6...".
Для спорящего bclover`а: я не имею права выложить твои результаты здесь - это запрещено Правилами форума. Сможешь выложить свои ответы сам? И хотелось бы, чтобы дрейк также выслал свои ответы. А мы сравним.
Разумеется. Я готов выложить свою таблицу как ответ на 1-ый вопрос 3-го этапа. Вот на этот вопрос, чтобы не было недоразумений:
"1. Перечислить архитектуру центральных процессоров (CPU) ( не менее 6).
За каждую правильно названную архитектуру - 1 балл.
Дать описание каждого вида архитектуры. 0-50 баллов.
...
Пояснение к вопросу 1: например АМД К6...".
aC^dreik
Специалист
5/31/2006, 5:55:54 PM
Прошу :)
Tata Fox
Грандмастер
5/31/2006, 5:57:27 PM
Я еще раз отправляла ответы, не знаю, почему в первый раз дошло без вложений. У меня в сохраненных - с вложениями.
Надеюсь увидеть себя где-то в результатах.
В любом случае - СПАСИБО организаторам за конкурс.
Надеюсь увидеть себя где-то в результатах.
В любом случае - СПАСИБО организаторам за конкурс.
BCLover
Мастер
5/31/2006, 6:02:59 PM
Вот она:
aC^dreik
Специалист
5/31/2006, 6:22:03 PM
(bclover @ 31.05.2006 - время: 14:02) Вот она:
Я конечно дико извиняюсь, и пологаюсь на то что ты знаешь архитектуры процессоров намного лучше меня. Но в то же время я не увидел ни одной знакомой мне архитектуры процессоров. Или они были в другом файле?
А сам вопрос звучал следующим образом: "Перечислить архитектуру центральных процессоров (CPU) (не менее 6). За каждую правильно названную архитектуру - 1 балл. Дать описание каждого вида архитектуры.0-50 баллов."
И само перечисление моделей процессоров ничего не даёт. Ведь речь шла об архитектурах, а не о моделях. Да в них использовались несколько разные методы, но архитектура была одна и та же. Может в этом загвоздка? В таком случае речь идёт о том что у нас компании называется "Lost in translation" :)
Я конечно дико извиняюсь, и пологаюсь на то что ты знаешь архитектуры процессоров намного лучше меня. Но в то же время я не увидел ни одной знакомой мне архитектуры процессоров. Или они были в другом файле?
А сам вопрос звучал следующим образом: "Перечислить архитектуру центральных процессоров (CPU) (не менее 6). За каждую правильно названную архитектуру - 1 балл. Дать описание каждого вида архитектуры.0-50 баллов."
И само перечисление моделей процессоров ничего не даёт. Ведь речь шла об архитектурах, а не о моделях. Да в них использовались несколько разные методы, но архитектура была одна и та же. Может в этом загвоздка? В таком случае речь идёт о том что у нас компании называется "Lost in translation" :)
DELETED
Акула пера
5/31/2006, 6:29:03 PM
(aC^dreik @ 31.05.2006 - время: 14:22) (bclover @ 31.05.2006 - время: 14:02) Вот она:
Я конечно дико извиняюсь, и пологаюсь на то что ты знаешь архитектуры процессоров намного лучше меня. Но в то же время я не увидел ни одной знакомой мне архитектуры процессоров. Или они были в другом файле?
А сам вопрос звучал следующим образом: "Перечислить архитектуру центральных процессоров (CPU) (не менее 6). За каждую правильно названную архитектуру - 1 балл. Дать описание каждого вида архитектуры.0-50 баллов."
И само перечисление моделей процессоров ничего не даёт. Ведь речь шла об архитектурах, а не о моделях. Да в них использовались несколько разные методы, но архитектура была одна и та же. Может в этом загвоздка? В таком случае речь идёт о том что у нас компании называется "Lost in translation" :)
Что и требовалось доказать!
Я конечно дико извиняюсь, и пологаюсь на то что ты знаешь архитектуры процессоров намного лучше меня. Но в то же время я не увидел ни одной знакомой мне архитектуры процессоров. Или они были в другом файле?
А сам вопрос звучал следующим образом: "Перечислить архитектуру центральных процессоров (CPU) (не менее 6). За каждую правильно названную архитектуру - 1 балл. Дать описание каждого вида архитектуры.0-50 баллов."
И само перечисление моделей процессоров ничего не даёт. Ведь речь шла об архитектурах, а не о моделях. Да в них использовались несколько разные методы, но архитектура была одна и та же. Может в этом загвоздка? В таком случае речь идёт о том что у нас компании называется "Lost in translation" :)
Что и требовалось доказать!
aC^dreik
Специалист
5/31/2006, 6:36:26 PM
По просьбе bclover выкладываю свои ответы в формате doc. Так как иначе получается дискриминация по отношению к тем кто использует отличные от MS-oriented почтовые клиенты
BCLover
Мастер
5/31/2006, 6:53:21 PM
(Klimon @ 31.05.2006 - время: 14:29) (aC^dreik @ 31.05.2006 - время: 14:22) (bclover @ 31.05.2006 - время: 14:02) Вот она:
Я конечно дико извиняюсь, и пологаюсь на то что ты знаешь архитектуры процессоров намного лучше меня. Но в то же время я не увидел ни одной знакомой мне архитектуры процессоров. Или они были в другом файле?
А сам вопрос звучал следующим образом: "Перечислить архитектуру центральных процессоров (CPU) (не менее 6). За каждую правильно названную архитектуру - 1 балл. Дать описание каждого вида архитектуры.0-50 баллов."
И само перечисление моделей процессоров ничего не даёт. Ведь речь шла об архитектурах, а не о моделях. Да в них использовались несколько разные методы, но архитектура была одна и та же. Может в этом загвоздка? В таком случае речь идёт о том что у нас компании называется "Lost in translation" :)
Что и требовалось доказать!
Немного задержался...
Что-то я не пойму. Получается, одним засчитывались модели, а другим - архитектуры?
Я конечно дико извиняюсь, и пологаюсь на то что ты знаешь архитектуры процессоров намного лучше меня. Но в то же время я не увидел ни одной знакомой мне архитектуры процессоров. Или они были в другом файле?
А сам вопрос звучал следующим образом: "Перечислить архитектуру центральных процессоров (CPU) (не менее 6). За каждую правильно названную архитектуру - 1 балл. Дать описание каждого вида архитектуры.0-50 баллов."
И само перечисление моделей процессоров ничего не даёт. Ведь речь шла об архитектурах, а не о моделях. Да в них использовались несколько разные методы, но архитектура была одна и та же. Может в этом загвоздка? В таком случае речь идёт о том что у нас компании называется "Lost in translation" :)
Что и требовалось доказать!
Немного задержался...
Что-то я не пойму. Получается, одним засчитывались модели, а другим - архитектуры?
DELETED
Акула пера
5/31/2006, 6:59:28 PM
(bclover @ 31.05.2006 - время: 14:53)Что-то я не пойму. Получается, одним засчитывались модели, а другим - архитектуры?
Меня трудно вывести из равновесия, но ты это сделал!
Объясняю для тех кто на броневике: вопрос звучал следующим образом: "Перечислить архитектуру центральных процессоров (CPU) (не менее 6). За каждую правильно названную архитектуру - 1 балл. Дать описание каждого вида архитектуры.0-50 баллов."
Указываешь архитектуру, дополнительно готовишь описание...
ВСЁ!
Меня трудно вывести из равновесия, но ты это сделал!
Объясняю для тех кто на броневике: вопрос звучал следующим образом: "Перечислить архитектуру центральных процессоров (CPU) (не менее 6). За каждую правильно названную архитектуру - 1 балл. Дать описание каждого вида архитектуры.0-50 баллов."
Указываешь архитектуру, дополнительно готовишь описание...
ВСЁ!
Tata Fox
Грандмастер
5/31/2006, 7:07:55 PM
Моя вторая отсылка дошла или нет?
BCLover
Мастер
5/31/2006, 7:14:17 PM
(Klimon @ 31.05.2006 - время: 14:59) (bclover @ 31.05.2006 - время: 14:53)Что-то я не пойму. Получается, одним засчитывались модели, а другим - архитектуры?
Меня трудно вывести из равновесия, но ты это сделал!
Объясняю для тех кто на броневике: вопрос звучал следующим образом: "Перечислить архитектуру центральных процессоров (CPU) (не менее 6). За каждую правильно названную архитектуру - 1 балл. Дать описание каждого вида архитектуры.0-50 баллов."
Указываешь архитектуру, дополнительно готовишь описание...
ВСЁ!
(из броневика) Это уже пахнет твоей некомпетентностью. Ты же сам мне сегодня поставил 95 баллов за этот ответ. А у Дрэйка - всего 86. Ась?!
Меня трудно вывести из равновесия, но ты это сделал!
Объясняю для тех кто на броневике: вопрос звучал следующим образом: "Перечислить архитектуру центральных процессоров (CPU) (не менее 6). За каждую правильно названную архитектуру - 1 балл. Дать описание каждого вида архитектуры.0-50 баллов."
Указываешь архитектуру, дополнительно готовишь описание...
ВСЁ!
(из броневика) Это уже пахнет твоей некомпетентностью. Ты же сам мне сегодня поставил 95 баллов за этот ответ. А у Дрэйка - всего 86. Ась?!