Цифровой фотоапарат

wandering
9/11/2006, 4:21:50 PM
Хочу купить цифровой фотоапарат, ну и естественно начал поиски в сети. Но выбор настолько велик, что мне не опытному человеку очень трудно определится. От фотика нужно только снимки хорошего качества, меньше всяких модных штучек и цена в районе 200у.е.
Щас расматриваю такие модели:
OLYMPUS FE-180
NIKON CoolPix L4
CANON PowerShot A430
Если кто-то может помочь в выборе или предложить другие модели буду очень признателен.
-=Велла=-
9/11/2006, 4:48:26 PM
NIKON CoolPix L4
говорят, что из NIKON это самая фигня....
Giper_boy
9/11/2006, 4:57:17 PM
Советую купить Sony. Например: Sony Cyber-shot DSC-W40
bary
9/11/2006, 8:22:31 PM
Рекомендую Nikon P4, металический корпус, маленький размер, гиростабилизатор.
-=Велла=-
9/11/2006, 8:39:43 PM
(bary @ 11.09.2006 - время: 16:22) Рекомендую Nikon P4, металический корпус, маленький размер, гиростабилизатор.
Перед тем как отвечать в тему, нужно прочитать вопрос автора!
ТАм ясно сказано, что до 200 долларов.. а предложенный тобой стоит 386 долларов...
ВОт лишь бы ответить... censored.gif
wandering
9/11/2006, 9:31:58 PM
Что вы думаете о OLYMPUS FE-180?
Что-то цена слишком мала для 6 мегапиксельного фотика.
-=Велла=-
9/11/2006, 9:55:24 PM
Да, походу, на мегапикселями уже не гонится никто, по крайней мере, производители.. Это уже не так и важно... Вопрос в том, как это все хозяйство (!) разместить в маленькие размеры.. Ведь размеры все уменьшаются и уменьшаются, а чем меньше размер, тем дороже зачастую...
Но фотик, в принципе, не плохой... Для мыльницы.
Главное аккумуляторы купи.. аааа у него уже в комплекте они, вместе с зарядкой (так по крайней мере, так на сайте написано) и карточку хоть гиговую.. чтоб не мучаться с кол-вом кадров.
Ну, скажем, я Олимпусом довольна.. у меня, правда SP-500 UltraZoom, тоже 6 МегаПикселей, но функции поболее, и зум оптический больше, следовательно, оптика, наверное, лучше.
chak
9/11/2006, 10:31:51 PM
если до 200 баксов рекомендую Canon PowerShot A530
Матрица 1/2,5" CCD

Эффективных пикселов 5,0 млн

Дисплей 1,8" ЖК-монитор, прибл. 77 000 пикселей

Видоискатель Оптический

Оптический зум 4х

Цифровой зум 4х (фотоснимки)

Объектив 7 элементов в 5 группах (2 асферических элемента)

Фокусное расстояние 35 140 мм (в формате 35 мм)

Экспокоррекция +/- 2 EV с шагом 1/3 EV

Диафрагма f/2,6 f/5,5

Выдержка 15 1/2 000 с

Чувствительность по ISO AUTO, 80, 100, 200, 400, 800

Баланс белого Авто + 5 режимов + ручная установка

Скоростная съемка 2,1 кадра/с

Мах разрешение при фото 2592 x 1944

Маx разрешение при видео 640 x 480, 10 кадров/с

Таймер 2, 10 c

Тип носителя SD-карта или карта MutiMediaCard (MMC

Формат JPEG, AVI, WAV

Интерфейс USB 2.0

Питание 2 щелочные или никель-металлогидридные аккумуляторные батареи NB4-300 размера AA

Размеры 90,4 x 64,0 x 43,2 мм

Вес 170 г
wandering
9/11/2006, 11:49:43 PM
Ок. Вот мне трудно понять чем CANON PowerShot A530 лучше за OLYMPUS FE-180?
chak
9/14/2006, 4:39:19 PM
в такой ценовой категорий практически ни чем
зум у кенона больше .диафрагма 2.6-5.5 у олимпуса 3.1-5.9 если не ошибаюсь
плюс кеноном я снимал поэтому рекомендую
DELETED
9/14/2006, 4:54:26 PM
Рекомендую фотоаппараты фирмы Pentax!
Я уже 3 года пользуюсь Pentax Optio 33L и несколько не жалею!
Но это для любительской съёмки.
qwerter
9/25/2006, 1:10:09 PM
Отдал бы предпочтение Nikon или Sony. Олимпус советовал бы тем людям кто просто ищет что-то подешевле. Аналогичные модели стоят дешевле чем у Nikon, Canon и Sony. Хотя у меня у самого уже более 2 -х лет Олимпус 3 Мпх, но нареканий на качество и желания поменять пока не возникало.
wandering
9/28/2006, 2:54:55 AM
image
FUJIFILM FinePix S5600
Как думаете, этот апарат стоит своих денег?
Внешне выглядит очень даже ничего, но вот как с качеством фото?
shworker
9/28/2006, 6:47:45 AM
https://imagemaster.ru/articles/razumno_foto.html
Вот здесь для начала почитайте.
Animeero
9/28/2006, 6:07:00 PM
цена-качество Canon A610
wandering
9/29/2006, 1:42:13 PM
(shworker @ 28.09.2006 - время: 01:47)https://imagemaster.ru/articles/razumno_foto.html
Вот здесь для начала почитайте.
Почитал, но там слишком уш сложно написано для человека который впервые знакомится с цифровыми камерами. Написали б по проще без всяких физических терминов и т.д. и т.п.

Всё что я понял из этой статьи так это то что не нужно гонятся за пикселями (5 или 8млн.) важнее физический размер матрицы, я правильно мыслю или нет?
-=Велла=-
9/29/2006, 2:08:19 PM
Ага.. типа того...
sakura
10/1/2006, 5:55:01 PM
Некоторые любят терминами закидывать, в которых сами ничерта не понимают :-| Вообще прежде всего я бы советовал проконсультироваться с продавцом в магазине, какой-нить крупной сети комп. техники или электроники. Врядли вам подсунут там каку. Смысла просто нет. Ну а чисто для себя важно бы определиться чего Вы хотите. Например, для меня одним из определяющих факторов был многократный зум. Так же нужны ли Вам разнообразнейшие ручные настройки. Если нет, то зачем за них платить?
Winkers
10/15/2006, 2:49:45 PM
В 90% случаев продвцы в магазинах - полные дилетанты . Так что получить у них нужную информацию врядли удасться ...
Лучше всего покупать журналы про Цифровое Фото . Там практически всегда имеются объективные тесты .
Мой же совет , как фотолюбителя с 25летним стажем таков : Если камера тебе нужна для того , чтобы просто поиграться ( типа поснимать застолья , вечеринки , отдых на море ) , то можешь брать практически любую ( в зависимости отфинансовых возможностей )
А если ты хочешь заняться мало мальским творчеством , то лучше возьми самую недорогую зеркалку Например : CANON EOS 350D . или NIKON D50 . Поработав с такой камерой ты сам всё поймёшь ...
wandering
10/15/2006, 4:39:19 PM
Например если фотографировать в горах, то нужна хорошая камера, правильно?