Что-то странное с температурой камня..

В общем есть мать Foxconn на чипсете I865, сокет 478. Камень INTELL на 1,8 гг. При запуске Everest показывает температуру проца то 13 градусов, то 60, то 30..... Прилегание радиатора проверено лично, паста заменена на КПТ-8. Проц вставлен до упора(т.е. без перекоса) Б/П проверял, менял на другой мощнее, та же хрень...
Не пойму в чём дело? Мож у кого было?

А БИОС что показывает?
Не пойму, почему все заморачиваются на температуру при отсутствии явных глюков, указывающих на необходимость ее проверить?
Знаете третье правило радиоэлектроники? - "Если прибор работает - не лезь! Пусть работает."

(-=Велла=- @ 20.02.2007 - время: 10:40)А БИОС что показывает?
Не пойму, почему все заморачиваются на температуру при отсутствии явных глюков, указывающих на необходимость ее проверить?
Знаете третье правило радиоэлектроники?  - "Если прибор работает - не лезь! Пусть работает."
Я согласен про не лезь.... Но в том то и дело что иногда комп как бы подвисает, но проходит время и всё снова пашет как надо. Биос показывает всё в ажуре. При чём
биос кажет одно, everest другое, а Sisoft sandra вообще третье.... Вот именно поэтому я к вам и обратился. Раньше, в других машинах, такого не было.
Вот например сейчас поставил дополнительное охлаждение, работало целые сутки и пока тьфу-тьфу не висло. Но температура всё равно скачет.

Я бы поверила БИОСу...

"Если прибор работает - не лезь! Пусть работает."
Я бы уточнил - если ты чайник, то не лезь. Если опыт уже имеется, то можно и поэксперементировать, правда на свой риск. Но как показывает практика риск практически в 100% случаев оправдывается (это я про себя).
К примеру некоторые видеокарты, например типа Х1900ХТХ(ХТ), со стандартной системой охлаждения могур разогреваться до температур более 100С. А это не есть ГУТ, сколько она в таком режиме проработает только богу известно...Да и шуму издавать может много...

А что касается вопроса, то тут все просто - погоняй комп и рукой на ощупь потрогай радиатор кулера на процессоре и плату около него - все сразу станет ясно. Просто вполне вероятно, что термодатчик просто глючит(всего скорее оно так и есть) или Фокскон неправильно интерпретирует получаемые данные. Так-же можно попробовать прошить более новую версию БИОСа.

"Если прибор работает - не лезь! Пусть работает."
На это хочется ответить: - А вы знаете первое правило оверклокинга?
"Любую вещь можно всегда улучшить!" (конечно если голова на плечах есть и руки прямо растут)

Все же я как инженер придерживаюсь правил радиоэлектроники нежели правил оверклокинга... Я не гонюсь, чтоб сделать из гавна конфетку.. я лучше добавлю денег и куплю эту конфетку (хотя, каюсь, разгоном своего старого Атлончика в свое время баловалась...)
Да.. и даже, руки из нужного места растут и голова есть на плечах, то все, что делается в плане оверклокинга все делается на свой страх и риск... и никто ни от чего не завтрахован...

(-=Велла=- @ 20.02.2007 - время: 12:54) Все же я как инженер придерживаюсь правил радиоэлектроники нежели правил оверклокинга... Я не гонюсь, чтоб сделать из гавна конфетку.. я лучше добавлю денег и куплю эту конфетку (хотя, каюсь, разгоном своего старого Атлончика в свое время баловалась...)
Да.. и даже, руки из нужного места растут и голова есть на плечах, то все, что делается в плане оверклокинга все делается на свой страх и риск... и никто ни от чего не завтрахован...
То что на свой стах и риск, то ДА! Но если есть голова и руки, то риск минимален. Именно тут как говориться овчинка стоит выделки!
Просто есть всегда к чему стремится! А тут оверклокинг неплохое подспорье. Например взял младший в линейке проц и погнал его(с умом, без вреда для последнего) до старшего. А как показывает маркетинг, цена на младший проц где-то 100-150$, а на старший где-то 1000$(сейчас даже 1200$). Вот и получается экономическая выгода в 900$ - немало, не правда-ли?

Вы знаете чем отличаются старшие процессоры от младших, и с инженерной точки зрения тоже? Отвечаю - в перую очередь МАРКЕТИНГОМ! Архитектура кристаллов у них одинаковая(как правило), т.е. расчетные режимы работы одни и те же. Именно поэтому младшие процы так легко и разгоняются до старших! Просто как правило специально(искуственно) понижается множитель(а как следствие и частота процессора), а делается это для того что-бы заполнить соответствующие ценовые ниши и обеспечить заданный уровень продаж. Конечно существует и отбор лучших экземпляров, но его значение не так фатально. Он как правило актуален при начале пр-ва, когда техпроцесс еще не совсем отлажен, а когда техпроцесс становится отлаженным процент "брака" становится минимален и кристаллы фасуют везде одинаковые

(Mr.Disel @ 20.02.2007 - время: 13:29) А тут оверклокинг неплохое подспорье. Например взял младший в линейке проц и погнал его(с умом, без вреда для последнего) до старшего. А как показывает маркетинг, цена на младший проц где-то 100-150$, а на старший где-то 1000$(сейчас даже 1200$). Вот и получается экономическая выгода в 900$ -  немало, не правда-ли?
Не правда..
А что вы все это сделаете на говенной матери за 45$ и с памятью за 50$ ? Или все же купите, что-нить по достойнее? + система охлаждения там и прочее, прочее... Ну ладно.. скажем на все это уйдет не 900$, согласна, но все же...

А про процессоры - тут ты прав... кристаллы все одинаковые и люьтся потоком на заводе... Однако, вспомним Атлон-Батон.. А как все хорошо начиналось.. и все гнали аж дегом.. а потом че? Маркетинговый ход - пережгли и не гоницца он больше... Зато скока стали стоить "гонябельные" процики сразу же (если мне память не изменяет)

Кароче.. тут не об этом... А то сплошной оффтоп получается...

У моего соседа было такое, исправляется элементарно сносишь систему и все.
Проблема не матерях и не сдатчиком, он же пишет что в биусе все в ажуре. Проблема на программном уровне.

(aivengoxx @ 21.02.2007 - время: 11:15) У моего соседа было такое, исправляется элементарно сносишь систему и все.
Проблема не матерях и не сдатчиком, он же пишет что в биусе все в ажуре. Проблема на программном уровне.
Ни фига не поможет.... Ставил много разных версий "форточек", результат тот-же.
Кстати как поставил доп. охлаждение, так все глюки прекратились(подвисания и тормоза)!

(tehnomag @ 13.03.2007 - время: 18:31) (aivengoxx @ 21.02.2007 - время: 11:15) У моего соседа было такое, исправляется элементарно сносишь систему и все.
Проблема не матерях и не сдатчиком, он же пишет что в биусе все в ажуре. Проблема на программном уровне.
Ни фига не поможет.... Ставил много разных версий "форточек", результат тот-же.
Кстати как поставил доп. охлаждение, так все глюки прекратились(подвисания и тормоза)!
Меряем только одним тестом? Может еще и сам тест кривой...
Как насчет Сэма95? - Самый лучше тест на прочность для камня...
Вот тут то все и всплывет, сразу же... Если температура на этом
тесте будет тоже прыгать - то не верь ей - у тебя датчик лжёт!
Ибо Sam95 прогревает проц по максимуму, а следовально температура
будет держаться стабильно...

ЗЫ. Если кто помнит правильность написания данной утилитки - поправьте меня,
ибо совсем забыл, не пинайте сильно...

имхо глюк датчика... проверь своим термометром

А как ты относишься к перепрошивке мамки(может в этом дело)?

Был у меня такой глюк на GA -8ie533 температура от 20 до 80 скакала.Биос менял не помогло.Но работало все нормально 3 года пока не сгорела вместе с бп.Воткнул проц в другую плату-температура стала нормальная.
А вообще я не доверяю датчикам, а доверяю китайскому мультику за 100р с термопарой.

(-=Велла=- @ 20.02.2007 - время: 11:40) А БИОС что показывает?
Не пойму, почему все заморачиваются на температуру при отсутствии явных глюков, указывающих на необходимость ее проверить?
Знаете третье правило радиоэлектроники? - "Если прибор работает - не лезь! Пусть работает."
:))))) А первые два? И если есть, то и остальные, плиз. :)

У меян вот какой трабл: Биос и ПРоги показывают температуру проца под 60 цельсия всегда,иногда скачет аж до 85. На самом деле все в норме,она гораздо ниже. Проц - Intel PEntium 4 3Ghz Prescott. не покупайте их.

Может датчик глючит?