БИТВА ТИТАНОВ. Pocket PC против Palm

На сегодняшний момент все PDA можно разделить на два лагеря по критерию используемой платформы (ОС+ее требования к железу): PalmOS и PocketPC.

Компьютеры семейства Palm стали первыми и завоевали очень большую популярность. Их история наиболее длинная и богатая, и для них создано очень много программ. Немалую роль в образовании такого количества ПО оказал тот факт, что разработчикам были доступны как коммерческие, так и бесплатные средства разработки.
На момент появления Palm в 1992 году, на рынке присутствовали в небольших количествах клавиатурные органайзеры Psion и революционный Nenton от Apple, который опережал свое время. И он был не понят и не принят публикой, но зато он определил подход к созданию КПК на многие годы вперед, хотя был то размером совсем "некарманных".

Но именно Palm стал первым по-настоящему компактным компьютером, отличающийся высокой скоростью и дешевизной. PalmPilot создавали с учетом предыдущих ошибок, его программировали на успех. Palm никогда не блистал своими мультимедийными возможностями и экзотическими (в том числе). Зато Palm тогда - это устройство с черно-белым экраном, отличной синхронизацией с ПК и обалденными характеристиками по времени автономной работы (около 40 часов). Поэтому машинки Palm считались идеальными электронными органайзерами.

Несколько позднее на рынке мобильных устройств появилась компания microsoft со своей карманной версией ОС windows - windows CE (Compact Edition), более известной сегодня под маркой PocketPC, резко подняв планку требований к своему оборудованию.

ТАК НАЧИНАЛАСЬ БИТВА ТИТАНОВ....
продолжение следует

у КПК под управлением Pocket PC раньше чаше встречалась энерго-независимая память, от того к ним и превык и отказыватся не собираюсь.

продолжение.......

Несколько первых клавиатурных и бесклавиатурных версий Windows CE нельзя было назвать удачными. Microsoft находилась в исканиях и пыталась оптимизировать свои КПК для более широкого круга задач, нежели Palm, в том числе и для мультимедийный задач. Однако из-за этого традиционные функции КПК очень "страдали" по параметрам нажежности и удобства эксплуатации. Версии OC сменяли одна другую с приличной частотой, причем дополнительное ПО приходилось каждый раз оптимизировать под новую ОС, фактически переписывать заново.
В связи с этим ситуация продолжительное фремя было такова:
семейство Palm отличалось аскетичностью (2 Мб памяти, монохронный экранчик), продуманностью и надежностью, длительностью автономной работы и изобилием программ, на стороне PocketPC были цветные экраны более высокого разрешения, соответственно более мощные процессоры и мультимедийные возможности, а так же идеология, максимально приблеженная к "настольной".
.....продолжение следует (-> технические характеристики OS Palm Garnet 5.4.0. Отличия между Palm OS 4 и 5 версии)

ПРОСТО-СЛАВА ЖДЕТ ВАШИ ГОЛОСОВ!!! ГОЛОСУЙТЕ И ПРИ ЖЕЛАНИИ ОБОСНУЙТЕ!!!

Коротко о платформе Palm.

Платформа Palm OS является одной из самых старых присутствующих на рынке операционных систем для карманных компьютеров и коммуникаторов. При этом эта платформа активно развивается и эволюционирует. Возниквший было разрыв по техническим характеристикам между КПК платформы Palm и PocketPC на сегодня, можно уже признать, значительно сократился, с выходом новых операционных систем Palm OS 5 Garnet и Palm OS 6 Cobalt, и вводом поддержки последних процессоров семейства ARM 270.

Ниже приведены некоторые достоинства операционной системы Palm OS:
1. Огромное количество программ коммерческого и некоммерческого характера
2. Высокая производительность и скорость работы с приложениями
3. Распознавание рукописного ввода Graffiti 1 и 2
4. Небольшой размер файлов программ
5. Улучшенная система синхронизации и резервного копирования
6. Низкое энергопотребление и длительный срок автономной работы
7. Поддержка современных технологий: Bluetooth, Wifi, EDGE, CDMA
8. Поддержка карманных компьютеров со встроенным жестким диском

продолжение следует....

НАПОМИНАЮ, ЧТО ЖДУ ВАШИХ ГОЛОСОВ, КОТОРЫЕ РЕШАТ СУДЬБУ ЭТОГО РАЗДЕЛА С НАСТРОЙКАМИ ДЛЯ PDA ПЛАТФОРМЫ PALM.

Palm OS 4 и OS 5 - fight!

Проведем дайджест по этим ОС.

Процессоры.
Palm OS 4.
Четная 16-битная ОС, поддерживающая работу с процессорами Motorola Dragonball 68000.
Palm OS 5.
Поддержка ARM процессоров различных производителей (в том числе и Intel), соответственно примерно в 10 раз выростает производительность.
Palm OS 4.
Одновременно (единовременно) работает только одно приложение (программа), те одновременно запустить Контакты и блокнот не получиться.
Palm OS 5.
Можно запускать несколько приложений.

Обратная совместимость.
на 4 ОС Palm можно запускать приложения более старых версий
на 5 ОС Palm можно запускать (в том числе) и все приложения 4 ОС

Безопасность.
Palm OS 4.
пароль при включении гаджета
скрытие записей в базе данных
128-битное шифрование реализовано в продуктах сторонних фирм (компаний).
Palm OS 5.
реализовано 128-битное шифрование данных на уровне ОС
сервисы SSL
система авторизации с использованием аунтентификации по биометрическим данным (например: голос, отпечатки пальцев и т.д.)

Юзаю оба дивайса. И покет, и палм. Скажу честно Покет, конечно лучше, но вот Палм... это другой разговор... он не виснет, как эта дрянь... Просто палм уходит... а покет, эх... не люблю я его, а что делать?

Плюсов-минусов хватает везде. Просто нужно понять, что человек хочет получить.
Если просто игрушку для прослушивания музыки и просмотра фильмов в дороге, то можно Palm. Его операционка меньше требует ресурсов как памяти, так и питания, а значит девайс будет работаь дольше.
Если же человеку необходимо постоянно работать с документами, деловыми приложениями и т.д., то однозначно Windows. Во-первых программ под винду написано гораздо больше, во-вторых, как пример, конвертация Word-документов под Palm-овский редактор очень быстро утомит.

Поэтому сначала нужно определиться, а потом уже с пеной у рта доказывать, что лучше, а что хуже...

Пальм не кпк, а какое то убожество!
коненчо, одназначно ПОКЕТ ПС

Все эти сказки о потрясающей скорости и устойчивости Палмов появились только по одной причине - Палм ОС - ОДНОЗАДАЧНАЯ система!!! MS-DOS 3.3 была тоже гораздо устойчивее Винды. Разработка новоых версий ПалмОС и затормозилась из-за того, что многозадачная версия ОС оказалась гораздо убогее ВиндовсСЕ. Мой Ипак начинает иснуть тогда, когда у меня открыты куча приложений, типа Инета, музыки, читалки, игрушека. Палм бы не завис только по одной причине -он этого не УМЕЕТ! Кстати, Sony отказались от производства Палм - симптоматично, не правда ли? Так что я за ПокетПС :)

Честно сказать все же не знаю что лучше но палм уже мне кажется старее и покет вытесняет палм! Это видно по рынку

Pocket PC

Linux лучшая ОС для КПК. А именно pda XROM. Хотя она слегка тормознутая. Но зато софт как на десктопе.

С чего это Palm однозадачен? Поддерживается воспроизведение музыки и работа в других приложениях...И почему убожество? Потому, что ни когда его не было? Я взял себе Palm LifeDrive, 4Гб встроенный HDD + 1Гб SD, поддержка практически всех мультимедийных форматов, все форматы MS Office....

(doctorlama @ 19.05.2006 - время: 12:14) С чего это Palm однозадачен? Поддерживается воспроизведение музыки и работа в других приложениях...И почему убожество? Потому, что ни когда его не было? Я взял себе Palm LifeDrive, 4Гб встроенный HDD + 1Гб SD, поддержка практически всех мультимедийных форматов, все форматы MS Office....
читай... внимательнее друг...
говорилось первой ОС Palm///

Просто Палм уже умирает... А жаль, интересная штука :))

Просто Палм уже умирает... Да ладно, жив еще..... на крайняк может Линуксом станет....

Дык, скорее всего станет.

Мой выбор - pocket PC на WM 5.0, недавно установил ее на свой iPAQ 4700, доволен, главные преиущества это энерго-независимая память и огромный выбор софта. А Palm OS действительно умирает. Большинство производителей использовавших пальм переходят на другие ОС, или вовсе прекращают производство КПК, например сони. Хотя жаль, у сони были действительно достойные аппараты.