Активации Windows
do-do
Мастер
10/30/2008, 11:22:50 PM
Собственно об этом и речь. Причем Вынь ты можешь НЕ ПОКУПАТЬ.... ее дают вполне свободно скачать с официального сайта (так же как, например оффис 2007) и если ты на своем компе исследуешь СИСТЕМУ :) и штатными средствами правишь ее...... то какая претензия :)?
(Z сознательно не говорю Активировать :) т.е. активация основана на весьма сильной криптографии....И случайно вбить нужные цифири....всерав но что обезья не написать войну и мир :)
(Z сознательно не говорю Активировать :) т.е. активация основана на весьма сильной криптографии....И случайно вбить нужные цифири....всерав но что обезья не написать войну и мир :)
Gorjie
Профессионал
10/31/2008, 3:45:59 PM
Хм... с каких баранок у нас презумпция виновности, если в Кодексе РФ об административных правонарушениях ясно сказано:
Статья 1.5. Презумпция невиновности
1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
А в главе 12 пишется как раз про управление автомобилем с нарушениями всего, что возможно пофиксить камерой.
Всё остальное - не так однозначно, как кажется.
Если я еду на чужой машине без документов, и меня тормозят гаишники... я не виновен до тех пор, пока суд не примет решение о моей виновности на основании фактических данных. Коими, в данном случае являются свидетельские показания, протокол и показания гаишников.
Я доказывать ничего не обязан, эт они должны доказать, что я был в чужой машине, что я на самом деле был без документов, и что они на законном основании меня остановили.
В плане тем про активацию - решайте как знаете... я в принципе не понимаю этой игры в законопослушных пользователей при наличии нескольких томов софтовой аптеки...
Статья 1.5. Презумпция невиновности
1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
А в главе 12 пишется как раз про управление автомобилем с нарушениями всего, что возможно пофиксить камерой.
Всё остальное - не так однозначно, как кажется.
Если я еду на чужой машине без документов, и меня тормозят гаишники... я не виновен до тех пор, пока суд не примет решение о моей виновности на основании фактических данных. Коими, в данном случае являются свидетельские показания, протокол и показания гаишников.
Я доказывать ничего не обязан, эт они должны доказать, что я был в чужой машине, что я на самом деле был без документов, и что они на законном основании меня остановили.
В плане тем про активацию - решайте как знаете... я в принципе не понимаю этой игры в законопослушных пользователей при наличии нескольких томов софтовой аптеки...
Gorjie
Профессионал
10/31/2008, 5:28:12 PM
(JeyLo @ 29.10.2008 - время: 12:48) Всем вопрос. Придумайте, как можно определить, легальная-ли копия у человека, просящего активацию?
Наличие наклейки на системнике
А вот вопрос - легальна ли копия, которую человек будет активировать - решению не поддается...
Наличие наклейки на системнике
А вот вопрос - легальна ли копия, которую человек будет активировать - решению не поддается...
Mateo
Профессионал
10/31/2008, 6:10:12 PM
(Gorjie @ 31.10.2008 - время: 14:28) (JeyLo @ 29.10.2008 - время: 12:48) Всем вопрос. Придумайте, как можно определить, легальная-ли копия у человека, просящего активацию?
Наличие наклейки на системнике
А вот вопрос - легальна ли копия, которую человек будет активировать - решению не поддается...
Ну тут как говорится, можно просто умывать руки. Как могли, Винду проверили :)) Наклейку показать попросили, все поспрашивали :)) Можно и с активацией помочь...
Наличие наклейки на системнике
А вот вопрос - легальна ли копия, которую человек будет активировать - решению не поддается...
Ну тут как говорится, можно просто умывать руки. Как могли, Винду проверили :)) Наклейку показать попросили, все поспрашивали :)) Можно и с активацией помочь...
do-do
Мастер
10/31/2008, 7:19:18 PM
(Gorjie @ 31.10.2008 - время: 14:28) - решению не поддается...
Поддается :)
Номерок то есть на нашлепке.... он соотносится с активационным кодом - который уже есть в базе MS (иначе бы под одним номером активировали массу машин (не корпоративку имеем в виду))А активационный код завязан на железо
Или более простой случай Нашлемка ХОМА, а на винте Проф
Поддается :)
Номерок то есть на нашлепке.... он соотносится с активационным кодом - который уже есть в базе MS (иначе бы под одним номером активировали массу машин (не корпоративку имеем в виду))А активационный код завязан на железо
Или более простой случай Нашлемка ХОМА, а на винте Проф
Gorjie
Профессионал
10/31/2008, 10:39:47 PM
(do-do @ 31.10.2008 - время: 16:19) (Gorjie @ 31.10.2008 - время: 14:28) - решению не поддается...
Поддается :)
Номерок то есть на нашлепке.... он соотносится с активационным кодом - который уже есть в базе MS (иначе бы под одним номером активировали массу машин (не корпоративку имеем в виду))А активационный код завязан на железо
Или более простой случай Нашлемка ХОМА, а на винте Проф
Это зависит от способа решения проблемы. Если он применим только к лицензионным ключам и на машинах с пиратскими ключам не прокатит - ещё есть вероятность, что человек, вдобавок к своей машине не поднимет ещё десяток пиратских...
Но и то, в такой теме тут же найдется куча не читающих правила доброхотов, с развернутым трактатом на тему "Как сломать Винду" и "Лицензионная Винда сакс".
Правила всё равно редко кто читает... Как пример - правила открытия тем на подфоруме Help. Хоть один топегстартер за всю историю форума открыл тему в соответствии с ними? :)
А пока эта куча доброхотов предупреждается и банится, вторая куча стырит лицензионный номер доверчивого топегстартера прямо с фотки лицензионной наклейки.
Да и сам бы я фиг выложил в незнакомый форум ключ за 2,5 или 5 килорублей, лучше б мастера на дом вызвал...
При имеющихся правилах такие темы нормального развития иметь не будут
Поддается :)
Номерок то есть на нашлепке.... он соотносится с активационным кодом - который уже есть в базе MS (иначе бы под одним номером активировали массу машин (не корпоративку имеем в виду))А активационный код завязан на железо
Или более простой случай Нашлемка ХОМА, а на винте Проф
Это зависит от способа решения проблемы. Если он применим только к лицензионным ключам и на машинах с пиратскими ключам не прокатит - ещё есть вероятность, что человек, вдобавок к своей машине не поднимет ещё десяток пиратских...
Но и то, в такой теме тут же найдется куча не читающих правила доброхотов, с развернутым трактатом на тему "Как сломать Винду" и "Лицензионная Винда сакс".
Правила всё равно редко кто читает... Как пример - правила открытия тем на подфоруме Help. Хоть один топегстартер за всю историю форума открыл тему в соответствии с ними? :)
А пока эта куча доброхотов предупреждается и банится, вторая куча стырит лицензионный номер доверчивого топегстартера прямо с фотки лицензионной наклейки.
Да и сам бы я фиг выложил в незнакомый форум ключ за 2,5 или 5 килорублей, лучше б мастера на дом вызвал...
При имеющихся правилах такие темы нормального развития иметь не будут
do-do
Мастер
11/2/2008, 10:26:04 AM
Кстати ходоки по проверке лицензионности...насколько я слышал имеют свой процент с этого дела, поэтому КОпают вглубь, наклейки их не смущают, они проверяют и номера и бух. документы на покупки (поэтому, тупо прилепить нашлепку на пиратку... не самый лучший выход :) )
DELETED
Акула пера
11/2/2008, 2:45:55 PM
А мне вообще рассусоливать надоело. Гуглите, да отгуглится вам. Хотя бы по этому форуму.
Правда
Грандмастер
11/2/2008, 3:19:00 PM
(JeyLo @ 02.11.2008 - время: 10:45) Хотя бы по этому форуму.
Издеваешься?
Издеваешься?
. .
Новичок
8/30/2009, 5:59:07 PM
если винда лицензионная и не активируется, не имеет смысл с ней мучатся и активировать. лучше поставить винду ультимат пиратскую, в ней больше функций.
Rosinka
Мастер
9/16/2009, 10:03:06 PM
а я вообще не пойму в чём проблема, нет такой статьи в УК за левую активацию,и даже за установку левого софта нет, есть за извлечении прибыли с чужой интелектуальной собственности, но это не одно и тоже
то есть конечный пользыватель, не распространяющий пиратскую продукцию не будет считатся преступником, хоть у него там левая винда вперемешку с антивирусами и двд проигрывателями
то есть конечный пользыватель, не распространяющий пиратскую продукцию не будет считатся преступником, хоть у него там левая винда вперемешку с антивирусами и двд проигрывателями
Rambus
Грандмастер
9/16/2009, 10:47:07 PM
Читай свежие редакции ГК и УК, узнаешь много нового и дико интересного.
Rosinka
Мастер
10/9/2009, 6:06:25 PM
Читай свежие редакции ГК и УК, узнаешь много нового и дико интересного. а конкретнее можете написать?