AGP vs PCI Express

NSD!!!!!
У меня сейчас комп интеловский. Усиляю потихоньку. Сейчас буду докупать видеокарту. И памяти. Хочу этот сделать игровым.
Исходя из того, что есть интел уже, то и второй чтоб тоже такой же был.

А к АМД, я всё равно как то с опаской.

Это типа того, пользуюсь только телефонами НОКИА, другие принципиально не хочу.....

Кстати, у меня ещё есть время пересмотреть своё мнение.

А за помощь буду благодарна. Только будет так: Я тебе пишу все параметры, а ты, если что поправляешь.
Но дай мне отучиться первый год. Думаю в конце я буду поумнее...

А я пожалуй то-же за Интел. За Интел и за Nvidia, такой вот консерватор я

А вот давайте не будем разводить споры "AMD vs Intel"...
Не по теме это, да и на каждом компьютерном форуме эти вопли стоят... У каждой фирмы есть свои сильные стороны.

Господа, не буду развивать полемику по поводу вопроса оных компаний, но скажу по личному опыту, а он богатый ( был директором трех отделов в гипермаркете Санрайз ПРО, в том числе гарантийного отдела и тестовой лаборатории):

Сложилась такая тенденция, что, как ни странно, цены у двух гигантов сейчас одинаковы, так что же выбрать? Если собирать новую машину, однозначно на писиай экспресс, ну это и понятно, поддержка новых видеокарт, да и пропускная способность больше, мать лучше брать не слай ( 1 писиай экспресс для видео), проще воткнуть одну более производительную видяху и совершенную по технологии, чем 2 устаревшие, по деньгам выходит столько же...При апгрейде старой машины смотрим на 6600ГТ АГП... Далее, определим круг задач, если обработка потоковых данных (допустим видео), то Интел, АМД будет отставать при одинаковом рейтинге на 3-10% (просто реальная частота процов меньше), если сложные математические алгоритмы, физика (а здесь и наши любимые игры)- АМД (превосходство иногда в 2 раза)... Теперь самое интересное, по обращению в сервис лидирует ИНТЕЛ, правда большая часть проблем связана с шумом, а соответственно и перегревом ( ну очччень горячие камни у Интел), если берем Интел, то о боксовом кулере можно забыть ( слишком шумно и проц перегревается, особенно в бюджетных корпусах, а от перегрева камень искусственно замедляется (троутинг), а отсюда уменьшение срока жизни и падение производительности), у АМД, боксовый кулер не помеха, даже для разгона. Пример: Интел с залманом 7700 максимально гонится до 3.8, редко 4.0( при этом нужно хороший корпус с вентиляторами на вдув и выдув, и не одним), АМД со штатным ( венеция 3000+, 1.8) гонится до 2.7- 2.8, а это примерно 4300+, 4500+ (температура не поднимается выше 60 градусов), при стандартном охлаждении 1 кулер на вдув, другой на выдув... По стабильности работы системы ныне одинаковы... Для сборщиков немаловажно, что сокет новых пней 775, очень хрупок (лучше не собирать в домашних условиях) и имеет ресурс до 20-30 инсталляций процессора в сокет... Ныне Интел закончила дальнейшее производство семейства П4, и вернулась к развитию, естественно видоизмененной, архитектуры П3, что так хорошо зарекомендовала себя в лэптопах, отсюда можем забыть о дальнейшем апгрейде, плюс поддержка пока неэффективной ДДР2 (та ДДР2, что продается медленнее ДДР1 3200, а стоит подороже, хотя выход годных чипов у первой больше), пока все, дерзайте...

Не столько важна платформа, главное ее сбалансировано и качественно собрать и настроить, успехов...

А я за AMD. На мой взгляд ИНТЕЛ можно брать только начиная с моделей 830 тобишь двухядерные. (они подешевле X2)

Смотря какие задачи будет выполнять комп ???
Можно и стретьего пня неслазить.

не очень понятен вопрос
если собираетесь проапгрейдить только видюху, то наверное АГП
(в Вашей старой мамке вряд ли есть PCI-E)
если покупаете новый комп, то брать старый S478 с AGP наверное уже нет смысла....

главное ничего не перепутайте!!!

Незнаю насчет глюченности, а вот по скорости они сильно отличаются. Если есть выбор между PCI и AGP, то не сомневаясь берите PCI!

опять 25.....
можно взять хоть 10 карт с пси-е
только сначала надо заиметь мамку с этим самым пси-е.....

В чем проблема не понятно начали с видеокарт, закончили компами. Мне бы хотелось поддержать NSD и Liktor так как они все правильно написали и я с ними солидарен так как сам в этой области работаю. Но всетки хочу назвать основную проблему перехода видеокарт с AGP на PCI-Exprese. Она заключается в том что AGP разъем не способен питать новые видюхи, они стали очень прожорливые, поначалу на них делали дополнительное питание, но требования к питанию и тепловыделению все расли и расли. К достоинствам PCI-Exprese можно отнести высокую пропускную способность которая еще не скоро сможет быть полностью использована и высокий запас по питанию помойму раза в 3 больше чем у AGP. Выбор очевиден. AGP - это история а так же то что Intel был лидером в процессоростроении.

У меня недавно возник подобный вопрос. Перестал меня удовлетворять мой Бартон на 2500 MHz в тандеме с радеоном 9800se@9800pro 440/800. Особенно когда я увидел F.E.A.R. Так как машине уже исполнилось давно 3 года и я в ней ниче больше не менял я решил взять новую платформу. Понятно что это была бы 939 (так как фильмы я кодирую не так часто) и к интелу плохо отношусь вообще(ну вот такой вот я, и обсуждать это не намерен), я начал прикидывать стоимость новой машины. Узнав примерно за сколько я смогу скинуть свого старичка и прикинул новый я немного расстроился разница получалась довольно ощутимой. Но мне подвернулся случай собрать 5 машин на новой платформе( и я рад что так получилось). Когда я их собрал я был удивлен все крики про производительность и колосальный отрыв от сокетА оказались не правдой. Да и последний тест процев на хоботе показал что бартон в 20 включая топовые. Я успокоился и решил поменять только видяху и добавить про запас еще гиг мозгов. А на счет скорости портов так по моему это все опять реклама нет еще видях способных по полной исчерпать возможности AGP, я согласен уже почти предел но только почти. Если кто может вспомнить как нас пересадили на AGP думаю меня поддержат. Не зря же Нвидиа выпустила 7800GS на AGP. Да а на счет моего выбора так это будет как раз 7800 если найду или на худой конец 6800GS опять открою ее и отсижу на ней еще минимум1,5 года. Фух кажись все сказал.

pci-e... к сожелению большинство видеокарт сейчас производится под него.. И его-же производители рассматривают как основной порт.. Волей не волей приходится перебератся...

Если речь идет о 2х ядерном компе то, да, надо ставить DDR2, S-ata2, PCI-Ex.
А если проц обычный(не 2х ядерный) то ему ещё года 2 будет хватать G6600-6800 при гиге оперативы. Хотя если есть деньги то почему бы не взять мать с PCI-Ex.

в принципе как по мне то просто большая часть материнских плат идет з PCI-Ex и они же уже как би продвинутая технология типа 16х а agp 8х то канешно тогда PCI-Ex и зделать sli или crossfire

однозначно pci-expres потомучто он и быстрее и выбор карточек больше

Сейчас уже несомненно PCI-express АГП медленно но верно уходит.
Прогресс мать его так.

Пути назад нет, лишбы чтоб еще чего такого не придумали, чтоб не пришлось менять все.

(Evial @ 12.11.2005 - время: 01:17) Не знаю была такая тема или нет (я не нашел). Как вы думаете есть ли смысл переходить на PCI Express или все-таки оставить пока старый добрый AGP ? Насколько различается производительность ? Есть ли глюки ? Или, может быть, кто-нибудь сталкивался с какими-нибудь нюансами ?
Сейчас уже есть смысл переходить на писиайную шину :)

Тем более что AGP видюхи практически уже нигде не купить.

(aliass @ 28.04.2007 - время: 00:33) Тем более что AGP видюхи практически уже нигде не купить.
В Антарктике точно не купишь)