Женская логика..

ой! вспомнил! вспо-о-омнии-и-ил! вот! пример: рассчитайте скорость приводного ремня, если ведущий шкив (120мм) заменят на большего диаметра (180мм), причём скорость ведущего шкива постоянна.
мы, помнится, всем классом битых полчаса обьясняли одной ученице, что скорость ремня станет таки больше. бедолага сочла нас убогими идиотами: как же так, придурки!- кричала она- ведь шкив-то крутится с ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ СКОРОСТЬЮ, значит СКОРОСТЬ РЕМНЯ ОСТАНЕТСЯ ПРЕЖНЕЙ!!!
вот это, наверное, и есть женская логика.
Это не отсутствие логики, это непонимание понятий угловой и линейной скорости и разницы между ними. Тебе повезло, хлопцы догнали, но мне уже столько раз приходилось иметь дело с хлопцами которые «не догоняли»...

можно называть это как угодно. но... хм... лично для меня это просто очевидная вещь. для этого не надо даже знать ни геометрии ни физики... в общем подобные индивидуумы для меня в высшей степени странны.

ну да, как говорил мой школьный учитель физики: я не понимаю, как это можно не понимать.

ой! вспомнил! вспо-о-омнии-и-ил! вот! пример: рассчитайте скорость приводного ремня, если ведущий шкив (120мм) заменят на большего диаметра (180мм), причём скорость ведущего шкива постоянна.
мы, помнится, всем классом битых полчаса обьясняли одной ученице, что скорость ремня станет таки больше. бедолага сочла нас убогими идиотам
Шкивы, угловые скорости... и прочее.. У нас вот на уроке физики учительница, заметьте, не сельская, а учительница городской московской школы. Объяснала нам принцип действия двигателя внутреннего сгорания, давала нам учить наизучть все его четыре такта работы. А потом один из наших ребят ( ярый мотопедист) и говорит мол это всё понятно, а вот как работает двухтактный... Это было что-то.. Она сначала рассмеялась, а потом скзала что двухтактных в природе не бывает и быть просто не может. Мы начали ей доказывать, что нет у мопедов клапанов и что там двухтактный двигатель... Она наверно до сей поры думает, что мы решили поиздеваться и сорвать урок Её самым сильным и логичным был аргумент. Она тыкала указкой в плакат четырёхтактного двигателя и ухмылялась:" Мол вот нарисовано четыре.. ну выкиньте хоть один такт.. И как это будет работаь.. подумайте здраво и логтчно... Как???!!!!!"

2 Unicorn Интересно. Она согласилась - замечательно! А то, что я согласился с ней пойти - это как? Она не рада? А тогда, повторяю вопрос, джентльмены - а на фига это МНЕ нужно, если МНЕ не рады? У нас что - улица с односторонним дижением и я должен подпрыгивать под потолок от счастья только из-за того, что мне "соблаговолили"? Ситуация абсолютно симметричная, удовольствие могут получить (или НЕ получить) оба, и все такое... Так что - прошу прощения, не убедили...

"Я полагаю, торг здесь неуместен!" (Киса Воробьянинов)

А если всё-таки попробовать пригласить девушку в ресторан, не держа никакой задней мысли? Тогда, если она последует за тобой и после ресторана, будет радостным сюрпризом. А то так уж очень корыстно получается. Мне кажется, с женщинами так нельзя - они такие вещи чувствуют. Логика у них - не скрою - своеобразная, но интуиция развита гораздо острее, чем у мужчин.

........А по моему лучше всего любить женщину, не пытаясь установить уровень её логики или тем более о её наличии.........
А логика у нас есть и порой работает лучше, чем у мужчин.....
........если нужны доказательства, готова пройти экзамен.......

........А по моему лучше всего любить женщину, не пытаясь установить уровень её логики или тем более о её наличии.........
А логика у нас есть и порой работает лучше, чем у мужчин.....
........если нужны доказательства, готова пройти экзамен.......
Так ведь и любим. И никаких уровней нам ненадо. Зачем нам уровни? Нам любимые нужны. Жёны, подруги. И что работает эта ваша логика не спорим, а даже чувствуем я бы сказал... всем телом, духом и разумом чувствуем, без каких-то дополнительных экзаменов. И топик то потому и появился здесь, что чувствуем всем этим выше перечисленным.

2 Lolita Никто, в общем-то и не спорит - есть, конечно! Только - другая! И это иногда создает немалые трудности. Как уже писал выше - и аксиоматика другая, и правила логического вывода - тоже... А это значит, что, даже при анализе одних и тех же фактов мы можем прийти к принципиально различным выводам.. То есть, выражаясь по-простому "моя твоя не понимает....". Что, к сожалению, в жизни часто и наблюдается...

P.S. Вспомнить, что ли, свое математическое прошлое и подготовить экзамен по логике?? Ну, там, кванторы существования и всеобщности, исчисление предикатов, теорема Геделя о неполноте.....

P.S. Вспомнить, что ли, свое математическое прошлое и подготовить экзамен по логике?? Ну, там, кванторы существования и всеобщности, исчисление предикатов, теорема Геделя о неполноте.....
нэ нада! у меня по математике твёрдая 3-. не люблю я точные науки... или они меня?...

давайте лучше диктант писать. или изложение... "как я провёл летние каникулы".

А математика имеет отношение к женской логике? Или только Софья Ковалевская ей владела?

Народ, у меня офф-топ, но сознательный - ДАВАЙТЕ ПО ТЕМЕ ВЫСКАЗЫВАТЬСЯ!

Соглашусь с Лолитой! Женщину надо просто любить, независимо от наличия у нее логики.
Впрочем, согласен и с древним мудрецом, о котором упомянул автор топика в начале темы, что логика у женщин отсутствует напрочь! ...хотя любые правила для того и созданы, чтоб из них были исключения!

А математика имеет отношение к женской логике? Или только Софья Ковалевская ей владела?
Народ, у меня офф-топ, но сознательный - ДАВАЙТЕ ПО ТЕМЕ ВЫСКАЗЫВАТЬСЯ!
Гулять, так гулять, офф-топ, так офф-топ :)
Вобщем к женской логике математика отношения не имеет, а вообще есть такая наука - математическая логика (см. пост smm, он там терминами накидался :) ).
И про Софью Ковалевскую, не могу молчать, выскажусь. В школьном кабинете математики висел, как сейчас помню, ее портрет в одном ряду с Гауссом, Эйлером, Лейбницем и Вейерштрассом, на прямой вопрос почему она, собственно, там, математичка вдавалась в пространные рассказы о том, как царизм не допускал женщин к изучению математики. А потом я вырос и узнал, что имя Ковалевской носит случай в диманике вращения твердого тела с неподвижной точкой и в бифуркациях первых интегралов движения, что безусловно, сравнимо с вкладом в развитие математики упомянутых выше немецких товарищей мужеского полу.

...А потом я вырос и узнал, что имя Ковалевской носит случай в диманике вращения твердого тела с неподвижной точкой и в бифуркациях первых интегралов движения, что безусловно, сравнимо с вкладом в развитие математики упомянутых выше немецких товарищей мужеского полу.
Oberst, ich bitte dich...!

я ж ни... чего не понимаю!

зря меня понесло в специфические детали...
Что я имел в виду, так это то, что ею было рассмотрено два частных случая в неких системах. Решенные ей задачи нетривиальны, но ее портерт висит в одном ряду с теми, кто фактически создал высшую математику в современном понимании этого слова.

Что я имел в виду, так это то, что ею было рассмотрено два частных случая в неких системах. Решенные ей задачи нетривиальны, но ее портерт висит в одном ряду с теми, кто создавал фактически создал высшую математику в современном понимании этого слова.
Извиняюся.. профан я в этих высших математиках , но ситуация?!!!! За два частных случая в один ряд с создателями???!!! Почему? А не признание ли это в том, что женщина в частных случаях может мыслить лочически, не по "женской логике" так сказать . Только ненадо сразу драться , я против самой Софьи Ковалевской как женщины, или как математика ничего не имею особенно против как математика, профан я в этом, как сказал выше.

зря меня понесло в специфические детали...
Что я имел в виду, так это то, что ею было рассмотрено два частных случая в неких системах. Решенные ей задачи нетривиальны, но ее портерт висит в одном ряду с теми, кто создавал фактически создал высшую математику в современном понимании этого слова.
ну, уравниловка- явление обычное.
когда я спрашивал учителей, почему мне ставят тройку, хотя я ответил на твёрдую 4 причём такую же 3 получает придурок промычавший с подсказки два слова, то мне всегда отвечали: ты можешь учиться лучше, но не хочешь, а он лучше не может...
выводы делайте сами.

Snaker, аналогичная ситуация в, например, правительстве. Какой-то там комитет женщин России долго вопил, что им надо собственное место... Получили. Теперь постоянно так сидят пара дам, которые всё равно п осути ничего не решают...

По сабжу: Ни один словарь или энциклопедия не дают определения "женская логика". Посему это простонародное выражение.
С точки зрения психологов и т.п. женский мозг работает абсолютно иначе, задействованы другие центры. Женский мозг легче (кажется, на 200 грамм или около того), но активных элементов в нём больше.
От всего этого и идёт различное мышление, разный ход мыслей и т.п. Он не лучше/хуже, он другой.
Мужчины лучше чувствуют запахи, а женщины лучше их распознают. И таких вот мелочей немеряно!

Я-то, как раз, в целом все понял. Хотя это - на стыке математике и теоретической механики.. Конечно, Ковалевскую возвысили не просто так. Были и идеологические соображения.. Женщина, этакая "жертва царизма" и все такое... И сейчас такое бывает: вспомните недавно - "первая женщина проводит матч сборных команд по футболу.." и все такое... Правда, можно вспомнить действительно хороших женщин-математиков - ту же Эмми Нетер, например. В современной алгебре она сделала немало... Но - редко, редко джентльмены....

smm, просто у женщины иная социальная функция, чем у мужчины. Женщине Америк открывать в принципе не очень надо - её органика настроена на материнство, что само по себе немаловажно. Хотя нестандартное женское мышление часто такое в мировом прогрессе делает.....

2 Unicorn Шут ее знает... Ввиду особенностей своего образования и профессий я значительно чаще встречался с женщинами типа "свой парень". Прирожденными исследователями в науке, отличными программистами и т.д. А вот на материнство они, как раз, "заточены" не были... У многих вообще эта сторона жизни не сложилась, у других, как говорится, "кое как". Вот с этими "уклонистками" у меня в жизни никогда никаких проблем не было - и мыслили похоже, и с логиками все в порядке.. В отличие от "нормальных"....