За единую Россию!?

(avp @ 28.01.2014 - время: 10:19)
«Радио России» вслед за «Маяком» уходит из дальнего эфира
Не понял, а при чём тут радио?

(avp @ 28.01.2014 - время: 10:05)
Временное жилье дают в санатории.... В дальнейшем предлагают купить жилье... При средней зарплате 30 тыс. руб... Вот вам и ВТО...
Не ВТО, а ВВП

НА АЭС тоже самое: местных специалистов нет, а приезжим предлагают купить самостоятельно,

Все это КАПИТАЛИЗМ, граждане...

(Вендал @ 28.01.2014 - время: 10:30)
Все это КАПИТАЛИЗМ, граждане... Да забудь ты свой "капитализм", сейчас во всем мире капитализм, только живут все очень по разному

(Goша @ 28.01.2014 - время: 10:29)
(avp @ 28.01.2014 - время: 10:19)
«Радио России» вслед за «Маяком» уходит из дальнего эфира Не понял, а при чём тут радио?
Видите ли, радио - это одна из тех штук, что объединяют страну. Вещание на УКВ - не выход. Отъехал от города и ты уже в информационной пустыне. Спутникового вещания нет и в обозримом будущем не предвидится.

(Falcok @ 28.01.2014 - время: 10:32)
Да забудь ты свой "капитализм", сейчас во всем мире капитализм, только живут все очень по разному
Все верно.. Но есть одно НО..
История развития капитализма там насчитывает 200 лет, а протокапитализма с века 13-го.

история нашего капитализма насчитывает 20 лет... Плюс еще 20 лет до 1917 г.

(Вендал @ 28.01.2014 - время: 10:42)
Все верно.. Но есть одно НО..
История развития капитализма там насчитывает 200 лет, а протокапитализма с века 13-го.

история нашего капитализма насчитывает 20 лет... Плюс еще 20 лет до 1917 г.
Это отговорки воров и бездырей, есть богатый опыт западных экономик, как теоретический, так и практический, ничего изобретать не нужно

(Falcok @ 28.01.2014 - время: 10:44)
(Вендал @ 28.01.2014 - время: 10:42)
Все верно.. Но есть одно НО..
История развития капитализма там насчитывает 200 лет, а протокапитализма с века 13-го.

история нашего капитализма насчитывает 20 лет... Плюс еще 20 лет до 1917 г. Это отговорки воров и бездырей, есть богатый опыт западных экономик, как теоретический, так и практический, ничего изобретать не нужно
Дык 20 лет и не изобретали.
Сами видите, что из этого получилось.

(Ласковая Вася @ 28.01.2014 - время: 10:50)
Дык 20 лет и не изобретали.
Так и не хотели, хотели из страны дойную корову сделать, это и сделали, больше им пока ничего не надо

(avp @ 28.01.2014 - время: 10:35)
(Goша @ 28.01.2014 - время: 10:29)
(avp @ 28.01.2014 - время: 10:19)
«Радио России» вслед за «Маяком» уходит из дальнего эфира Не понял, а при чём тут радио? Видите ли, радио - это одна из тех штук, что объединяют страну. Вещание на УКВ - не выход. Отъехал от города и ты уже в информационной пустыне. Спутникового вещания нет и в обозримом будущем не предвидится.
От ДВ и CВ диапазона во всем мире давно практически отказались. И тому масса причин, вовсе не экономических.
В современных городах ДВ диапазон в принципе бесполезен из-за сильных помех создаваемых практически любой современной аппаратурой.
СВ - более устойчив к помехам, но расстояния уверенного приема днем практически такие-же как и FM, на который помехи почти не влияют.
К тому-же в России в первом мультиплексе транслируются радиостанциии Радио России, Радио Маяк и Вести ФМ в цифровом формате. А это практически вся территория приема вообще без помех.

(Falcok @ 28.01.2014 - время: 10:53)
(Ласковая Вася @ 28.01.2014 - время: 10:50)
Дык 20 лет и не изобретали. Так и не хотели, хотели из страны дойную корову сделать, это и сделали, больше им пока ничего не надо

Это отговорки воров и бездырей, есть богатый опыт западных экономик, как теоретический, так и практический, ничего изобретать не нужно

За что боролись на то и напоролись.

(Ласковая Вася @ 28.01.2014 - время: 10:59)
От ДВ и CВ диапазона во всем мире давно практически отказались. И тому масса причин, вовсе не экономических.
В современных городах ДВ диапазон в принципе бесполезен из-за сильных помех создаваемых практически любой современной аппаратурой.
СВ - более устойчив к помехам, но расстояния уверенного приема днем практически такие-же как и FM, на который помехи почти не влияют.
К тому-же в России в первом мультиплексе транслируются радиостанциии Радио России, Радио Маяк и Вести ФМ в цифровом формате. А это практически вся территория приема вообще без помех.
Никто не говорит о необходимости вещания в ДВ и CВ для городов. Но в России, между прочим, люди живут не только в городах. Ваше предложение слушать радио по телевизору, да еще с приставкой-конвектором, как говорится "внушает"... Или у нас появились в широкой продаже по доступной цене цифровые радиоприемники? В тундре, тайге, степи, горах как быть?

(avp @ 28.01.2014 - время: 11:32)
(Ласковая Вася @ 28.01.2014 - время: 10:59)
От ДВ и CВ диапазона во всем мире давно практически отказались. И тому масса причин, вовсе не экономических.
В современных городах ДВ диапазон в принципе бесполезен из-за сильных помех создаваемых практически любой современной аппаратурой.
СВ - более устойчив к помехам, но расстояния уверенного приема днем практически такие-же как и FM, на который помехи почти не влияют.
К тому-же в России в первом мультиплексе транслируются радиостанциии Радио России, Радио Маяк и Вести ФМ в цифровом формате. А это практически вся территория приема вообще без помех. Никто не говорит о необходимости вещания в ДВ и CВ для городов. Но в России, между прочим, люди живут не только в городах. Ваше предложение слушать радио по телевизору, да еще с приставкой-конвектором, как говорится "внушает"... Или у нас появились в широкой продаже по доступной цене цифровые радиоприемники? В тундре, тайге, степи, горах как быть? Любую DVB-T2 приставку можно использовать в качестве радиоприемника без телевизора. Там аудиовыход есть. Цена в районе штуки рублей.
А в деревне вы ДВ диапазон тоже не послушаете, если в радиусе 200 метров включен компьютер, телевизор или любая техника с импульсным блоком питания (а такой - 90% от всей радиоаппаратуры) Да тот-же мобильник даже СВ глушит напрочь.


приставкой-конвектором Конвектор, к вашему сведению, это обогреватель использующий естественную циркуляцию воздуха для отапливания помещений.
Вы его имели ввиду?

(avp @ 28.01.2014 - время: 11:32)
Ваше предложение слушать радио по телевизору, да еще с приставкой-конвектором, как говорится "внушает"...
Эээээм. Может ресивер?...)))

(Ласковая Вася @ 28.01.2014 - время: 11:41)
Любую DVB-T2 приставку можно использовать в качестве радиоприемника без телевизора. Там аудиовыход есть. Цена в районе штуки рублей.
А в деревне вы ДВ диапазон тоже не послушаете, если в радиусе 200 метров включен компьютер, телевизор или любая техника с импульсным блоком питания (а такой - 90% от всей радиоаппаратуры) Да тот-же мобильник даже СВ глушит напрочь.
Миллионы радиоприемников - на свалку? Знаете в чем преимущество аналогового сигнала над цифровым? Аналоговый будет приниматься, пусть и с помехами на простейший приемник или телевизор, цифровой - он либо есть, либо его нет. Ваш тезис о невозможности приема сигнала ДВ в условиях помех от импульсных блоков питания нуждается в проверке.

(Вендал @ 28.01.2014 - время: 11:49)
(avp @ 28.01.2014 - время: 11:32)
Ваше предложение слушать радио по телевизору, да еще с приставкой-конвектором, как говорится "внушает"... Эээээм. Может ресивер?...)))
Может. Еще их называют "цифровой эфирный приемник."

(avp @ 28.01.2014 - время: 11:52)
(Ласковая Вася @ 28.01.2014 - время: 11:41)
Любую DVB-T2 приставку можно использовать в качестве радиоприемника без телевизора. Там аудиовыход есть. Цена в районе штуки рублей.
А в деревне вы ДВ диапазон тоже не послушаете, если в радиусе 200 метров включен компьютер, телевизор или любая техника с импульсным блоком питания (а такой - 90% от всей радиоаппаратуры) Да тот-же мобильник даже СВ глушит напрочь. Миллионы радиоприемников - на свалку? Знаете в чем преимущество аналогового сигнала над цифровым? Аналоговый будет приниматься, пусть и с помехами на простейший приемник или телевизор, цифровой - он либо есть, либо его нет.
За последние годы миллионы ламповых и просто черно-белых телевизоров уже отправились на свалку, и ничего, без вещания никто не остался. )))

Попробуйте найти в продаже приемник или автомагнитолу принимающие ДВ диапазон. Их даже пять лет назад были единицы, а сейчас и СВ таким-же образом уходит в прошлое.

Хотите остановить прогресс? Я не против, останавливайте, только локально))


Ваш тезис о невозможности приема сигнала ДВ в условиях помех от импульсных блоков питания нуждается в проверке.
Проверяйте, кто-ж мешает. Мне это и так давным давно известно. Каждый божий день с подобным на работе сталкиваюсь.
Как вы думаете, почему сейчас почти не применяется Первый МВ диапазон в телевидении, а Первого частотного канала МВ в Европе вообще никогда не было?

Хотите слушать любое радио, купите флэшку? за 300 рублей и наслаждайтесь. Можете даже ТВ смотреть и сигналы непосредственно со спутников и МКС принимать.

Вот только не стоит ЕдРо обвинять в развитии технического прогресса)))

(Ласковая Вася @ 28.01.2014 - время: 12:01)
За последние годы миллионы ламповых и просто черно-белых телевизоров уже отправились на свалку, и ничего, без вещания никто не остался. )))

Попробуйте найти в продаже приемник или автомагнитолу принимающие ДВ диапазон. Их даже пять лет назад были единицы, а сейчас и СВ таким-же образом уходит в прошлое.

Хотите остановить прогресс? Я не против, останавливайте, только локально))

Ваш тезис о невозможности приема сигнала ДВ в условиях помех от импульсных блоков питания нуждается в проверке.Проверяйте, кто-ж мешает. Мне это и так давным давно известно. Каждый божий день с подобным на работе сталкиваюсь.
Как вы думаете, почему сейчас почти не применяется Первый МВ диапазон в телевидении, а Первого частотного канала МВ в Европе вообще никогда не было?
Проверил работу дешевого китайского карманного приемника на средних волнах в условиях жилой застройки г. Москвы. Принимает около пяти радиостанций. Но это днем. Надо найти ВЭФ и проверить ДВ. Опять вопрос: как вы собираетесь принимать цифровой сигнал вне прямой видимости на антенну?

(Ласковая Вася @ 28.01.2014 - время: 12:04)
Хотите слушать любое радио, купите флэшку? за 300 рублей и наслаждайтесь. Можете даже ТВ смотреть и сигналы непосредственно со спутников и МКС принимать.

Вот только не стоит ЕдРо обвинять в развитии технического прогресса)))
И в какое место я эту флэшку воткну?

Я обвиняю ЕдРо, как правящую партию, в том, что она "кинули" миллионы телезрителей, купивших себе телевизоры с одним стандартом цифрового вещания и вынужденных "внезапно" приобретать к ним еще и приставки для декодирования другого сигнала. Без компенсация для малообеспеченных семей, пенсионеров в приобретении этой приставки, что было сделано даже в гораздо более бедных государствах, чем Россия.
Я обвиняю ЕдРо, как правящую партию, в том, что были растрачены огромные деньги на установку телефонов-автоматов в сельской местности, которыми никто не пользуется.