За что я не люблю геев.

(Bl @ cky @ 13.06.2013 - время: 01:30)
Ты можешь себе представить чтобы приняли точно такой же закон в отношении гетеросексуалов ? Легко.
Например, Закон о запрете пропаганды БДСМ средти несовершеннолетних.
Да и вообще любую парафилию ни к чему пропагандировать среди несовершеннолетних.
И совершенно недопустимо пропагандировать педофилию.
И, замечу, все эти запреты будет касаться именно гетеросексуалов (по большей части).

По вопросу топика.
А зачем геям нужно, чтобы я их "любил"?

Ну а если совсем серьезно, то многие во многом справедливо скажут, что не любят отдельных гомосексуалов вот за такое:


На днях дума приняла антигейский закон.

Это истеричное передергивание, размазывание соплей на пустом месте и нытье.
Ибо нет и не было никакого антигейского закона.

Хотя, справедливости ради, следует отметить, что обычно подобными истериками на форумах и в соцсетях занимаются фальшивые геи и лесбиянки, то есть люди, по каким-то причинами выдающие себя за таковых.

(Bl @ cky @ 13.06.2013 - время: 02:38)
(харут - марут @ 13.06.2013 - время: 02:29)
права меньшинства не должны ущемлять большинство. Ты большинство, на сколько я поняла. Какие права меньшинства тебя ущемляют ? тоже написанно выше.

Ты думаешь геи это говорят при устройстве на работу ? Ты где эту чушь вычитал ?
уважаемая. я с вашей позицией не согласен. я имею свою. если изза этого вы намерены переворачивать с ног на голову то что я пишу, то я этот диалог продолжать не хочу. подозреваю что он вам и не нужен.
где ущемляются права педерастов? где вы такую чушь узнали?

При чём ориентация в принесении пользы стране и обществу ? Что, ориентация что ли её приносит ?
нет, вот пускай это и доказывают.

И это всё один человек тебе так досадил ?
нет. где вы такую чушь вычитали?

кстати, можно еще 8 и 9 пункт добавить:
-не смотря на то что я назвал причины, в ближайшем времени будут говорить "не любит педерастов, при этом не может сказать почему".
-если к педерастам начать идти на встречу в плане толерантности, то одна из проявлений "толерантности" будет замена "папа" и "мама" на "родитель 1 и 2"

(харут - марут @ 13.06.2013 - время: 02:36)
скажу за что не люблю педерастов, а те к кому все это не относится, к тем отношусь индеферентно.
1) за то что пытаются все преподнести так будто педерастами рождаются, будто это не зависит от человека.
2) за то что пытаются сделать так что бы детям говорили о педерастии.
3) за то что пытаются все преподнести так, будто педераст = интелектуал, или педераст = эволюция.
4) за то что пытаются заставить людей относится к ним хорошо
5) за то что имея преимущество в разных отрослях (на пример шоубизнесе), пытаются все выставить так будто их как то сильно ущемляют
6) за то что закон против ПРОПАГАНДЫ педерастии среди подростков, пытаются преподнести как закон против самих педерастов.
7) за то что пытаются отношение к педерастии приравнять к развитости общества. типа чем лучше я отношусь к педерастам, тем больше я развит.

я не хочу что бы когда у меня будут дети, что бы пойдя в школу с ними рядом сидели маленькие педерасты, что бы их учили педерасты, которые будут обьяснять моим детям "а возможно вы тоже педерасты! вы просто пока не знаете!". а на мою просьбу о том что бы детям такое не обьясняли, не хочу что бы меня обвинили в дискриминации и в ущемлении прав ребенка.
1. Гомосексуалами действительно рождаются и от человека это не зависит. Это вам скажет любой образованный человек.
2. Дети и так говорят о гомосексуальности в частности и о сексе вообще. От геев и натуралов это никак не зависит.
3. Кто пытается преподнести? Вот это как раз зависит от человека, а не от ориентации. Гомосексуалы бывают разные. И что такое "гомосексуал=эволюция"? Есть, конечно, теория, что в ходе антропогенеза шел естественный отбор бисексуальных особей, но это вовсе не означает, что гомосексуалы - венец эволюции. В конце концов зебры и жирафы, не говоря уже о собаках, котах, медведях и диких обезьянах тоже вполне себе этим занимаются. А некоторые коты так вообще проявляют чудеса трансгендерности пытаясь вскормить грудью котят - что поделаешь: инстинкты ))
4. А вы бы хотели чтобы люди вас ненавидели? Вот лично вас? Все люди хотят чтобы к ним относились хорошо. Даже те, кто в этом никогда не признаются. Конечно, с возрастом приходит понимание, что все к тебе хорошо относиться не будут. Но тут есть такая штука как закон. И вот он должен защищать каждого человека от насилия со стороны тех, кто относится к нему нехорошо. Особенно если это отношение основано не на личных качествах человека, а на том, какого человек пола, какой веры, к какой социальной группе принадлежит.
5. Какие преимущества имеют геи в "разных отраслях"? Среди геев были и есть талантливые люди. Но и среди натуралов их не мало. Вместе с тем, что произойдет со школьным учителем, если выясниться (чисто случайно), что он гей? Скорее всего его уволят. Это и есть "ущемление" прав, не говоря уже о запрете на доступ к браку.
6. Каждый человек волен заниматься пропагандой чего угодно, в том числе и среди несовершеннолетних, если его пропаганда не направлена на разжигание ненависти, и не является пропагандой вещей, которые могут нанести вред здоровью (например наркотиков). Гомосексуальность не является наркотиком и совершенно безвредна. "Пропаганда гомосексуализьма" - что бы под этим не понималась - не направленна на разжигание ненависти. И да, это закон против геев. Так же как запрет на пропаганду гетеросексуализьма, гетеросексуальных ценностей и гетеросексуального образа жизни был бы законом направленным против гетеросексуалов. Разве нет? Если вы так не считаете, тогда вы наверняка поддержите законопроект, запрещающий пропаганду гетеросексуализьма среди несовершеннолетних. Закон бред хотя бы потому, что с 16-и лет, то есть еще до наступления совершеннолетия, любой человек волен сам решать с кем ему заниматься или не заниматься сексом - с мужчинами, женщинами, с теми и дургими, с молодыми юношами/девушками или 100-летними старцами. Так что уже к 16-и годам человек должен быть немного образован в плане секса. Разве нет?
7. Это связано не с "развитостью", а с вашей образованностью и просвещенностью в данном вопросе.

В целом вы подтверждаете мысль о том, что люди ненавидят геев, просто потому, что ничего не знают о гомосексуальности.

Бррр.. Уважаемый тс, не переxодя на личности скажу, что именно такие люди как вы всегда пытаются прыгнуть выше головы: устраивают какие-то митинги, мнимую войну гетеросексуалов и ЛГБТ..
Просто у некоторыx людей есть подмена понятий "правила поведения в обществе" и "ущемление прав человека". Если кому-то очень сильно xочется нарочито выставлять свою лесбиянистость, гейскость или извращенность в обществе, то будьте готовы к ответу перед этим же обществом по "правилам поведения" или езжайте в ту страну, где как вам кажется можно будет выставляться спокойно.. Обычные геи и лесбиянки живут себе и живут спокойно, имеют вторую половинку, работу, дом, родныx и друзей. К чему и зачем им кричать об ущемлении своиx прав, если у ниx уже все в жизни нормально?

Это по-моему как фанаты РПЦ, так и гей-активисты, кричат только ради покричать..

Хотен
спасибо, вы своим комментарием подтвердили все 7 пунктов.

Гомосексуалами действительно рождаются и от человека это не зависит. Это вам скажет любой образованный человек.
"любой образованный человек" который:
-либо сам педераст (это ваш случай)
-имеет какое то отношение к педерастам
-вырос в среде где ему с детства вдалбливали "педерастами рождаются".
а так, видимо "любой образованный человек" верит в то что в древней греции большинство "рождалось педерастами".

Дети и так говорят о гомосексуальности в частности и о сексе вообще.
говорят оскорбляя друг друга. а не задавая себе вопрос "а возможно я педераст?"

От геев и натуралов это никак не зависит.
зависит. педерасты пытаются воспитывать педерастию в детях.

3. Кто пытается преподнести?
педерасты

что такое "гомосексуал=эволюция"?
будто отношению к гомосексуализму это эволюция

В конце концов зебры и жирафы, не говоря уже о собаках, котах, медведях и диких обезьянах тоже вполне себе этим занимаются.
если у них отклонения, то да. или когда одно животное пытаются показать свое превосходство на другим

4. А вы бы хотели чтобы люди вас ненавидели? Вот лично вас?
оооо не передергивайте. я никого не заставляю относится к себе хорошо. а педерасты именно этим и занимаются. на пример вы этим постом.

Но тут есть такая штука как закон. И вот он должен защищать каждого человека от насилия со стороны тех, кто относится к нему нехорошо.
педерастов закон не защищает?

5. Какие преимущества имеют геи в "разных отраслях"?
у них там уже сложился свой клуб педерастов в шоу бизнесе.

Вместе с тем, что произойдет со школьным учителем, если выясниться (чисто случайно), что он гей?
а как это узнают?
вам вообще о чем говорят вы не хотите понимать?? НЕ НАДО ДЕМОНСТРИРОВАТЬ. точно так же как не надо демонстривать что человек любит групп секс или бдсм.

6. Каждый человек волен заниматься пропагандой чего угодно, в том числе и среди несовершеннолетних,
нет, этим самым вы ущемляете меня и остальное большинство.

Гомосексуальность не является наркотиком и совершенно безвредна.
вредна, это уменьшает рождаемость.

Пропаганда гомосексуализьма" - что бы под этим не понималась - не направленна на разжигание ненависти.
но ущемляет большинство людей. нравится вам это, или нет.

Так же как запрет на пропаганду гетеросексуализьма, гетеросексуальных ценностей и гетеросексуального образа жизни был бы законом направленным против гетеросексуалов. Разве нет?
нет, это был бы закон направленный против нации, ибо гетеросексуальные ценности это продолжение рода.

Закон бред хотя бы потому, что с 16-и лет, то есть еще до наступления совершеннолетия, любой человек волен сам решать с кем ему заниматься или не заниматься сексом - с мужчинами, женщинами, с теми и дургими, с молодыми юношами/девушками или 100-летними старцами.
а кто то кому то мешает?

Так что уже к 16-и годам человек должен быть немного образован в плане секса. Разве нет?
должен, но психика его еще не устойчива. он легко поддается влиянию. и если он от природы рожден мягким, и то он подумает что "родился" педерастом.

7. Это связано не с "развитостью", а с вашей образованностью и просвещенностью в данном вопросе.
ну собственно об этом я и говорил. то что вы пытаетесь провести паралель между развитостью человека (и общества) и его отношением к педерастии.

В целом вы подтверждаете мысль о том, что люди ненавидят геев, просто потому, что ничего не знают о гомосексуальности.
оппа, у меня появился 10й пункт.

спасибо за то что подтвердили эти 8

(Сама_по_себе @ 13.06.2013 - время: 07:23)
Бррр.. Уважаемый тс, не переxодя на личности скажу, что именно такие люди как вы всегда пытаются прыгнуть выше головы: устраивают какие-то митинги, мнимую войну гетеросексуалов и ЛГБТ..
Просто у некоторыx людей есть подмена понятий "правила поведения в обществе" и "ущемление прав человека". Если кому-то очень сильно xочется нарочито выставлять свою лесбиянистость, гейскость или извращенность в обществе, то будьте готовы к ответу перед этим же обществом по "правилам поведения" или езжайте в ту страну, где как вам кажется можно будет выставляться спокойно.. Обычные геи и лесбиянки живут себе и живут спокойно, имеют вторую половинку, работу, дом, родныx и друзей. К чему и зачем им кричать об ущемлении своиx прав, если у ниx уже все в жизни нормально?
Совершенно согласен.
Кроме того, если уж говорить об этом конкретном законе.
Ну запретили пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних.
И что? Как это может ущемить права нормальных людей гомосексуальной ориентации и задеть их интересы? Никак.

Допустим гипотетически, что запретили пропаганду гетеросексуальности. Как я лично могу от этого пострадать? Да никак. Моя гетеросексуальность это мое личное дело. И было бы странно, если бы я начал пропагандировать ее встречным-поперечным, а уж, тем более, несовершеннолетним.

Меня не волнуют геи. А вот те 3.1415( а то модератор опять будет ругаться), которые из секса делают политику - раздражают. Причём уже совершенно не важно, какого цвета их хоругви. Ну а казённые 3.1415 - раздражают уже не по-детски, потому что они ненасытны во всём. Не будет геев - ещё за кого-нибудь возьмутся.

(харут - марут @ 13.06.2013 - время: 07:42)
зависит. педерасты пытаются воспитывать педерастию в детях.
Сорри, что влезаю.. Но не только они воспитывают такое в детяx.. Обычные люди, которые очень негативно относятся к любым отклонениям от нормы по иx мнению, тоже воспитывают подобное, навязывая свое мнение детям. Просто ЛГБТ у всеx на слуxу в данный момент времени.

Тему геев или лесбиянок можно запросто заменить темой БДСМа или наркомании, или еще чем. Дети лишь интерпритируют мнение своиx родителей..

(Сама_по_себе @ 13.06.2013 - время: 07:55)
(харут - марут @ 13.06.2013 - время: 07:42)
зависит. педерасты пытаются воспитывать педерастию в детях. Сорри, что влезаю.. Но не только они воспитывают такое в детяx.. Обычные люди, которые очень негативно относятся к любым отклонениям от нормы по иx мнению, тоже воспитывают подобное, навязывая свое мнение детям. Просто ЛГБТ у всеx на слуxу в данный момент времени.
воспитывая это, они воспитывают людей которым присущи те 10 пунктов которые я набрал.

Садомиты они же разные.
Знаю ли я лично садомитов? Да знаю.
И условно разделяю их на две части:
1. Первая часть - нормальная. Это те которые родились с сексуальным отклонение. Это их личная беда. Таких ак и всегда было - 5-7% от общего населения в каждой стране. Даже скорее склонен их именовать именно - геи.

2. Вторая часть - ненормальная часть этой публики. Самая ущербная и опущенная. Это те кто стал гееями в силу различных внешних причин. Прежде всего это те кто сознательно идет на секс. отношения со своим ради полом ради достижения каких либо благ и преференций. И ещё те кто стал геями в силу полного провала отношений с женщинами. И это так же те кого совратили на садомию в момент становления сексуальности - 12-14 лет. Почитайте истории на соответствющей доске.... тьфу... Таких стало так же много. Ну надо же им как то член всовывать....Это самая мерзкая их часть. Это как раз и есть педерасты, садомиты и т.д.
Таких очень много в богемной среде, гламурной среде, среди рекламно-модельного бизнеса, среди артивностов различного жанра(прежде всего среди - попсы). Есть просто садомиты которые поняли, что что бы продвинутся в жизни нужно раздвинуть "очко" и все.. болше не чего не делать по жизни. Всех этих товарищей я называю - перековавшимися.
За что я их собственно презираю:
а. За то, что эти уроды всегда ставят себя по своему образу жизни гораздо выше остальных(и гетеросексуалов и нормальных геев). Они всегда и везде буквально орут о своей исключительности. Остальных (не таких как они) они презирают. Это жутко бесит. пО СВОЕМУ ЭТО ТАКОЙ СКРЫТЫЙ САДОМИТСКИЙ НАЦИЗМ. Ну собственно харут - марут об этом написал в п.3. Да я лично сталкивался с этим.
б. Они проводят реально пропаганду своего образа жизни в огромном числе различных социальных групп и прежде всего среди подростков. Я сам с этим сталкивался. Я не хочу что бы детей обращали в их образ жизни т.к. для меня это протеестественно. Да есть и гейское лобби на достаточно высоком уровне.
В американско - европейском случае это доказанный факт, в нашей стране это лежит на поверхности.
в. Опасает, что таких становится с каждым годом все больше. И реально начинает возникать опасность постепенного превращения меньшинства в большинство.
г. За то, что Для меня лично не есть тождественным то, что общество здорово если оно в том числе толерантно к садомитам. Я считаю как раз наоборот. Это путь к деградации.
д. За то, что ни хотят взять на усыновление детей. Глубоко убежден, что в таких семьях взятый сирота на 80-90% так же станет содомитом даже если ему обеспечат нормальное существование.
т.к. всю жизнь работают в рекламной индустрии, то знаю об этом всём не понаслышке.

(харут - марут @ 13.06.2013 - время: 08:00)
воспитывая это, они воспитывают людей которым присущи те 10 пунктов которые я набрал.
Да, но "педереастов" как вы выразились воспитывают не только ЛГБТ. Вполне приличная с виду женщина гетеро, может воспитать не меньшего падонка.. Мне просто непонятно, почему именно геям приписывают воспитание "педерастии" в детяx?

И еще меньше всего я понимаю, почему о несколькиx выскочкаx на миллион населения судят про всеx лесбиянок..? Люди прекратите смотреть ТВ, там показывают рейтинги, а не факты..

(veteroc @ 13.06.2013 - время: 08:05)
Садомиты они же разные.
Знаю ли я лично садомитов? Да знаю.
И условно разделяю их на две части:
1. Первая часть - нормальная. Это те которые родились с сексуальным отклонение. Это их личная беда. Таких ак и всегда было - 5-7% от общего населения в каждой стране.
тогда почему в древней греции их было так много?
группа риска может быть 5-7%, может даже 10.
но сексуальные предпочтения в большинстве случаев зависят от характера человека. а характер формируется.

(Сама_по_себе @ 13.06.2013 - время: 08:16)
(харут - марут @ 13.06.2013 - время: 08:00)
воспитывая это, они воспитывают людей которым присущи те 10 пунктов которые я набрал. Да, но "педереастов" как вы выразились воспитывают не только ЛГБТ. Вполне приличная с виду женщина гетеро, может воспитать не меньшего падонка.. Мне просто непонятно, почему именно геям приписывают воспитание "педерастии" в детяx? убийство тоже приписывают только преступникам. хотя убивают не только они (случайные убийства).

И еще меньше всего я понимаю, почему о несколькиx выскочкаx на миллион населения судят про всеx лесбиянок..? Люди прекратите смотреть ТВ, там показывают рейтинги, а не факты..
я в самом начале написал: тех к кому это не относится, к ним лично я отношусь индеферентно.
я не собираюсь каждый раз спрашивать нового знакомого о его ориентации. МНЕ ПО ФИГУ, пока он сам это не афиширует, и начинает соответствовать тому что я описал.

(харут - марут @ 13.06.2013 - время: 08:17)
(veteroc @ 13.06.2013 - время: 08:05)
Садомиты они же разные.
Знаю ли я лично садомитов? Да знаю.
И условно разделяю их на две части:
1. Первая часть - нормальная. Это те которые родились с сексуальным отклонение. Это их личная беда. Таких ак и всегда было - 5-7% от общего населения в каждой стране. тогда почему в древней греции их было так много?
группа риска может быть 5-7%, может даже 10.
но сексуальные предпочтения в большинстве случаев зависят от характера человека. а характер формируется.
согласен, подловили.
Я бы скорее сказал про мега пример садомитского государства - древняя Спарта.
Вы понимаете вот какая заковыка, но в даже в развратном Древнем Риме их как оказалось было от силы не более 8%.
Найду ссылку если есть в сети, напишу.\Это данные для узкого круга исследователей.

Понимает все таки вроде как уже признано, что есть такой даже ген. Что там происходит с хромосомами на на уровне формирования эмбриона.... Ну вообще склонен считать, что часть из них действительно таким рождаются и им очень сложно изменить свою сексуальность. Да и не нжуно это делать т.к. эта их часть как раз и есть самая нормальная. Уродлива как раз именно втрая часть - садомисткая.

(veteroc @ 13.06.2013 - время: 08:30)
Понимает все таки вроде как уже признано, что есть такой даже ген. Что там происходит с хромосомами на на уровне формирования эмбриона.... Ну вообще склонен считать, что часть из них действительно таким рождаются и им очень сложно изменить свою сексуальность. Да и не нжуно это делать т.к. эта их часть как раз и есть самая нормальная. Уродлива как раз именно втрая часть - садомисткая. опять таки, "группа риска". Дж. Николоси и Л. Э. Николоси это обьясняют: «Ваш сын Джек родился с геном, предрасполагающим к быстрому набору веса. Вы любите попотчевать его чем-нибудь вкусным, поэтому он обожает десерты и жареную пищу. В школе его дразнят, отталкивают, обзывают, и, приходя домой, он утешается привычным способом — ест («Наверное, они правы, — решает про себя Джек, — наверное, я и впрямь такой».)... Можно ли сказать, что он родился толстяком? Он стал им благодаря комбинации биологических факторов, родительского влияния, социального влияния со стороны сверстников и своего выбора соответствующего поведения (как и в случае с гомосексуальностью). И как бы ни было понятно переедание (даже если оно ощущается самим человеком как норма), мы все же сознаем, что ожирение не является нормальным и здоровым — ни для Джека, ни для кого-либо другого. Человеческая природа не предполагает тучности как нормы»
«...Изучение монозиготных близнецов в действительности продемонстрировало значимость влияния социальной среды: ведь если бы гены делали кого-либо гомосексуалом, можно было бы ожидать, что каждая пара монозиготных близнецов будет обладать одинаковой — гомосексуальной или гетеросексуальной — ориентацией. Доктор Нейл Уайтхед, автор книги «Во всем виноваты мои гены» пишет: «Однояйцевые близнецы имеют идентичные гены. Если бы гомосексуальность была биологическим состоянием, неизбежно производимым генами (подобно цвету глаз), тогда в 100% случаев при гомосексуальности одного из монозиготных близнецов гомосексуалом являлся бы и его брат. Но, как нам известно, лишь в 38% случаев /2/ брат-близнец также является гомосексуалом... Если один из близнецов гомосексуал, то второй чаще нет»... Доктор Уайтхед приходит к следующему заключению: «Научная истина такова: наши гены ни к чему нас не принуждают. Но мы можем поддерживать или подавлять связанные с ними тенденции. Мы можем потворствовать им или преодолевать их».

«Как объясняет психиатр Чарльз Сокаридез... гомосексуальный мужчина по-прежнему находится в поиске мужского «Я», которое должно было быть определено в раннем детстве и закрепляется в подростковый период... Позднее он будет влюбляться в то, чего ему недостает, будет искать это в других. Это происходит потому, что мы влюбляемся не в тех, кто похож на нас, а в тех, кто «не такой, как я»

(харут - марут @ 13.06.2013 - время: 08:17)
тогда почему в древней греции их было так много?
А кстати, да. Действительно было много.
При этом античная Греция - это самая высокоразвитая цивилизация из всех (доподлинно известных) существовавших на Земле.
Тут явно есть какая-то связь.
Может, надо наоборот гомосексуализм пропагандировать?

(Косолапый @ 13.06.2013 - время: 08:40)
(харут - марут @ 13.06.2013 - время: 08:17)
тогда почему в древней греции их было так много? А кстати, да. Действительно было много.
При этом античная Греция - это самая высокоразвитая цивилизация из всех (доподлинно известных) существовавших на Земле.
Тут явно есть какая-то связь.
Может, надо наоборот гомосексуализм пропагандировать?
чем это развитая?
египет был еще раньше, и тоже был развит. единственное там не было сократа, и наследников его учений. вся "развитость" греции зависела от одного человека, один из наследников его учений был аристотель. и что развитая греция сделала с сократом? она его казнила.

(харут - марут @ 13.06.2013 - время: 08:48)
чем это развитая?
Ооо, голубчик, да вам в пятый класс, историю учить. Ну, да ладно, это ваши проблемы.

Нет, господа, в этом что-то есть.
Пусть америки с европами корячатся, из кожи вон лезут, прогресс развивают, новые технологии внедряют, экономику продвигают. А мы втихаря начнем педерастию пропагандировать. Причем это закон антигейский как раз в кассу - для маскироваки, типа мы педерастов не любим.
А между тем в тайне от мировой общественности доводим постепенно процент гомосексуалов до древнегреческого уровня.
И становимся такой же высокоразвитой цивилизацией, как античная Греция, только на современном уровне - с атомными бомбами, межконтинентальными ракетами и со всеми делами-пирогами.
Ну и кто на нас тогда попрет? Да никто, кишка тонка. Еще мировая общественность прощенья просить будет, что на нас постоянно баллон катила.
А мы им: нет, мы вас не простим, вы праааативные!

(харут - марут @ 13.06.2013 - время: 07:42)
Хотен
спасибо, вы своим комментарием подтвердили все 7 пунктов.
Гомосексуалами действительно рождаются и от человека это не зависит. Это вам скажет любой образованный человек. "любой образованный человек" который:
-либо сам педераст (это ваш случай)
-имеет какое то отношение к педерастам
-вырос в среде где ему с детства вдалбливали "педерастами рождаются".
а так, видимо "любой образованный человек" верит в то что в древней греции большинство "рождалось педерастами".
харут - марут, не надо гордится своим невежеством, почитайте монографии на тему "Внутриутробное развитие плода", раздел "Зарождение пола". там конкретно сказано, откуда берутся геи...

(Косолапый @ 13.06.2013 - время: 08:56)
(харут - марут @ 13.06.2013 - время: 08:48)
чем это развитая? Ооо, голубчик, да вам в пятый класс, историю учить. Ну, да ладно, это ваши проблемы.
я уже написал выше, вся "развитость" греции это несколько философов.

yellowfox

харут - марут, не надо гордится своим невежеством, почитайте монографии на тему "Внутриутробное развитие плода", раздел "Зарождение пола". там конкретно сказано, откуда берутся геи...
Доктор Нейл Уайтхед, автор книги «Во всем виноваты мои гены» пишет: «Однояйцевые близнецы имеют идентичные гены. Если бы гомосексуальность была биологическим состоянием, неизбежно производимым генами (подобно цвету глаз), тогда в 100% случаев при гомосексуальности одного из монозиготных близнецов гомосексуалом являлся бы и его брат. Но, как нам известно, лишь в 38% случаев /2/ брат-близнец также является гомосексуалом... Если один из близнецов гомосексуал, то второй чаще нет»... Доктор Уайтхед приходит к следующему заключению: «Научная истина такова: наши гены ни к чему нас не принуждают. Но мы можем поддерживать или подавлять связанные с ними тенденции. Мы можем потворствовать им или преодолевать их».