Юродивые люди

Юродивых - притворщиков много, бомжеватых сумасшедших фанатиков в каждой секте держат, модно это, и психологически ход сильный... Но это скорее актеры и клоуны, причем с зарплатой...

А настоящих... Нет наверное, пока сам не увижу, не поверю...

Теоретически считается, что юродивый - человек совершивший высший духовный подвиг ибо принес Богу в жертву главное в человеке- разум. Думаю, на такое решиться далеко не каждый, мягко говоря. Кроме того, сложновато отличить истинного юродивого от психически больного человека с помешательством на религ. тематике (а кстати, взаимосвязь между глубокой религиозностью и психиатрией еще Ганнушкин доказал, за что по башке от РПЦ получил:))

Как-то забыли, что юродивый - это в первую очередь бунтарь под видом блаженного. Ему можно было все, церковь его не трогала - традиция. Сейчас откровенно бунтует только зеленая молодежь в силу возраста. Люди постарше уже знают: хоть бунтуй - хоть не бунтуй, все равно получишь .....

(Excellency @ 11.02.2007 - время: 17:51) Как-то забыли, что юродивый  - это в первую очередь бунтарь под видом блаженного. Ему можно было все, церковь его не трогала - традиция. Сейчас откровенно бунтует только зеленая молодежь в силу возраста. Люди постарше уже знают: хоть бунтуй - хоть не бунтуй, все равно получишь .....
ну почему обязательно бунтарь?... Бунтарь ведь он чаще отстаивает социальные идеи (например, идею равенства-справедливости). В его борьбе звучат политические или идеологические мотивы (борьба за всевовзможные права или против существующего уклада).
А духовному сподвижнику пофигу социальные идеи, ему пофигу политика и идеология. И если он и взаимодействует с социумом, то не в плане борьбы, разрушения и преобразования, а плане гармоничного взаимодействия, нахождения в "потоке".
Взять хотя бы величайшего отморозка и блаженного древности Лао Цзы. Боролся, бунтовал? Нет, не бунтовал... Но глубоко влиял(и до сих пор влияет), т.к. жил(и до сих пор живет) в гармонии с Дао.

Внешнему образу Юродивого, в наши дни, соответстует актёр Петр Мамонов, после того как он ушел в православие... Но юродивых узнают лишь после их смерти, обретают они известность. Петр не ходит в рвани, не проповедует на улицах, так что от классического образа в нем только то, что мы можем изредка слышать по телевидению. Кто знает, что будет потом...
Я читал статью о том, как Мамонов, после вручения ему премии "Золотой орел", произнес речь, которая повергла в состояние легкого оцепенения тех, кто при этом присутствовал. Естественно, цитата ее не попала в СМИ, тем более на телевидение. Хотя безумно хотелось бы это услышать.

0. нет. я просто странная. только очень странная.

Какие разные толкования)
Мне вот не встречались такие люди по жизни. Юродивый, это одно и тоже - убогий??? ВРоде как такие люди считаются "у бога", т.е. его посланники.
А вообще, очень мало знаю на эту тему. ПОжалуй, дождусь еще мнений. Интерессно

юродство свойственно только православию. ни в каких других культурах нет такого явления. следовательно, можно сделать вывод, что их возникновение и существование вплоть до конца средневековья в России -это особенность менталитета-жалеть "бедных, убогих", давать им деньги, пытаясь так замолить перед богом свои грехи. Такие своеобразные распределители индульгенций.
а ценились они потому, что только им прощалось высказывание правды в лицо правителю, всех остальных при таких действиях-на кол, причем без суда и следствия, хотя прадвивость слов и критику юродивого внутренне поддерживали все.
а сейчас-у каждого своя правда- так что можно считать юродивыми нас всех:))

(кака с медом @ 16.02.2007 - время: 19:28) юродство свойственно только православию. ни в каких других культурах нет такого явления.
Вы совершенно не правы. Явление это интернациональное, так сказать.

(simentos @ 07.02.2007 - время: 11:38) (Nasca @ 07.02.2007 - время: 09:55) Серж,а нельзя ли уточниться в терминологии?...Юродивый - это какой?....Психически ненормальный,но не буйный?.....
Юродивый как раз совершенно не обязательно ненормальный.

Юро́дство - вид духовного подвижничества, заключающийся в симуляции безумия. Один из способов преодоления тщеславия.
В таком случае юродивых на земном шаре порядка 150 миллионов.

(Хагги @ 16.02.2007 - время: 21:18) В таком случае юродивых на земном шаре порядка 150 миллионов.
незнаю как насчет миллионов, но те кто постит в этом топике (то бишь мы с вами) - юродивые однозначно

(megrez @ 16.02.2007 - время: 21:10) (кака с медом @ 16.02.2007 - время: 19:28) юродство свойственно только православию. ни в каких других культурах нет такого явления.
Вы совершенно не правы. Явление это интернациональное, так сказать.
нет, это явление присуще только для православных стран. в средневековой европе такого не было.

(кака с медом @ 19.02.2007 - время: 19:40) нет, это явление присуще только для православных стран. в средневековой европе такого не было.
Религиозные чудачества практиковались и практикуются далеко не только в православных странах. В Европе, может, и не было, в связи со спецификой католицизма и протестантства. В восточных религиях, в язычестве - есть схожие явления.

(megrez @ 19.02.2007 - время: 21:57) (кака с медом @ 19.02.2007 - время: 19:40) нет, это явление присуще только для православных стран. в средневековой европе такого не было.
Религиозные чудачества практиковались и практикуются далеко не только в православных странах. В Европе, может, и не было, в связи со спецификой католицизма и протестантства. В восточных религиях, в язычестве - есть схожие явления.
Дервиши, например. Волчки Аллаха, как их называют.

Друзья мои, и в Европе это было, да еще как было! Перечитайте внимательно "Имя Розы", вспомните Дон-Кихота или Гаргантюа...А еще были менезингеры, трубадуры. любой рыцарь был полусумасшедший и нес весть о Прекрасной даме и гробе господнем. Это не православное явление, безусловно.

(megrez @ 19.02.2007 - время: 21:57)Религиозные чудачества практиковались и практикуются далеко не только в православных странах. В Европе, может, и не было, в связи со спецификой католицизма и протестантства. В восточных религиях, в язычестве - есть схожие явления. (anmal @ 20.02.2007 - время: 01:53)Друзья мои, и в Европе это было, да еще как было! Перечитайте внимательно "Имя Розы", вспомните Дон-Кихота или Гаргантюа...А еще были менезингеры, трубадуры. любой рыцарь был полусумасшедший и нес весть о Прекрасной даме и гробе господнем. Это не православное явление, безусловно.
Отсюда вывод такой напрашивается: юродивые - неизбежный аттрибут любой религии (или более широко: любой духовной традиции)

(Бяша @ 17.02.2007 - время: 13:04) (Хагги @ 16.02.2007 - время: 21:18) В таком случае юродивых на земном шаре порядка 150 миллионов.
незнаю как насчет миллионов, но те кто постит в этом топике (то бишь мы с вами) - юродивые однозначно
Да ну вас...Мы то, даже как пользователи "SN" УЖЕ не подпадаем под данную категорию...ИМХО
И насчет 150 млн не согласен категорически...Юродивых всего-то может быть было во все времена несколько десятков, ну сотен, но никак не больше того...

Автор, а в связи с чем возник этот вопрос? Какова предыстория?

(А-Лама @ 04.03.2007 - время: 23:43) Автор, а в связи с чем возник этот вопрос? Какова предыстория?
Насколько я помню, ты этот свой стандартный вопрос задаешь во многих моих темах...
Неужели, чтобы создать тему, надо иметь какую-то личную предисторию?

Пардон, за отход от темы вопроса...

(ЦЕНИТЕЛЬ ИЗВРАТА @ 02.04.2007 - время: 02:59) Неужели, чтобы создать тему, надо иметь какую-то личную предисторию?

Потому что в Серьезном принято свою точку зрения обозначать и конкретизировать в каком контексте явление предлагается обсудить.
Вот по этим причинам в Ваших темах и еще нескольких пользователей, когда создают темы в Серьезном разговоре, я задаю этот вопрос.