Юмористы - враги народа.

Comedy Club
Действительно! Comedy Club достойная передача. Влюбилась в неё с первого выпуска.
Вы заходили на их сайт? Там есть старая тема-опрос "Какой из каналов первый перенимет идею?". И народ угадал - ОРТ. Но подражание ОРТ выглядит ужасно!

После ЧВС ни одного достойного шутника на телевидении, способного с ним сравниться, не появилось. А по поводу петросяновской команды... Люди деньги зарабатывают, как умеют. И, кстати, многим эти передачи очень даже нравятся. Конечно, можно назвать их дебилами, противопоставляя себе, любимым, с настоящим чувством юмора, которое позволяет его обладателям и в этом чувствовать себя выше толпы. Только этакий интеллектуальный снобизм, на мой взгляд, говорит скорее о желании еще раз подчеркнуть, что "я и в этом лучше других", нежели о терпимости такого человека к тем, кто отличается от него.
У Остера есть такой стишок, как раз в тему:

Нет приятнее занятья, чем в носу поковырять.
Всем ужасно интересно, что там спрятано внутри?
А кому смотреть противно, тот пускай и не глядит.
Мы же в нос ему не лезем, пусть и он не пристает!

А может, действительно, запретить "юмористов" на телевидении и заставить всех граждан под дулом автомата просматривать в обязательном порядке "Очевидное - невероятное", а еще читать Хармса... А что под принуждением, так ведь это для ихнего же блага, потом же сами спасибо скажут...

Ну, конечно же, это всё подлые империалисты заслали Петросяна с Региной Дубовицкой (тайных агентов ЦРУ) на российское телевидение.
Кстати, читал где-то, что рейтинг Петросяна на Новый Год был аж 19%. То есть, каждый пятый россиянин поддался имепериалистической уловке и отупел. Наверное, нужно сделать всё телевидение централизованным и показывать сельский час круглый сутки, чтобы ни один иностанный шпиён не пролез. А то ведь раньше, просто кошмар что творилось, свободное телевидение, в экран лезли кто не попадя, фильмы с голыми бабами крутили, да и в новостях говорили непотребное.
Если вдуматься, то отупевание народа выгодно как раз не империалистам заморским, а совсем другим товарищам.
Ктати, и в Америке есть разный юмор, есть тупые сериалы и есть серьёзные фильмы с неплохим юмором. Каждому своё. Каждый выбирает по себе.

(Funny Child @ 25.02.2006 - время: 20:46) (fon Rommel @ 25.02.2006 - время: 20:36) Нет приятнее занятья, чем в носу поковырять.
Всем ужасно интересно, что там спрятано внутри?
А кому смотреть противно, тот пускай и не глядит.
Мы же в нос ему не лезем, пусть и он не пристает!
Что же не поделился результатом теста?
Как - то на твой хотелось посмотреть сначала...

Я же так прямо и выразился, что сам не могу понять, серьезный мой заглавный пост или шутка такая... Вот читаю и смотрю: кто его всерьез воспринимает, а кто в шутку...
Поделился результатами теста Omut, а ты выразился, имея в виду, что твое видение твоего выражения не совсем понятно самому тебе, что не означает, однако, инвариантности такового по отношению к остальным участникам обсуждения... Лабораторные опыты, Фани, на мышках ставить надо, особенно когда цель опыта не совсем ясна экспериментатору. У мышек реакции более однозначные, глядишь, и помогли бы тебе разобраться, серьезно говоришь или шутить изволишь...

(Funny Child @ 25.02.2006 - время: 21:54) (fon Rommel @ 25.02.2006 - время: 21:30) Поделился результатами теста Omut, а ты выразился, имея в виду, что твое видение твоего выражения не совсем понятно самому тебе, что не означает, однако, инвариантности такового по отношению к остальным участникам обсуждения... Лабораторные опыты, Фани, на мышках ставить надо, особенно когда цель опыта не совсем ясна экспериментатору. У мышек реакции более однозначные, глядишь, и помогли бы тебе разобраться, серьезно говоришь или шутить изволишь...
Нееее... у мышек трансцедентность инвариантности не вполне достаточна для статистически достоверного критерия, обуславливающего мое видение своего выражения цели опыта...
Я просто даю возможность продемонстрировать всем желающим собственное чувство гумора... или выразить озабоченность политической ситуацией в России... по их собственному выбору.
Твой стишок Остера - твой ответ Керзону...
Рома, ты прав!!!
Фанни, ты прав!!!

зы. а сыр мышкам опять зажали... небось сами ночью, под одеялом, схавали

Вот давно был Полунин-Асисяй популярен со своим "любов..любов... детектива!"
А тут недавно посмотрела...... бред какой-то.
Так что, кто вырос из Петросяна - молодец. Кто "не расстанусь с КВНом - буду вечно молодым" - жалко птичку.

Из непроходящего только Жванецкий. И двадцать лет назад и сейчас.

ЗЫ за "тонким" юмором можно спрятать всё. И хамство, и неуважение, и глупость.

В сторону:

-Упс... Какой конфуз-то... Это ж надо так, не разглядел сослепу новое замечательное платье. Сечас исправляться буду.

Громко, чтобы слышно было в соседней зале:

-Кака-а-я фактура ткани, какой фасон! А вот эта вытачка! О-о-о... Боже, неужели сам Зайцев?! Определенно, на такой шедевр способен только Слава... Может, еще Диор, но маэстро уже не практикует, говорят...

Из соседней залы слышен бодрый голос премьер-министра:
- Ну вот, господа, а вы говорили, что наш старый граф совсем ослеп. Все в порядке, ему только очки поменять надо было. Бесцветные на розовые. Ха-ха-ха...

В сторону:

-Интересно, а как называют шутку, над которой потешается только пошутивший? Хотя, тише, тише, ни дай бог, услышит кто, прослывешь человеком без чувства юмора...

Крадучись, испуганно оглядываясь, уходит.

Все на самом деле куда страшнее. Да, человек свободен в выборе просмотра тв каналов, но тут Мари права, что если старенькая бабушка не может купить себе двд-плейер или подключиться к кабельному? А для стариков телевизор чуть ли не единственная радость в жизни. Тому пример моя бабушка.
Всеобщее оболванивание удобно для правительства. Если прочтете Рэя Брэдбери "451 по фаренгейту", то поймете почему. Однако далеко не многие захотят прочесть эту книгу, объясню - пусть лучше народ сидит и смотрит по вечерем "петросяна", чем умнеет с каждым днем почитывая какого-нибудь философа. Умный народ опасен для государства. Опозиция сильна умом.
Единственное чем я заменил бы выступления юмористов - выступлением "святых мужей". Пусть лучше говорят о православии, чем смеются над тупыми шутками петросяна.
Мне даже не хочется писать эту фамилию с большой буквы...
Я атесит, но я прекрасно понимаю, что развитие человека в сторону православия ничего плохого не сделает, скорее наоборот.

Единственное чем я заменил бы выступления юмористов - выступлением "святых мужей". Пусть лучше говорят о православии, чем смеются над тупыми шутками петросяна.

То есть, пусть народ стоит рядами и ловит пощечины, благославляя карающую десницу?? Спасибо, батюшка, хрен редьки не слаще..

Вывод: шайтан-коробку - в окно и ходу в ближайшую библиотеку

Что там говорить, человек ты порядочный, хороший. Люди, окружающие тебя, высокого мнения о тебе (да и ты о них). Твое пристрастие фантазировать часто помогает решать жизненные и производственные вопросы.

Как приятно прочесть о себе такое, спасибо за тест.

Я согласна с твоим мнением, самой уже тошно от физиономии Петросяна и иже с ним на экране. Поэтому стараюсь не смотреть, чтобы не портить себе настроение /парадокс, не смотреть смешное, чтобы не было грустно, вот только не смешное это/.

Еще сильнее раздражает «мастерство» режиссера программы, когда после слабоватой и пошлой шуточки, от которой не возникает и слабой улыбки, видишь захлебывающихся в хохоте зрителей…

Вот только с происками шпионов ты хватил… Совсем не обязательно, чтобы в оболванивании участвовали иностранные разведки. Есть же и другие причины – деньги, глупость, низкий уровень культуры, убожество, наконец наглость. Причем наглость вкупе с деньгами – по-моему, главное…

А мне кажется, что юмор,хороший юмор - это очень большой дефицит! Причем во все времена! ЧУВСТВО ЮМОРА "ИМЕЕТСЯ В НАЛИЧИИ" у подавляющего меньшинства, поэтому и смеются над пещерным юмором Петросяна и К подавляющая масса народа!! Главное, ни над чем задумываться не нужно, смеяться после слова КОЛЕНО и все...!!! И, конечно.,это не оболванивание населения, это норма. по всему миру над глупыми шуткаи ржет весь народ, а над смешным "немного ненормальных"!! Вот Райкин - это корифей!! При цензуре жесточайшей и ТАК говорил!! А сейчас бездари кричат со сцены. Но самое интересное - ПИПЛ ХАВАЕТ!!! Русский народ не одебиливается, просто спьяну ржет над аншлаговцами, едри их в корень!!

(Unicorn @ 23.02.2006 - время: 18:04) А теперь давайте вспомним, на чём взращено чувство юмора советского человека. Именно советского, ведь тот высший пилотаж в юморе, который доступен ныне живущим поколениям россиян, был достигнут большей частью при Советской власти как ОППОЗИЦИЯ ей.
Если открыто высмеявать что-либо, то человек встретив это в жизни не будет сильно возмущаться, а лишь посмеется, "со знанием дела"... Эта истина всегда была на вооружении у любой власти...вместо того, что бы ждать реакцию общества на те или иные действия - легче ее спровоцировать в виде смеха..."и волки - сыты...и овцы - целы"...так что...эта "оппозиция" - только позировала...

Зы...А вообще...в мирное время "артист - слуга народа", а не "архитектор человеческих душ"...так что обвинять официанта, в скудном меню - э-ээ....не очень умнО...он только обслуживает...заметьте, как популярны макдональдсы и прочая хрень...может - тоже деверсия???

(MrCat @ 26.02.2006 - время: 18:28) Единственное чем я заменил бы выступления юмористов - выступлением "святых мужей". Пусть лучше говорят о православии, чем смеются над тупыми шутками петросяна.

То есть, пусть народ стоит рядами и ловит пощечины, благославляя карающую десницу?? Спасибо, батюшка, хрен редьки не слаще..

Вывод: шайтан-коробку - в окно и ходу в ближайшую библиотеку
Согласен, однако далеко не все станут читать книгу вместо просмотра телевизора. Так что пусть уж лучше, те, кто зависим от телевизора смотрят какие-нибудь откровения какого-нибудь богослова. Полезнее будет.
Сразу оговорюсь, совсем удалять юмор со сцены нельзя. Смех людям нужен, но его должны вызвать корифеи вроде уже упомянутого Райкина, Никулина, Жванецкого. Один "Белый попугай" чего стоил!

Вообще это парадокс. Страна с высоким интеллектуальным развитием, с отлично работающей соображалкой кишит в СМИ песнями однодневками, передачами для полудуров и бабусек, щелкающих семечки.
И это при большом количестве талантов!

Так талантом сейчас единым не выживешь... Блат и деньги, а таланты на дружеских вечеринках и маленьких клубах самовыражаются.

(Nifertity @ 06.03.2006 - время: 14:39) Вообще это парадокс. Страна с высоким интеллектуальным развитием, с отлично работающей соображалкой кишит в СМИ песнями однодневками, передачами для полудуров и бабусек, щелкающих семечки.
И это при большом количестве талантов!
НИФИ!! Интеллектуальное развитие и чувство юмора разве напряиую связано?? Я вспоминаю фильм "Наверное,боги сошли с ума"!! Снял южноафриканец и о чем? О бушменах и "познании" Африки!! Вроде не самая благодатная почва для взращивания интеллекта!! А как я РЖАЛА!!! Вот это Юмор с большой буквы!! И не нужно было великой страны, великого народа и т.д.!!!