Выборы губернаторов

(ps2000 @ 13.06.2014 - время: 10:32)
Пока радуется народ силе Путина, присоединению Крыма и росту благосостояния - конечно не победить
А как предотвратить рост благосостояния народа, что бы народ понял что им нужен другой лидер? Как это сделать?

(Crazy Ivan @ 13.06.2014 - время: 10:46)
А как предотвратить рост благосостояния народа, что бы народ понял что им нужен другой лидер? Как это сделать?
Надо разобраться - растет ли это благосостояние.
Если у Вас растет - не значит - что у всех растет (не всем же Путин дал высокооплачиваемую работу)
Кроме этого - надо понять, что не лидер нужен, а президент

(tomsoyer3 @ 13.06.2014 - время: 03:48)
Глубоко фиолетово! Простому человеку не возможно влиять на ход событий! Лучше сэкономить средства и назначать их!
Во-первых, таких "простых людей" такое подавляющее большинство, что даже говорить не о чем. Чисто абстрактно - явка обычно порядка 30-60%. На долю секунды представим, что в губернаторы выдвинулся новый и никому не известный человек. И электорат чисто "по приколу" пришёл под 90% и голосов ему отдал столько же. И что, кто-то сомневается, что с завтрашнего дня этот человек - губернатор?
Но у нас большинство "маленькие", от которых "ничего не зависит" и даже и не пытается куда-то рыпнуться.
Во-вторых, насчёт назначения. А зачем вообще выбирать-то хоть кого-то по такой логике? Пусть "авторитетные люди" просто берут власть, из своих рядов назначают мэров-губернаторов-депутатов, а депутаты могут и президента выбирать. Экономия - офигеть какая!))

(ps2000 @ 13.06.2014 - время: 11:20)
Надо разобраться - растет ли это благосостояние.
Если у Вас растет - не значит - что у всех растет (не всем же Путин дал высокооплачиваемую работу)

Правильно. На выборах народ должен решить. Народ ведь не дурак, знает что для него лучше.



Кроме этого - надо понять, что не лидер нужен, а президент
А в чем разница? И чем плохо то, что президент является для народа еще и лидером?

(Crazy Ivan @ 13.06.2014 - время: 11:52)
Правильно. На выборах народ должен решить. Народ ведь не дурак, знает что для него лучше.
Никто и не спорит. По этому власть усиленно подкармливает 25% и пытается лапшу вешать остальным.
По поводу - народ не дурак - вопрос философский.
И дураки есть и умные

(ps2000 @ 13.06.2014 - время: 09:56)
(дамисс @ 12.06.2014 - время: 23:41)
(ps2000 @ 12.06.2014 - время: 18:00)
Т.е. где-то 15-20 миллионов .... Цифры с потолка взяли или наобум лазаря? Я назвал минимальное число тех, кому не нравится нынешнее положение вещей
ГосДеп ориентируется на максимальную цифру 2,5-3 млн оппозиции.Больше нет.Остальные либо поддерживают власть, либо инертны.

На мой взгляд: Оппозиции нет. Есть группа людей, которые раз и навсегда недовольны властью, в том числе и той, которую сами сотворили.

(дамисс @ 13.06.2014 - время: 13:38)
ГосДеп ориентируется на максимальную цифру 2,5-3 млн оппозиции.Больше нет.Остальные либо поддерживают власть, либо инертны.

На мой взгляд: Оппозиции нет. Есть группа людей, которые раз и навсегда недовольны властью, в том числе и той, которую сами сотворили.
Они говорят об активной оппозиции, а я о тех, кого не устраивает существующее положение вещей, о тех кто не доволен тем, что власть делает.
Кстати, таких гораздо больше.

А почему Вы все время на госдеп ориентируетесь? Неуж-то печеньки от них получаете

По поводу последней Вашей фразы - можно согласиться, но это зависит от того - кого называть оппозицией

(ps2000 @ 13.06.2014 - время: 13:44)
...а я о тех, кого не устраивает существующее положение вещей, о тех кто не доволен тем, что власть делает.
Кстати, таких гораздо больше.

Таких больше 70 млн.

(дамисс @ 13.06.2014 - время: 13:49)
(ps2000 @ 13.06.2014 - время: 13:44)
...а я о тех, кого не устраивает существующее положение вещей, о тех кто не доволен тем, что власть делает.
Кстати, таких гораздо больше. Таких больше 70 млн.
Не думаю, что цифра настолько высока.
Можно посмотреть на результаты выборов президента.
За существующее положение вещей - те кто голосовал за Путина (сейчас их стало больше), плюс примерно половина тех, кто на выборы не пошел.

(ps2000 @ 13.06.2014 - время: 13:54)
(дамисс @ 13.06.2014 - время: 13:49)
(ps2000 @ 13.06.2014 - время: 13:44)
...а я о тех, кого не устраивает существующее положение вещей, о тех кто не доволен тем, что власть делает.
Кстати, таких гораздо больше. Таких больше 70 млн. Не думаю, что цифра настолько высока.
А надо бы думать.
Технологии выборов и управления давно отработаны.
При желании, можно любого бомжа на президента поставить.

(iich @ 13.06.2014 - время: 11:46)
Во-вторых, насчёт назначения. А зачем вообще выбирать-то хоть кого-то по такой логике? Пусть "авторитетные люди" просто берут власть, из своих рядов назначают мэров-губернаторов-депутатов, а депутаты могут и президента выбирать. Экономия - офигеть какая!))
Оно то так! Тут экономия будет. Только все указанные люди, пользуясь безнаказанностью украдут гораздо больше сэкономленного.

(ps2000 @ 13.06.2014 - время: 13:54)
Можно посмотреть на результаты выборов президента.
За существующее положение вещей - те кто голосовал за Путина (сейчас их стало больше), плюс примерно половина тех, кто на выборы не пошел.
Вот тут как раз и парадокс. Лучше всех живущая Москва не жаловала Путина на выборах. А регионы с самыми низкими доходами все как один за него.

(дамисс @ 13.06.2014 - время: 14:48)
При желании, можно любого бомжа на президента поставить.
Ну и что.
Какое это отношение имеет к количеству недовольных властью.
И как Вы 70 млн насчитали?

(Marinw @ 13.06.2014 - время: 15:11)
Вот тут как раз и парадокс. Лучше всех живущая Москва не жаловала Путина на выборах. А регионы с самыми низкими доходами все как один за него.
В Москве живут люди, которые рассуждают. Это не в обиду. Просто те, которые "понаехали" - наиболее активная часть общества.
Так что никакого парадокса.
Ну а тем, у кого доход маленький - очень грамотно объясняют и про Крым и про Украину и про рост благосостояния

(ps2000 @ 13.06.2014 - время: 15:22)
Какое это отношение имеет к количеству недовольных властью.
И как Вы 70 млн насчитали?
Вообще, да непонятная цифра. Если бы избирателей было 140, тогда бы всё ясно. Половина довольна, половина нет, а так получается количество голосующих сопоставимо с этой цифрой и всё равно "бессмертный" на троне.

(Челенджер @ 13.06.2014 - время: 16:09)
(ps2000 @ 13.06.2014 - время: 15:22)
Какое это отношение имеет к количеству недовольных властью.
И как Вы 70 млн насчитали? Вообще, да непонятная цифра. Если бы избирателей было 140, тогда бы всё ясно. Половина довольна, половина нет, а так получается количество голосующих сопоставимо с этой цифрой и всё равно "бессмертный" на троне.
За него голосующих много из недовольных.
Но они не понимают чем недовольны. Вроде и Крым наш, и с колен встали, и отлюбил Путин всех по полной, и в мире буржуинском его боятся.
А кроме того в недумающие головы прочно вдолбили - если не он - то кто.
Сейсас добавилась байка про майданутых - как на Украине хотите

Причин много

(ps2000 @ 13.06.2014 - время: 15:22)
(дамисс @ 13.06.2014 - время: 14:48)
При желании, можно любого бомжа на президента поставить. Ну и что.
Какое это отношение имеет к количеству недовольных властью.
И как Вы 70 млн насчитали?
Сушествуют расчёты пиар-технологий, где доступно расписано, сколько активного электората, сколько инертного и сколько колеблющихся . И как на них влиять для получения нужного результата.

(дамисс @ 13.06.2014 - время: 22:08)
Сушествуют расчёты пиар-технологий, где доступно расписано, сколько активного электората, сколько инертного и сколько колеблющихся . И как на них влиять для получения нужного результата.
Я про 70 миллионов недовольных спрашивал.
Про реальных людей. А Вы про расчеты пиарщиков. Странно это как то

Вот у нас деловые люди поставили Главой скудоумного отставника, пьяницу, на стадии дегенерации. Он не мешает им делаварить. Но! Вы думаете, жители будут терпеть подобное вечно?!

(ps2000 @ 13.06.2014 - время: 22:19)
Странно это как то
Сочувствую
Советую почитать про пиар-технологии, тогда не странно будет.