ВЫ ПРЕЗИДЕНТ..
Иванов Иван И.
Мастер
12/5/2009, 12:36:35 PM
А я, если б стал призедентом, первым делом перезахоронил Ленина. По хорошему , надо его посадить на кол, но из уважения к старшему поколению.
2. Выкопал и посадил на кол ЕБНа, раскулачил бы Таню Дъяченко.
3. Поймал и посадил на кол Горбачёва.
4. На кол посадил Дутина, а его ОПГ в Магадан.
5. Отобрать у гос чиновников всю собственность и в Магадан.
А дальше можно реформировать промышленность, образование и тд.
2. Выкопал и посадил на кол ЕБНа, раскулачил бы Таню Дъяченко.
3. Поймал и посадил на кол Горбачёва.
4. На кол посадил Дутина, а его ОПГ в Магадан.
5. Отобрать у гос чиновников всю собственность и в Магадан.
А дальше можно реформировать промышленность, образование и тд.
danger8725
Специалист
12/5/2009, 1:34:21 PM
Мне кажется, если бы я был президентом, то ничего бы я не сделал, ибо для того чтобы что-то менять нужно не только желание правителя, но и желание народа. А народ не хочет..., а если и хочет, то не готов ничего для этого сделать.
Вот если бы была абсолютная, неоспоримая власть, тогда я бы попытался вопрлотить в жизнь свою утопию, но вдаваться в подробности, смысла нет.
Вот если бы была абсолютная, неоспоримая власть, тогда я бы попытался вопрлотить в жизнь свою утопию, но вдаваться в подробности, смысла нет.
Вирна
Мастер
12/5/2009, 2:34:47 PM
в первую очередь куплю себе мазератти... а потом подниму налоги. все. и урежу пенсии. а затееем построю себе виллу на карибах.
ну это так, если стану.
Президент по определению ***
ну это так, если стану.
Президент по определению ***
лемке
Грандмастер
12/5/2009, 2:43:43 PM
(Вирна @ 05.12.2009 - время: 11:34) в первую очередь куплю себе мазератти... а потом подниму налоги. все. и урежу пенсии. а затееем построю себе виллу на карибах.
ну это так, если стану.
Президент по определению ***
Для того чтобы купить Maserati и виллу на Карибах
не обязательно быть президентом,
достаточно быть депутатом.
ну это так, если стану.
Президент по определению ***
Для того чтобы купить Maserati и виллу на Карибах
не обязательно быть президентом,
достаточно быть депутатом.
Treloni
Специалист
12/5/2009, 3:03:33 PM
Лемке, вы решили провести скрытый конкурс на самый бредовый ответ?
Вирна
Мастер
12/5/2009, 3:16:01 PM
(лемке @ 05.12.2009 - время: 11:43) (Вирна @ 05.12.2009 - время: 11:34) в первую очередь куплю себе мазератти... а потом подниму налоги. все. и урежу пенсии. а затееем построю себе виллу на карибах.
ну это так, если стану.
Президент по определению ***
Для того чтобы купить Maserati и виллу на Карибах
не обязательно быть президентом,
достаточно быть депутатом.
но вопрос-то был поставлен именно про президента.... хорошо, тогда еще и миг-35 приобрету. до кучи, так сказать
ну это так, если стану.
Президент по определению ***
Для того чтобы купить Maserati и виллу на Карибах
не обязательно быть президентом,
достаточно быть депутатом.
но вопрос-то был поставлен именно про президента.... хорошо, тогда еще и миг-35 приобрету. до кучи, так сказать
Treloni
Специалист
12/5/2009, 4:21:02 PM
(sexchiko @ 01.12.2009 - время: 12:51)
Это наспех составленный список... Поэтому в нём что-то может быть и не разумно, а что-то наивно... Но мне кажется, что так у страны появляется возможность нормально существовать.
Жду конструктивную критику)
Ну нате Вам критику
1а Зачем? Идея хорошая, исполнение плохое. Нужно просто подшлифовать
1б А что именно будете пересматривать? И кто будет учить по новым программам?
ВО
1а Зря вы так про Болонский процесс.
1б Так плата вроде и не запредельная, плюс есть бесплатные ВУЗы для умных
1в Уже есть
1г А добавлять ничего не будете? Надо бы
2а Где деньги взять? Бюджет не резиновый
2б Вы правда верите, что это поможет?
2в. См 2а.
Проблемы слишком глубокие. Банальное увеличение финансирования их не решит.
3а Уже есть.
3б А смысл?
3в В чем разница с 3а
3г Ага. И будем покупать хреновые продукты за тройную цену.
3д По прежнему не вижу принципиальной разницы с 3а
В общем заключение такое же, как с наукой. Деньги уйдут в черную дыру
Промышленность
3а А смысл?
3б Собственник и так несет ответственность за состояние дел на предприятии. Потому что оно принадлежит ему. А управляют топ-менеджеры.
3в Уже есть.
Что-то у Вас все сырье и сырье. А как же высокие технологии?
4а Где жилой фонд возьмете? И деньги?
4б Как это связано с демографией?
4в Зачем?
5а Мысль хорошая
5б Вроде уже делается
5в А почему С/Х дотации, а автопрому облом? Не понял логики
6а Зря. Вы полагаете, нам резервы не нужны?
6б См 2а
6в См 2а
7а Имя им - Легион. Контролеры и чиновники
7б См 7а
7в См 2а
7г ГАЗ ручной сборки бкдет стоить дороже Мерса промышленной. И почему милиции исключение?
Это наспех составленный список... Поэтому в нём что-то может быть и не разумно, а что-то наивно... Но мне кажется, что так у страны появляется возможность нормально существовать.
Жду конструктивную критику)
Ну нате Вам критику
1а Зачем? Идея хорошая, исполнение плохое. Нужно просто подшлифовать
1б А что именно будете пересматривать? И кто будет учить по новым программам?
ВО
1а Зря вы так про Болонский процесс.
1б Так плата вроде и не запредельная, плюс есть бесплатные ВУЗы для умных
1в Уже есть
1г А добавлять ничего не будете? Надо бы
2а Где деньги взять? Бюджет не резиновый
2б Вы правда верите, что это поможет?
2в. См 2а.
Проблемы слишком глубокие. Банальное увеличение финансирования их не решит.
3а Уже есть.
3б А смысл?
3в В чем разница с 3а
3г Ага. И будем покупать хреновые продукты за тройную цену.
3д По прежнему не вижу принципиальной разницы с 3а
В общем заключение такое же, как с наукой. Деньги уйдут в черную дыру
Промышленность
3а А смысл?
3б Собственник и так несет ответственность за состояние дел на предприятии. Потому что оно принадлежит ему. А управляют топ-менеджеры.
3в Уже есть.
Что-то у Вас все сырье и сырье. А как же высокие технологии?
4а Где жилой фонд возьмете? И деньги?
4б Как это связано с демографией?
4в Зачем?
5а Мысль хорошая
5б Вроде уже делается
5в А почему С/Х дотации, а автопрому облом? Не понял логики
6а Зря. Вы полагаете, нам резервы не нужны?
6б См 2а
6в См 2а
7а Имя им - Легион. Контролеры и чиновники
7б См 7а
7в См 2а
7г ГАЗ ручной сборки бкдет стоить дороже Мерса промышленной. И почему милиции исключение?
tutsi
Специалист
12/5/2009, 7:08:36 PM
Будь я царём..эх! ("Женитьба Бальзаминова"). Я бы установил зарплату депутатам законодательных собраний средней по региону. И запретил бы заниматься им частным бизнесом. И пользоваться спецсигналами на авто. При этом сохранил бы депутатскую неприкосновенность, конечно. Да, и обязательную отчётность перед избирателями! Далее. Дал команду спецподразделениям МВД выявить и уничтожить физически всех известных "воров в законе" и всех прочих уголовных авторитетов. Отобрал бы у них принадлехащие им предприятия и выставил на торги. Отменил бы мораторий на смертную казнь, установив её как исключительную для особо опасных преступлений, связанных с умышленными массовыми убийствами людей(актуально для маньяков, людоедов и террористов). Далее. Повысил роль партий в политической жизни, сократив одновременно их реально-значимое количество до трёх-четырёх с помощью уже существующего механизма изб. порога. Победившая партия получает большинство в Парламенте, а её лидер автоматом становится премьер-министром. Провёл бы реформу МВД, полностью заменив штат, сократив поголовье нищих и тупых ментов, создав новую полицию, в которой полицейские станут получать достойную зарплату и льготы, но при этом панически станут боятся потерять своё место и станут-таки следить за своей адекватностью! Ну, и много ещё других задумок есть....
DELETED
Акула пера
12/6/2009, 8:40:47 PM
Я подумал и мне стало страшно. Лучше я не буду президентом.
GigSaw
Любитель
2/24/2010, 12:19:20 AM
Я не знаю точно как сейчас осуществляется процесс печатания денег,но судя по всему к государству это мало отношения имеет,в общем все основные финансовые учреждения сделал бы полностью монополизированными государством.Знаю что можно организовать правильное управление печатанием денег,если их печатать много то хватит всем и государству и народу,а если боятся инфляций то можно сделать грамотный отвод денег за границу,там они понадобятся.Надо сделать так что бы экономическое положение государства ни как не зависело от частного бизнеса(если в частном бизнесе проблемы,то у страны их быть не должно).Поднял бы минимальный прож. уровень до 20 т.р. минимум и чтоб ни при каких обстоятельствах и ни где не платили меньше,будь это пенсия или пособие по безработице.У государства контроль над производством денег и нормальное пользование средствами и выводом излишков то ни кризисов ни чего такого не будет и народ получал бы достойную зарплату,все бы были по крайней мере обеспеченными.
C_c(2d)ELLKA
Любитель
2/24/2010, 12:31:12 AM
Ух, как рьяные активист Зеленых. Я бы старалась запретить продавать шубы из животных которые разводили не на специальных местах, а в природе. Это кошмарно. Развивала общество зеленых да и вообще постараюсь финансировать попытки зеленых прекратить чрезмерную вырубку лесов. Ввела в школах и институтах электронные носители информации.
Ах как жалко что я не.......
Ах как жалко что я не.......
tutsi
Специалист
2/24/2010, 3:14:22 AM
Я бы печатал стока денег, скока кому нужно. Все подают заявку ежегодную в спец. гос. орган со сметой своих предполагаемых расходов. В начале года получают в банке нужную сумму. При этом ведётся строгий учёт расходов (куда ж без учёта?!). Например, одни умники захотели в данном году оторваться по полной: по заграницам поездить, новую тачку купить, квартиру или дом... Хорошо, получи денежки. Причём, государство не интересуют твои расходы в рамках отпущенных средств. Но в следующем году получишь фигу! То есть некий минимум ежегодных затрат. Пососи х..то есть свою лапу, на этот год. Потом снова можешь отрываться...через пять лет, допустим. А другие, скромные, могут копить свои неиспользованные лимиты..а потом погулять на славу! Вот так будет справедливо. Только механизм разработать. Но система построена иначе, поэтому такая идея не пройдёт. Да, а как же зарплаты? Да, это проблема. Полагаю, что зарплаты можно отменить. Люди работать должны из интереса. А деньги, как я говорю, получают от гос-ва по потребности. Что-то вроде коммунизма! Разве плохо?
danger8725
Специалист
2/24/2010, 4:56:42 AM
(tutsi @ 24.02.2010 - время: 00:14)Я бы печатал стока денег, скока кому нужно. Все подают заявку ежегодную в спец. гос. орган со сметой своих предполагаемых расходов. В начале года получают в банке нужную сумму. При этом ведётся строгий учёт расходов (куда ж без учёта?!). Например, одни умники захотели в данном году оторваться по полной: по заграницам поездить, новую тачку купить, квартиру или дом... Хорошо, получи денежки. Причём, государство не интересуют твои расходы в рамках отпущенных средств. Но в следующем году получишь фигу! То есть некий минимум ежегодных затрат. Пососи х..то есть свою лапу, на этот год. Потом снова можешь отрываться...через пять лет, допустим. А другие, скромные, могут копить свои неиспользованные лимиты..а потом погулять на славу! Вот так будет справедливо. Только механизм разработать. Но система построена иначе, поэтому такая идея не пройдёт. Да, а как же зарплаты? Да, это проблема. Полагаю, что зарплаты можно отменить. Люди работать должны из интереса. А деньги, как я говорю, получают от гос-ва по потребности. Что-то вроде коммунизма! Разве плохо?
Вообще я вам скажу, главное не правила игры, а игроки. Можно сколько угодно менять правила, цель то игры не изменится.
Вообще я вам скажу, главное не правила игры, а игроки. Можно сколько угодно менять правила, цель то игры не изменится.
k-113
Мастер
2/25/2010, 4:16:37 AM
Только царём. Неконституционным, "солдатским императором". А президент - так, игрушки играть.
nikm2005
Специалист
2/25/2010, 10:37:38 PM
(tutsi @ 24.02.2010 - время: 00:14) Я бы печатал стока денег, скока кому нужно. Все подают заявку ежегодную в спец. гос. орган со сметой своих предполагаемых расходов. В начале года получают в банке нужную сумму. При этом ведётся строгий учёт расходов (куда ж без учёта?!). Например, одни умники захотели в данном году оторваться по полной: по заграницам поездить, новую тачку купить, квартиру или дом... Хорошо, получи денежки. Причём, государство не интересуют твои расходы в рамках отпущенных средств. Но в следующем году получишь фигу! То есть некий минимум ежегодных затрат. Пососи х..то есть свою лапу, на этот год. Потом снова можешь отрываться...через пять лет, допустим. А другие, скромные, могут копить свои неиспользованные лимиты..а потом погулять на славу! Вот так будет справедливо. Только механизм разработать. Но система построена иначе, поэтому такая идея не пройдёт. Да, а как же зарплаты? Да, это проблема. Полагаю, что зарплаты можно отменить. Люди работать должны из интереса. А деньги, как я говорю, получают от гос-ва по потребности. Что-то вроде коммунизма! Разве плохо?
И будет государство лентяев с офигенной гиперинфляцией, с гигантским ростом преступности, с проблемами во всех сферах экономики :))))
Если собираетесь печатать такую эмиссию денег, то надо сразу закрывать экономику, соответственно в заграницу никто не поедет, потому что ваши тугрики на их конвертируемую валюту никто менять не будет, а чего ездить в заграницу без денег. Вот и будут все сидеть в своей стране. А так как все лентяи(ради интереса работать), то своих товаров не будет, импортных тоже не будет из-за тугриков - будет дефицит всего.
Не в деньгах счастье. :)
И будет государство лентяев с офигенной гиперинфляцией, с гигантским ростом преступности, с проблемами во всех сферах экономики :))))
Если собираетесь печатать такую эмиссию денег, то надо сразу закрывать экономику, соответственно в заграницу никто не поедет, потому что ваши тугрики на их конвертируемую валюту никто менять не будет, а чего ездить в заграницу без денег. Вот и будут все сидеть в своей стране. А так как все лентяи(ради интереса работать), то своих товаров не будет, импортных тоже не будет из-за тугриков - будет дефицит всего.
Не в деньгах счастье. :)
tutsi
Специалист
2/25/2010, 11:32:54 PM
(nikm2005 @ 25.02.2010 - время: 19:37) (tutsi @ 24.02.2010 - время: 00:14) Я бы печатал стока денег, скока кому нужно. Все подают заявку ежегодную в спец. гос. орган со сметой своих предполагаемых расходов. В начале года получают в банке нужную сумму. При этом ведётся строгий учёт расходов (куда ж без учёта?!). Например, одни умники захотели в данном году оторваться по полной: по заграницам поездить, новую тачку купить, квартиру или дом... Хорошо, получи денежки. Причём, государство не интересуют твои расходы в рамках отпущенных средств. Но в следующем году получишь фигу! То есть некий минимум ежегодных затрат. Пососи х..то есть свою лапу, на этот год. Потом снова можешь отрываться...через пять лет, допустим. А другие, скромные, могут копить свои неиспользованные лимиты..а потом погулять на славу! Вот так будет справедливо. Только механизм разработать. Но система построена иначе, поэтому такая идея не пройдёт. Да, а как же зарплаты? Да, это проблема. Полагаю, что зарплаты можно отменить. Люди работать должны из интереса. А деньги, как я говорю, получают от гос-ва по потребности. Что-то вроде коммунизма! Разве плохо?
И будет государство лентяев с офигенной гиперинфляцией, с гигантским ростом преступности, с проблемами во всех сферах экономики :))))
Если собираетесь печатать такую эмиссию денег, то надо сразу закрывать экономику, соответственно в заграницу никто не поедет, потому что ваши тугрики на их конвертируемую валюту никто менять не будет, а чего ездить в заграницу без денег. Вот и будут все сидеть в своей стране. А так как все лентяи(ради интереса работать), то своих товаров не будет, импортных тоже не будет из-за тугриков - будет дефицит всего.
Не в деньгах счастье. :)
Согласен же! Всё. Признал ошибку. Внутренние советники, что нашептали мне такую ахинею, расстреляны (виртуально). Но Вы, хотя бы согласны, что экономика должна быть экономной?
И будет государство лентяев с офигенной гиперинфляцией, с гигантским ростом преступности, с проблемами во всех сферах экономики :))))
Если собираетесь печатать такую эмиссию денег, то надо сразу закрывать экономику, соответственно в заграницу никто не поедет, потому что ваши тугрики на их конвертируемую валюту никто менять не будет, а чего ездить в заграницу без денег. Вот и будут все сидеть в своей стране. А так как все лентяи(ради интереса работать), то своих товаров не будет, импортных тоже не будет из-за тугриков - будет дефицит всего.
Не в деньгах счастье. :)
Согласен же! Всё. Признал ошибку. Внутренние советники, что нашептали мне такую ахинею, расстреляны (виртуально). Но Вы, хотя бы согласны, что экономика должна быть экономной?
Quars
Любитель
3/8/2010, 4:16:28 AM
Став Президентом, ничего не стал бы менять. В стране вроде-бы как стабильность. Общество вроде-бы как, не голодает. Уровень жизни подавляющей части населения низковат конечно, но мне как отдельно взятому человеку, от этого не холодно, не жарко...
З.Ы. Каков вопрос, таков ответ...
З.Ы. Каков вопрос, таков ответ...
maboga
Акула пера
3/8/2010, 9:46:55 AM
Став Президентом попутешествовал бы по миру, по России. Занялся йогой. Поддержал бы российский спорт (ведь дела там совсем швах!!!) научившись кататься на горных лыжах, освоил бы дзю-до. Осуществил бы давнюю мечту - полетать на истребители Сушке, поплавать на атомной субмарине. Ещё конечно поддержал бы отечественного автопроизводителя купив УАЗ или НИВУ ведь они в самый раз подходят для наших дорог (сейчас, к сожалению, вынужден поддерживать иностранный автопром по причине катастрофической нехватки средств на техобслуживание российской техники). Несомненно продолжил бы борьбу с коррупцией отправив на заслуженный отдых ещё десяток милицейских генералов. Дал бы указание компетентным органам, во чтобы-то не стало, ради восторжествования справедливости, вернуть назад исчезнувших вместе с наворованными деньгами олигархов типа господина Березовского. Доставить их любыми способами. хоть в мешке. для ведения над ними суда праведного, российского.Ну для начала пока достаточно - дальше будет видно.
i9o8
Грандмастер
3/8/2010, 6:41:02 PM
Отечественный автопром должен стремиться к повышению качества и к снижению цен. Тогда население само его поддержит.
welius
Специалист
3/10/2010, 2:55:36 AM
А я бы сменил конституционный строй на абсолютную монархию и наконец бы узаконил свою власть. Эономия на выборах опять же.