Вперед, к победе монархизма!

В теме про выборы очень многие продемонстрировали довольно скептическое отношение перспективам развития демократии в нашей стране.
А какой государственный строй, в таком случае, вам кажется наиболее подходящим для России?

Русский по своей натуре садомазохист.Мы 74 года маршировали по приказу свыше, и нам это нравилось.То что сейчас,это далеко не демократия, да и покатит она не в любой стране...

В конституционной М. монарх юридически считается верховным носителем исполнительной власти, главой судебной системы, формально он назначает правительство, смещает министров, имеет право распоряжения военными и полицейскими силами, издания указов, запрещения принятых парламентом законов или отсрочки вступления их в силу, право законодательной инициативы, роспуска парламента и т. п. (Рубрикон. Энциклопедии, словари, справочники)

Ничего не напоминает?

Как бы ни грустно это было, но, кажется, только абсолютная власть обеспечивает настоящую заинтересованность в судьбе страны.
На заре перестройки и в ходе приватизации много копий было сломано ради того, чтобы убедить народ (или напомнить ему) в том, что у любого хозяйства должен быть хозяин. Если распространять эту мысль до ее логического финала, то очевидно, что у такого большого хозяйства, как страна, тоже должен быть хозяин, тогда хозяйство будет в порядке. Хозяйствование же по принципу "лебедь, рак и щука", а тем более, "калиф на час" приводит к полному безобразию ....

...демократи...но сейчас откат по всем направлениям...отход от всех демократических принципов, которые в конце 90-х были...

Я скорее за конституционную монархию, но при условии развитого гражданского общества, и дем. свобод.
Монарх же должен отвечать в моём представлении, за назначение кабинета министров, армию, силовые ведомства и внешнюю политику.
Суд независим.
Средства массовой информации независимы, но ограничены.

Т.е. на самом деле монарх, это вершина развитого демократического общества,
а не антитеза ему.

За обсолютную монархию. Хотя, если честно страшновато, вдруг к власти придут какой-нибудь придурок, который свернет все с ног на голову. С одной стороны - власть одного человека, при хорошем правительственном аппарате - отличная форма правления, способная двигаться четко в определенном направлении или в нескольких направлениях развития.

А демократию я называю иногда той басней, про щуку, рака и лебедя, когда все тянут в свою сторону.

Конституционная монархия. Опять же при условии что из демократического небытия возродиться такое понятие как "честь".

Диктатура. А по другому не добиться поставденной цели.

Но все - таки данная етма больше относится к разговорам о политике, чем к Взрослым разговорам.

Вперед, к победе монархизма
Я за Диктатуру Пролетариата.
Чтобы был мудрый Вождь и с ним - вперед!

Сомневаюсь, что те, кто ратует за диктатуру, представляют себе, что это такое!

(74-75 @ 14.12.2005 - время: 01:59) Вперед, к победе монархизма
Я за Диктатуру Пролетариата.
Чтобы был мудрый Вождь и с ним - вперед!
...пролетарие, простите, у нас уже сейчас не осталось...если строго придерживаться классиков марксизма-ленинизма, к таковым сейчас можно отнести только бомжей, при условии, что они где-то подрабатывают....