Возможна ли Русская республика?

(rattus @ 18.10.2013 - время: 14:31)
Романовы они из пруссов. И они как раз и превратили русских вкрепостных рабов. Надеюсь вы знаете что даже российская армия присягала не родине, не России а лишь царю?
Вот для сведения, rattus, текст воинской присяги, которую принимали еще при императоре Петре Алексеевиче, и которая в несколько измененном виде сохранялась до 1917 года.
" "Я (имярек), обещаюсь Всемогущим Богом верно служить Его Величеству Петру Первому, Царю и Самодержцу Всероссийскому, и протчая, и протчая, и наследникам со всею ревностию, по крайней (какие точные слова найдены!) силе своей, не щадя живота и имения. И долженствую исполнять все указы и уставы сочинённыя, иже впредь сочиняемые от Его Величества и его Государства. И должен везде, во всяких случаях интерес Его Величества и Государства предостерегать и охранять, и извещать, что противное услышу и всё вредное отвращать. А неприятелем Его Величества и его Государства везде ..., о злодеех объявлять и их сыскивать. И всё протчее, что к пользе Его Величества и его Государства, чинить по доброй Христианской совести, без обману и лукавства, как доброму, честному человеку надлежит, как должен ответ держать в день Судный. В чём да поможет мне Господь Бог Всемогущий". (с)
Как видите, и тогда речь шла о защите интересов царя и государства. Государства, rattus, России.
ну и последнее: давайте будем точны - германская кровь на русском престоле появилась после Петра Первого, с воцарением Петра Второго. Екатерину Первую в расчет можно не принимать - безграмотная простолюдинка, случайно оказавшаяся в царской постели

(Marinw @ 18.10.2013 - время: 16:48)
(yellowfox @ 18.10.2013 - время: 15:16)
Надо на Украине создать русскую республику, куда войдет 3/4 страны. Однако здравая мысль. А остальные могут присоединиться к ЕС
На Украине можно, а в России нельзя - почему?

(dogfred @ 18.10.2013 - время: 17:11)
Как видите, и тогда речь шла о защите интересов царя и государства.
Царя и его государства. Россия была собственностью царя. Как и россияне.
Кстати, поинтерисуйтесь откуда свой род Романовы вели. От пруссов. Россией никогда не правили русские. А как начали править всякие временщики да Ельцины и Путины - крокодил перестал ловиться и кокос расти...

(rattus @ 18.10.2013 - время: 18:23)
(dogfred @ 18.10.2013 - время: 17:11)
Как видите, и тогда речь шла о защите интересов царя и государства. Царя и его государства. Россия была собственностью царя. Как и россияне.
Кстати, поинтерисуйтесь откуда свой род Романовы вели. От пруссов. Россией никогда не правили русские. А как начали править всякие временщики да Ельцины и Путины - крокодил перестал ловиться и кокос расти...
И поэтому вы против образования Русской республики? Только объясните, пожалуйста, какая взаимосвязь между прусскими царями и зарождением нового государства для русских. Вон даже палестинцы испокон веков пытаются обрести свою Родину, а чем хуже русские?

(Подруга_Василина @ 18.10.2013 - время: 18:21)
На Украине можно, а в России нельзя - почему?
Там легче провести границу. А у нас какой-то дуршлаг на территории получится - дырки там и дырки тут.

(Подруга_Василина @ 18.10.2013 - время: 18:44)
И поэтому вы против образования Русской республики?
Я нигде не написал что против) Наоборот, создавайте. Вот только размеры её будут очень отличаться от размеров РФ.
Вон даже палестинцы испокон веков пытаются обрести свою Родину, а чем хуже русские?Родина и государтсво это разные вещи. Хотя россиянам власть придержащие веками внушали что это одно и то же.

(Marinw @ 18.10.2013 - время: 18:49)
дуршлаг на территории получится - дырки там и дырки тут. Обьясните, откуда дырки вокруг Москвы?

(rattus @ 18.10.2013 - время: 18:50)
размеры её будут очень отличаться от размеров РФ.

2.Родина и государтсво это разные вещи. Хотя россиянам власть придержащие веками внушали что это одно и то же. 1. Это само собой: РФ не территория одной республики, а многих. Ну и что, Русская республика будет все равно больше Великобритании, Франции, Германии и тд.

2.Понятно, моя Родина здесь, а мое же государство там где-то за бугром, отношения ко мне не имеет...

(Подруга_Василина @ 18.10.2013 - время: 18:59)
1. Это само собой: РФ не территория одной республики, а многих.
Да очень просто. Эрзя тоже себе захотят суверенную республику, Меря и якуты... Росия ведь создана путём захвата земель других народов. Вот они тоже захотят свои республики...

(Подруга_Василина @ 18.10.2013 - время: 18:59)
(Marinw @ 18.10.2013 - время: 18:49)
дуршлаг на территории получится - дырки там и дырки тут. Обьясните, откуда дырки вокруг Москвы?

А почему Вы только Москву и около считаете русской республикой? А Сибирь что же уже чужая территория?

Я имела ввиду в Европейской части России Калмыкию и республики Поволжья.

(Marinw @ 18.10.2013 - время: 21:45)
А Сибирь что же уже чужая территория?
То территория коренных народов Сибири.

Национальные республики - дань феодализму или вовсе родовому строю. Национальность должна быть в голове, а не на карте. А Российская республика существует с 1918 года и никуда пока не делась, несмотря на любителей разделяться.

(k-113 @ 18.10.2013 - время: 21:56)
Национальные республики - дань феодализму или вовсе родовому строю. Национальность должна быть в голове, а не на карте. А Российская республика существует с 1918 года и никуда пока не делась, несмотря на любителей разделяться.
Совершенно верно! Национальные республики, области, края - это отголосок племенного разделения территорий. От этого принципа давно надо было отойти, А сегодня Зюганов на пленуме КПРФ брызжет слюнями и возвещает о великой дружбе народов и удобстве управления страной через секретарей ЦК партий на местах. Размягчение мозга, видимо.
Россия не должна быть федерацией. напротив, только монолитной страной. Сильной, защищенной, богатой, с населением. которое верит в государство, а не мается от произвола чиновников и неумения властей.

(dogfred @ 19.10.2013 - время: 15:02)
Россия не должна быть федерацией. напротив, только монолитной страной. Сильной, защищенной, богатой, с населением. которое верит в государство, а не мается от произвола чиновников и неумения властей.
И главное чтобы у всех были одинаковые возможности, независимости от области, прописки и места рождения.. В современный РФ твоя зарплата зависит на 90% от города, в котором у тебя есть жилье, что за бред вообще и откуда он взялся

(dogfred @ 19.10.2013 - время: 15:02)
Россия не должна быть федерацией. напротив, только монолитной страной. Сильной, защищенной, богатой, с населением. которое верит в государство, а не мается от произвола чиновников и неумения властей.
Тогда вам надо к США присоединяться...

(rattus @ 20.10.2013 - время: 00:01)
(dogfred @ 19.10.2013 - время: 15:02)
Россия не должна быть федерацией. напротив, только монолитной страной. Сильной, защищенной, богатой, с населением. которое верит в государство, а не мается от произвола чиновников и неумения властей. Тогда вам надо к США присоединяться...
В США тоже проблемы есть, разница лишь в том, что там проблемы, а у нас просто @@@@. Тупиковое состояние короче

(k-113 @ 18.10.2013 - время: 21:56)
Национальные республики - дань феодализму или вовсе родовому строю. Национальность должна быть в голове, а не на карте. А Российская республика существует с 1918 года и никуда пока не делась, несмотря на любителей разделяться.
Хотя я и против республиканского деления, но есть такой момент, как сохранение национальной идентичности народов...без республик, многие народы совсем забудут свой язык и культуру...
Вот я уже и затолерастил...

Хотя я и против республиканского деления, но есть такой момент, как сохранение национальной идентичности народов...без республик, многие народы совсем забудут свой язык и культуру...
Вот я уже и затолерастил...

Флуд. Пост удален

(Falcok @ 20.10.2013 - время: 00:53)
Да уж не дай бог племя сибирских срачей и удмуртских анусов, которых осталосб 349 штук, забудет свою культуру!!
Мне искренне жалко, если такие народы исчезнут...но можно найти выход в виде каких то небольших культурных автономий, но не на половину планеты, как Якутия...

(Подруга_Василина @ 17.10.2013 - время: 18:25)
Чтобы в паспорте и других документах можно было писать "место рождения: Русская республика". А не, скажем, республика Татарстан, или Чукотка)
......
здравая мысль,но для её воплощения будут серьёзные преграды.
А как вы представляете себе такую республику,как гетто?Или как княжество Монако?Или же как в старые времена освоения Америки-"вход только для белых"?

(Подруга_Василина @ 17.10.2013 - время: 18:25)
Чтобы в паспорте и других документах можно было писать "место рождения: Русская республика". А не, скажем, республика Татарстан, или Чукотка)
Само собой разумеется, что никто с созданием такой региональной единицы не выходит из состава Российской Федерации, все создается внутри, но какбы с некоторой самостоятельностью, собственной Конституцией, законами и тд. Ну, наподобие американских штатов.
Вы не в курсе про наличие Российской Федерации??? С государственным русским языком, Конституцией и т.д.