Война

(Харут-Марут @ 04.11.2012 - время: 20:56)
что не говори, но атомная бомба позволила избежать третьей мировой войны.
Да, она позволила избежать войны между сильными государствами. А сейчас атомную бомбу хотят иметь слабые государства. Вряд ли для нападения, скорее для защиты.
Но нельзя исключить появление нового вида оружия, которое может подтолкнуть к третьей мировой войне. Вот только за что будут воевать не догадываюсь.

(Харут-Марут @ 04.11.2012 - время: 20:56)
ну не сказал бы... что бы написать на бумаге и выступить с речью о том что начинается война, не нужно особой "психологической подготовки". сами то они войну не увидят. средний человек не захочет кого то убивать ради репутации. но разве войны ведут ради репутации? америка получает не лучшую репутацию, когда вмешивается во все конфликты во всем мире. это как пример...
что не говори, но атомная бомба позволила избежать третьей мировой войны. сами себе противоречите.Поясню-написать ,выступить,начнется война,психологическая подготовка.Улавливаете связь?
Америке не нужна репутация,ей нужны прибыли от её действий в военных операциях.Будь то нефть,наркотраффик, или ещё чего нибудь.
Ат.бомба помогла миру(Хиросима,Нагасаки),при условии что она(ат.б.) появилась у противоположной стороны(СССР).

(Marinw @ 04.11.2012 - время: 03:28)
Война это бизнес. С несогласными могу поспорить
ну и...? Где ваше толкование про бизнес?Расскажите...))(я вроде бы,как будто бы,гипотетически- поспорил).

(srg2003 @ 04.11.2012 - время: 19:23)
Афганская война- сугубо практические причины имела- подавление производства наркотиков, которое подпитывало наркоманию в СССР
Интересненько Где Вы про такое прочитали?

(ps2000 @ 05.11.2012 - время: 10:20)
(srg2003 @ 04.11.2012 - время: 19:23)
Афганская война- сугубо практические причины имела- подавление производства наркотиков, которое подпитывало наркоманию в СССР Интересненько Где Вы про такое прочитали?
Да нет конечно. Наркота нам не грозила, пока рубль был неконвертируем. Афганская война это удержание у власти лояльного к нам Кармаля.

(srg2003 @ 04.11.2012 - время: 19:23)
Афганская война- сугубо практические причины имела- подавление производства наркотиков, которое подпитывало наркоманию в СССР, сухие цифры- в Афганистане погибло меньше людей, чем погибает в одной только России ежегодно от наркотиков.
В точности до наоборот! До афганской войны, мало кто знал про наркотики. Во всяком случае в средней полосе России. На юге, конечно наркотики были, но местного производства, анаша в основном. А во время афганской войны, когда наше верховное командование самолётами доставляли наркотики в Россию, про них узнали очень многие и многие "сели" на иглу...

Goша

во время афганской войны, когда наше верховное командование самолётами доставляли наркотики в Россию
откуда дровишки?
ps2000


Интересненько Где Вы про такое прочитали?
см к примеру Указ президиума ВС СССР от 25.04.1974 №5928-viii об усилении борьбы с наркоманией"

(xner @ 05.11.2012 - время: 03:17)
ну и...? Где ваше толкование про бизнес?Расскажите...))(я вроде бы,как будто бы,гипотетически- поспорил).
Я могу ответить. Да, война это бизнес. За счёт военных поставок наживаются, причём очень сильно, компании занимающиеся этими поставками. На войну списываются огромные суммы, оседающие в чьих то бездонных "карманах". Простой пример: наши чеченские войны. После завершения первой чеченской войны, вроде бы мы победили, о чём и было объявлено, и война вроде как закончилась. Но, в чьи то "карманы" перестали течь потоки денежных средств, и видимо кому то это не понравилось, ведь привыкли уже к потокам. И, вдруг, странным образом, взрываются дома на ул. Гурьянова в Москве. В их взрывах обвиняют чеченцев. А кого же ещё! Ведь чеченцам "нравились" арт обстрелы их аулов, и они просто не могли уже жить без них. И начинается вторая чеченская война. И в чьи то "карманы", опять возобновился поток денег. Вот только чьи это "карманы", вот бы узнать?

(Goша @ 05.11.2012 - время: 11:40)
Я могу ответить. Да, война это бизнес. За счёт военных поставок наживаются, причём очень сильно, компании занимающиеся этими поставками. На войну списываются огромные суммы, оседающие в чьих то бездонных "карманах". Простой пример: наши чеченские войны. После завершения первой чеченской войны, вроде бы мы победили, о чём и было объявлено, и война вроде как закончилась. Но, в чьи то "карманы" перестали течь потоки денежных средств, и видимо кому то это не понравилось, ведь привыкли уже к потокам. И, вдруг, странным образом, взрываются дома на ул. Гурьянова в Москве. В их взрывах обвиняют чеченцев. А кого же ещё! Ведь чеченцам "нравились" арт обстрелы их аулов, и они просто не могли уже жить без них. И начинается вторая чеченская война. И в чьи то "карманы", опять возобновился поток денег. Вот только чьи это "карманы", вот бы узнать?
Вы ловко путаете хронологию событий. Первая чеченская закончилась поражением и фактической автономией Ичкерии. Вторая началась со вторжения в Дагестан. А дома стали взрывать уже в ходе второй чеченской, когда война из Дагестана перекинулась обратно на территорию Чечни.

(Crazy Ivan @ 05.11.2012 - время: 11:51)
<q>Первая чеченская закончилась поражением и фактической автономией Ичкерии. Вторая началась со вторжения в Дагестан. А дома стали взрывать уже в ходе второй чеченской, когда война из Дагестана перекинулась обратно на территорию Чечни.</q>
Как же как же, а разве Ельцин говорил, поздравляя наших военных: "война закончилась, вы победили"!?
А вот и передачи того времени, когда ещё была свобода слова:

(srg2003 @ 05.11.2012 - время: 11:38)

Интересненько Где Вы про такое прочитали?см к примеру Указ президиума ВС СССР от 25.04.1974 №5928-viii об усилении борьбы с наркоманией"
Связи не вижу
Что в СССР прям так и перли наркотики из Афгана?
Что же сразу туды не ринулись?

(Goша @ 05.11.2012 - время: 12:47)

Как же как же, а разве Ельцин говорил, поздравляя наших военных: "война закончилась, вы победили"!?
А вот и передачи того времени, когда ещё была свобода слова:
Факт сдачи территории не является победой. Даже если это объявил Ельцин.

(srg2003 @ 05.11.2012 - время: 11:38)
откуда дровишки?
ps2000
По причине, вашей молодости, если верно написан ваш возраст в профиле, вы не можете помнить, как было до и во время афганской войны. А я помню. Перед афганской войной, никто и никогда из моих знакомых, никогда не слышал ни о каких наркотиках и наркоманах. Во всяком случае у нас в Подмосковье. Вся молодёжь, пила , в основном, портвейн. А вот во время, и после Афгана, появилась наркота. И люди, служившие в Афгане, рассказывали, как она доставлялась сюда. А, вы думаете, что на сайте Министерства Обороны будет информация о способах доставки наркоты из Афгана?

(Goша @ 05.11.2012 - время: 13:45)
А вот во время, и после Афгана, появилась наркота. И люди, служившие в Афгане, рассказывали, как она доставлялась сюда. А, вы думаете, что на сайте Министерства Обороны будет информация о способах доставки наркоты из Афгана?
Скажите пожалуйста, где в те годы можно было купить наркотик? На дискотеках я такого не видел. О наркотиках узнал в год смерти Брежнева из какой-то карикатуры в журнале Крокодил, где высмеивался капитализм. Я еще у всех спрашивал что это за "котики", никто не знал.

(Crazy Ivan @ 05.11.2012 - время: 13:53)
Скажите пожалуйста, где в те годы можно было купить наркотик? На дискотеках я такого не видел. О наркотиках узнал в год смерти Брежнева из какой-то карикатуры в журнале Крокодил, где высмеивался капитализм. Я еще у всех спрашивал что это за "котики", никто не знал.
Да, нигде нельзя было купить, насколько мне известно. Может, конечно где то и можно было, но я этого не знаю. А попробовать анашу, можно было у знакомых с юга и южных республик, которые учились с тобой на одном курсе в институте. И то, только попробовать, и всё. Никакой повальной наркомании, тогда не было. Поток наркоты из Афгана, пошёл ближе к концу войны в 89 году. И тогда наркотики появились на продажу в общагах, но я уже тогда закончил своё образование...

(srg2003 @ 04.11.2012 - время: 19:23)
Афганская война- сугубо практические причины имела- подавление производства наркотиков, которое подпитывало наркоманию в СССР, сухие цифры- в Афганистане погибло меньше людей, чем погибает в одной только России ежегодно от наркотиков.
Чего?

То что из Афгана наркотики стали возить в солдатских гробах - это не секрет. Но это было уже во 2-й половине кампании. Да и наши солдаты подсели на наркотики именно в Афгане, а когда жили в СССР - наверное ничего о них и не слышали...

Причина влезания нашей страны в эту войну совершенно другая - мы не могли допустить наметившейся в Афганистане смены режима и пропуска на его территорию американцев. И уж экономически страна ничего не выиграла - одни траты были. А уж как по имиджу страны эта война ударила, например некоторые страны бойкотировали Олимпиаду-80 в Москве... На наркотиках и торговле оружием обогатились только отдельные нечистоплотные военные, и только.

Так что "бизнес" может являться следствием войны, а не ее причиной.

Да и если бы действительно причина была в наркомании - не ждали бы 5 лет, со времени принятия постановления. И войска причин вводить никакой не было - достаточно было бы усилить погранвойска КГБ в том регионе, и дать им больше полномочий.
Наркотики вроде опийного мака перли к нам из среднеазиатских республик СССР, а не из Афганистана...

(Marinw @ 05.11.2012 - время: 02:43)
(Харут-Марут @ 04.11.2012 - время: 20:56)
что не говори, но атомная бомба позволила избежать третьей мировой войны. Да, она позволила избежать войны между сильными государствами. А сейчас атомную бомбу хотят иметь слабые государства. Вряд ли для нападения, скорее для защиты.
"Я не боюсь тех, кому нужно двадцать атомных бомб. Я боюсь тех, кому нужна одна"©

"Слабым государствам" вроде Пакистана или Саудовской Аравии - ни в коем случае нельзя доверять атомное оружие. Особенно государствам, где господствующей религией является Ислам, тем более в его радикальной форме.
Потому-что атомное оружие они обязательно применят, а даже если не применят - будут использовать его в качестве шантажа...

ps2000

Связи не вижу
Что в СССР прям так и перли наркотики из Афгана?
немного попытайтесь разобраться в вопросе, какая именно конопля является наркосодержащей и где ареол произрастания опийного мака.

Goша

И то, только попробовать, и всё. Никакой повальной наркомании, тогда не было. Поток наркоты из Афгана, пошёл ближе к концу войны в 89 году. И тогда наркотики появились на продажу в общагах,
а ужесточение в СССР борьбы с наркоманией в 1974 году вызвано изобретением машины времени?

(srg2003 @ 05.11.2012 - время: 17:18)
ps2000
Связи не вижу
Что в СССР прям так и перли наркотики из Афгана?немного попытайтесь разобраться в вопросе, какая именно конопля является наркосодержащей и где ареол произрастания опийного мака.

Goша
И то, только попробовать, и всё. Никакой повальной наркомании, тогда не было. Поток наркоты из Афгана, пошёл ближе к концу войны в 89 году. И тогда наркотики появились на продажу в общагах,а ужесточение в СССР борьбы с наркоманией в 1974 году вызвано изобретением машины времени? Каким образом наркотики могли поступать в СССР из Афганистана, до ввода туда наших войск? Вы думаете, наши пограничники там мух ловили?

Средняя Азия (Узбекистан, Таджикистан и др.) - вот главный "источник заразы". Ферганская долина - говорит что-нибудь?

Какими путями вообще наркотики могли попадать в закрытое государство, коим являлся СССР до Горбачева с его катастрофическими реформами?
Пожалуй, единственный путь - иностранные студенты, прибывавшие к нам учиться из Африки и других стран. Но Афганистан-то при чем?
Ужесточение борьбы с наркоманией связано в первую очередь с тем, что в 70-е годы наркотики стали КОЛОТЬ, а не только курить. Появились в широкой продаже медицинские шприцы, разрабатывались новые способы обработки наркосырья, развитие химии привело к появлению синтетических наркотиков (вроде LSD) и т.п...

Кстати, фильм 80-х "Игла" с Виктором Цоем, актуальный для того времени - там хорошо показано, где и как добывались наркотики. Через медработников. Зачем Афганистан-то?