Война за Арктику

(Marinw @ 11.12.2013 - время: 17:20)
Раньше воевали за колонии в Африке. Теперь выходит, что третья мировая война начнется из-за раздела Арктики.
Россия с ее убогой, разрушенной армией никак не может претендовать на самостоятельную силу в глобальной войне. К тому же нынешней "элите" портить отношения с развитыми странами не с руки. Так что пока III-мировая отменяется!

(Marinw @ 11.12.2013 - время: 17:20)
Раньше воевали за колонии в Африке. Теперь выходит, что третья мировая война начнется из-за раздела Арктики.
Зачем?
Там во льдах и глуши-тихо хоронить можно
третьей не будет-тихая война без прессы

(dimychx @ 11.12.2013 - время: 17:23)
(Marinw @ 11.12.2013 - время: 17:20)
Раньше воевали за колонии в Африке. Теперь выходит, что третья мировая война начнется из-за раздела Арктики. Россия с ее убогой, разрушенной армией никак не может претендовать на самостоятельную силу в глобальной войне. К тому же нынешней "элите" портить отношения с развитыми странами не с руки. Так что пока III-мировая отменяется!
А в чём убогость?

Кто сказал,что Россия в войне будет самостоятельна?

(fantomih @ 11.12.2013 - время: 17:25)
(dimychx @ 11.12.2013 - время: 17:23)
(Marinw @ 11.12.2013 - время: 17:20)
Раньше воевали за колонии в Африке. Теперь выходит, что третья мировая война начнется из-за раздела Арктики. Россия с ее убогой, разрушенной армией никак не может претендовать на самостоятельную силу в глобальной войне. К тому же нынешней "элите" портить отношения с развитыми странами не с руки. Так что пока III-мировая отменяется! А в чём убогость?

Кто сказал,что Россия в войне будет самостоятельна?
это правильной вопрос
Россия и Америка едины-практически одна страна

(fantomih @ 11.12.2013 - время: 15:31)
Будет ли реальная борьба за Арктику?

Возможен ли вооружённый конфликт между заинтересованными странами?
Борьба будет, он и сейчас идет.
Войны не будет

(fantomih @ 11.12.2013 - время: 17:06)
Читаю ваши слова и осознаю.Никто ничего не знает.
Один вы всё знаете.

Может быть посоветовать главам государств к вам обратиться?

Посоветуете им объединиться.
Думаю они будут рады.
Вряд ли они обрадуются идее объединения. Эта идея очевидна и раз они ее не рассматривают, значит затевается всё не для освоения богатств. На истину в последней инстанции я не претендую, но первые изыскания под платформу Приразломная, которую штурмовал Гринпис, я делал еще в 1989г. В 1995 дрейфовал там на льдине с вывешенными в лунки приборами. Даже отбирал пробы воды в грузовой люк Ми 8 , когда лед вдруг удуло и там стало как на Черном море. Натовские 2х звенные тягачи Volvo, которые продаются у нас под названием Лось, штука неплохая, но только те, что с мерседесовским дизелем. Бензиновые жрут литр 95го на километр тундры. То что они прошиваются насквозь автоматной пулей мы убедились, когда пьяный ненец принялся палить по кабине из СКС. Но даже без стрельбы при работе на побережье песок истирает комплект катков от гусениц за полтора месяца. Впрочем у наших МТЛБ по песку гусянок хватает тоже только на сезон. Вобщем вряд ли я чего хорошего могу сказать главам государств. Правильно делают , что не обращаются ко мне.))))

(Sinnerbi @ 11.12.2013 - время: 17:54)
(fantomih @ 11.12.2013 - время: 17:06)
Читаю ваши слова и осознаю.Никто ничего не знает.
Один вы всё знаете.

Может быть посоветовать главам государств к вам обратиться?

Посоветуете им объединиться.
Думаю они будут рады. Вряд ли они обрадуются идее объединения. Эта идея очевидна и раз они ее не рассматривают, значит затевается всё не для освоения богатств. На истину в последней инстанции я не претендую, но первые изыскания под платформу Приразломная, которую штурмовал Гринпис, я делал еще в 1989г. В 1995 дрейфовал там на льдине с вывешенными в лунки приборами. Даже отбирал пробы воды в грузовой люк Ми 8 , когда лед вдруг удуло и там стало как на Черном море. Натовские 2х звенные тягачи Volvo, которые продаются у нас под названием Лось, штука неплохая, но только те, что с мерседесовским дизелем. Бензиновые жрут литр 95го на километр тундры. То что они прошиваются насквозь автоматной пулей мы убедились, когда пьяный ненец принялся палить по кабине из СКС. Но даже без стрельбы при работе на побережье песок истирает комплект катков от гусениц за полтора месяца. Впрочем у наших МТЛБ по песку гусянок хватает тоже только на сезон. Вобщем вряд ли я чего хорошего могу сказать главам государств. Правильно делают , что не обращаются ко мне.))))
Но ресурсов с каждым годом становится всё меньше.Не глупым людям пора бы уже задуматься о том,где брать ресурсы в дальнейшем.

Поэтому осваивать будут полюбому.

(fantomih @ 11.12.2013 - время: 18:03)
Но ресурсов с каждым годом становится всё меньше.Не глупым людям пора бы уже задуматься о том,где брать ресурсы в дальнейшем.

Поэтому осваивать будут полюбому.
Арктика для этих целей мега затратный регион. Одна логистика туда чего стоит. Плюс нужны новые технологии, которых пока нет. Разработка сейчас очень дорога. На приемлемую рентабельность можно выйти только объединив усилия. У России есть что вложить в это дело - уникальный ледокольный флот, возможность снабжения арктических проектов по рекам в навигацию, они у нас с юга на север текут и много чего еще. Запад может предложить технологии. Наш супер пупер Газпром из-за отсутствия технологий даже не преступает к освоению Штокмановского газоконденсатного месторождения, а это всего лишь восток Баренцева моря, где паковых льдо не бывает, только если вынесет кусок из Карского моря через Карские ворота течением Литке. Хотя тем не менее место довольно стремное. Нам там дверь в надстройку волнами вышибло в июле без всяких льдов.

(fantomih @ 11.12.2013 - время: 17:25)
А в чём убогость?

Кто сказал,что Россия в войне будет самостоятельна?
Да во всем! Призывная армия без современной техники не может быть сильной.

Союзники, конечно, найдутся: КНДР, Сирия, может быть Иран, какое-нибудь людоедское племя из Африки. Пожалуй все! Даже Батька открестится: на хрена козе баян!

(fantomih @ 11.12.2013 - время: 16:21)
<q>А война будет в перспективе ближайших 100 лет?</q>
нет в течении десяти ближайших лет, максимум без войны дотянем до 2030 года.

(Marinw @ 11.12.2013 - время: 18:20)
Раньше воевали за колонии в Африке. Теперь выходит, что третья мировая война начнется из-за раздела Арктики.
Третья мировая давно идет - это война исламсого арабского мира с Израилем и его сателлитом США

(Naruchniki @ 11.12.2013 - время: 18:35)
Третья мировая давно идет - это война исламсого арабского мира с Израилем и его сателлитом США
Саттелит - вообще говоря, это спутник. Как-то не вяжется: США - спутник Израиля.

А кто воюет?

Сейчас пересядем на яхты и парусники, наточим боевые топорики и в атаку на подлодки!! Сразу и Южный полюс захватим.

Умру со смеха с очередной "разводки".

Во-первых, у канадцев то и армии как таковой нет: "оборонный бюджет Канады составляет 1,1 % её валового внутреннего продукта (ВВП), что является 126-м показателем в мире" (отсюда https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%...B8%D0%BB%D1%8B)

А зачем? С таким "старшим братом" и "бабушкой Лизой" какие могут быть вопросы?

И потом, вот ссылка с российского федерального сайта: https://www.vvprf.ru/archive/clause496.html

Разработки арктической нефти давно проданы американцам. (ну , "старшему брату")
Давно всё поделено.

Ну, разве что с китайцами воевать за Северный Полюс? Если захотят. Было бы логичнее.

А так, думаю уточнение юридических формальностей.

(dimychx @ 11.12.2013 - время: 18:25)
(fantomih @ 11.12.2013 - время: 17:25)
А в чём убогость?

Кто сказал,что Россия в войне будет самостоятельна? Да во всем! Призывная армия без современной техники не может быть сильной.

Союзники, конечно, найдутся: КНДР, Сирия, может быть Иран, какое-нибудь людоедское племя из Африки. Пожалуй все! Даже Батька открестится: на хрена козе баян!
А в Европе много современной техники?

А американцы супер-пупер бойцы?

(fantomih @ 11.12.2013 - время: 18:59)
А в Европе много современной техники?

А американцы супер-пупер бойцы?
Как я подозреваю, Вы под "супер-пупер" бойцом понимаете того, кто без раздумья на амбразуру полезет или под танк. А у меня несколько другое представление: это специалист, который грамотно выполняет свою задачу. Пацаны-одногодки по определению специалистами стать не могут.

(dimychx @ 11.12.2013 - время: 19:02)
(fantomih @ 11.12.2013 - время: 18:59)
А в Европе много современной техники?

А американцы супер-пупер бойцы? Как я подозреваю, Вы под "супер-пупер" бойцом понимаете того, кто без раздумья на амбразуру полезет или под танк. .
Мда. Тут даже сказать нечего.


А у меня несколько другое представление: это специалист, который грамотно выполняет свою задачу. Пацаны-одногодки по определению специалистами стать не могут

Какое у вас качественное представление. Вы часом не гигант мысли?

По сабжу.

Ну какие специалисты служат в армиях США и странах Европы мы видели на примере Афганистана и Ирака. Специалисты экстра класса.

Россия - это вечны лох, разбазаривающий свое добро!

(skorpioXXX @ 11.12.2013 - время: 21:27)
Россия - это вечны лох, разбазаривающий свое добро!
А кто не лох?

Гондурас?Они добро не разбазаривают.

Думаю, что если когда-то возникнет глобальное противостояние, то Арктика, с большой степенью вероятности, может стать яблоком раздора!

Поскольку до реального освоения далеко, это пока больше теоретический раздел с прицелом на будущее.
Вот только зачем там нужны войска не понятно, если это и так наша территория. Против кого воевать собрались, а главное как?
Если ОНН примет решение передать какую-то часть Арктики Канаде, мы что начнем воевать с ОНН или с Канадой?