Влияние общества на человека

В жизне часто слышу, что общественное мнение мне не важно, важно, что подумают о мне близкие! Мол общество не может на меня повлиять, я про окружающих данного человека. Так ли это, как думаете? Мне кажется, что лукавят такие люди, как думаете?

Общество всё равно влияет на человека.
И человек может влиять на общество.
Тот, кто говорит, что не подвержен вообще никакому воздействию общества, просто заблуждается.
Иное дело, что поведение человека в социуме может быть очень разным. Даже степеней приспособленчества может быть очень много - от полного отсутствия собственного мнения до исключительно внешнего согласия (как во времена СССР, с фигой в кармане).

Immortal

Тот, кто говорит, что не подвержен вообще никакому воздействию общества, просто заблуждается.
Но можно ведь просто себе жить и ложить на всех, кто в окружении.
Даже степеней приспособленчества может быть очень много - от полного отсутствия собственного мнения до исключительно внешнего согласия (как во времена СССР, с фигой в кармане).
Уверена, что невозможно такое, что влияние общества может быть сведено к нуля, для индивидума, практически?

(Zombi. @ 30.05.2006 - время: 12:36) Immortal

Тот, кто говорит, что не подвержен вообще никакому воздействию общества, просто заблуждается.
Но можно ведь просто себе жить и ложить на всех, кто в окружении.
Даже степеней приспособленчества может быть очень много - от полного отсутствия собственного мнения до исключительно внешнего согласия (как во времена СССР, с фигой в кармане).
Уверена, что невозможно такое, что влияние общества может быть сведено к нуля, для индивидума, практически?
Серая масса это колоссальная сила, которой даже при наличии желания и возможностей противостоять не так то просто. Избавиться полностью от её воздействия проще всего робинзоновским способом, но тогда возникает следующий вопрос: а не станет ли такой человек изгоем в конечном счёте?
Парадокс: человек- существо социальное и стадный инстинкт ему не безразличен, в то же время в погоне за индивидуальностью он готов морально отречься от установленных рамок и норм, созданных и определённых непосредственно обществом в целом. Проще говорить о степени влияния, определяемую непосредственно самим человеком в меру его взглядов и степени индивидуальности , а не полном её отсутствии и сведению к минимуму.

(Zombi. @ 30.05.2006 - время: 11:36) Но можно ведь просто себе жить и ложить на всех, кто в окружении
Так ведь, можно ложИть, можно лОжить, можно даже накласть, но от этого влияние общества на личность никуда не денется, в итоге останешься "одиноким волком"... хотя убедить себя в своей невосприимчивости бывает оччч приятно, весьма...

(Zombi. @ 30.05.2006 - время: 11:14) В жизне часто слышу, что общественное мнение мне не важно, важно, что подумают о мне близкие! Мол общество не может на меня повлиять, я про окружающих данного человека. Так ли это, как думаете? Мне кажется, что лукавят такие люди, как думаете?
Общество влияет на человека в любом случае, даже если пытаться противостоять общественному мнению, это своего рода тоже влияние общества.
Вот совершенно не лукаво будет сказать, что мне не важно общественное мнение касаемое моей личности. Мне обсолютно наплевать, что думают обомне, даже если это не соответствует действительности. С этой позиции конечно вожно, что думают о тебе близкие, а общественное мнение как раз побоку.

p.s. Кажется Марк Твен сказал: "Если Вы на стороне большенства, это первый признак того, что пора меняться."

Можно еще поговорить о содержании влияния. Оно, в той или иной форме, присутствует всегда. Мне может быть наплевать, что думает обо мне общество, но влиять-то оно не перестанет никогда и, более того, чем более на него наплевать, тем большим будет влияние. Давление общества, как раз, более всего испытывают асоциальные элементы, противопоставляющие себя обществу.

(!!!!!!&# @ 30.05.2006 - время: 12:40) Избавиться полностью от её воздействия проще всего робинзоновским способом, но тогда возникает следующий вопрос: а не станет ли такой человек изгоем в конечном счёте?
Да, робинзонада - самый верный из способов "противостоять влиянию общества". Правда, и он не отменяет влияния, если человек изолируется от общества намеренно. Он ведь это делает, чтобы избавиться от общества, значит, оно на него повлияло...
Вот оказаться случайно выкинутым на необитаемый остров - может быть, это и есть полная независимость от общества?
Хотя, лично я сомневаюсь. Вот мне будет не хватать на необитаемом острове СексНарода! Значит, это тоже и зависимость, и влияние...

Как ни старайся, не получится отделить себя от влияния общества. К этому влиянию кто-то стремится, от него кто-то бежит. А влияние остается. Сказать "да" большинству, значит взять "отпуск" своей фантазии, индивидуальности, развитию себя как личности. Ответить "нет" - стать непонимаемым, но глубоко убежденным в своей исключительности. Так как развитие должно быть, что же помогает нам больше? Мы в обществе-в основном как все, но имеем способность оценивать это общество. Видить недостатки его и уметь сопротивляться им. Тоесть расти, отталкиваясь от самой "серой массы". Обособившись от общества, испытываешь свободу от всех условностей и клише. Выдерживаешь критику от общества, испытывающего неприязнь ко всякого рода отклонениям. Но сможешь ли ощутить тот момент, когда приподнявшись над бренностью и условностями, потеряв ориентиры, не опустишься где-то рядом, на том же уровне, что и все? Но чувство исключительности, укоренившееся внутри, так просто не пройдет. И в данном случае конфликт с обществом может быть очень существенным.

(Immortal @ 30.05.2006 - время: 18:26) Да, робинзонада - самый верный из способов "противостоять влиянию общества". Правда, и он не отменяет влияния, если человек изолируется от общества намеренно. Он ведь это делает, чтобы избавиться от общества, значит, оно на него повлияло...
Вот оказаться случайно выкинутым на необитаемый остров - может быть, это и есть полная независимость от общества?
Хотя, лично я сомневаюсь. Вот мне будет не хватать на необитаемом острове СексНарода! Значит, это тоже и зависимость, и влияние...
Одно лишь физическое отречение от социума обречено на провал, если в качестве цели ставится именно сведение к минимуму влияния его на индивида. Ваша теория будет верна только в том случае если для каждой мотивации находить собственную причину, действовать по принципу "есть причина влияния- значит делаю шаг", я же имел ввиду под "робинзонадой" добровольный немотивированный уход от первоисточников и объектов, которые это самое влияние обуславливают- разве не может человек выступать в роли самодостаточного генератора, а не потреблять и переваривать устоявшиеся общественные принципы и нормы? Оригинальность и неординарность мышления и поведения (соответственно) есть ни что иное как результат такого подхода и сведения влияния общества к минимуму . Мне кажется резонным ограничение именно в нематериальной сфере, что является ни чем иным, как почвой для развития личности

Я, когда слышу такие фразы, тоже не до конца верю.Ведь человек прислушивается к какой-то информации со стороны людей, следует согласно ей, а следовательно и видно влияние человека обществом.
Иногда просто бывает, что человеку всё равно, что думают о нём окружающие, хотя я тоже не верю таким словам.В душе всё равно немного задевают мнения, высказанные со стороны, человек просто так это не пропускает.Особенно если такие замечания задевают за что-то существенное.

Прочитай "Вероника решает умереть" Пауло Коэльо. Там интересно описано общество.
Запомнилось оттуда:
Только сильные люди не боятся своей индивидуальности. Быть таким как все - противоречить природе, в которой нет ничего одинакового.
Часто людям приходится подстраиваться под других, чтобы их не сочли за сумасшедших.

Мне кажется, что лукавят такие люди, как думаете?

А я не думаю, я знаю! Тебе именно кажется! Вот мне совершенно по... барабану кто и что обо мне думает. Если в это кому-то не верится, это уже его проблема.
Никогда не любил шагать в ногу и голосовать единогласно!

Никогда не любил шагать в ногу и голосовать единогласно!
Правильно. Только необходимо чувствовать момент, когда противопоставление общественному мнению не станет, опять таки, самоцелью.

Нужно быть достаточно волевым и независимым человеком, чтобы плевать на общественное мнение о себе. Посмотрите на улицы, как все однообразно одеты. Что весною, что зимою, осенью. Люди каждые пол-года телефон себе меняют, чтобы моде соответствовать. В школе курить начинают, чтобы быть "как крутые".

(Zombi. @ 30.05.2006 - время: 11:14) В жизне часто слышу, что общественное мнение мне не важно, важно, что подумают о мне близкие! Мол общество не может на меня повлиять, я про окружающих данного человека. Так ли это, как думаете? Мне кажется, что лукавят такие люди, как думаете?
Почему же лукавят? Читайте между строк! "Общественное мнение мне не важно, но оно меня интересует."
Но общество действительно влияет на каждого. И даже давит на нас. От самого рождения, до самой смерти. И здесь есть выбор: либо стать частью общества, либо противостоять ему. Здесь принять нейтралитет нельзя. Принимая нейтралитет вы становитесь частью общества, которомуне важно, что о нём говорят и что ему говорят, но его это интересует.

Человек существо социальное и как не крути, общество меняет его в той или иной степени!!!
Не все, но большинство подвластны такому понятию, как стадность, и в этом нет ни чего оскорбительного, просто все идет из древности!!!
Человеку нужно общество, без него он одичает!!!

(Zombi. @ 30.05.2006 - время: 11:14) В жизне часто слышу, что общественное мнение мне не важно, важно, что подумают о мне близкие! Мол общество не может на меня повлиять, я про окружающих данного человека. Так ли это, как думаете? Мне кажется, что лукавят такие люди, как думаете?

Конечно лукавят ,такого просто быть не может ,то что общественное мнение не всегда может совпадать с моим это факт ,но то что я прислушаюсь и сделаю выводы это такой же факт .А иначе нельзя ,ведь мы живем в обществе людей .