Владимир Высоцкий.Кем он для нас был?
Kirsten
Акула пера
2/4/2014, 4:42:58 PM
(yo-yo @ 04.02.2014 - время: 12:37)
Мне глубоко пофиг....
Время не перепутала.
Если вы этого не знаете - то мне это пофиг.
Больше отвечать не буду. В конце концов, владелица раритета я, а не вы.
При всем моем к Вам уважении думаю, что ошибаетесь именно Вы... Может быть Вы просто перепутали время покупки? В 70-е годы большие диски Высоцкого не выходили и в продажу не поступали (я имею в виду в СССР). Хотя этот вопрос носит, конечно же , академический характер и смысл сказанного от этого совсем не меняется...
Мне глубоко пофиг....
Время не перепутала.
Если вы этого не знаете - то мне это пофиг.
Больше отвечать не буду. В конце концов, владелица раритета я, а не вы.
yo-yo
Специалист
2/4/2014, 4:53:23 PM
Ваше право))) "За что я люблю пиррян,так это за то, что они никому не мешают идти в ад своей дорогой..." (с)
У ча
Удален 2/4/2014, 6:02:25 PM
(alexalex83 @ 04.02.2014 - время: 11:42)
да-да при некоем слове непременно возникает ассоциация порваный...
... русский народ вместе с Юнгом и Фрейдом
Мой вывод- всего лишь на основе психоанализа, читал когда-то Фрейда и Юнга..
Да и русский народ такие вещи метко подмечает..))
да-да при некоем слове непременно возникает ассоциация порваный...
... русский народ вместе с Юнгом и Фрейдом
yo-yo
Специалист
2/4/2014, 6:11:43 PM
(Borzzzz @ 04.02.2014 - время: 14:02)
да-да при некоем слове непременно возникает ассоциация порваный...
... русский народ вместе с Юнгом и Фрейдом За Ваши ассоциации отвечает лишь ВАШЕ подсознание... к нему и все вопросы
А в каком, простите, месте по-Вашему???
да-да при некоем слове непременно возникает ассоциация порваный...
... русский народ вместе с Юнгом и Фрейдом За Ваши ассоциации отвечает лишь ВАШЕ подсознание... к нему и все вопросы
А в каком, простите, месте по-Вашему???
У ча
Удален 2/4/2014, 6:19:29 PM
при чём тут мои ассоциации? я всего лишь цитировал
Sorques
Удален 2/4/2014, 6:20:28 PM
(Kirsten @ 04.02.2014 - время: 12:05)
В начале семидесятых, такого быть не могло, это ошибка...
Выпуск виниловых пластинок был централизованный, это было достаточно сложное производство, как и полиграфия для обложки альбома, это не CD в современных условиях, тиражи в СССР тоже были в общем не маленькие...у всех советских (виниловых) альбомов пусть даже бутлегов как и любого исполнителя на планете, можно найти концы....у Высоцкого огромное количество поклонников, такое не могло пройти незамеченным...
Если их нет в списке Вики - это проблема Вики, а не моя. У меня есть.
Я естественно не ориентируюсь на Википедею, есть клубы филофонистов...
Судя по всеобщему офигению сим фактом, надо понимать, что у меня лежат дома раритеты, да, Влад?
Может и так..."Шемякинские" диски можно было купить в Югославии, но не в СССР...
Ты уверена, что он советский, а не этот болгарский 1978 года?
Влад, еще раз, в стопицотый раз.
В начале семидесятых, такого быть не могло, это ошибка...
Выпуск виниловых пластинок был централизованный, это было достаточно сложное производство, как и полиграфия для обложки альбома, это не CD в современных условиях, тиражи в СССР тоже были в общем не маленькие...у всех советских (виниловых) альбомов пусть даже бутлегов как и любого исполнителя на планете, можно найти концы....у Высоцкого огромное количество поклонников, такое не могло пройти незамеченным...
Если их нет в списке Вики - это проблема Вики, а не моя. У меня есть.
Я естественно не ориентируюсь на Википедею, есть клубы филофонистов...
Судя по всеобщему офигению сим фактом, надо понимать, что у меня лежат дома раритеты, да, Влад?
Может и так..."Шемякинские" диски можно было купить в Югославии, но не в СССР...
Ты уверена, что он советский, а не этот болгарский 1978 года?
У ча
Удален 2/4/2014, 6:21:50 PM
(Sorques @ 04.02.2014 - время: 14:20)
Ты уверена, что он советский, а не этот болгарский 1978 года? по-моему стоит подождать визита Kirsten в Москву)
Ты уверена, что он советский, а не этот болгарский 1978 года? по-моему стоит подождать визита Kirsten в Москву)
Sorques
Удален 2/4/2014, 6:28:45 PM
(Borzzzz @ 04.02.2014 - время: 14:21)
Я подозреваю, что она покупала болгарский диск, там все на русском, просто не обратила внимание на лэйбл...но в первой половине 70-х никаких его лонгплэев не было, если не считать сборников с прочими музыкантами... прошло очень много времени и это легко перепутать...
по-моему стоит подождать визита Kirsten в москву)
Я подозреваю, что она покупала болгарский диск, там все на русском, просто не обратила внимание на лэйбл...но в первой половине 70-х никаких его лонгплэев не было, если не считать сборников с прочими музыкантами... прошло очень много времени и это легко перепутать...
yo-yo
Специалист
2/4/2014, 6:34:41 PM
Тоже так думаю....
dogfred
Акула пера
2/4/2014, 6:46:35 PM
Вот что сказано о прижизненных выпусках пластинок с песнями В.Высоцкого:
"Прижизненные диски, изданные в СССР
При жизни Высоцкого было выпущено всего 6 миньонов (выходили с 1968 по 1975 год). Каждая из пластинок содержала не больше четырёх песен.
В 1978 году также был выпущен экспортный диск-гигант, в который вошли песни, записанные в разные годы на «Мелодии», но так и не изданные.
Начиная с 1974 года, вышли четыре дискоспектакля с участием Высоцкого, в том числе в 1976 году был выпущен двойной альбом «Алиса в Стране чудес» (отдельно издали ещё и миньон «Алиса в Стране чудес. Песни из музыкальной сказки»).
Кроме этого, известно 15 пластинок, в которые входили по одной или несколько песен Высоцкого, в основном это песни из кинофильмов и сборники военных песен (например, «Друзьям-однополчанам», «День Победы»).
Также песни Высоцкого звучали на 11 пластинках в музыкальных журналах (в основном, «Кругозор»),"
Источник:https://www.vsvysotsky.ru/work_5.php
За рубежом тоже выпускали:
Во Франции с 1977 по 1988 год выпущено 14 пластинок.
В США с 1972 по 1987 год выпущено 19 пластинок (в том числе серия из 7 пластинок «Владимир Высоцкий в записях Михаила Шемякина»).
В Финляндии в 1979 году вышла 1 пластинка.
В Германии с 1980 по 1989 год выпущено 4 пластинки.
В Болгарии с 1979 по 1987 год выпущено 6 пластинок (4 авторские пластинки и 2 сборника).
В Японии с 1976 по 1985 год выпущено 2 пластинки (2 авторские пластинки и 2 сборника).
В Корее в 1992 году выпущено 2 пластинки.
Также в Израиле в 1975 году вышла пластинка «Неизданные песни русских бардов», на которой есть 2 песни Высоцкого.
"Прижизненные диски, изданные в СССР
При жизни Высоцкого было выпущено всего 6 миньонов (выходили с 1968 по 1975 год). Каждая из пластинок содержала не больше четырёх песен.
В 1978 году также был выпущен экспортный диск-гигант, в который вошли песни, записанные в разные годы на «Мелодии», но так и не изданные.
Начиная с 1974 года, вышли четыре дискоспектакля с участием Высоцкого, в том числе в 1976 году был выпущен двойной альбом «Алиса в Стране чудес» (отдельно издали ещё и миньон «Алиса в Стране чудес. Песни из музыкальной сказки»).
Кроме этого, известно 15 пластинок, в которые входили по одной или несколько песен Высоцкого, в основном это песни из кинофильмов и сборники военных песен (например, «Друзьям-однополчанам», «День Победы»).
Также песни Высоцкого звучали на 11 пластинках в музыкальных журналах (в основном, «Кругозор»),"
Источник:https://www.vsvysotsky.ru/work_5.php
За рубежом тоже выпускали:
Во Франции с 1977 по 1988 год выпущено 14 пластинок.
В США с 1972 по 1987 год выпущено 19 пластинок (в том числе серия из 7 пластинок «Владимир Высоцкий в записях Михаила Шемякина»).
В Финляндии в 1979 году вышла 1 пластинка.
В Германии с 1980 по 1989 год выпущено 4 пластинки.
В Болгарии с 1979 по 1987 год выпущено 6 пластинок (4 авторские пластинки и 2 сборника).
В Японии с 1976 по 1985 год выпущено 2 пластинки (2 авторские пластинки и 2 сборника).
В Корее в 1992 году выпущено 2 пластинки.
Также в Израиле в 1975 году вышла пластинка «Неизданные песни русских бардов», на которой есть 2 песни Высоцкого.
yo-yo
Специалист
2/4/2014, 6:54:19 PM
В общем-то основная тема, наверное, не об этом... что-то мы увлеклись незначительными деталями, по-моему... Это как у Жванецкого "...мы овладеваем новым видом спора..."
Валя2
Акула пера
2/4/2014, 7:23:29 PM
(Crazy Ivan @ 04.02.2014 - время: 00:44)
(Sorques @ 04.02.2014 - время: 00:29)
1. Развал это вполне конкретное понятие, как житейское так и юридическое. Новые государства и новые границы государств после развала- официальные а не "отвлеченные".
И создание новых официальных государств (это ведь не кусочки Осетии, это полноценные члены ООН, ЕЭС и т.п.) на месте старого- совершенно точно означают что старое государство умерло т.е. было НЕЖИЗНЕСПОСОБНО.
2. А от старых "достижений" всегда отказываются, развитие вечно, застой заведомо конечен (либо кончится сменой формации, либо смертью).
3. И если вы понимаете что именно страна отказалась, значит и обсуждать нечего, каким бы приятным для вас ни был СССР, но он оказался не нужен населению. Активная часть населения страны развалила СССР и построила нужное себе, пассивная часть населения схавала. И сама государственная правящая элита, и военные, и милиция- все поучаствовали в развале СССР, значит всё было полностью закономерно и объективно.
4. Путь разумного эгоизма, когда интересы Личности стоят ВЫШЕ интересов общества, на данный момент развития цивилизации является самым правильным, выгодным как Личности так и обществу. Когда-то раньше соблюдались только интересы общества, только интересы государства. Это было необходимо для выживания общества.
А сейчас для выживания общества необходимо делать проживание в обществе максимально выгодным для Личности, особенно для "вшивых интеллигентов" и прочих высоко-квалифицированных ребят которые срать хотели на государственные интересы ))
ИТОГО- Поэтому "путь индивидуализма и собственничества" сейчас обязателен для выживания общества. Иначе общество деградирует а государство умирает, что отлично видно как на примере СССР так и на примерах стран- продолжателей имперских традиций СССР.
Ну а если член общества не хочет участвовать в конкуренции с умнейшими людьми мира, не хочет развивать самостоятельное критическое мышление, не хочет иметь собственность и нести за неё ответственность, не хочет биться за свои права в судах против государства и крупных предприятий- то он не имеет права жить на мировом уровне. Пусть уматывает в деревню или в тайгу, и там с такими же единомышленниками строит себе персональную коллективизацию на садовом участке ))
Впрочем это тоже ненадолго, в развитых странах уже начинают узаконивать запреты на самостоятельное разведение продуктов в саду-огороде )) ибо опасно, не сертифицировано, и незаконное предпринимательство ))
Так что все равно придется вписываться в мировую гонку Личностей за собственностью, за защитой своих прав- или без прав и без собственности придется остаться на обочине жизни. И никакой СССР уже не защитит ловкача желающего уравниловки и распределения всех благ "по справедливости" которая удобна лично ему ))
ЗЫ- а Высоцкий честно излагал неприглядные истины происходящего в СССР, просто разоблачал своей честностью и искренностью всю фальшивую пропаганду коммуняк. И ему не "верили" а просто вместе с ним видели правду.
Почему государственники всегда так переживают когда люди видят негативные моменты в стране? )) Ведь надо бы радоваться- ошибки найдены, их можно исправить ))
да только не хотят ловкие государственники исправлять, они хотят пользоваться этими ошибками, и любые разумные сограждане (даже просто показывающие факты, пишущие и поющие про интересные жизненные моменты) очень мешают государственникам ))
(Sorques @ 04.02.2014 - время: 00:29)
Вить, ты перелетных птиц, так скоро заклеймишь в развале СССР...Если государство разваливается(пусть и косвенно) от таких вещей, то оно не жизнеспособно, ему место в лаборатории, а не на планете Земля...
Развал это отвлеченное понятие. Под влиянием и этих песен в том числе страна отказалась от всех своих достижений поверив песням и выбрала сознательно другой путь. путь индивидуализма, эгоизма и собственичества.
1. Развал это вполне конкретное понятие, как житейское так и юридическое. Новые государства и новые границы государств после развала- официальные а не "отвлеченные".
И создание новых официальных государств (это ведь не кусочки Осетии, это полноценные члены ООН, ЕЭС и т.п.) на месте старого- совершенно точно означают что старое государство умерло т.е. было НЕЖИЗНЕСПОСОБНО.
2. А от старых "достижений" всегда отказываются, развитие вечно, застой заведомо конечен (либо кончится сменой формации, либо смертью).
3. И если вы понимаете что именно страна отказалась, значит и обсуждать нечего, каким бы приятным для вас ни был СССР, но он оказался не нужен населению. Активная часть населения страны развалила СССР и построила нужное себе, пассивная часть населения схавала. И сама государственная правящая элита, и военные, и милиция- все поучаствовали в развале СССР, значит всё было полностью закономерно и объективно.
4. Путь разумного эгоизма, когда интересы Личности стоят ВЫШЕ интересов общества, на данный момент развития цивилизации является самым правильным, выгодным как Личности так и обществу. Когда-то раньше соблюдались только интересы общества, только интересы государства. Это было необходимо для выживания общества.
А сейчас для выживания общества необходимо делать проживание в обществе максимально выгодным для Личности, особенно для "вшивых интеллигентов" и прочих высоко-квалифицированных ребят которые срать хотели на государственные интересы ))
ИТОГО- Поэтому "путь индивидуализма и собственничества" сейчас обязателен для выживания общества. Иначе общество деградирует а государство умирает, что отлично видно как на примере СССР так и на примерах стран- продолжателей имперских традиций СССР.
Ну а если член общества не хочет участвовать в конкуренции с умнейшими людьми мира, не хочет развивать самостоятельное критическое мышление, не хочет иметь собственность и нести за неё ответственность, не хочет биться за свои права в судах против государства и крупных предприятий- то он не имеет права жить на мировом уровне. Пусть уматывает в деревню или в тайгу, и там с такими же единомышленниками строит себе персональную коллективизацию на садовом участке ))
Впрочем это тоже ненадолго, в развитых странах уже начинают узаконивать запреты на самостоятельное разведение продуктов в саду-огороде )) ибо опасно, не сертифицировано, и незаконное предпринимательство ))
Так что все равно придется вписываться в мировую гонку Личностей за собственностью, за защитой своих прав- или без прав и без собственности придется остаться на обочине жизни. И никакой СССР уже не защитит ловкача желающего уравниловки и распределения всех благ "по справедливости" которая удобна лично ему ))
ЗЫ- а Высоцкий честно излагал неприглядные истины происходящего в СССР, просто разоблачал своей честностью и искренностью всю фальшивую пропаганду коммуняк. И ему не "верили" а просто вместе с ним видели правду.
Почему государственники всегда так переживают когда люди видят негативные моменты в стране? )) Ведь надо бы радоваться- ошибки найдены, их можно исправить ))
да только не хотят ловкие государственники исправлять, они хотят пользоваться этими ошибками, и любые разумные сограждане (даже просто показывающие факты, пишущие и поющие про интересные жизненные моменты) очень мешают государственникам ))
Безумный Иван
Акула пера
2/5/2014, 12:03:50 AM
(Sorques @ 04.02.2014 - время: 01:39)
Люди не меняются. Зато в новых условиях у людей проявляются те качества, которые в прежних условиях в нем спали. И соответственно другие качества засыпают.
Дело не в смене режимов и изменений менталитета, а в нас самих...люди всегда одинаковые....
Люди не меняются. Зато в новых условиях у людей проявляются те качества, которые в прежних условиях в нем спали. И соответственно другие качества засыпают.
Безумный Иван
Акула пера
2/5/2014, 12:18:48 AM
Я понял что Высоцкий для многих тут как святой символ. Буду осторожнее что бы не оскорбить их религиозных чувств. И все же, мне кто-нибудь ответит своими словами, о чем поет Высоцкий в песне "Парус"? Чем она так замечательно, что за нее мне тут чуть анус не порвали?
dogfred
Акула пера
2/5/2014, 12:32:50 AM
(Crazy Ivan @ 04.02.2014 - время: 20:18)
Я уже писал выше высказывание самого В.Высоцкого о песне "Парус":
" в этой песне нет сюжета, это просто набор тревожных слов, волнения, крик души."
"Парус", насколько помнится, одна из ранних песен барда.
Высказываний по теме много, есть противники или безразличные к творчеству Высоцкого. Большинство относится к нему с уважением. На этом давайте завершим наше острое обсуждение.
Я понял что Высоцкий для многих тут как святой символ. Буду осторожнее что бы не оскорбить их религиозных чувств. И все же, мне кто-нибудь ответит своими словами, о чем поет Высоцкий в песне "Парус"? Чем она так замечательно, что за нее мне тут чуть анус не порвали?
Я уже писал выше высказывание самого В.Высоцкого о песне "Парус":
" в этой песне нет сюжета, это просто набор тревожных слов, волнения, крик души."
"Парус", насколько помнится, одна из ранних песен барда.
Высказываний по теме много, есть противники или безразличные к творчеству Высоцкого. Большинство относится к нему с уважением. На этом давайте завершим наше острое обсуждение.