Укольчик раз - и все

(Lena _3 @ 20.05.2010 - время: 19:08) (Клим Самгин @ 20.05.2010 - время: 17:02) Когда Вы вот это писали, Вы не боялись никого обидеть почему-то...

Как можно мое сетование трактовать как оскорбление? Непонятно!
Зато как понимать эти ваши слова?
Врачебные ошибки очень дорого обходятся пациентам, и - давайте будем честны - не очень дорого врачам...

от процента привитых зависит зарплата участкового врача?...

врачи получают деньги и подарки (иногда завуалированные) от фармцевтических фирм

большинство врачей абсолютно безаппеляционны...

Безаппеляционность редко идет от знания, чаще - от незнания и принятия на абсолютную веру неких истин...

и в тоже время
Я с огромным уважением отношусь и к врачам, и к их нелегкой профессии...

Как можно уважать людей и их профессию, если большинство (как вы пишите) - неучи?
А как можно мои сетования трактовать как оскорбления?

Что именно из этого списка - неправда, кстати?...

Полиомиелит, корь и многие другие инфекции поддерживают отказники от прививок. Поэтому считаю отказ от них почти преступлением. Про энцефалит не знаю, но я бы сделал, чтобы не рисковать.

От энцефалита делал, когда ездил в опасные регионы, там по десяток клещей в день снимали друг с друга, это то при полном туристическом обмундировании, хрен знает как пробираются суки.
Так что рисковать никакого желания нет.

Я положительно отношусь ко всем вакцинам (даже недавно привиласть от HPV), кромя гриппа. Я уверена, что когда вакцину производят на сезон, то еще не знают эпиждемия какого штама гриппа собственно произайдет. А потом с историей заболеваний нервной системы мне вообще прививка от гриппа не показана.

прививки придумывают теже лаборатории-которые с ними потом борятся, если не будет доверчивых граждан которые колют себе всё подряд и тем самым подрывают свой иммунитет, то медики потеряют много прибыли

(basuca @ 14.08.2010 - время: 18:55) прививки придумывают теже лаборатории-которые с ними потом борятся, если не будет доверчивых граждан которые колют себе всё подряд и тем самым подрывают свой иммунитет, то медики потеряют много прибыли
это лояльно, не расстреливать же сразу..)
.. придумают болячку, придумают потом и вакцину.. а чо, бизнес рентабелен, спрос как был, так и есть.. подсадят на страх - всё, ты обработанный клиент.. да и не только страх, есть люди помешанные на таблеточке... самовнушение.. кстати, сильно срабатывает, без сбоев

(Я Solnishko @ 10.05.2010 - время: 10:12) Привет, форумчане!

Топик заставила написать мысль о прививке от энцефалита (может, кстати, тут кто подскажет в этом вопросе, она необходима во время поездки на море)..Не знаю ее стоимость,а может она и неважна...

Весь зимний период врачи "штурмовали" людей прививкой от гриппа. Мое отношение к подобной вакцинации отрицательное. Сейчас уже лето и можно "спать спокойно") Но зима начнется и "опять двадцать пять") Как вы относитесь к подобному, считаете ли вы эту привывку действующей?

Прошу ваших мыслей по первому и второму вопросу, спасибо заранее.
Прививки может и действующие...как профилактика пандемий, но то, что в этом вопросе бабло рулит...это факт! Заболели человек 10-15 новым гриппом...и парочка человек умерло...и всё, истерия по СМИ и ТВ...нагнетание страхов всяких...и народ пошёл бабло сдавать на прививочные пункты!!!)))

Прививка - это инструмент. Инструмент не бывает хорошим или плохим, полезным или вредным. Всё зависит от того, кто и в каких целях его применяет. Прививки от оспы и тифа - спасли жизни как бы не больше, чем вся остальная медицина. Смешно обсуждать их полезность. Прививки от гриппа - крайне похожи на банальный развод на бабло. Эффективность их ничем не подтверждена, более того, она даже теоретически сомнительна. Ну и то, что под видом полезной прививки могут вколоть что-то сильно не то, что обещано - тоже есть такая вероятность. Самый лучший инструмент в руках врага - становится оружием. Но виноват в этом явно не инструмент.

Любую прививку надо рассматривать двояко.
Например, Корь - это болезнь со смертностью 1%. Вакцина от кори имеет побочный эффект. 1 ребенок из 10 000 становится инвалидом либо погибает. Получается 0,01%. Один пострадавший от вакцины по сути является платой за 100 спасенных от смерти детей. Добро это или зло? С точки зрения погибшего - зло, с точки зрения 100 спасенных - добро. Стоит ли делать прививку? Я думаю стоит.

Участковым педиатрам необходим план по прививкам - это понятно. Пока сыну не исполнилось год, я разрешила поставить 1 полиомиелит (типа "французская" иньекция поступила в муниципальную поликлинику райцентра) и 2 АКДС - обе прививки прошли с осложнениями (температура, апатия, АКДС дала даже задержку развития). После 2х лет заканчиваем полиомиелит (отечественные капли) и АКДС. На очереди корь-паротит-краснуха. Пока в раздумьях.
Сама однажды привилась от гриппа - думала не переживу ту зиму, осложнение за осложнением! Так что лучшая прививка - укрепление иммунитета и профилактика!

Я против прививок от сезонных заболеваний, типа гриппа, потому что прививка - она от одного штамма, а штаммов даже в один сезон может быть несколько. И я совершенно согласен с Солнечной зайкой - надо укреплять иммунитет, а не прививаится по нескольку раз в год. Мы уже второй год всей семьей в целях профилактики принимаем анаферон (взрослые - взрослый, ребенок - детский), и в то время, когда у меня на работе пол-офиса слегает с простудой у меня максимум насморк появляется (если честно, иногда даже _хочется_ поболеть :) но повода нету больничный брать)

В жизни не ставили ни одной вакцины кроме БЦЖ в детстве, вроде жив здоров. Однако каждый решает сам.

(dunne @ 01.06.2011 - время: 14:40) В жизни не ставили ни одной вакцины кроме БЦЖ в детстве, вроде жив здоров.
В основном благодаря тому, что большинство окружающих привиты. То есть, Вы на них паразитируете.

За давностью последнего поста тема закрыта