Угадайка
comandor
Специалист
4/11/2006, 8:36:45 PM
У В-25 трёхстоечное шасси, а этот на заднем колесе стоит. Фото, кстати очень плохонькое, толком ничего не разберёшь. По компоновке отдалённо напоминает Дорнье.
DELETED
Акула пера
4/11/2006, 8:44:41 PM
Можно его принять за ЛИ-2
Американский транспортник - по ленд-лизу поставлялся в Союз
Его использовали для десантов, разведки, связи с партизанами - хоорший самолет
Американский транспортник - по ленд-лизу поставлялся в Союз
Его использовали для десантов, разведки, связи с партизанами - хоорший самолет
DELETED
Акула пера
4/11/2006, 8:56:02 PM
Вроде разглядел што это торпедоносец - судя по сигарообразной "бомбе"
DELETED
Акула пера
4/11/2006, 9:04:38 PM
Варианты еще:
1. A-20G "Бостон"
2. Дорнье-17
1. A-20G "Бостон"
2. Дорнье-17
volunteer
Специалист
4/11/2006, 11:56:30 PM
Хемпден (извините за произношение), он же "балалайка". Переданы нам англичанами после налетов на Тирпиц.
Парутчик Ржевский
Мастер
4/12/2006, 12:49:47 AM
(volunteer @ 11.04.2006 - время: 19:56) Хемпден (извините за произношение), он же "балалайка". Переданы нам англичанами после налетов на Тирпиц.
Совершенно верно, это британский Handley-Page HP.52 "Hampden". Первоначально бомбардировщик, а затем торпедоносец(что и показывает фото) и минный заградитель. В 1942 г. в СССР было передано по ленд-лизу 32 машины(по другим данным 20) для участия в операциях по сопровождению конвоев(в варианте торпедоносца). В таком качестве они и использовались на Северном флоте до середины 1943 г. Самолёт примечателен также тем, что машины этого типа составляли ядро группы, впервые бомбившей Берлин 25.08.1940.
volunteer , я в Вас нисколько не сомневался
P.S. А произношение правильное
Совершенно верно, это британский Handley-Page HP.52 "Hampden". Первоначально бомбардировщик, а затем торпедоносец(что и показывает фото) и минный заградитель. В 1942 г. в СССР было передано по ленд-лизу 32 машины(по другим данным 20) для участия в операциях по сопровождению конвоев(в варианте торпедоносца). В таком качестве они и использовались на Северном флоте до середины 1943 г. Самолёт примечателен также тем, что машины этого типа составляли ядро группы, впервые бомбившей Берлин 25.08.1940.
volunteer , я в Вас нисколько не сомневался
P.S. А произношение правильное
Антаресc
Любитель
4/14/2006, 12:56:51 AM
Вот еще танк. 
DELETED
Акула пера
4/14/2006, 2:07:48 AM
Несколько вариантов
1. Т-1
2. Т-2
3. Т-26
4. Валлентайн
5. Матильда
1. Т-1
2. Т-2
3. Т-26
4. Валлентайн
5. Матильда
Парутчик Ржевский
Мастер
4/14/2006, 2:56:22 AM
(Сумасшедший @ 13.04.2006 - время: 22:07) Несколько вариантов
1. Т-1
2. Т-2
3. Т-26
4. Валлентайн
5. Матильда
Ни один не подходит. 3-5 даже близко не подходит. Скорее всего, какой-то японский или французский.
1. Т-1
2. Т-2
3. Т-26
4. Валлентайн
5. Матильда
Ни один не подходит. 3-5 даже близко не подходит. Скорее всего, какой-то японский или французский.
DELETED
Акула пера
4/14/2006, 5:44:29 AM
Т-1 и Т-2 - Германия
Т-26 - СССР
4 и5 - понятно что Британия
А може это Ха-Го???
Т-26 - СССР
4 и5 - понятно что Британия
А може это Ха-Го???
Антаресc
Любитель
4/14/2006, 12:12:49 PM
Увы пока все не в тему. 
volunteer
Специалист
4/14/2006, 12:30:57 PM
AMR 35 (ZT2)???
comandor
Специалист
4/14/2006, 1:01:14 PM
По-моему, volunteer с танком был прав, поэтому на земле задерживаться долго не будем. В небо!!!
Волкофф
Мастер
4/14/2006, 6:18:48 PM
(Антаресc @ 13.04.2006 - время: 20:56) Вот еще танк.
До вечера подождете?
До вечера подождете?
chips
Грандмастер
4/14/2006, 6:43:54 PM
(comandor @ 14.04.2006 - время: 09:01) По-моему, volunteer с танком был прав, поэтому на земле задерживаться долго не будем. В небо!!!
Похож, конечно, на Ю-52, но некоторые детали, в частности форма хвостового оперения, внушают сомнения... Да и просто это все было бы...
Похож, конечно, на Ю-52, но некоторые детали, в частности форма хвостового оперения, внушают сомнения... Да и просто это все было бы...
comandor
Специалист
4/14/2006, 6:55:29 PM
(chips @ 14.04.2006 - время: 14:43) (comandor @ 14.04.2006 - время: 09:01) По-моему, volunteer с танком был прав, поэтому на земле задерживаться долго не будем. В небо!!!
Похож, конечно, на Ю-52, но некоторые детали, в частности форма хвостового оперения, внушают сомнения... Да и просто это все было бы...
"Верной дорогой идёте, товарищи!"
Похож на Ю-52, но не он.
Похож, конечно, на Ю-52, но некоторые детали, в частности форма хвостового оперения, внушают сомнения... Да и просто это все было бы...
"Верной дорогой идёте, товарищи!"
Похож на Ю-52, но не он.
chips
Грандмастер
4/14/2006, 7:15:04 PM
(comandor @ 14.04.2006 - время: 14:55) (chips @ 14.04.2006 - время: 14:43) (comandor @ 14.04.2006 - время: 09:01) По-моему, volunteer с танком был прав, поэтому на земле задерживаться долго не будем. В небо!!!
Похож, конечно, на Ю-52, но некоторые детали, в частности форма хвостового оперения, внушают сомнения... Да и просто это все было бы...
"Верной дорогой идёте, товарищи!"
Похож на Ю-52, но не он.
Был вроде у итальянцев похожий бомбардировщик... А может Ю-52, но лицензионный? Их после войны в Испании ещё несколько десятилетий строили...
Похож, конечно, на Ю-52, но некоторые детали, в частности форма хвостового оперения, внушают сомнения... Да и просто это все было бы...
"Верной дорогой идёте, товарищи!"
Похож на Ю-52, но не он.
Был вроде у итальянцев похожий бомбардировщик... А может Ю-52, но лицензионный? Их после войны в Испании ещё несколько десятилетий строили...
Антаресc
Любитель
4/14/2006, 8:35:14 PM
volunteer угадал держи+ 
comandor
Специалист
4/14/2006, 8:41:58 PM
(chips @ 14.04.2006 - время: 15:15) (comandor @ 14.04.2006 - время: 14:55) (chips @ 14.04.2006 - время: 14:43) (comandor @ 14.04.2006 - время: 09:01) По-моему, volunteer с танком был прав, поэтому на земле задерживаться долго не будем. В небо!!!
Похож, конечно, на Ю-52, но некоторые детали, в частности форма хвостового оперения, внушают сомнения... Да и просто это все было бы...
"Верной дорогой идёте, товарищи!"
Похож на Ю-52, но не он.
Был вроде у итальянцев похожий бомбардировщик... А может Ю-52, но лицензионный? Их после войны в Испании ещё несколько десятилетий строили...
Дык, и какой именно бомбардировщик?
Похож, конечно, на Ю-52, но некоторые детали, в частности форма хвостового оперения, внушают сомнения... Да и просто это все было бы...
"Верной дорогой идёте, товарищи!"
Похож на Ю-52, но не он.
Был вроде у итальянцев похожий бомбардировщик... А может Ю-52, но лицензионный? Их после войны в Испании ещё несколько десятилетий строили...
Дык, и какой именно бомбардировщик?
volunteer
Специалист
4/15/2006, 12:03:03 AM
Похож на SM-79, но что-то в нем не так...