Убийство живодёра

(RISLOVE @ 26.08.2014 - время: 19:52)
Ребята, о чем вы спорите? Нельзя из-за кота убивать человека, это однозначно! И никакие тут доводы меня не убедят.
так не из-за кота же, а за гнусную сущность.

(dogfred @ 25.08.2014 - время: 21:24)
Уважаемые авторы, давайте не уходить в теме от той жуткой истории в сторону домашних мастифов, амстафов и других бойцовых псов.
Кстати, а не приходила в голову мысль посмотреть на проблему под другим углом?
Человека в его потугах творить живое под свои нужды убивают и калечат его же творения. И не надо ля-ля про то , что животные это набор инстинктов и потребностей физиологического характера.
Да и перебрать породы собак выведенные за тысячелетия, они же все ущербные. Более менее на что то приличное похожи лайки. Тёмный германский гений вывел немецкую овчарку. Мозгами вышла, здоровьем нет.
Наследство славяно-ариев оставшееся в виде "кавказцев", алабаев, балканских овчарок благополучно прогадили. Хотя ещё в начале ХХ века в казачьих терских станицах существовала популяция собак практически не требовавшая дрессуры , но прекрасно выполнявшая охранные и пастушеские функции. Причём на этих псов не боялись оставить малолетних детей. А сажать их на цепь или в вольер просто никому не приходило в голову.

(Ник 35 @ 25.08.2014 - время: 15:35)
. Несколько раз эта скотина сходит на грядку и звездец посадкам.
Вынужден напомнить автору Ник 35, что ненормативная лексика даже в завуалированном виде является нарушением Правил форума по п.2.1. Замечание

(ih5656 @ 26.08.2014 - время: 20:12)
(dogfred @ 25.08.2014 - время: 21:24)
Уважаемые авторы, давайте не уходить в теме от той жуткой истории в сторону домашних мастифов, амстафов и других бойцовых псов. Кстати, а не приходила в голову мысль посмотреть на проблему под другим углом?
Человека в его потугах творить живое под свои нужды убивают и калечат его же творения. И не надо ля-ля про то , что животные это набор инстинктов и потребностей физиологического характера.
Извините, что-то я не уловил связи с содержанием стартового топика с предлагаемым вами иным углом зрения. В теме речь о психологии убийцы, а вы говорите о животных, прирученных и усовершенствованных человечеством , но порой на свою беду. Так?
Тогда это тема совсем иного обсуждения. Открывайте тему, и обсудим.

(RISLOVE @ 26.08.2014 - время: 19:52)
Ребята, о чем вы спорите? Нельзя из-за кота убивать человека, это однозначно! И никакие тут доводы меня не убедят. Давайте не про данную ситуацию...представьте неприятную картину, на ваших глазах человек отрубает лапки у живого котенка и смеется над этим, ибо получает удовольствие от такое омерзительной забавы (таких ушлепков полно в реале)..Вы бы ему морали начали читать и стараться сделать добре?

Правильно дед поступил.

(Ник 35 @ 26.08.2014 - время: 10:35)
Кошку сравнить с человеком. Как можно так сравнивать???
Прекрасно можно сравнивать.
У людей питомцы часто становятся членами семьи. И хозяева привязываются к ним не меньше, чем к людям. И соответственно желание защитить и спасти такое же сильное, как по отношению к родственникам.

Если бы моего кота или собаку, когда они у меня были, кто-то бы убил, я бы не знаю, что сделала - возможно, и грохнула бы.

Желание защитить того, кого любишь, а так же желание отомстить за того, кого любишь - абсолютно нормальны для человека.

(Ник 35 @ 26.08.2014 - время: 19:11)
(Влекущая взгляды @ 26.08.2014 - время: 13:59)
Ну, а цитата звучит так :"Кто сделает повреждение на теле ближнего своего, тому должно сделать то же, что он сделал. Перелом за перелом, око за око, зуб за зуб: как он сделал повреждение на человека, так и ему должно сделать" (Левит 24:19, 20). (с)
Правильно написано - "повреждение на человека". Я так и пишу - не имел этот выродок убивать человека за животное. Почитайте свою писанину внимательно. Но судя по ответам, для Вас отличия человека от кошки нету. Может стоит посмотреть в интернете чем человек от кошки отличается если у Вас в голове эти понятия перемешались? То нож у горла "близкого человека", то повреждения на теле человека. Сами то понимаете что пишите??? И если этот выродок убил человека, так и его надо так же убить. "Око за око" И закопать как бешенную собаку чтобы и холмика не нашли. Как он сделал
Если никак не удается понять о чем речь,то, наверное, не надо было вступать в полемику...)))

А мнения по теме топика могут быть самые разные,т.к. все люди разные .

(RISLOVE @ 26.08.2014 - время: 19:52)
Ребята, о чем вы спорите? Нельзя из-за кота убивать человека, это однозначно! И никакие тут доводы меня не убедят.
Плохо,когда нет понимания,что дед убил соседа не из-за кота,а из-за того,что издевательства живодера над котом причиняли ЧЕЛОВЕКУ невыносимые моральные страдания...

(Влекущая взгляды @ 27.08.2014 - время: 06:12)
(Ник 35 @ 26.08.2014 - время: 19:11)
(Влекущая взгляды @ 26.08.2014 - время: 13:59)
Ну, а цитата звучит так :"Кто сделает повреждение на теле ближнего своего, тому должно сделать то же, что он сделал. Перелом за перелом, око за око, зуб за зуб: как он сделал повреждение на человека, так и ему должно сделать" (Левит 24:19, 20). (с) Правильно написано - "повреждение на человека". Я так и пишу - не имел этот выродок убивать человека за животное. Почитайте свою писанину внимательно. Но судя по ответам, для Вас отличия человека от кошки нету. Может стоит посмотреть в интернете чем человек от кошки отличается если у Вас в голове эти понятия перемешались? То нож у горла "близкого человека", то повреждения на теле человека. Сами то понимаете что пишите??? И если этот выродок убил человека, так и его надо так же убить. "Око за око" И закопать как бешенную собаку чтобы и холмика не нашли. Как он сделал Если никак не удается понять о чем речь,то, наверное, не надо было вступать в полемику...)))

А мнения по теме топика могут быть самые разные,т.к. все люди разные . Правда не могу понять о чем речь. Я и не понял зачем Вы затеяли диспут. Здесь тема про убийство кошки. Зачем приводить цитаты про убийства человека? Может стоит сначала причитать про что тема, а потом писать? Уже не один раз пытаюсь вернуть спор к теме топика, но бесполезно.
P.S уже просил посмотреть в интернете чем отличается кошка от человека. Не получилось понять? Я могу выслать фото в пм с подробными разъяснениями.

(dogfred @ 27.08.2014 - время: 00:06)
(Ник 35 @ 25.08.2014 - время: 15:35)
. Несколько раз эта скотина сходит на грядку и звездец посадкам. Вынужден напомнить автору Ник 35, что ненормативная лексика даже в завуалированном виде является нарушением Правил форума по п.2.1. Замечание
Приношу свои извинения. Увлекся. Возмутило оправдание убийства.

(Ник 35 @ 27.08.2014 - время: 06:54)
(Влекущая взгляды @ 27.08.2014 - время: 06:12)
(Ник 35 @ 26.08.2014 - время: 19:11)
(Влекущая взгляды @ 26.08.2014 - время: 13:59)
Ну, а цитата звучит так :"Кто сделает повреждение на теле ближнего своего, тому должно сделать то же, что он сделал. Перелом за перелом, око за око, зуб за зуб: как он сделал повреждение на человека, так и ему должно сделать" (Левит 24:19, 20). (с) Правильно написано - "повреждение на человека". Я так и пишу - не имел этот выродок убивать человека за животное. Почитайте свою писанину внимательно. Но судя по ответам, для Вас отличия человека от кошки нету. Может стоит посмотреть в интернете чем человек от кошки отличается если у Вас в голове эти понятия перемешались? То нож у горла "близкого человека", то повреждения на теле человека. Сами то понимаете что пишите??? И если этот выродок убил человека, так и его надо так же убить. "Око за око" И закопать как бешенную собаку чтобы и холмика не нашли. Как он сделал Если никак не удается понять о чем речь,то, наверное, не надо было вступать в полемику...)))

А мнения по теме топика могут быть самые разные,т.к. все люди разные . Правда не могу понять о чем речь. Я и не понял зачем Вы затеяли диспут. Здесь тема про убийство кошки. Зачем приводить цитаты про убийства человека? Может стоит сначала причитать про что тема, а потом писать? Уже не один раз пытаюсь вернуть спор к теме топика, но бесполезно.
P.S уже просил посмотреть в интернете чем отличается кошка от человека. Не получилось понять? Я могу выслать фото в пм с подробными разъяснениями.
основное отличие человека от кошки, в том, что люди убивают котов регулярно и считают это нормой. А убийство кошкой человека событие экстраординарное. И тут же начинается истерика у гомофилов.
Однажды видел последствия кошачьей атаки. Объект два месяца по больничкам валялся. Кошка была самая ординарная. После этого не перестаю задавать себе вопрос - почему они нас до сих пор терпят?

Кстати, что то автомат по нарезке каскадов не работает. Прошу модераторов обратить на это внимание и устранить неисправность. Пост выше оставляю как доказательство.

(ih5656 @ 27.08.2014 - время: 10:08)
Однажды видел последствия кошачьей атаки. Объект два месяца по больничкам валялся. Кошка была самая ординарная.
После этого не перестаю задавать себе вопрос - почему они нас до сих пор терпят? Нас - это кого? Вы так говорите, словно вы и есть тот самый кот, который разодрал морду прохожему, и удивляетесь, как "они" (люди, очевидно) вас все еще терпят поблизости от себя

основное отличие человека от кошки, в том, что люди убивают котов регулярно и считают это нормой. А убийство кошкой человека событие экстраординарное. И тут же начинается истерика у гомофилов.
Однажды видел последствия кошачьей атаки. Объект два месяца по больничкам валялся. Кошка была самая ординарная. После этого не перестаю задавать себе вопрос - почему они нас до сих пор терпят?

Зачем мы травим клопов, убиваем мышей и крыс? Убиваем мух и комаров?. Сейчас на улицах перестали ловить бродячих собак и все чаще читаем новости о нападении собак на людей. Надо уважать соседей. И стоило убийце запереть кошку в доме, скандала бы не было. Кошка постоянно гадила на огороде соседей. Но этому старому маразматику было на все плевать. Читая посты понимаю что у защитников животных что то в голове перемкнуло. "У меня кошка гадила на цветочки, я спреем побрызгала, больше не гадит". Надо включить голову и посчитать сколько спрея надо что бы грядки побрызгать!!! Жизнь человека бесценна. Государство отменила смертную казнь. Не надо садить старика в тюрьму. Его надо до конца жизни в дурдом, вместе с защитниками.

(Ник 35 @ 28.08.2014 - время: 07:11)
основное отличие человека от кошки, в том, что люди убивают котов регулярно и считают это нормой. А убийство кошкой человека событие экстраординарное.
Про норму в убийствах - просто, "зачет"))))
А что ,тут в теме кошка убила человека??? ...где?

Вывод звучит вообще апофеозом человеколюбия:

Жизнь человека бесценна. Государство отменила смертную казнь. Не надо садить старика в тюрьму. Его надо до конца жизни в дурдом, вместе с защитниками.
Фанфары! Занавес!

*Не,ну я просто в очередной раз убедилась,что мой принцип : по жизни не доверять людям,ненавидящим животных, и держаться от них подальше - это правильный принцип.

(Lileo @ 27.08.2014 - время: 05:27)
(Ник 35 @ 26.08.2014 - время: 10:35)
Кошку сравнить с человеком. Как можно так сравнивать??? Прекрасно можно сравнивать.
У людей питомцы часто становятся членами семьи. И хозяева привязываются к ним не меньше, чем к людям. И соответственно желание защитить и спасти такое же сильное, как по отношению к родственникам.

Если бы моего кота или собаку, когда они у меня были, кто-то бы убил, я бы не знаю, что сделала - возможно, и грохнула бы.

Желание защитить того, кого любишь, а так же желание отомстить за того, кого любишь - абсолютно нормальны для человека.
То что членами семьи становятся это понятно...но получается животное превыше человека. Ценности жизни, всё-таки тут разные.

(Влекущая взгляды @ 28.08.2014 - время: 14:58)
(Ник 35 @ 28.08.2014 - время: 07:11)
основное отличие человека от кошки, в том, что люди убивают котов регулярно и считают это нормой. А убийство кошкой человека событие экстраординарное. Про норму в убийствах - просто, "зачет"))))
А что ,тут в теме кошка убила человека??? ...где?

Вывод звучит вообще апофеозом человеколюбия:
Жизнь человека бесценна. Государство отменила смертную казнь. Не надо садить старика в тюрьму. Его надо до конца жизни в дурдом, вместе с защитниками.Фанфары! Занавес!

*Не,ну я просто в очередной раз убедилась,что мой принцип : по жизни не доверять людям,ненавидящим животных, и держаться от них подальше - это правильный принцип.

Я еще раз убедился что Вам главное не прочитать, а написать. Фраза про кошек убивших людей, написал ih5656, прочитайте выше, если сможете. Это глюк форума, что он при цитировании не отметил автора фразы. У меня тоже есть похожий принцип. Я всегда гоню от себя людей которые готовы за животное убить человека. Причем, еще ваша очередная фантазия. Где написано что я ненавижу животных? Хотя я конечно может я не в курсе, вам виднее, но может быть с возрастом наступает время, когда кроме кошки никого рядом роднее нет. На счет фанфар. Я видел фото из протоколов, когда хозяин умер и кошка объела его лицо до костей.
Чем же вас так наказала жизнь, что во всех своих цитатах кошку называете человеком? Уже все успокоились, а Вы все, уважаемый человек на форуме, горячо, с непонятно каким упорством, радуетесь самосуду???

(ih5656 @ 27.08.2014 - время: 09:10)
Кстати, что то автомат по нарезке каскадов не работает. Прошу модераторов обратить на это внимание и устранить неисправность. Пост выше оставляю как доказательство.
Какой автомат не работает у вас? Пост выше -это каскадное цитирование более трех цитат подряд, что является нарушением Правил форума по п.2.18.2

(- Vampire - @ 28.08.2014 - время: 21:35)
] То что членами семьи становятся это понятно...но получается животное превыше человека. Ценности жизни, всё-таки тут разные.
Ценности разные. Но у людей все переместилось в головах. Им, проживающим в квартирах, не понять что есть люди у которых огород реальная возможность выжить. Мы ведь не знаем сколько лет человеку которого убили. Но то, что он не смог дать отпор престарелому убийце, показывает, что он был или стар или болен.