Ты никому не нужена..
Ингрид
Акула пера
7/23/2009, 11:01:28 PM
(OmarSS @ 23.07.2009 - время: 12:09) Злых разводят? Да ладно))) Злой есть злой. Ведь каждый сам по себе судит. Если добрый и хороший то он и в упор ничего видеть не будет, что его разводят. Добрых как раз и разводят))
Да ладно! Не каждый сам по себе судит, а каждый считает себя добрым. Сколько раз я слышала стенания весьма подленьких людишек, что их именно за доброту обижат, хотя реально их наказывали за собственные пакости. Разводят недалеких и глупых, а не добрых.
Да ладно! Не каждый сам по себе судит, а каждый считает себя добрым. Сколько раз я слышала стенания весьма подленьких людишек, что их именно за доброту обижат, хотя реально их наказывали за собственные пакости. Разводят недалеких и глупых, а не добрых.
OmarSS
Мастер
7/23/2009, 11:28:35 PM
Глупых конечно разводят) Но и добрыми всегда пользуются
Ингрид
Акула пера
7/23/2009, 11:36:18 PM
Пользоваться и разводить - не есть идентичные понятия. А автор пытается доказать, что добрых все воспринимают лохами, которых можно именно развести.
ЗЫ Кстати, далеко не каждым добрым можно воспользоваться. Доброта не равно мягкотелости
ЗЫ Кстати, далеко не каждым добрым можно воспользоваться. Доброта не равно мягкотелости
OmarSS
Мастер
7/23/2009, 11:43:15 PM
Иногда кстати женщины этого не понимают...не все конечно. Поэтому и идут попытки развести.
Ингрид
Акула пера
7/23/2009, 11:46:13 PM
Ну так неуспешные же попытки? Не разводят, несмотря на доброту, если не дурак?
Таня_ша
Интересующийся
7/29/2009, 6:15:02 AM
(Longoria @ 22.07.2009 - время: 14:59)
Очнитесь люди) Так не бывает.
Всегда кто-то, кому-то, что-то, должен давать или делать.
И ничего ужасного в этом кстати нет. Давать как и получать приятно. Ну а на счет того что девушки только на кошелек смотрят, так предложите что-то поинтересней. Да и опять таки в принципе что плохого в материальных благах, дети не голодны, возможность учить, равивать себя и детей вполне нормальный женский инстинкт. Но это не значит что между богатым и любимым девушка выберет первое. хотя экземпляры бывают разные.
Очнитесь люди) Так не бывает.
Всегда кто-то, кому-то, что-то, должен давать или делать.
И ничего ужасного в этом кстати нет. Давать как и получать приятно. Ну а на счет того что девушки только на кошелек смотрят, так предложите что-то поинтересней. Да и опять таки в принципе что плохого в материальных благах, дети не голодны, возможность учить, равивать себя и детей вполне нормальный женский инстинкт. Но это не значит что между богатым и любимым девушка выберет первое. хотя экземпляры бывают разные.
OmarSS
Мастер
7/29/2009, 7:37:31 AM
Что-то новенькое) Женщина скорее всего выберет любимого...и богатого)))
mogul82
Интересующийся
8/6/2009, 2:43:24 AM
А шо такого - щеночка покупаем юзаем его и ему и вам приятно. И так же не проживеш в мазанке деревенской.
А вот деньги можно конвертировать и в любовь.
А вот деньги можно конвертировать и в любовь.
OmarSS
Мастер
8/8/2009, 11:29:52 PM
Скорее в имитацию любви...
DELETED
Акула пера
8/11/2009, 8:22:32 AM
Из своего окружения не знаю никого, для кого бы деньги были основопологающим моментом для выбора. Дополнительный плюс, конечно, но не главный. У олигархов возможно по другому. :)
чипа
Акула пера
8/11/2009, 3:18:19 PM
А вот деньги можно конвертировать и в любовь.
Я бы сказала - можно попытаться конверитровать в любовь... с неизвестным результатом...
Да деньги могут сделать конфетно-букетный период материально богаче, будущую совместную жизнь ( если предполагается) комфортнее , но не счастливее... Как не счастливее люди одыхающие на Бали, тех, кто кормит комаров в палатке в Карелии. Просто первые нежат собственное тело по иному...
Мне кажется, что состоятельность мужчины может привлекать девушку не имеющую таких средств перспективанми попробовать и увидеть то, что раньше было недоступно... То есть не материальные блага сами по себе, а возможность перехода в другую категорию...
Я бы сказала - можно попытаться конверитровать в любовь... с неизвестным результатом...
Да деньги могут сделать конфетно-букетный период материально богаче, будущую совместную жизнь ( если предполагается) комфортнее , но не счастливее... Как не счастливее люди одыхающие на Бали, тех, кто кормит комаров в палатке в Карелии. Просто первые нежат собственное тело по иному...
Мне кажется, что состоятельность мужчины может привлекать девушку не имеющую таких средств перспективанми попробовать и увидеть то, что раньше было недоступно... То есть не материальные блага сами по себе, а возможность перехода в другую категорию...
Slim_Joy
Мастер
8/11/2009, 3:50:04 PM
автор, честно ответьте на вопрос.
А что вам было нужно от той особы, которая в лицо вам это сказала?
может, и вам, нужны лишь были всего сиськи.
так что.... все справедливо , имхо.
вам - тока сиськи, ей - тока деньги.
товарно-денежные отношения...
А что вам было нужно от той особы, которая в лицо вам это сказала?
может, и вам, нужны лишь были всего сиськи.
так что.... все справедливо , имхо.
вам - тока сиськи, ей - тока деньги.
товарно-денежные отношения...
transmodulator
Интересующийся
8/11/2009, 9:15:40 PM
(КотБегемот @ 22.07.2009 - время: 02:05) Уважаемые женщины Неужели вас,кроме кошелька , в мужчинах больше ничего не привлекает?
Уважаемые мужчины, неужели кроме тела и секса вас ничего более не интересует в женщине?!
Уважаемые мужчины, неужели кроме тела и секса вас ничего более не интересует в женщине?!
Piriel
Мастер
8/19/2009, 2:13:55 AM
(Аленка2108 @ 22.07.2009 - время: 10:20) Встречайтесь с теми, кто равен или приблизительно равен по статусу и доходам... и эти вопросы не будут так остро стоять
а вот это скучно-требуетса разнообразие !!!
а вот это скучно-требуетса разнообразие !!!
oleg77
Мастер
8/19/2009, 3:25:10 AM
(transmodulator @ 11.08.2009 - время: 17:15) (КотБегемот @ 22.07.2009 - время: 02:05) Уважаемые женщины Неужели вас,кроме кошелька , в мужчинах больше ничего не привлекает?
Уважаемые мужчины, неужели кроме тела и секса вас ничего более не интересует в женщине?!
Ну некоторые ещё готовят хорошо.
Уважаемые мужчины, неужели кроме тела и секса вас ничего более не интересует в женщине?!
Ну некоторые ещё готовят хорошо.
Сара Блонд
Новичок
8/20/2009, 3:01:14 PM
(transmodulator @ 11.08.2009 - время: 17:15) (КотБегемот @ 22.07.2009 - время: 02:05) Уважаемые женщины Неужели вас,кроме кошелька , в мужчинах больше ничего не привлекает?
Уважаемые мужчины, неужели кроме тела и секса вас ничего более не интересует в женщине?!
Еще как интересует! Деньги, например... Вы не заметили, как часто сейчас мужчины живут за счет дам???
Уважаемые мужчины, неужели кроме тела и секса вас ничего более не интересует в женщине?!
Еще как интересует! Деньги, например... Вы не заметили, как часто сейчас мужчины живут за счет дам???
Аленка2108
Грандмастер
8/20/2009, 3:43:31 PM
А бывает, что любят за его любовь и ее проявления....
Если проверки на вшивость не один раз, а каждый день, то человек явно болен синдромом Сталина. Зачем с ним связыватся?
Если проверки на вшивость не один раз, а каждый день, то человек явно болен синдромом Сталина. Зачем с ним связыватся?
Lilith+
Удален 8/20/2009, 4:04:29 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 20.08.2009 - время: 11:36) Значит, это была неправильная любовь. Если любят - то любят человека как есть, со всеми недостатками.
Ну это совершенно необязательно. Скорее даже наоборот.
Конечно, можно делать вид, что не замечаешь вонючих носков и прочих неизбежных атрибутов большинства озабоченных проверяльщиков, но можно ли назвать это любовью? Скорее это равнодушие.
В том числе и проверяющего на вшивость.
Логическая неувязочка. Если исходить из первого Вашего постулата, то такая проверка есть поиск недостатков партнёра, которая, в свою очередь есть признак того, что любит он не по-настоящему. ("Любил бы - стерпел" - примерно так звучит Ваш тезис). Так вот для очень и очень многих людей важно в первую очередь, полюбят ли его.
А потому проверка на вшивость не должна "испортить" любовь того, кого проверяют. Но это идеальная позиция, конечно.
Только что опровергнуто. См. выше.
В практике, когда люди "любят", то любят чаще всего не другого человека как такового, а свое представление о том, каким он должен быть.
Не так немного. В психологии есть такое кажущееся парадоксальным соображение, что идеальный партнёр (не только в личных отношения, но в низ в первую очередь) - идеальный партнёр тот, который соответвует вашему идеалу, а тот, который видит себя соответвующим Вашему идеалу.
При схожести этой и Вашей формулировок, разница, как понимаете, огромна.
В частности, в такое представление, чаще всего, входит и мнение о том, что (она) НЕ ДОЛЖЕН устраивать "проверок на вшивость".
И так у большинства, к сожалению.
Безусловно. И это отнюдь не к сожалению. Давно подмечено, что "Лучший в мире муж это тот, кто считает, что у него лучшая в мире жена". Места для проверок на вшивость не остаётся.
Или Вы всерьёз предлагаете переделать человеческую натуру в угоду Вашим теориям?
Ну это совершенно необязательно. Скорее даже наоборот.
Конечно, можно делать вид, что не замечаешь вонючих носков и прочих неизбежных атрибутов большинства озабоченных проверяльщиков, но можно ли назвать это любовью? Скорее это равнодушие.
В том числе и проверяющего на вшивость.
Логическая неувязочка. Если исходить из первого Вашего постулата, то такая проверка есть поиск недостатков партнёра, которая, в свою очередь есть признак того, что любит он не по-настоящему. ("Любил бы - стерпел" - примерно так звучит Ваш тезис). Так вот для очень и очень многих людей важно в первую очередь, полюбят ли его.
А потому проверка на вшивость не должна "испортить" любовь того, кого проверяют. Но это идеальная позиция, конечно.
Только что опровергнуто. См. выше.
В практике, когда люди "любят", то любят чаще всего не другого человека как такового, а свое представление о том, каким он должен быть.
Не так немного. В психологии есть такое кажущееся парадоксальным соображение, что идеальный партнёр (не только в личных отношения, но в низ в первую очередь) - идеальный партнёр тот, который соответвует вашему идеалу, а тот, который видит себя соответвующим Вашему идеалу.
При схожести этой и Вашей формулировок, разница, как понимаете, огромна.
В частности, в такое представление, чаще всего, входит и мнение о том, что (она) НЕ ДОЛЖЕН устраивать "проверок на вшивость".
И так у большинства, к сожалению.
Безусловно. И это отнюдь не к сожалению. Давно подмечено, что "Лучший в мире муж это тот, кто считает, что у него лучшая в мире жена". Места для проверок на вшивость не остаётся.
Или Вы всерьёз предлагаете переделать человеческую натуру в угоду Вашим теориям?
Dionisius
Профессионал
8/20/2009, 4:26:22 PM
Вспоминая себя студентом, хочу отметить один интересный момент...
На 3-м курсе академии отец мне подарил авто (новая 99-я). Так вот, сразу было заметно изменение отношения ко мне со стороны корыстных девушек.
Те же, кому был безразличен мой материальный статус, относились ко мне как и раньше.
Переходя к этой теме, могу сказать, что истина - она практически всегда посередине. Исключительно ради кошелька живут только продажные женщины, исключительно ради любви - романтики и идеалисты. Всё остальное - между этими крайностями.
КотБегемот, я считаю что Вам просто сказали в глаза часть правды.
На 3-м курсе академии отец мне подарил авто (новая 99-я). Так вот, сразу было заметно изменение отношения ко мне со стороны корыстных девушек.
Те же, кому был безразличен мой материальный статус, относились ко мне как и раньше.
Переходя к этой теме, могу сказать, что истина - она практически всегда посередине. Исключительно ради кошелька живут только продажные женщины, исключительно ради любви - романтики и идеалисты. Всё остальное - между этими крайностями.
КотБегемот, я считаю что Вам просто сказали в глаза часть правды.
shesshes
Мастер
8/20/2009, 4:35:49 PM
дык оно ведь как... есть у тебя только деньги - хотят от тебя только денег. или тебя не хотят, потому, что кроме денег ничего нет.
у меня вот денег нет, поэтому я другим беру. и не кросавчег... вот и напираю на юмор, оптимизм, руки и голову. приходится! а так бы помахал баксом: "мочалки, эй, бегите все скорей"... и никому (!!!) из более чем богатого списка бывших любовниц и жены денег от меня не надо было. потому, что кому они нужны - те на меня и не смотрят. да и я на них тоже, если честно...
у меня вот денег нет, поэтому я другим беру. и не кросавчег... вот и напираю на юмор, оптимизм, руки и голову. приходится! а так бы помахал баксом: "мочалки, эй, бегите все скорей"... и никому (!!!) из более чем богатого списка бывших любовниц и жены денег от меня не надо было. потому, что кому они нужны - те на меня и не смотрят. да и я на них тоже, если честно...