Тестирование детей на наркозависимость

(_Al_ @ 05.12.2013 - время: 17:14)
Лучше бы организовали бесплатный приём анализов у граждан для выявления онкомаркеров. Рак - бич, которых выкашивает активное трудоспособное население. Анализы очень дороги и мало кто идёт их сдавать пока рак на горе не свистнет. А уже поздно... надо выявлять на ранних стадиях или до начала развития болезни, тогда можно что-то сделать.
Эк хватил, разве так можно - ведь тогда
масса народа доживет до пенсии :)))

(_Al_ @ 05.12.2013 - время: 21:07)
(Angelofdown @ 05.12.2013 - время: 17:35)
Я вас умоляю! Почти все пробовали бухать или курить в школе и только единицы стали алкашами. Как раз желание "не выделяться" толкает подростков на такие действия. Сегодня эта тема много раз обсуждалась на Эхе - а я весь день почти прокатался...
Спрашивали Артемия Троицкого, был он как раз в эфире, какое его мнение.
Он высказался в том духе, что, мол, мнения особого не имеет по этому вопросу.
Но интересную вещь сказал.
Что в некоторых южных регионах наркомания среди старших школьников, по его сведениям, практически поголовная. Процентов 90...
А наркомания от алкоголизма сильно отличается с точки зрения возможности излечения...
Если 90% старшеклассников в каком-то городе "торчат", то логично предположить, что минимум половина из них сторчится.
Ну, значит в южных республиках скоро останутся только самые адекватные...
Я считаю, что больше внимания надо уделять профилактике, чтобы у детей была возможность посещать дополнительные занятия (спорт, творчество, общественная жизнь и т.д.), а не от безделья пробовать всё подряд (включая наркотики), а потом тратить миллиарды бюджетных денег на в общем-то бесполезное занятие - тестирование.

Распространение наркотических веществ - это химическая война против человечества! И относится к этому надо как к оружию массового поражения! Запретить по всему миру!!!

(tomsoyer3 @ 06.12.2013 - время: 02:24)
Распространение наркотических веществ - это химическая война против человечества! И относится к этому надо как к оружию массового поражения! Запретить по всему миру!!!
А разве оно разрешено по всему миру?
Вообще-то, запрещено. В некоторых странах вообще карается смертной казнью, в других длительными сроками.
Если не считать нескольких мест, где разрешены лёгкие наркотики, не вызывающие привыкания... типа Голландии.

(Angelofdown @ 05.12.2013 - время: 22:30)
Ну, значит в южных республиках скоро останутся только самые адекватные...
Боюсь, просто вымрут...


Я считаю, что больше внимания надо уделять профилактике, чтобы у детей была возможность посещать дополнительные занятия (спорт, творчество, общественная жизнь и т.д.), а не от безделья пробовать всё подряд (включая наркотики), а потом тратить миллиарды бюджетных денег на в общем-то бесполезное занятие - тестирование.
Теоретически звучит верно.
На практике получается то, что получается.
У детей есть возможность посещать дополнительные занятия, никто у них это не отнимает.
Только их это не интересует...

(_Al_ @ 06.12.2013 - время: 14:28)

Я считаю, что больше внимания надо уделять профилактике, чтобы у детей была возможность посещать дополнительные занятия (спорт, творчество, общественная жизнь и т.д.), а не от безделья пробовать всё подряд (включая наркотики), а потом тратить миллиарды бюджетных денег на в общем-то бесполезное занятие - тестирование.Теоретически звучит верно.
На практике получается то, что получается.
У детей есть возможность посещать дополнительные занятия, никто у них это не отнимает.
Только их это не интересует...
Интересует. Нормально детей надо мотивировать на здоровый образ жизни. Правильно, если родителям не интересно, чем их ребенок занимается и увлекается, то у ребенка не будет интереса показывать родителям свои достижения и вообще чего-то достигать.
Я помню свою юность - у нас сходить некуда было молодежи, вот и наркоманили по-чёрному. Сейчас спортивных секций навалом, всякие кружки и ансамбли, местные власти любое молодежное начинание поддерживают. Статистика упорно говорит о снижении подростковой и молодежной наркомании.
Если у свекрови на Южном Урале некуда пойти, так там весь город бухает по-чёрному...

(Angelofdown @ 06.12.2013 - время: 12:35)
Интересует. Нормально детей надо мотивировать на здоровый образ жизни. Правильно, если родителям не интересно, чем их ребенок занимается и увлекается, то у ребенка не будет интереса показывать родителям свои достижения и вообще чего-то достигать.
Так, да не совсем...
С определенного возраста влияние на детей оказывают уже не родители, а сверстники.
Родители теряют контакт и ничего не могут с этим сделать.
Во-первых, они и не знают, что потеряли контакт.
Во-вторых, если и чувствуют, что потеряли, то не знают, как быть - подросток замыкается и посылает всех подальше.

У меня у одного знакомого проблема была с сыном-студентом. Притом, студентом уже старших курсов.
Правда, к счастью, с наркотой и пьянством не связано, однако.
Он был в полной уверенности, что у него всё Ок.
Ну да, ребёнок не слишком разговорчив, на вопрос "как дела" отвечает "нормально" и не более.
Но, вроде как учится, ест, спит...
А потом вдруг звонок из деканата - приезжайте за документами, мы вашего сына отчисляем. Как гром среди ясного неба.
Выяснилось, что сынуля несколько месяцев вообще не ходил в институт, сессию не сдавал, а сидел с приятелями на какой-то квартире и что-то записывал.
Родители ни сном, ни духом.
И никаких признаков.

Родители просто перестают быть авторитетом, их мнение неинтересно, всё, что они говорят - чушь.
До 2 лет родители боги.
С 2 до 15 родители не боги.
А с 15 и далее - не бог весть что.
:))

(_Al_ @ 06.12.2013 - время: 15:14)
(Angelofdown @ 06.12.2013 - время: 12:35)
Интересует. Нормально детей надо мотивировать на здоровый образ жизни. Правильно, если родителям не интересно, чем их ребенок занимается и увлекается, то у ребенка не будет интереса показывать родителям свои достижения и вообще чего-то достигать. Так, да не совсем...
С определенного возраста влияние на детей оказывают уже не родители, а сверстники.
Родители теряют контакт и ничего не могут с этим сделать.
Во-первых, они и не знают, что потеряли контакт.
Во-вторых, если и чувствуют, что потеряли, то не знают, как быть - подросток замыкается и посылает всех подальше.
Я не зря говорю именно "дети" :) Потому что класса с пятого уже подростки уже начинают отдаляться, а в седьмом с ними очень сложно совладать. А когда ребенок с самых малых лет привык занимать свой досуг общественно-полезным трудом (либо полезными для себя лично занятиями), когда у него всё успешно складывается в коллективе, то его не перетянет "улица" со всеми ее "прелестями". Как пример, могу привести тренировки в бассейне. Обычно дети начинают года в 4-5 туда ходить. И к подростковому возрасту у них там складывается определенная "карьера" и круг общения. Задача родителей - мотивировать ребенка на продолжение тренировок, показывать, насколько это важно для самих родителей (ходить на соревнования, например). Или музыкальная (художественная) школа. Дети заняты после школы и им некогда шарахаться и искать на свою задницу приключений.
У меня подруга работает в структуре, которая связана с проблемными семьями ("ювенальщица", короче). Она говорит, что самые "проблемные" дети - это те, кто ничем не занимается. Они от безделья творят все правонарушения.

У меня у одного знакомого проблема была с сыном-студентом. Притом, студентом уже старших курсов.
Правда, к счастью, с наркотой и пьянством не связано, однако.
Он был в полной уверенности, что у него всё Ок.
Ну да, ребёнок не слишком разговорчив, на вопрос "как дела" отвечает "нормально" и не более.
Но, вроде как учится, ест, спит...
А потом вдруг звонок из деканата - приезжайте за документами, мы вашего сына отчисляем. Как гром среди ясного неба.
Выяснилось, что сынуля несколько месяцев вообще не ходил в институт, сессию не сдавал, а сидел с приятелями на какой-то квартире и что-то записывал.
Родители ни сном, ни духом.
И никаких признаков.
Скорее всего, там изначально не было контакта. Так бывает, к сожалению...

Родители просто перестают быть авторитетом, их мнение неинтересно, всё, что они говорят - чушь.
До 2 лет родители боги.
С 2 до 15 родители не боги.
А с 15 и далее - не бог весть что.
:))
Поэтому важно создать для ребенка условия, чтобы он ещё куда-то дополнительно ходил. Т есть чтобы ребенок не искал судорожно круг общения, а находился в своем привычном и с детьми с похожими жизненными ориентирами.

Моим детям это не нужно, а кому-то может помочь...

Ничего это не даст. Все это бред. Предположим даже выявили мы употребление, воскликнули с ужасом: "О Боже! Он болен!" и что дальше? Пока вагонами к нам гонят кокс с герычем, не говоря уже об анаше, ничего сделать нельзя - спрос найдется. Выгода от наркоторговли пока бьет все благие намерения.

(Angelofdown @ 06.12.2013 - время: 14:14)
Я не зря говорю именно "дети" :) Потому что класса с пятого уже подростки уже начинают отдаляться, а в седьмом с ними очень сложно совладать. А когда ребенок с самых малых лет привык занимать свой досуг общественно-полезным трудом (либо полезными для себя лично занятиями), когда у него всё успешно складывается в коллективе, то его не перетянет "улица" со всеми ее "прелестями". Как пример, могу привести тренировки в бассейне. Обычно дети начинают года в 4-5 туда ходить. И к подростковому возрасту у них там складывается определенная "карьера" и круг общения. Задача родителей - мотивировать ребенка на продолжение тренировок, показывать, насколько это важно для самих родителей (ходить на соревнования, например). Или музыкальная (художественная) школа. Дети заняты после школы и им некогда шарахаться и искать на свою задницу приключений.
.....
.....
Да я согласен. Всё так.
Незанятые дети и отбиваются.
Но это, всё же, вопрос в больше мере к родителям, чем к государству.
Меня родители занимали, я своих детей занимаю. Таких семей много.
Но много и тех, где иначе.
Государство, город, муниципальное образование может создать условия. Но затянуть кого-то на занятия не может.
Вот есть такие условия в моём районе, скажем, есть куда пойти. Но, тем не менее, во дворах старых "дворовых" школ в микрорайоне, застроенном "брежневками", валяются шприцы.
И государство говорит - я буду с этим бороться.
Протеституем-ка мы всех этих школьников и будет нам сразу счастье, мы на ранних стадиях выявим и примем меры.
Но делают все, как всегда, через всё то же место.
Для принятия мер ничего нет.
Системы лечения нет.
Система борьбы с торговлей насквозь гнила и не борется, а крышует.

(martin.keiner @ 06.12.2013 - время: 15:26)
Ничего это не даст. Все это бред. Предположим даже выявили мы употребление, воскликнули с ужасом: "О Боже! Он болен!" и что дальше?
По идее, дальше должно быть лечение.
Для любого лечения, чем раньше выявлена болезнь, тем больше шансов на положительный результат.


Пока вагонами к нам гонят кокс с герычем, не говоря уже об анаше, ничего сделать нельзя - спрос найдется. Выгода от наркоторговли пока бьет все благие намерения.
Это так.
Но не спрос ли рождает предложение?
Согласен, если перекрыть поступление наркоты, то и спрос пропадёт.
Но именно благодаря спросу "Выгода от наркоторговли пока бьет все благие намерения".
А пока выгода превышает и риски и благие намерения - будет предложение.
Так может надо бороться со спросом?

(Angelofdown @ 05.12.2013 - время: 13:50)
Моего ребенка тестировать не нужно. Я ещё в своем уме, чтобы заметить изменение в поведении собственного чада и забить тревогу. Если мне нужно будет, я сама протестирую его, без официальных органов.
Ну тут еще такой аспект, а если тест выявит наркомана в вашем классе из неблагополучной семьи?

Я вполне возможно не все понимаю, но что плохого если протестируют ребенка, разумеется с соблюдением всех медицинских норм, почему многие против?

(Angelofdown @ 06.12.2013 - время: 14:14)
Я не зря говорю именно "дети" :) Потому что класса с пятого уже подростки уже начинают отдаляться, а в седьмом с ними очень сложно совладать. А когда ребенок с самых малых лет привык занимать свой досуг общественно-полезным трудом (либо полезными для себя лично занятиями), когда у него всё успешно складывается в коллективе, то его не перетянет "улица" со всеми ее "прелестями". Как пример, могу привести тренировки в бассейне. Обычно дети начинают года в 4-5 туда ходить. И к подростковому возрасту у них там складывается определенная "карьера" и круг общения. Задача родителей - мотивировать ребенка на продолжение тренировок, показывать, насколько это важно для самих родителей (ходить на соревнования, например). Или музыкальная (художественная) школа. Дети заняты после школы и им некогда шарахаться и искать на свою задницу приключений.
У меня подруга работает в структуре, которая связана с проблемными семьями ("ювенальщица", короче). Она говорит, что самые "проблемные" дети - это те, кто ничем не занимается. Они от безделья творят все правонарушения.
Не совсем так. Не только и не столько виновато безделье, сколько склонность к правонарушению изначальная. Как раз такой контингент чаще приходит к употреблению наркотиков: отсутствие внутреннего стержня, повышенная внушаемость, невозможность выделить приоритеты. Такого ребенка подчас бесполезно воспитывать, единственный способ уберечь от беды - водить везде за руку. Все-таки надо признать, что в таком поведении детей угадывается некоторая нездоровость.

(Сосед.2012 @ 06.12.2013 - время: 15:36)
Моего ребенка тестировать не нужно. Я ещё в своем уме

почему многие против?
А потому. что понимают, что если выявят у вашего ребёнка, то ему закроют двери "на бюджет" во всех учебных заведениях. и не надо стенать! Долбилось-то чадо не под пытками, а добровольно! А учить бесплатно бесполезного для общества чела слишком большая роскошь- нормальных полно!
Было бы неплохо кстати каждый семестр тестировать "бюджетников" и при выявлении отчислять, пусть и с правом перевода на платную основу, но с выплатой потраченных бюджетных средств. Думаю многие подумают, прежде чем пробовать!
Двойная бухгалтерия панимашь 8-)))

1. Я против.
2. Для начала пускай сделают регулярными такие проверки среди сотрудников правоохранительных органов и госслужащих.
3. Учителей тоже будем проверять?
4. Думцев не хотят проверить?

(O'ZONE sergio tacchini @ 06.12.2013 - время: 15:57)
Моего ребенка тестировать не нужно. Я ещё в своем уме

почему многие против? А потому. что понимают, что если выявят у вашего ребёнка, то ему закроют двери "на бюджет" во всех учебных заведениях.







Ну..., если у ребенка выявили не дай Бог такую зависимость, то мне кажется проблемы с бюджетными вузами уже далеко не самое страшное.


Было бы неплохо кстати каждый семестр тестировать "бюджетников" и при выявлении отчислять, пусть и с правом перевода на платную основу, и не надо стенать! Долбилось-то чадо не под пытками, а добровольно! А учить бесплатно бесполезного для общества чела слишком большая роскошь- нормальных полно!
ну да, а тестирование детей в школе то тут причем?

(Sea Harrier @ 06.12.2013 - время: 18:56)
4. Думцев не хотят проверить?
Есть на ютубе ролик, про то, как в ГД и СФ на бачках в туалете следы тяжелых наркотиков обнаружили. Так что их просто необходимо поголовно проверить. А какие они законы придумывают - так это немедленно нужно сделать!

(_Al_ @ 05.12.2013 - время: 13:42)
Доброго дня!
Слышал по Эху, что Вводится тестирование детей на наркозависимость.
Тестирование будет всеобщим, но проводиться будет с согласия родителей или самих детей, если ребенок старше 15 лет.
Глава ФСКН считает, что из-за этой добровольности наркоманы выйдут из круга его внимания.
Правозащитники считают, что обязательное тестирование оскорбит детей.
Эксперты считают, что тестирования, проводившиеся ранее экспериментально провалились.
При этом в стране не хватает диспансеров и вообще отсутствует эффективная система борьбы с наркоманией.
Что вы думаете по этому поводу?
Согласитесь ли на тестирование своего ребенка? Добровольность - бред. Это надо делать принудительно. Иначе нет вообще никакого смысла этим заниматься.
Не прошел тестирование - не допущен к посещению школы.

Думаю, очень многих родителей ждут неприятные сюрпризы.

(Сосед.2012 @ 06.12.2013 - время: 17:36)
(Angelofdown @ 05.12.2013 - время: 13:50)
Моего ребенка тестировать не нужно. Я ещё в своем уме, чтобы заметить изменение в поведении собственного чада и забить тревогу. Если мне нужно будет, я сама протестирую его, без официальных органов. Ну тут еще такой аспект, а если тест выявит наркомана в вашем классе из неблагополучной семьи?
Ну выявит, и что? Мне нет дело до наркоманов, пусть они хоть передохнут все. Если мозгов нет у человека, то и жизнь ему не нужна. Я практически не верю, что существуют "бывшие наркоманы".

Я вполне возможно не все понимаю, но что плохого если протестируют ребенка, разумеется с соблюдением всех медицинских норм, почему многие против?
Знаю я эти "соблюдения медицинских норм". Я довольно часто сдаю анализы в муниципальной больнице. Не раз и не два их с чьими-то путали или просто писали какую-то ахинею. Я не хочу, чтобы из-за ошибки какого-то нерадивого медицинского работника на моего ребенка повесили на всю жизнь ярлык "наркоман".