Теракт в Домодедово
Сглаздолой
Мастер
1/27/2011, 11:29:37 AM
(Габонская_Гадюка @ 27.01.2011 - время: 00:25)
Вот ведь какая незадача: хороших людей большинство в правительстве и во власти, а те, кем эти хорошие люди управляют, и за которых отвечают, если что, мрут как мухи в войнах и терактах, правда странно?)
Приведите пример страны, чье правительство хорошее, и нет терактов, войн и конфликтов?
Вот ведь какая незадача: хороших людей большинство в правительстве и во власти, а те, кем эти хорошие люди управляют, и за которых отвечают, если что, мрут как мухи в войнах и терактах, правда странно?)
Приведите пример страны, чье правительство хорошее, и нет терактов, войн и конфликтов?
Габонская_Гадюка
Акула пера
1/27/2011, 11:43:53 AM
(Сглаздолой @ 27.01.2011 - время: 08:29) (Габонская_Гадюка @ 27.01.2011 - время: 00:25)
Вот ведь какая незадача: хороших людей большинство в правительстве и во власти, а те, кем эти хорошие люди управляют, и за которых отвечают, если что, мрут как мухи в войнах и терактах, правда странно?)
Приведите пример страны, чье правительство хорошее, и нет терактов, войн и конфликтов?
Я не знаю, что есть "хорошее правительство", и не знаю стран, где не было бы того, другого иль хотя б третьего, но ТАК как здесь и с ТАКОЙ частотой как здесь, при настолько наплевательском и скотском отношении к людям со стороны власти - только здесь, аналогов просто нет. Вы на вопрос-то мой ответите?)
Вот ведь какая незадача: хороших людей большинство в правительстве и во власти, а те, кем эти хорошие люди управляют, и за которых отвечают, если что, мрут как мухи в войнах и терактах, правда странно?)
Приведите пример страны, чье правительство хорошее, и нет терактов, войн и конфликтов?
Я не знаю, что есть "хорошее правительство", и не знаю стран, где не было бы того, другого иль хотя б третьего, но ТАК как здесь и с ТАКОЙ частотой как здесь, при настолько наплевательском и скотском отношении к людям со стороны власти - только здесь, аналогов просто нет. Вы на вопрос-то мой ответите?)
k-113
Мастер
1/27/2011, 11:48:57 AM
(anonym_force @ 27.01.2011 - время: 07:00) Еще одна попытка власти запугать народ.
У России есть враги и помимо её правительства :)
У России есть враги и помимо её правительства :)
Сглаздолой
Мастер
1/27/2011, 11:57:38 AM
(Габонская_Гадюка @ 27.01.2011 - время: 08:43) Вы на вопрос-то мой ответите?)
А че на него отвечать.. И главное как? "Да странно" или "Нет не странно"?
Наше государство - очень больной организм. С множественными переломами, просто болячками и еще с гонором. Странно обвинять врача.. Есть разные техники лечения, но придерживается ли больной? Или пытается доказать, что его х№р вылечишь?
Почему люди, к примеру, нарушают законы, а потом требуют от государства, чтобы все было хорошо? Я конечно понимаю, что к теме этого теракта это относится косвено и очень косвено..
Но разруха в головах...
А че на него отвечать.. И главное как? "Да странно" или "Нет не странно"?
Наше государство - очень больной организм. С множественными переломами, просто болячками и еще с гонором. Странно обвинять врача.. Есть разные техники лечения, но придерживается ли больной? Или пытается доказать, что его х№р вылечишь?
Почему люди, к примеру, нарушают законы, а потом требуют от государства, чтобы все было хорошо? Я конечно понимаю, что к теме этого теракта это относится косвено и очень косвено..
Но разруха в головах...
free sex
Акула пера
1/27/2011, 12:10:11 PM
А еще, очень удобно в последнее время стала звучать формулировка - "терракт совершил террорист-смертник". То бишь искать никого не надо, тот кто совершил уже погиб.
Габонская_Гадюка
Акула пера
1/27/2011, 12:11:37 PM
(Сглаздолой @ 27.01.2011 - время: 08:57) (Габонская_Гадюка @ 27.01.2011 - время: 08:43) Вы на вопрос-то мой ответите?)
А че на него отвечать.. И главное как? "Да странно" или "Нет не странно"?
Наше государство - очень больной организм. С множественными переломами, просто болячками и еще с гонором. Странно обвинять врача.. Есть разные техники лечения, но придерживается ли больной? Или пытается доказать, что его х№р вылечишь?
Почему люди, к примеру, нарушают законы, а потом требуют от государства, чтобы все было хорошо? Я конечно понимаю, что к теме этого теракта это относится косвено и очень косвено..
Но разруха в головах...
Ну тогда вывод только один у меня напрашивается: во всем, что с народом происходит, виноват народ: в войнах, терактах,конфликтах и т д. Правительство и власть ни при чем - там ведь много хороших людей. В народе - мало, в правительстве - много, потому, вероятно, все теракты, войны и конфликты и касаются сугубо народа, ну некая квинтэссенция "сама дура виновата", пральна?)
А че на него отвечать.. И главное как? "Да странно" или "Нет не странно"?
Наше государство - очень больной организм. С множественными переломами, просто болячками и еще с гонором. Странно обвинять врача.. Есть разные техники лечения, но придерживается ли больной? Или пытается доказать, что его х№р вылечишь?
Почему люди, к примеру, нарушают законы, а потом требуют от государства, чтобы все было хорошо? Я конечно понимаю, что к теме этого теракта это относится косвено и очень косвено..
Но разруха в головах...
Ну тогда вывод только один у меня напрашивается: во всем, что с народом происходит, виноват народ: в войнах, терактах,конфликтах и т д. Правительство и власть ни при чем - там ведь много хороших людей. В народе - мало, в правительстве - много, потому, вероятно, все теракты, войны и конфликты и касаются сугубо народа, ну некая квинтэссенция "сама дура виновата", пральна?)
Сглаздолой
Мастер
1/27/2011, 12:17:49 PM
Отчасти. Народ - это кто? Народ - это все мы. А у нас гонор. У нас "свободу попугаям", неподчинение ради неподчинения.
Нет уважения к законам. Разве нет?
Тогда надо думать так: что место в правительстве (руководящее место) оно заколдованное. Кто на него попадает, тот сразу становится плохим? Или общество вообще у Вас разделилось на уродов - но в руководстве или хороших но обездоленных?
Нет уважения к законам. Разве нет?
Тогда надо думать так: что место в правительстве (руководящее место) оно заколдованное. Кто на него попадает, тот сразу становится плохим? Или общество вообще у Вас разделилось на уродов - но в руководстве или хороших но обездоленных?
Габонская_Гадюка
Акула пера
1/27/2011, 12:27:02 PM
(Сглаздолой @ 27.01.2011 - время: 09:17) Отчасти. Народ - это кто? Народ - это все мы. А у нас гонор. У нас "свободу попугаям", неподчинение ради неподчинения.
Нет уважения к законам. Разве нет?
Или общество вообще у Вас разделилось на уродов - но в руководстве или хороших но обездоленных?
Отчасти - это как?
У кого гонор? У Вас гонор?) Возможно, но тут бы я не обобщала - погрешность очень велика.
У кого неподчинение законам? У Вас? Я, например, подчиняюсь законам, и в метро зайцем не езжу, и стою на эскалаторе справа, и не захожу за ограничительную линию на платформе, а в метро теракты каждый год, минимум пару раз в год. Неуж-то я, как часть народа, а я ведь часть народа, Вы сами об этом сказали, в том виновата или же имею какое-то, хотя б косвенное к тому отношение?
Тогда надо думать так: что место в правительстве (руководящее место) оно заколдованное. Кто на него попадает, тот сразу становится плохим? Вы даже не представляете, насколько Вы сейчас приблизились к истине))) Разве что еще остается добавить, что надо обладать определенными морально-этическими качествами, а вернее их отсутствием, чтобы успешно делать карьеру во власти. Имею подозрение, что порядочные люди во власть не идут.)
Или общество вообще у Вас разделилось на уродов - но в руководстве или хороших но обездоленных? Нефкурила, переведите, плизз, на русский, если не сложно)
Нет уважения к законам. Разве нет?
Или общество вообще у Вас разделилось на уродов - но в руководстве или хороших но обездоленных?
Отчасти - это как?
У кого гонор? У Вас гонор?) Возможно, но тут бы я не обобщала - погрешность очень велика.
У кого неподчинение законам? У Вас? Я, например, подчиняюсь законам, и в метро зайцем не езжу, и стою на эскалаторе справа, и не захожу за ограничительную линию на платформе, а в метро теракты каждый год, минимум пару раз в год. Неуж-то я, как часть народа, а я ведь часть народа, Вы сами об этом сказали, в том виновата или же имею какое-то, хотя б косвенное к тому отношение?
Тогда надо думать так: что место в правительстве (руководящее место) оно заколдованное. Кто на него попадает, тот сразу становится плохим? Вы даже не представляете, насколько Вы сейчас приблизились к истине))) Разве что еще остается добавить, что надо обладать определенными морально-этическими качествами, а вернее их отсутствием, чтобы успешно делать карьеру во власти. Имею подозрение, что порядочные люди во власть не идут.)
Или общество вообще у Вас разделилось на уродов - но в руководстве или хороших но обездоленных? Нефкурила, переведите, плизз, на русский, если не сложно)
Сглаздолой
Мастер
1/27/2011, 12:33:03 PM
Может и у Вас.. Я Вас не знаю.
Порядочные люди - нищие?
Сообщите что именно нефкурили. Откуда мне знать на какой части предложения у Вас проблема. Как вообще Вы его поняли?
Порядочные люди - нищие?
Сообщите что именно нефкурили. Откуда мне знать на какой части предложения у Вас проблема. Как вообще Вы его поняли?
maksimuss09
Специалист
1/27/2011, 12:58:49 PM
Ооооо :):):):):) теперь люди виноваты в терактах... Ну да,цены подняли,налоги подняли,давайте взрывать друг друга!!!:):):)
В россии 600000 не защищенных мест. Мест где в день передвигается множество людей! Правительство выделило восемь милиардов рублей на защиту открытых общественных мест. И это только начало! До первого июня все вокзалы,аэропорты,метро должны быть обеспечены всякими рамками и т.п. Посмотрим! Уверен как все есть так и будет,покрайней мере за приделами Москвы. Посчитают мало, еще выделят денег!:):):) форуму создадут по мировой борьбе с терроризмом. А это тоже деньги!
Заходишь на вокзал а тебя просят открыть сумку и пройти через рамку! А ты кричишь им с какого это х....? Я честный гражданин,что у нас в стране война??? Живем же хорошо,на полках свежий хлеб!! Конечно же угроз нет! Бах...бум... Взрывы в метро,вокзале,аэропорте,у жилого дома. И нас становиться страшно. Мы проходим через рамку и открываем сумку. А деньги выделяются и выделяются..:):)
вопрос был кто люди? Люди это рабочии человечки с которых нужно изымать налог,это барашки которые идут куда им скажут или скажет ящик.
В россии 600000 не защищенных мест. Мест где в день передвигается множество людей! Правительство выделило восемь милиардов рублей на защиту открытых общественных мест. И это только начало! До первого июня все вокзалы,аэропорты,метро должны быть обеспечены всякими рамками и т.п. Посмотрим! Уверен как все есть так и будет,покрайней мере за приделами Москвы. Посчитают мало, еще выделят денег!:):):) форуму создадут по мировой борьбе с терроризмом. А это тоже деньги!
Заходишь на вокзал а тебя просят открыть сумку и пройти через рамку! А ты кричишь им с какого это х....? Я честный гражданин,что у нас в стране война??? Живем же хорошо,на полках свежий хлеб!! Конечно же угроз нет! Бах...бум... Взрывы в метро,вокзале,аэропорте,у жилого дома. И нас становиться страшно. Мы проходим через рамку и открываем сумку. А деньги выделяются и выделяются..:):)
вопрос был кто люди? Люди это рабочии человечки с которых нужно изымать налог,это барашки которые идут куда им скажут или скажет ящик.
maksimuss09
Специалист
1/27/2011, 1:00:58 PM
Забыл добавить что это всего лишь ИМХО:
tester666
Интересующийся
1/27/2011, 1:17:40 PM
Бомбу могли взорвать и в Питерском метро в час пик. А там невозможно всех проверять. Всех мест не защитишь, и люди будут умирать.
Только вот странно, что все каналы, вся страна смакуют прошедший теракт. Типа, вздрочните еще раз, как умирали люди. Но ведь в России гораздо больше людей умирает каждый день от других напастей. Например от плохих дорог.
ИМХО. Разговоры о террактах, это лишь повод отвлечь население страны от более важных проблем. Да это ужас! Я согласен. Но остальные погибшие, заслуживают не меньшего внимания. Ведь им могли помочь, в отличии от жертв теракта.
Только вот странно, что все каналы, вся страна смакуют прошедший теракт. Типа, вздрочните еще раз, как умирали люди. Но ведь в России гораздо больше людей умирает каждый день от других напастей. Например от плохих дорог.
ИМХО. Разговоры о террактах, это лишь повод отвлечь население страны от более важных проблем. Да это ужас! Я согласен. Но остальные погибшие, заслуживают не меньшего внимания. Ведь им могли помочь, в отличии от жертв теракта.
Габонская_Гадюка
Акула пера
1/27/2011, 3:46:35 PM
(Сглаздолой @ 27.01.2011 - время: 09:33) Может и у Вас.. Я Вас не знаю.
Повторяю еще раз: У кого гонор? У Вас гонор?) Возможно, но тут бы я не обобщала - погрешность очень велика.
У кого неподчинение законам? У Вас? Я, например, подчиняюсь законам,Чтобы попроще было, перефразирую:
- Про чей гонор Вы говорите фразой "у нас гонор", про гонор народа? (Ответ "а/нет"вполне устроит)
- Кто не подчиняется законам? Тоже народ? (и здесь ответ "да/нет" подойдет)
Далее, зачем Вам меня знать? Я часть народа? Если я подчиняюсь законам без гонора, значит уже обобщение "мы все - народ с гонором не подчиняемся законам" некорректно. Так понятней?)
Далее, Вы так и не уточнили, что значит "отчасти народ виноват", будьте добры, поясните, чем и в чем виноваты люди подорванные в метро, на улицах, в жилых домах, а теперь и в аэропорту?
Порядочные люди - нищие?
Из каких именно моих слов сие следует? Цитату, если не сложно, приведите, плизз. Сообщите что именно нефкурили. Откуда мне знать на какой части предложения у Вас проблема. Как вообще Вы его поняли? Сообщаю: Или общество вообще у Вас разделилось на уродов - но в руководстве или хороших но обездоленных?Вот этой фразы смысла не поняла, из-за полного отсутствия пунктуации (которая, собсна, отвечает за смысл предложения , "казнить нельзя помиловать"(с) помните? Вот у Вас здесь подобная петрушка, да и противительный союз "но" после тире понятности предложению не добавляет, про то, откуда Вы вообще взяли, что я общество на обездоленных и власть делю, даже и не спрашиваю уже) Так что этой фразой сказать-то хотели?)
Повторяю еще раз: У кого гонор? У Вас гонор?) Возможно, но тут бы я не обобщала - погрешность очень велика.
У кого неподчинение законам? У Вас? Я, например, подчиняюсь законам,Чтобы попроще было, перефразирую:
- Про чей гонор Вы говорите фразой "у нас гонор", про гонор народа? (Ответ "а/нет"вполне устроит)
- Кто не подчиняется законам? Тоже народ? (и здесь ответ "да/нет" подойдет)
Далее, зачем Вам меня знать? Я часть народа? Если я подчиняюсь законам без гонора, значит уже обобщение "мы все - народ с гонором не подчиняемся законам" некорректно. Так понятней?)
Далее, Вы так и не уточнили, что значит "отчасти народ виноват", будьте добры, поясните, чем и в чем виноваты люди подорванные в метро, на улицах, в жилых домах, а теперь и в аэропорту?
Порядочные люди - нищие?
Из каких именно моих слов сие следует? Цитату, если не сложно, приведите, плизз. Сообщите что именно нефкурили. Откуда мне знать на какой части предложения у Вас проблема. Как вообще Вы его поняли? Сообщаю: Или общество вообще у Вас разделилось на уродов - но в руководстве или хороших но обездоленных?Вот этой фразы смысла не поняла, из-за полного отсутствия пунктуации (которая, собсна, отвечает за смысл предложения , "казнить нельзя помиловать"(с) помните? Вот у Вас здесь подобная петрушка, да и противительный союз "но" после тире понятности предложению не добавляет, про то, откуда Вы вообще взяли, что я общество на обездоленных и власть делю, даже и не спрашиваю уже) Так что этой фразой сказать-то хотели?)
DELETED
Акула пера
1/27/2011, 4:19:57 PM
интересно бы узнать мотивацию смертника..
Габонская_Гадюка
Акула пера
1/27/2011, 4:30:42 PM
(Jazz me @ 27.01.2011 - время: 13:19) интересно бы узнать мотивацию смертника..
Стандартная мотивация: фанатизм (религиозный, национальный)+депрессия (нет смысла жить)+деньги для семьи.
Стандартная мотивация: фанатизм (религиозный, национальный)+депрессия (нет смысла жить)+деньги для семьи.
Chara
Мастер
1/27/2011, 4:45:05 PM
(Габонская_Гадюка @ 27.01.2011 - время: 13:30) (Jazz me @ 27.01.2011 - время: 13:19) интересно бы узнать мотивацию смертника..
Стандартная мотивация: фанатизм (религиозный, национальный)+депрессия (нет смысла жить)+деньги для семьи.
в добавок к этому, или в замену к религиозному фанатизму, можно добавить, например, сильнодействуещее психотропное средство (наркота или что то посильнее)
Стандартная мотивация: фанатизм (религиозный, национальный)+депрессия (нет смысла жить)+деньги для семьи.
в добавок к этому, или в замену к религиозному фанатизму, можно добавить, например, сильнодействуещее психотропное средство (наркота или что то посильнее)
Chara
Мастер
1/27/2011, 4:46:32 PM
(Сглаздолой @ 27.01.2011 - время: 08:28) (Chara @ 27.01.2011 - время: 01:09)
указать где я вас скопировала вы не можете?
вашу точку зрения я прекрасно поняла - во всем виноваты "чехи"
разве она у вас другая?
Склонность к генерализации выводов.. Что значит во всем?
"во всем" в данном контексте (контексте темы) - это в теракте в Домодедово и взрывах метро в 2010 г.
У вас именно такая точка зрения?
указать где я вас скопировала вы не можете?
вашу точку зрения я прекрасно поняла - во всем виноваты "чехи"
разве она у вас другая?
Склонность к генерализации выводов.. Что значит во всем?
"во всем" в данном контексте (контексте темы) - это в теракте в Домодедово и взрывах метро в 2010 г.
У вас именно такая точка зрения?
DELETED
Акула пера
1/27/2011, 5:01:01 PM
(Chara @ 27.01.2011 - время: 13:45) (Габонская_Гадюка @ 27.01.2011 - время: 13:30) (Jazz me @ 27.01.2011 - время: 13:19) интересно бы узнать мотивацию смертника..
Стандартная мотивация: фанатизм (религиозный, национальный)+депрессия (нет смысла жить)+деньги для семьи.
в добавок к этому, или в замену к религиозному фанатизму, можно добавить, например, сильнодействуещее психотропное средство (наркота или что то посильнее)
да вообще блин.. я не понимаю до конца одного - как человека верующего можно так внушительно надоумить разорвать себя на кусочки..это же зомбирование какое-то..я не верю, в религиозных фанатиков.. наркотики вполне могут быть
Стандартная мотивация: фанатизм (религиозный, национальный)+депрессия (нет смысла жить)+деньги для семьи.
в добавок к этому, или в замену к религиозному фанатизму, можно добавить, например, сильнодействуещее психотропное средство (наркота или что то посильнее)
да вообще блин.. я не понимаю до конца одного - как человека верующего можно так внушительно надоумить разорвать себя на кусочки..это же зомбирование какое-то..я не верю, в религиозных фанатиков.. наркотики вполне могут быть
Габонская_Гадюка
Акула пера
1/27/2011, 5:10:12 PM
(Jazz me @ 27.01.2011 - время: 14:01) да вообще блин.. я не понимаю до конца одного - как человека верующего можно так внушительно надоумить разорвать себя на кусочки..это же зомбирование какое-то..я не верю, в религиозных фанатиков.. наркотики вполне могут быть
"Если к Вам не прижимаются в метро, это не значит, что в Париже в нем никто не ездит"(с))) Вы можете верить, не верить - объективной реальности это не меняет, а там, где религиозные фанатики, там всегда и наркотики.
"Если к Вам не прижимаются в метро, это не значит, что в Париже в нем никто не ездит"(с))) Вы можете верить, не верить - объективной реальности это не меняет, а там, где религиозные фанатики, там всегда и наркотики.
DELETED
Акула пера
1/27/2011, 5:24:03 PM
(Габонская_Гадюка @ 27.01.2011 - время: 14:10) (Jazz me @ 27.01.2011 - время: 14:01) да вообще блин.. я не понимаю до конца одного - как человека верующего можно так внушительно надоумить разорвать себя на кусочки..это же зомбирование какое-то..я не верю, в религиозных фанатиков.. наркотики вполне могут быть
"Если к Вам не прижимаются в метро, это не значит, что в Париже в нем никто не ездит"(с))) Вы можете верить, не верить - объективной реальности это не меняет, а там, где религиозные фанатики, там всегда и наркотики.
я знаю прекрасно, что я могу верить, а могу и не делать этого.. просто чисто по-человечески не хотелось бы думать, что религия (какая бы она не была) заставляет или побуждает людей на подобные зверства.. а всё ради чего? вот именно этот момент интересует.. и да, я понимаю, что это все мысли в слух, что нам никто истины не откроет.. вот просто оказываеца есть какой-то очень действенный способ так манипулировать людьми вроде не глупыми)
"Если к Вам не прижимаются в метро, это не значит, что в Париже в нем никто не ездит"(с))) Вы можете верить, не верить - объективной реальности это не меняет, а там, где религиозные фанатики, там всегда и наркотики.
я знаю прекрасно, что я могу верить, а могу и не делать этого.. просто чисто по-человечески не хотелось бы думать, что религия (какая бы она не была) заставляет или побуждает людей на подобные зверства.. а всё ради чего? вот именно этот момент интересует.. и да, я понимаю, что это все мысли в слух, что нам никто истины не откроет.. вот просто оказываеца есть какой-то очень действенный способ так манипулировать людьми вроде не глупыми)