Танец или эротика?

(Тропиканка @ 15.04.2015 - время: 19:47)
(__Настя__ @ 15.04.2015 - время: 20:41)
ТС не видела свидетельств о рождении. По всей видимости, их видел СК, раз усмотрел признаки состава преступления по статье "Развратные действия". И сколь поголовья народонаселения они этим развратили?
Я не работаю в СК по Оренбургской области. Поживём - увидим кто, кого и сколько раз развратил.

(Lesta @ 15.04.2015 - время: 13:18)
Хореография отстой, нет ни красоты ни смысла. Ни к танцу, ни к эротики отношения не имеет, набор движений и только.
Точно !Просто набор похабных движений,взрыв мозга для несовершеннолетних юношей.Никакой пластики.

(Масек @ 15.04.2015 - время: 20:55)
(Lesta @ 15.04.2015 - время: 13:18)
Хореография отстой, нет ни красоты ни смысла. Ни к танцу, ни к эротики отношения не имеет, набор движений и только. Точно !Просто набор похабных движений,взрыв мозга для несовершеннолетних юношей.Никакой пластики.
Зато 10 000 000 просмотров за 3 дня

(Стасян5000 @ 15.04.2015 - время: 21:07)
(Масек @ 15.04.2015 - время: 20:55)
(Lesta @ 15.04.2015 - время: 13:18)
Хореография отстой, нет ни красоты ни смысла. Ни к танцу, ни к эротики отношения не имеет, набор движений и только. Точно !Просто набор похабных движений,взрыв мозга для несовершеннолетних юношей.Никакой пластики. Зато 10 000 000 просмотров за 3 дня
Таки шо, и все из просмотревших - несовершеннолетние юноши?
У всех ли мозг взорвался?

(Масек @ 15.04.2015 - время: 20:55)
(Lesta @ 15.04.2015 - время: 13:18)
Хореография отстой, нет ни красоты ни смысла. Ни к танцу, ни к эротики отношения не имеет, набор движений и только. Точно !Просто набор похабных движений,взрыв мозга для несовершеннолетних юношей.Никакой пластики.
Так об этом и разговор...Номер полное гуно..Но! Очень права Тропиканка. Ибо, конечно они никого не развратили. И права в том, что тема не стоит выеденного яйца, а спор все идет и идет. И, если пристально вглядеться, становится понятно, что выиграл СК! Или тот кто опубликовал этот видео шедевр в сети. Фуфло-фуфлом, а люди копья ломают. Здается мне, что это из серии "хотели как лучше, а получилось как всегда"

(vrille @ 15.04.2015 - время: 20:30)
(ЛеРТ @ 15.04.2015 - время: 20:14)
Это одно и тоже.)То есть танец на столе начальника и танец на сцене клуба для Вас равнозначны?И то, и другое - ТАНЕЦ. Будете возражать?
Один и тот же танец. А что Вас так смущает? Стол? Ну хорошо, не на столе пред начальником, а в зале на полу перед всеми зритялями.
К слову, это целиком Ваша фантазия про жену на столе начальника, я ничего такого не предлагал...)
Будете утверждать, что один и тот же танец на сцене танцевать можно, а на полу в ресторане нельзя?)
А почему тогда вальс можно танцевать и на сцене, и в ресторане, и даже на пляже на песке, если есть желание?)


Это, простите, вопрос все к той же логики с пенсией в 8300р).А чем Вам не понравился мой ответ?)
В нынешнее время /да и вообще всегда и везде/, нужно заботиться о своей маме, и уж как минимум она не должна голодать, имея взрослого сына - такая логика чем Вас не устраивает?
Где Вы в моем посте увидели "лоббирование дохода в <8300"? Констатация факта для Вас - лоббирование? Если Вам что-то примерещилось в моем ответе, то лучше было переспросить, чтобы достигнуть ясности..)


Судя по Вашей цепочки если я считаю нормальным в постановке разыграть сцену со стриптизом, то мне зайдя в кабинет к директору всегда быть на готове сбросить одежду? Ну, право, бред!Уже в кабинет к директору?))
Это не моя, это ВАША цепочка.
Читайте посты оппонента до конца, чтобы на писать такие вещи. Повторюсь еще раз:
Или мы признаем тверкинг обычным танцем, в который "танцуют все!", или мы признаем, что это специфический танец, и есть какие-то ограничения, и тогда говорить о какой-то "зашоренности" не имеет смысла - просто мы определяем, где можно, а где не нужно...)

(martin.keiner @ 15.04.2015 - время: 12:03)
(Zандали @ 15.04.2015 - время: 10:38)
Индийский танец в индийских оджедах,совершенно ничего непристойного. Не тряска же попой в трусах в лицо зрителю. Согласен, хореография примитивна. Но танцующие однако в купальниках, интимные места закрыты. Чего уж сразу эротика? На худой конец, самый эротичный танец - вальс. Мужчина публично хватает женщину за талию, а в танго и вовсе друг к другу прижимаются.
Вы не испытали никакого внутреннего дискомфорта от просмотра,при том,что даже убедили себя,что это дети,и они просто танцуют?
Я испытала. Мне стало неловко за них. Я бы не хотела видеть своего ребенка на том месте.
Если это ничего такого,то почему бы и стрип-дэнс не ввести в детских школах танцев,а потом концерты делать . "Белоснежка и семь гномов" будет смотреться,думаю.

(Zандали @ 15.04.2015 - время: 21:21)
(martin.keiner @ 15.04.2015 - время: 12:03)
(Zандали @ 15.04.2015 - время: 10:38)
Индийский танец в индийских оджедах,совершенно ничего непристойного. Не тряска же попой в трусах в лицо зрителю. Согласен, хореография примитивна. Но танцующие однако в купальниках, интимные места закрыты. Чего уж сразу эротика? На худой конец, самый эротичный танец - вальс. Мужчина публично хватает женщину за талию, а в танго и вовсе друг к другу прижимаются. Вы не испытали никакого внутреннего дискомфорта от просмотра,при том,что даже убедили себя,что это дети,и они просто танцуют?
Я испытала. Мне стало неловко за них. Я бы не хотела видеть своего ребенка на том месте.
В чем неловкость?
Что плохого, если зрители любуются красотой и пластикой Ваших детей?

Лучше бы 10000000 посмотрели вот это:




Сколько энергетики, сколько тонкой эротики! И никто не стесняется и ноги поднять-раздвинуть, юбку задрать, трусы показать. Только все не так, как хочется большинству. Это ведь не бесконечный "засос " в метро на эскалаторе после единственной убогой "палки" - кто ещё не видел? - мы трахались (едем трахаться).

(Тропиканка @ 15.04.2015 - время: 21:32)
(Zандали @ 15.04.2015 - время: 21:21)
(martin.keiner @ 15.04.2015 - время: 12:03)
Согласен, хореография примитивна. Но танцующие однако в купальниках, интимные места закрыты. Чего уж сразу эротика? На худой конец, самый эротичный танец - вальс. Мужчина публично хватает женщину за талию, а в танго и вовсе друг к другу прижимаются. Вы не испытали никакого внутреннего дискомфорта от просмотра,при том,что даже убедили себя,что это дети,и они просто танцуют?
Я испытала. Мне стало неловко за них. Я бы не хотела видеть своего ребенка на том месте. В чем неловкость?
Что плохого, если зрители любуются красотой и пластикой Ваших детей?
Многие родители просто истерически бояться за своих детей - а вдруг потом 40-летние мужики будут смотреть то видео на ютубе и слюни пускать

(Тропиканка @ 15.04.2015 - время: 19:46)
(ЛеРТ @ 15.04.2015 - время: 19:43)
(Тропиканка @ 15.04.2015 - время: 19:33)
Как всегда.. Раздули из мухи слона - ажно на пяти страницах.. А у вас как с этим делом, в ваших палестинах?) Макс..
У нас здесь - своя специфика.) И равняться на нее - совсем не стоит..)
Тропиканка, вы в одной теме на один и тот же по сути вопрос даете в корне противоположные ответы..в каком случае говорите правду?

(Тропиканка @ 15.04.2015 - время: 21:32)
В чем неловкость?
Что плохого, если зрители любуются красотой и пластикой Ваших детей?
Задница в трусах-это красота и пластика?
Я сомневаюсь,что кому-то не придут другие мысли при просмотре этого т наз танца. Не могут не придти просто.
Такое творчество не для детей,вот и все.
Стрип-дэнс куда пластичней. Почему бы тоже не полюбоваться?

Дениска! А ну прекрати истерить!)))
Я свою точку зрения по этому поводу высказала. Ты знаешь, я согласна с тобой во многом. Но не могу согласится с тем, что дети, трясущие пятой точкой и сдергивающие короткие юбчонки это гуд. Не соглашусь я тут с твоей позицией.
А вот с позицией Zандали полностью согласна)

Хочу прояснить,что я ни разу не ханжа
И не считаю,что девушка должна носить длинные юбки и блюсти девственность до свадьбы.
Но здесь просто возникает когнитивный диссонанс от детских лиц вкупе с такими движениями. От этого и неловкость.

(Zандали @ 15.04.2015 - время: 21:54)
Хочу прояснить,что я ни разу не ханжа
И не считаю,что девушка должна носить длинные юбки и блюсти девственность до свадьбы.
Только ханжи так считают?

Всё-таки я всё больше склоняюсь к тому, что этот танец не спроста вот так выложили. Надо было просто занять общественность чем-то вот таким пустяковым, чтобы в пылу не заметили что-то эдакое серьезное...к примеру рассмотрение увеличения пенсионного возраста до 65 лет (это в качестве примера, конечно же) ...ну или еще какой коррупционный скандальчик замять чтобы не выплыл...вот и слили в сеть ролик трехмесячной давности...хотя может такой резонанс получил (наигранный, раздутый) из-за того что в некоторых сми его быстренько притянули за уши к празднованию 70 лет Победы...костюмы там мол как Георгиевская ленточка.

(Владимир, ага @ 15.04.2015 - время: 21:57)
(Zандали @ 15.04.2015 - время: 21:54)
Хочу прояснить,что я ни разу не ханжа
И не считаю,что девушка должна носить длинные юбки и блюсти девственность до свадьбы. Только ханжи так считают?
Такое мнение прозвучало.

(Illika @ 15.04.2015 - время: 13:07)

martin.keiner
Да, почти храмовое, но некоторые жесты могли означать и любовь, и соитие, причем довольно откровенно. Это же эпос. Но это я к тому, что сразу объявить порнухой любое движение тазом, это как-то перебор.А никто и не объявляет порнухой. Объявляют танец пчелок эротичным и намекающим на секс, но именно так твёрк и позиционируется :) если бы пчелки скакали в классической чирлидерской манере - ролик бы не собрал стока просмотров и не вызвал такой волны непонимания. Время и место, время и место...
Понимаете, озабоченный человек во всем может увидеть намек на секс, как в том старом анекдоте: "...- Ну, доктор, Вы и похабник! Такие картинки показываете!" А уж там его может спровоцировать и женщина в лосинах в автобусе, тут уж непредсказуемо. Идешь смотреть танцы - думай о танцах. Я же не зря привел видео индийского танца, если не знать, что это "о душе и о природе", тоже ведь можно подумать: "Вот она и так-то повернулась, и ножки расставила, и глазки состроила, да еще и улыбнулась кокетливо!"
Если уж в обсуждаемом ролике действительно дети, они вообще вряд ли поняли, что произошло.

Кстати возможно, что ролик снимался специально для ютуба, говорят даже так деньги зарабатывают на рейтинге.

Сенатор Петренко о тверкинге «пчёлок»: попу надо показывать только мужу
Член комитета Совета Федерации по социальной политике, председатель движения «Матери России» Валентина Петренко в прямом эфире радиостанции «Говорит Москва» отметила, что участницы скандального номера даже полностью не осознавали сути своих движений.

«Это характеризует и родителей, которые присутствовали на представлении. Если бы у девочек был выбор и другое отношение, что показывать попу папе в трусиках не совсем прилично. Попу надо показывать только, когда выйдешь замуж, своему любимому человеку, и только тогда, когда это необходимо», - уверена В.Петренко.
https://govoritmoskva.ru/news/35851/

____________________________________________

(ЛеРТ @ 15.04.2015 - время: 22:20)
Сенатор Петренко о тверкинге «пчёлок»: попу надо показывать только мужу
Член комитета Совета Федерации по социальной политике, председатель движения «Матери России» Валентина Петренко в прямом эфире радиостанции «Говорит Москва» отметила, что участницы скандального номера даже полностью не осознавали сути своих движений.

«Это характеризует и родителей, которые присутствовали на представлении. Если бы у девочек был выбор и другое отношение, что показывать попу папе в трусиках не совсем прилично. Попу надо показывать только, когда выйдешь замуж, своему любимому человеку, и только тогда, когда это необходимо», - уверена В.Петренко.https://govoritmoskva.ru/news/35851/

____________________________________________


Ну вот, собственно, понятно чьи рожки торчат(в том числе) за раскруткой этого убогого видео ...