Такой "патриотизм" нам не нужен

(Хотен @ 20.05.2013 - время: 13:43)
А ты в своем доме дерьмо убираешь за деньги? Интересно, кто тебе платит за то, чтобы ты гадил в туалете, а не на коврик под дверью.
Безусловно, от бесплатной уборки какашек в парадной толку мало. Еще наложат. С другой стороны, если жильцы не хотят тратить деньги на уборщицу то свое дерьмо они должны разгребать сами. Потому что, представь себе, это их собственность.
Конечно, человека который нагадил в эти какашки по хорошему надо ткнуть и заставить убрать.
Да, патриот совершенно бесплатно отстаивает СВОИ интересы и совершенно бесплатно стремиться жить в комфорте. Без какашек в подъезде.
А ежели просто не гадить? Ни в своем подъезде, ни в других местах? Хотя бы каждый
- лично? И убирать ничего не придется...

(sxn3030957255 @ 15.05.2013 - время: 13:18)
потреот:
свойственен страх перед полицией, всякими ЧОПами и вообще страх перед человеком с властью. Принцип 'как бы чего не вышло', чехов писал про таких 'человек в футляре', 'премудрый пескарь'- кстати
этот пескарь и человек в футляре типичный образ любителя путинской стабильности
хотя это страх с молоком матери впитали, их родители застали времена репрессий.
Нет-нет-нет, тут все спутано. Человек в футляре, премудрый пескарь -- это психастеники, точнее олицетворения их отрицательных качеств (Чехов сам был психастеником, тему знал хорошо), а типичный ватник -- это эпилептоид (основа аграрной цивилизации, "духовности", жизни по понятиям и т.п.).


(sxn3030957255 @ 15.05.2013 - время: 13:18)

раб, типичный холуёк со 'стокгольмским синдромом', у таких изнасилованная девушка сама виновата - типа 'неча поздно одной шлятся в короткой юбке', человек попавший под милицейскую дубину тоже у них виноват'неча на митинги ходить' лодку раскачивать.
'царю -батюшке виднее че правильно, а че нет'. 'закон суров но он закон' и т п штампы

у 'ватника' мантра- 'тебе чо больше всех надо', 'не высовывайся' 'нас е...ут а мы крепчаем' 'не служил- не мужик' 'бабу надо держать в ежовых рукавицах'.
Садо-мазохизм, как и гомосексуализм, весьма присущ вышеупомянутому контингенту (разумеется, все они гомофобы). То, что женщина не человек, а личная вещь, -- тоже хорошо известный и изученный феномен их мышления. (На самом деле это началось, по-видимому, с переходом к сельскому хозяйству и частной собственности.)


(sxn3030957255 @ 15.05.2013 - время: 13:18)
потреоты это те, кто используют извращенное понятие патриотизма,
Почему извращенное? Это и есть патриотизм.


(sxn3030957255 @ 15.05.2013 - время: 13:18)
чьи политические взгляды под копирку с зомбоканала НТВ, те кто смотрят на коррупцию как на нечто обыденное и неизбежное. Обязательно боготворят Путена и развивают культ его личности. Считают службу в армии священным долгом и обязательно бухают в день ВДВ. Обязательно православные в самом рабском смысле этого слова. Считают русскую науку и экономику прогрессирующей и развивающейся в мире, а как доказательство величия своей страны вспоминают про русскую культуру, язык, историю и НАНОТЕХНОЛОГИИ. Во всех неудачах обязательно виноват госдеп или прочие внешние враги, внесистемная оппозиция - состоит из жидов, шпионов и прочих мнимых злодеев.
Ну если отбросить политкорректность и посмотреть правде в глаза, то диссидентская интеллигенция действительно состоит в основном из евреев. И это нагревает задние точки ватников-патриотов до белого каления =)

Что за термин такой - "ватник"? Раньше либерасты нормальных людей портянками назвали. Разница между ними есть?

Анонимус немедленно доставляет. И сразу же еще.

Да, уж, мировой еврейский заговор продолжается...

(sxn2561388870 @ 21.05.2013 - время: 19:30)
Да, уж, мировой еврейский заговор продолжается...
А ещё план Далеса
А потом бильдербергский клуб....

(Lesly Nilsen @ 16.05.2013 - время: 12:43)
Толстой.
Лев Николаевич.
Лев Николаевич был боевым офицером и поэтому видел только внешнюю сторону войны. Для его времени оборона Севастополя действительно была адом на земле и причину этого он видел в патриотизме французов, англичан, русских. Сейчас у любого информации гораздо больше чем у Льва Николаевича и любой может после недолгих размышлений понять, что любая война это кровь, дерьмо и ДЕНЬГИ. Патриотизм же испокон веку используют , чтобы поднять людей на убийство друг друга. Ведь умирать за деньги бессмысленно - к гробу карманы не пришьешь. Вот только нет в нашем мире только черного и белого - мир многообразен. Единство и борьба противоположностей, в которой Инь плавно становится Янем и наоборот потому, что изначально содержит в себе свою противоположность. Можно полностью отрицать патриотизм и ненавидеть свою Родину, но именно для таких персонажей высказывание Салтыкова Щедрина - не надо путать Родину и начальство. Если начальство не дает реализоваться в полной мере на Родине, то это не повод ненавидеть Родину. Особенно это касается России. Не много мест в мире , где просторы и природные богатства создают такие условия для реализации. Причем все остальные эти места уже заняты. Там втиснуться сможет разве что Мойша Сизигизмундович, благодаря принадлежности к богоизбранному народу, а вот Иванову Ивану И. не светит ничего. Так может не впадать в крайности и решать вопрос с начальством, а не с Родиной?

(ytty @ 21.05.2013 - время: 17:28)
Анонимус немедленно доставляет. И сразу же еще.
Первую ссылку прочитал, хотя у меня пару раз наглухо зависал браузер. :(
Ну что можно сказать? "Ватники" действительно рукопожатные люди, с которыми можно пойти в разведку и в бане не страшно спиной стоять :) Если судить по интернету, их становится все больше, что не может не радовать. Тупизну аффторов статейки выявляют много фактов, один из которых - пассаж о любви вышеозначенных граждан с Сталину и Путину одновременно :))) Гора и мышь - что может быть смешнее :)
PS Армейский бушлат, а фактически - телогрейка до сих пор висит в шкафу. На время «Ч».

(sxn2561388870 @ 21.05.2013 - время: 19:30)
Да, уж, мировой еврейский заговор продолжается...

(dogfred @ 20.05.2013 - время: 21:40)
(Хотен @ 20.05.2013 - время: 13:49)
/QUOTE] Вот для этого государство и придумало полицию. Но проблема тут в том, что такой дом где громилы стоят, может превратиться в полицейское государство. Но тут люди сами виноваты: если у людей нет даже отдаленного представления о республике, то они неизбежно будут варварами, свиньями и рабами. Полиция создана вовсе не для того, чтобы следить за порядком в каждом подъезде. Невозможно поставить на первом этаже этакого полисмена-дневального, чтобы за порядком следил.
И уж подавно призывами к соблюдению норм и правил жизни в республике этих отморозков не пронять. Они другой язык понимают.
На днях вечером возвращаюсь с прогулки с собакой, а в подъезде пьянь какая-то лет тридцати с туманным взором мочиться решил. Я его за шиворот и вежливо на улицу. И предупредил, что мой стаффорд очень не любит таких "гостей" в подъезде. Понял? Он понял, даже сквозь перегар.
Свой дом надо беречь. Не только свою квартиру, но свой большой дом, свое село, свой город, страну свою. И защищать. Добро должно быть с кулаками.
Безусловно в каждый дом полицейского не поставишь. Я вообще не об этом. Я о том, что если за благополучием дома можно как-то следить "своими силами", то для того, чтобы следить за тем чтобы никто не гадил (читай: "совершал преступления") на улице, нужны специальные такие вот ребята полицейские.

Я про представления о республике - вообще в масштабах всей страны. Это национальная проблема. Мы не умеем жить в республике, мы не считаем территорию, которая находится за пределами порога нашей квартиры/дома - своей.
Я не про нормы жизни в республике, а о самом республиканском сознании, то есть когда каждый гражданин понимает что он является частью государства, что кроме частной собственности существует собственность общая, которая принадлежит в том числе и ему. Дом, двор, улица, квартал, город, район, область, страна.

Почитал некоторые посты. Умилило. Кому интересно про патриотизм, наберите в гугле "Лукоморье" и далее на сайте найти "бунт хомячков".)

(Sinnerbi @ 22.05.2013 - время: 10:53)
Можно полностью отрицать патриотизм и ненавидеть свою Родину, но именно для таких персонажей высказывание Салтыкова Щедрина - не надо путать Родину и начальство. Если начальство не дает реализоваться в полной мере на Родине, то это не повод ненавидеть Родину. Особенно это касается России. Не много мест в мире , где просторы и природные богатства создают такие условия для реализации. Причем все остальные эти места уже заняты. Там втиснуться сможет разве что Мойша Сизигизмундович, благодаря принадлежности к богоизбранному народу, а вот Иванову Ивану И. не светит ничего. Так может не впадать в крайности и решать вопрос с начальством, а не с Родиной?
абсолютно верно. Именно так и сделали настоящие патриоты- украинцы, грузины, прибалты, которые ставили на кон свои судьбы чтобы скинуть московское начальство и развалить СССР.
Местные элиты также вполне патриотично воспользовались ситуацией и создали свои отдельные государства.

А дедушка Ленин и вовсе классик патриотизма, для того чтобы построить великое государство СССР он устроил тотальный крах прежнего государства, потери огромных территорий и невероятнейший не имеющий аналогов проигрыш в выигранной мировой войне.

Все эти случаи уничтожения разных форматов нашего государства вполне патриотичны ))

А весь прикол подобных историй состоит вовсе не в том чтобы "не путать Родину и начальство", а в том что патриотизм как и ЛЮБАЯ идеология (и любая религия) заведомо нелепое не имеющее точного смыслового значения понятие ))

Если бы патриотизм реально имел хоть какой-то понятный смысл, он был бы прямо прописан в законодательстве. Впрочем это касается не только патриотизма, а любых "морально -нравственных норм" которые регулярно используются всяческими ушлыми демагогами- воспитателями- идеологами- пастырями для того чтобы капать на мозги рядовых граждан.

Неточные понятия воздействующие на эмоции оболваненной части общества, крайне удобная штука.

И к сожалению никогда не надо забывать что "решать вопрос" придется не только с начальством но и с оболваненной паствой... С одной стороны квасные патриоты подверженные воздействию идеологов, с другой стороны чиновники получающие доходы не с налогов развитого общества и значит живущих независимо от общества. Пока сырьевая империя может продавать сырье, шансов "решить вопрос с начальством" не имеется.

Зато всегда есть шансы на крайности которые вы не советуете впадать ))

(Victor665 @ 22.05.2013 - время: 20:54)
абсолютно верно. Именно так и сделали настоящие патриоты- украинцы, грузины, прибалты, которые ставили на кон свои судьбы чтобы скинуть московское начальство и развалить СССР.
Местные элиты также вполне патриотично воспользовались ситуацией и создали свои отдельные государства.

А дедушка Ленин и вовсе классик патриотизма, для того чтобы построить великое государство СССР он устроил тотальный крах прежнего государства, потери огромных территорий и невероятнейший не имеющий аналогов проигрыш в выигранной мировой войне.

То, что"настоящие патриоты" создавали свои народные фронты, рухи, саюдисы по прямому указанию КГБ СССР и вся их верхушка давно числилась в агентурных списках конторы вам конечно не известно... Пичалька... Про Ленина - вообще смешно. Войну проиграли монархисты, царя свергли "февралисты", территории были де-факто утрачены задолго до приезда Ленина в "пломбированном вагоне".

(Victor665 @ 22.05.2013 - время: 20:54)

Если бы патриотизм реально имел хоть какой-то понятный смысл, он был бы прямо прописан в законодательстве. Впрочем это касается не только патриотизма, а любых "морально -нравственных норм" которые регулярно используются всяческими ушлыми демагогами- воспитателями- идеологами- пастырями для того чтобы капать на мозги рядовых граждан.

Неточные понятия воздействующие на эмоции оболваненной части общества, крайне удобная штука.

Ну дык у нас и такие понятия как совесть, сострадание и уж не ко сну будь помянутая любовь тоже в законе не прописаны. Получается признание в любви это капание на мозги, а муки совести ваще полная абстракция.
Зато деньги не пахнут это факт. Стыд не дым глаза не выест тоже факт. От трудов праведных не построишь хором каменных это вобще аксиома. Дальше уже идут тезисы - цель оправдывает средства и человек человеку волк.

(sxn2561388870 @ 21.05.2013 - время: 19:30)
Да, уж, мировой еврейский заговор продолжается...
Ой и не говорите! Но таки еще не все потеряно.


(avp @ 22.05.2013 - время: 12:47)
Первую ссылку прочитал, хотя у меня пару раз наглухо зависал браузер. :(
Ну что можно сказать? "Ватники" действительно рукопожатные люди, с которыми можно пойти в разведку и в бане не страшно спиной стоять :) Если судить по интернету, их становится все больше, что не может не радовать.
Да, а интеллектуалов все меньше и меньше, все правильно. И таки да, интеллигенции, которой с детства пролетарские дети совали лишь кулак в хлебало (о чем говорил и Лихачев, от которого у вас такой баттхерт), "патриотизм", в основном, чужд, как чужда и надрочка на силу, войну, муштру и прочие феномены, где ватники хорошо показывают себя.

(avp @ 22.05.2013 - время: 12:47)
Тупизну аффторов статейки выявляют много фактов
Припекло, да? =)

(avp @ 22.05.2013 - время: 12:47)
один из которых - пассаж о любви вышеозначенных граждан с Сталину и Путину одновременно :))) Гора и мышь - что может быть смешнее :)

Лично видел (и слышал) таких людей.

так много букавок и умных слов,что прям незнаю что и ответить..на мой взгляд,патриот,это человек любящий свою страну,страну и уклад жизни присущий данной стране...моя родина-россия и я горжусь что я русская,но в нынешнее время из русской нации пытаются,стараются,пыжатся сделать посмешище..мол нет у нас культуры и вообще все мужики лентяи и алкаши,а бабы сплошные прос..тки...ну чтож пусть думают как им удобно,а мы в свою очередь тоже самое будем думать и о них...

(Sinnerbi @ 22.05.2013 - время: 22:10)
(Victor665 @ 22.05.2013 - время: 20:54)
Если бы патриотизм реально имел хоть какой-то понятный смысл, он был бы прямо прописан в законодательстве. Впрочем это касается не только патриотизма, а любых "морально -нравственных норм" которые регулярно используются всяческими ушлыми демагогами- воспитателями- идеологами- пастырями для того чтобы капать на мозги рядовых граждан.

Неточные понятия воздействующие на эмоции оболваненной части общества, крайне удобная штука. Ну дык у нас и такие понятия как совесть, сострадание и уж не ко сну будь помянутая любовь тоже в законе не прописаны. Получается признание в любви это капание на мозги, а муки совести ваще полная абстракция.
Совесть, сострадание и любовь это дело ЛИЧНОЕ, и никто не смеет строить государство на основе таких вот неточных личностных эмоциональных понятий. Про "любовь к родине" всё давно понятно также как и про "патриотизм", а "муки совести" от вполне законных деяний это стандартный инструмент манипуляторов.


Зато деньги не пахнут это факт. Стыд не дым глаза не выест тоже факт. От трудов праведных не построишь хором каменных это вобще аксиома.
Это обычная статистика тоталитарного государства. Я его вовсе не оправдываю а наоборот )) Как раз такое вот государство где деньги не пахнут а от трудов праведных не построить палат каменных- и пользуется понятием "патриотизма" ))

Именно к отмене такого вот идеологически- зомбируюшего государства надеюсь процесс развития и нашего общества придет, также как во всех развитых странах.


Дальше уже идут тезисы - цель оправдывает средства и человек человеку волк.
разумная деятельность основанная на законе приводит только к одному тезису- "относись к другим так как хочешь чтобы относились к тебе". На этом и основаны все узаконенные правила общежития, в отличие от всяких мерзких "патриотизмов".

(ytty @ 22.05.2013 - время: 23:01)
(avp @ 22.05.2013 - время: 12:47)
Тупизну аффторов статейки выявляют много фактов
Припекло, да? =)
Нее... Школота не может меня оскорбить - у нее для этого ни мозгов, ни образования нет. Меня красно-коричневым называли и ничего, пережил. Кстати, идея о мире, где есть государства-паханы, шестерки, опущенные - моя. Жаль ссылку дать не могу - не было в те времена Интернета :(

Кстати, идея о мире, где есть государства-паханы, шестерки, опущенные - моя.

Для государств-это нормально, а вот когда государственная система устроена, как институт воров в законе, это катастрофа.

(Иванов Иван И. @ 23.05.2013 - время: 16:25)

Кстати, идея о мире, где есть государства-паханы, шестерки, опущенные - моя.
Для государств-это нормально, а вот когда государственная система устроена, как институт воров в законе, это катастрофа. я бы чуть по другому сказал. Для неофициальной конкурентной иерархии (которая кстати может мирным способом меняться в процессе развития) вполне нормально когда кто-то более успешный.
А гос система конечно должна исходить из равенства всех перед законом. И конечно должна требовать от граждан не слепой веры в лидера нации (который на деле действительно является обычным паханом) и не слепой любви к родине- а выполнения законов.