Такие сильные слабые женщины

Галина Старовойтова сказала однажды, что с приходом женщин в большую политику политика опустится с небес на землю и приблизится к насущным нуждам народа, станет более реалистичной и человечной.
Исследователи уверены: будь у нас в федеральной власти женщин хотя бы 30%, социальная политика России выглядела бы совершенно иначе и больше напоминала бы страны северной Европы, а внешняя стала бы менее агрессивна.
Если в Советское время единственной дамой с министерским портфелем была Е.А.Фурцева, то сегодня у всех на слуху имена Эльвиры Набиуллиной, Татьяны Голиковой, , Любови Куделиной, Оксаны Дмитриевой. Да и Валентина Матвиенко тоже не в тени.
Так все-таки, какое мнение ближе к истине: "Женщина у руля - признак деградации нации" или "Только женщина может быть по-настоящему "железной леди"?

Судить о политике по гендерному признаку не правильно, мне кажется.

На поведение человека очень большое действие оказывают половые гормоны, причём и мужские, и женские - совсем не в том направлении, что полезно для руководителя. Я полагаю, что ему (президенту, например) нужен холодный и беспристрастный рассудок. Поэтому оптимальный вариант - кастрат любого пола.

Если же это невозможно, то доля полов на руководящих должностях должна быть такой же, как в целом по популяции.

(Катяриус @ 05.01.2014 - время: 20:10)
Судить о политике по гендерному признаку не правильно, мне кажется.
Это же не рассуждения на пустом месте. Есть мировой опыт. Тетчер, Меркель. Есть российский опыт. Так что это не маниловщина. Но опыт есть и позитивный, и негативный. Пример последнего - дамы в погонах с большими звездами в МО и "Оборонсервисе".

В стране, где женщин используют по прямому назначению - женщина президент никому ненужна. Хотя не спорю на некоторых постах женщины справляются лучше.

Но если придет нечто вроде Мизулиной - лучше такого президента сразу замочить в сортире.

(dogfred @ 05.01.2014 - время: 20:18)
Это же не рассуждения на пустом месте. Есть мировой опыт. Тетчер, Меркель.
При чем же здесь пол? Просто яркие личности, одаренные, неординарные.

На Голикову,Матвиенко и других посмотришь-и понимаешь,почему в политику женщин пускать не стоит)

(Шахтер @ 05.01.2014 - время: 20:19)
Но если придет нечто вроде Мизулиной - лучше такого президента сразу замочить в сортире.
Да, у нас уже один грозился кого-то мочить в сортире. Результат на лицо...

В истории России была Екатерина Великая. Наверное, Богом данный лимит навсегда исчерпан.

Мне не кажется хорошей едеей пускать женщин в большую политику. Здесь вопрос не в моем мужском шовинизме, вопрос в том, что задачи женщины на Земле несколько другие. Природные задачи. И в силу этого, она любо плохо делает свое дело, либо перестает быть женщиной. НО если, женщига перестала быть женщиной, то какой тогда смысл ? в чем ее отличие от мужчины? да ни какого, лишь в худшую сторону.

(Мавзон @ 05.01.2014 - время: 20:46)
В истории России была Екатерина Великая. Наверное, Богом данный лимит навсегда исчерпан.
Кстати, к Екатерине тоже немало вопросов.
Не стоит ее идеализировать.

(Билл Баклуши @ 05.01.2014 - время: 21:11)
Мне не кажется хорошей едеей пускать женщин в большую политику. Здесь вопрос не в моем мужском шовинизме, вопрос в том, что задачи женщины на Земле несколько другие. Природные задачи. И в силу этого, она любо плохо делает свое дело, либо перестает быть женщиной. НО если, женщига перестала быть женщиной, то какой тогда смысл ? в чем ее отличие от мужчины? да ни какого, лишь в худшую сторону.
А почем у Вы считаете, что природные задачи мужчин - именно большая политика?

И почему если женщина "перестала быть женщиной", то она заведомо хуже мужчины?

(alexalex83 @ 05.01.2014 - время: 21:13)
(Мавзон @ 05.01.2014 - время: 20:46)
В истории России была Екатерина Великая. Наверное, Богом данный лимит навсегда исчерпан. Кстати, к Екатерине тоже немало вопросов.
Не стоит ее идеализировать.
Кто спорит? Но остальные еще хуже.

Дебаты как-то сошлись на принципиальном вопросе - должна ли знать женщина свое место (по мнению мужчин). Дескать, кухня, дети, тряпки и мексиканские сериалы. Как только она взглянет чуть шире и покажет, что она может не только рожать и кормить, так сразу суровый взгляд плохо накормленного мужа.
Способна ли женщина взглянуть на мир не с чисто дамской точки зрения. а по-государственному? Думается, что совсем это отрицать нельзя. Та же Ангела Меркель уверенно ведет свою Германию в нужном направлении. Неужто российская женщина - это лишь баба, способная лишь щи варить? Ну, в крайнем случае, управлять Центробанком или Счетной палатой.

(dogfred @ 05.01.2014 - время: 19:54)
Исследователи уверены: будь у нас в федеральной власти женщин хотя бы 30%, социальная политика России выглядела бы совершенно иначе и больше напоминала бы страны северной Европы, а внешняя стала бы менее агрессивна.
угу, валялись бы уже совсем как половая тряпка

(dogfred @ 05.01.2014 - время: 23:39)
Способна ли женщина взглянуть на мир не с чисто дамской точки зрения. а по-государственному? Думается, что совсем это отрицать нельзя. Та же Ангела Меркель уверенно ведет свою Германию в нужном направлении.
Меркель не ведёт, а лишь поддерживает на плаву, что было сделано для неё.

Увы, но для основной массы женщин - удел ККК. На большее способны лишь единицы, что и доказывается природой в виде выдающихся единиц женского пола в любой области творчества, управления, политики.

(дамисс @ 05.01.2014 - время: 23:51)

Увы, но для основной массы женщин - удел ККК. На большее способны лишь единицы, что и доказывается природой в виде выдающихся единиц женского пола в любой области творчества, управления, политики.
Ага, понятно. Стало быть, оказаться у руля женщина сможет лишь при условии, что нынешний президент сменит пол.

(dogfred @ 06.01.2014 - время: 00:00)
(дамисс @ 05.01.2014 - время: 23:51)
Увы, но для основной массы женщин - удел ККК. На большее способны лишь единицы, что и доказывается природой в виде выдающихся единиц женского пола в любой области творчества, управления, политики. Ага, понятно. Стало быть, оказаться у руля женщина сможет лишь при условии, что нынешний президент сменит пол.
Мозги то не изменятся, даже при смене пола

Напоминает явление Орлеанской девы в Столетней войне.
Хотя, если народ в основной массе готов к ее приходу - почему бы и нет? Но зело сомнительно что готов.

Все завит от того, что в голове, а не в том, что ниже пояса