Светло ли на душе у вас?
1.Нет, не верю я ни в какие рождества...
6
2.Да, я верю и радуюсь Рождению Христа!
9
3.Мне все равно, но рад еще одному выходному.
5
4.Наплевать, но зато есть повод выпить.
2
5.Я верующий, но только в другого бога.
3
6.Хочу радоваться, да не выходит почему-то.
7
7.Свой вариант ответа.
1
Всего голосов: 33
efv
Акула пера
1/12/2014, 2:23:54 PM
Потому что:
(Тушка134 @ 11.01.2014 - время: 21:45)
В моём понимании, Бог - это совокупность объективно существующих природных законов (а вовсе не личность) Совокупность природных законов - не личность. Значит Ваша совокупность законов тоже не личность. Или личность это не совокупность природных законов, а значит и Бог не совокупность природных законов, а значит личность. Вот как-то так.
(Тушка134 @ 11.01.2014 - время: 21:45)
В моём понимании, Бог - это совокупность объективно существующих природных законов (а вовсе не личность) Совокупность природных законов - не личность. Значит Ваша совокупность законов тоже не личность. Или личность это не совокупность природных законов, а значит и Бог не совокупность природных законов, а значит личность. Вот как-то так.
134А
Грандмастер
1/12/2014, 8:28:09 PM
Итак, в моём понимании:
Бог - совокупность природных законов (не личность). Кстати, мне достаточно лишь понятия о природных законах - сама я не употребляю по своей инициативе слово "Бог"!
Я - личность. Моя личность является результатом действия совокупности природных законов.
Так что никакого противоречия.
Бог - совокупность природных законов (не личность). Кстати, мне достаточно лишь понятия о природных законах - сама я не употребляю по своей инициативе слово "Бог"!
Я - личность. Моя личность является результатом действия совокупности природных законов.
Так что никакого противоречия.
Лузга
Грандмастер
1/12/2014, 8:30:23 PM
(Тушка134 @ 12.01.2014 - время: 21:28)
Одно противоречие всё же есть: откуда взялись природные законы?
Итак, в моём понимании:
Бог - совокупность природных законов (не личность). Кстати, мне достаточно лишь понятия о природных законах - сама я не употребляю по своей инициативе слово "Бог"!
Я - личность. Моя личность является результатом действия совокупности природных законов.
Так что никакого противоречия.
Одно противоречие всё же есть: откуда взялись природные законы?
Плоский
Мастер
1/12/2014, 8:34:59 PM
На этот вопрос еще не ответили)
134А
Грандмастер
1/12/2014, 8:54:13 PM
(Лузга @ 12.01.2014 - время: 16:30)
Случайно. Возникало множество вселенных с различными константами. Те из них, где константы это позволяли, оказывались стабильны. Банальный естественный отбор.
Одно противоречие всё же есть: откуда взялись природные законы?
Случайно. Возникало множество вселенных с различными константами. Те из них, где константы это позволяли, оказывались стабильны. Банальный естественный отбор.
Свой вариант
Акула пера
1/12/2014, 8:56:07 PM
(Тушка134 @ 12.01.2014 - время: 16:54)
(Лузга @ 12.01.2014 - время: 16:30)
А откуда они возникли?
Да еще и в таком количестве?
(Лузга @ 12.01.2014 - время: 16:30)
Одно противоречие всё же есть: откуда взялись природные законы?
Случайно. Возникало множество вселенных с различными константами. Те из них, где константы это позволяли, оказывались стабильны. Банальный естественный отбор.
А откуда они возникли?
Да еще и в таком количестве?
134А
Грандмастер
1/12/2014, 8:58:43 PM
А кто их знает. Это намного более разумный ответ, чем объяснять их существование посторонним вмешательством.
А если Вы про то, откуда взялись вселенные - я попозже расскажу, это долго. Сейчас, увы, времени мало.
А если Вы про то, откуда взялись вселенные - я попозже расскажу, это долго. Сейчас, увы, времени мало.
Свой вариант
Акула пера
1/12/2014, 9:03:28 PM
(Тушка134 @ 12.01.2014 - время: 16:58)
Теория Большого Взрыва не подразумевает одномоментного создания бесконечного числа Вселенных, а значит и не объясняет существующие законы природы.
А если Вы про то, откуда взялись вселенные - я попозже расскажу, это долго. Сейчас, увы, времени мало.
Теория Большого Взрыва не подразумевает одномоментного создания бесконечного числа Вселенных, а значит и не объясняет существующие законы природы.
134А
Грандмастер
1/12/2014, 10:05:04 PM
(Дед Отмороз @ 12.01.2014 - время: 17:03)
Одномоментным он быть не обязан. Просто представьте несколько больших взрывов. Это не трудно.
Теория Большого Взрыва не подразумевает одномоментного создания бесконечного числа Вселенных, а значит и не объясняет существующие законы природы.
Одномоментным он быть не обязан. Просто представьте несколько больших взрывов. Это не трудно.
dogfred
Акула пера
1/13/2014, 4:04:15 PM
Заявленная тема предполагает обсуждение значения Рождества для каждого из нас. Вопрос происхождения Земли и законов окружающего мира -это совсем иная тема. Давайте вернемся к стартовому топику.
Подруга_Василина
Удален 1/14/2014, 4:18:42 PM
(dogfred @ 13.01.2014 - время: 12:04)
Заявленная тема предполагает обсуждение значения Рождества для каждого из нас. Вопрос происхождения Земли и законов окружающего мира -это совсем иная тема. Давайте вернемся к стартовому топику. Офф-топ для Догфреда:
Предупреждение пользователю Подруга Василина за нарушение Правил форума в части п.2.16 "Обсуждение действий модератора"
Заявленная тема предполагает обсуждение значения Рождества для каждого из нас. Вопрос происхождения Земли и законов окружающего мира -это совсем иная тема. Давайте вернемся к стартовому топику. Офф-топ для Догфреда:
скрытый текст
Это правильное замечание)
А награду я получила?
А награду я получила?
Предупреждение пользователю Подруга Василина за нарушение Правил форума в части п.2.16 "Обсуждение действий модератора"
Фема
Акула пера
1/20/2014, 1:04:18 AM
(Подруга_Василина @ 07.01.2014 - время: 14:58)
Фигня всё это. Не обязательно в исступлении заходиться. Рожество Христово - да ктож засекал точную дату? Как праздник - интересный. Ночью перед Рождеством Николай Васильича Гоголя зачитывалась раньше. Да и фильм старый неплохой. Колядки то да сё.. Где-то гуся запекают или утку. Семейные тихие посиделки. Ничего против этого праздника не имею.
Сегодня православное Рождество, но люди, по-моему, как-то равнодушно относятся к этому великому событию нашей жизни, нет духа Господня в них, не видно света в глазах и трепета чудесного в душах...
Или я ошибаюсь, может?
Так поправьте меня тогда, пожалуйста!
Ответьте, что для вас означает святой праздник Рождества Христова???
Фигня всё это. Не обязательно в исступлении заходиться. Рожество Христово - да ктож засекал точную дату? Как праздник - интересный. Ночью перед Рождеством Николай Васильича Гоголя зачитывалась раньше. Да и фильм старый неплохой. Колядки то да сё.. Где-то гуся запекают или утку. Семейные тихие посиделки. Ничего против этого праздника не имею.
134А
Грандмастер
1/20/2014, 1:31:55 AM
(rickless27 @ 10.01.2014 - время: 13:59)
Поздно нашла Ваш пост, но считаю необходимым ответить, так как этологию не только уважаю, но и знаю.
Животные животным рознь. Маленькие синички месяцами помнят множество своих тайников, в которых что - то спрятали. А в жизни слонов огромное значение имеет ещё более долгая память об источниках воды, маршрутах миграции и т. п.
Вы ж этологию уважаете. Вы знаете, что животные не живут прошлым, так как животные живут исключительно настоящим (возможно задумываясь о будущем = запас жира и снеди на зиму). а люди не могут подобным похвастаться: многие живут прошлым, многие живут будущим и лишь некоторые живут настоящим. нам есть чему у них поучиться.
"стирание личной истории" может помочь таким потерявшимся во времени.
Поздно нашла Ваш пост, но считаю необходимым ответить, так как этологию не только уважаю, но и знаю.
Животные животным рознь. Маленькие синички месяцами помнят множество своих тайников, в которых что - то спрятали. А в жизни слонов огромное значение имеет ещё более долгая память об источниках воды, маршрутах миграции и т. п.
dogfred
Акула пера
1/20/2014, 3:16:51 AM
(Тушка134 @ 19.01.2014 - время: 21:31)
Когда-то прочитал такую фразу: "Зверь-это тоже человек, тока рубашка другой, однако". Почему бытует мнение, что звери живут одними инстинктами, не помнят о прошлом, и вообще существа недоразвитые. Варит у них, братьев наших меньших, голова, и не хуже, чем у человека. И эмоции, чувства те же самые. Так же больно, когда повредит лапу или крыло, так же может мучиться от голода и холода, так же может быть верным своей половинке. У всех так -от слонов и китов до собак и кошек.
Вы знаете, что животные не живут прошлым, так как животные живут исключительно настоящим (возможно задумываясь о будущем = запас жира и снеди на зиму).
Животные животным рознь. Маленькие синички месяцами помнят множество своих тайников, в которых что - то спрятали. А в жизни слонов огромное значение имеет ещё более долгая память об источниках воды, маршрутах миграции и т. п.
Когда-то прочитал такую фразу: "Зверь-это тоже человек, тока рубашка другой, однако". Почему бытует мнение, что звери живут одними инстинктами, не помнят о прошлом, и вообще существа недоразвитые. Варит у них, братьев наших меньших, голова, и не хуже, чем у человека. И эмоции, чувства те же самые. Так же больно, когда повредит лапу или крыло, так же может мучиться от голода и холода, так же может быть верным своей половинке. У всех так -от слонов и китов до собак и кошек.
134А
Грандмастер
1/20/2014, 3:29:37 AM
(dogfred @ 19.01.2014 - время: 23:16)
Да, всё так. Обычно, сравнивая с человеком, вспоминают других млекопитающих или, на худой конец, других хордовых. Однако, что установлено, насекомые не хуже способны к экстраполяции!
Вы знаете, что животные не живут прошлым, так как животные живут исключительно настоящим (возможно задумываясь о будущем = запас жира и снеди на зиму).
Животные животным рознь. Маленькие синички месяцами помнят множество своих тайников, в которых что - то спрятали. А в жизни слонов огромное значение имеет ещё более долгая память об источниках воды, маршрутах миграции и т. п.
Когда-то прочитал такую фразу: "Зверь-это тоже человек, тока рубашка другой, однако". Почему бытует мнение, что звери живут одними инстинктами, не помнят о прошлом, и вообще существа недоразвитые. Варит у них, братьев наших меньших, голова, и не хуже, чем у человека. И эмоции, чувства те же самые. Так же больно, когда повредит лапу или крыло, так же может мучиться от голода и холода, так же может быть верным своей половинке. У всех так -от слонов и китов до собак и кошек.
Да, всё так. Обычно, сравнивая с человеком, вспоминают других млекопитающих или, на худой конец, других хордовых. Однако, что установлено, насекомые не хуже способны к экстраполяции!
ЁлыПалы
Удален 1/20/2014, 3:43:47 AM
как понимаю разговор плавно переходит к светлости в душе насекомых :)))
Подруга_Василина
Удален 1/20/2014, 11:19:11 PM
Ну, вот и подошло мое времечко.
1.Оставляю ...
Дальнейший текст удален. Флуд
1.Оставляю ...
Дальнейший текст удален. Флуд
Goша
Грандмастер
1/20/2014, 11:24:07 PM
(Подруга_Василина @ 20.01.2014 - время: 19:19)
Что так? Неужели уже в "лучший мир" собралась? Может рановато ещё? Может лекарство какое поможет?
Ну, вот и подошло мое времечко.
1.Оставляю ...
Что так? Неужели уже в "лучший мир" собралась? Может рановато ещё? Может лекарство какое поможет?
dogfred
Акула пера
1/20/2014, 11:24:12 PM
Тема о Рождестве себя исчерпала, судя по переходу к вопросу о животных. Тема закрыта