Сущность человека.

ЛАКИ
ты не ответил(а?). зачем конкретно тебе все эти топики?
пока что ты не ведешь беседу, а лишь вставляешь редкие реплики (во всех своих топиках, к стати). твою последнюю фразу я не считаю ответом на мои вопросы

примеры? хех... могу сказать лишь за себя.
самый главный критерий для меня лично это способность человека к эмпатии.
если на пальцах и упрощенно: дли-и-и-и-инная шкала между абсолютным эгоизмом и сопереживанием другим людям. и что характерно, мне этого хватает, и бесконечное разнообразие встреченных мной в жизни людей в эту шкалу легко помещаются.
конечно есть и другие критерии, но по моему личному мнению они добавочны. благодаря им разнообразие людей действительно бесконечно.

Если интересуют психотипы, то их всего четыре: Сангвиник, Холерик, Меланхолик и Флегматик.

Мда.. интересно как тема вывернулась
Сущность человека зависит от.. ни от чего она не зависит... так природа распорядилась.. и генетика имеет исключительно косвенное отношение к СУЩНОСТИ
Сущность.. суть. то есть то, из чего состоит человек, его первичные особенности и характеристики

Мда.. интересно как тема вывернулась
Сущность человека зависит от.. ни от чего она не зависит... так природа распорядилась.. и генетика имеет исключительно косвенное отношение к СУЩНОСТИ
Сущность.. суть. то есть то, из чего состоит человек, его первичные особенности и характеристики
Да ни как она не вывернулась... Её как не выворачивай... Не вывернешь... Извратишь... Исказишь... Изломаешь... И всё...

Если конечно исходить из того что КАЖДЫЙ человек личность. Универсальная и непохожая на других. То любая стандартизация - это штамп. Сиречь разделение на таких-то и таких-то. По некому признаку. А при стандартизации предпочитают нео бращать внимания на мелочи, чтоб элементы не выбивались из общего стоя и не нарушали структуру...

Хотя стоп.. о чём это я? Блин где-то мы это уже читали...

А я считаю что каждый человек именно индивидуален в своих мелочах. Именно это делает его непохожим на других. И именно это даёт ему ЕГО сущьность. Сущьность человека и личности.

Так что говорить о некой единой сущьности для всех... Извините просто неприлично и неуважительно. К человеку как самостоятельной личности.

Что касается любви , то я думаю, что тут нет каких то конкретных причин.
Любишь, потому что любишь и не задумываешься об этом.
Когда спрашиваешь человека, за что ты любишь свою половинку,обычно затрудняются ответить. Полюбил и все.
Иногда смотришь,и страшный,и глупый,и доступный,и подлый и тд.И удивляешся,а ведь его(ее) кто то любит!!! Не понять!
Как в поговорке "Любовь зла,полюбишь и козла".
А насчет сущности человека полностью согласна с Unicorn-ом.
От этих факторов зависит каким будет человек.
А потом уже, в течении жизни, человек меняется под действием конкретных обстоятельств, в которые попадает в данный момент.
Например.
Если он(она) неуверен в себе, а потом встречает человека,который поселит в него уверенность,докажет ,что он достойный...Изменится!
Или был здоров,весел,жизнелюбив и вдруг подкосит болезнь или горе какое нибудь(тьфу тьфу),тоже изменится..
Или встретит несправедливость,обозлится,начнет мстить
И так можно привести множество примеров

Если конечно исходить из того что КАЖДЫЙ человек личность. Универсальная и непохожая на других. То любая стандартизация - это штамп

Хотя стоп.. о чём это я? Блин где-то мы это уже читали...
А я считаю что каждый человек именно индивидуален в своих мелочах. Именно это делает его непохожим на других. И именно это даёт ему ЕГО сущьность. Сущьность человека и личности.
Так что говорить о некой единой сущьности для всех... Извините просто неприлично и неуважительно. К человеку как самостоятельной личности.
В какой-то степени ты..прав, но мы же берем обобщенно, поверхостный взгляд, а не заглядываем в душу каждого человека..