Страх

Бояться не надо. Запад сам боиться нас. Слышал мнение, от западного журналиста, что ядерное оружие хороший фактор сдерживания. Все остальное, понты.

Бояться "Америку" - не совсем достойное занятие. Если действительно хочется попугаться реальности, рекомендую к прочтению это - https://www.ari.ru/doc/?id=3151 .

Думаю это как-то связано с происходящим в "мировой политике".

ну и нахрена это бред рекомендовать к прочтению? ведь понятно, что все это чушь полнейшая! не так давно читал это уже - все одни фантазии, не привязанные к действительности никак. один №удак написал, другие повторяют...
зы. я из пермской области, у меня на этом самолете девченка знакомая летела. считаю максимальным неуважением к памяти погибших вот такую писанину.

shesshes - ну и нахрена Вы написали столько слов и все без капли смысла ?
вы из пермской области - и ?
девченка знакомая летела - и ?

В чем конкретно Вы видите проявление неуважения ? Там кого-то из пассажиров в чем-то обвиняют... Вы точно читали о чем речь ? по вашему ответу похоже, что написали вы это "от балды" - логики не видно, видно лишь, что Вам очень хотелось "ответить что-то категоричное".

Делай, что должен и будь, что будет! Это правило, которым я руководствуюсь в жизни... И вам советую. Что будет, то будет. Незачем об этом думать.

(Таичка @ 17.09.2008 - время: 14:08) В тревогах за будущее настоящее проходит мимо. Любите жизнь сейчас. "Глаза боятся - руки делают", так говорят. Любой страх проходит, когда человек начинает действовать. А действовать можно только в настоящем.
Мудрые слова. Чего бояться того чего возможно не будет. А если будет, опять бояться? В конце-концов все мы умрем. Этого тоже что ли бояться? Бойтесь лучше честь потерять) Тогда другие страхи отстанут.

На самом деле некая опастность есть...

Если белый дом возьмут ресубликанцы..а вероятность этого все еще к сожалению достаточно большая, то есть иакже большая вероятнось, что McCain не доживет до окончания срока и Palin станет президентом...тогда держите меня трое... они ведкт этк поллитику холодной воины против россии... Причем мне должно быть стремнее всего...мои парень ами...а предки все еще в россии.

Что делать? Пробивать Обаму в президенты... Как? Зайди на его сайт узнаешь как...Даже не живя в штатах можно стать волонтером..деоать звонки, писать мэйлы (конечно если с английским все в порядке)

(MooD @ 15.09.2008 - время: 14:56) Страшно вдруг стало вдруг война начнется, что делать? Куда бежать, кого спасать?
Может сейчас уже готовиться?

Вроде, вы пишете, что на военной кафедре учитесь... Там, как раз, должны были рассказать, куда бежать и что делать. В соответствии с Боевым Уставом Сухопутных войск. Он для того и написан, чтобы не думать и не бояться. В стремную минуту вспоминаешь - и все ясно, куда и что. Это, конечно, если в Вы "патриот". И собираетесь лить кровь за ублюдков-политиканов. А если хотите спасать близких(лучше -защищать), еще проще...Вспомните, где лежат ключи от оружейного сейфа. Проверьте, открывается ли замок. Вспомните, давно ли Вы чистили в последний раз свой карабин. Если давно - почистите и смажьте прямо сейчас... Проверьте патроны. И когда тот страх, о котором Вы пишете, приходит под порог, мужчина встречает его на пороге с оружием в руках и защищает свой дом и близких. Делает, что может. А случается - чему суждено. Поверьте, такое отношение к жизни избавляет от страхов, тем более, не очень обоснованных...

(AngeLR @ 25.09.2008 - время: 18:40) shesshes - ну и нахрена Вы написали столько слов и все без капли смысла ?
вы из пермской области - и ?
девченка знакомая летела - и ?

В чем конкретно Вы видите проявление неуважения ? Там кого-то из пассажиров в чем-то обвиняют... Вы точно читали о чем речь ? по вашему ответу похоже, что написали вы это "от балды" - логики не видно, видно лишь, что Вам очень хотелось "ответить что-то категоричное".
категоричное - да хотелось бы! но правила форума не позволяют... если не понятно - могу в личку написать.

(MooD @ 15.09.2008 - время: 14:56) Знаю-знаю.... что глупо об этом думать, но все таки страшно.
З.Ы. Этот конфликт с Грузией и эти предсказания Ванги, а вдруг она права?
"Эти предсказания Ванги" - это какие?

(shesshes @ 26.09.2008 - время: 08:22) категоричное - да хотелось бы! но правила форума не позволяют... если не понятно - могу в личку написать.
Я что-то не понял? вы хотите объяснить "в чем неуважение к погибшим" с применением нецензурных выражений? А иначе ни как? Если убрать мат - ни чего не останется? В чем проблема объяснить - или это просто понты?

"понятно/непонятно" - я тут не ванга, ага - гадать по аватару не умею вообще...
"В личку написать можно?" - блин, первый раз слышу чтобы об этом спрашивали прикинь - нельзя! че тогда делать?
ой ! только не бейте меня по "личке" очень сильно... а то я пойду жаловаться президенту... нет, сразу премьер-министру, что вы тут мою свободу слова и самовыражения прищемили .

Короче - есть что сказать по теме падения боинга - говори и нехрена ломаться как девочка и намеками с негативным оттенком меня стращать + офтопить, что правила форума, кстати, тоже не приветствуют.

извиняюсь модераторы... но это тоже, в принципе, в тему о "Страхе" (запугиваемых, запугивающих и т.п.).

А по поводу Грузии - разве штаты уже не признали, что Сакашвили (извиняюсь, если не точно написал - грузинским не владею) был неправ? Я телек не смотрю, но вроде такое слышал.

пернул? молодец. но общаться с тобой на эту тему я не желаю. если ты олень - тебя не переделать.

shesshes я вот правда не понимаю, в чем было неуважение к памяти... неуважение было не на форуме, а в статье правильно? AngeLR дал ссылку без особых комментариев, просто читай и анализируй. Версия в статье не самая бредовая, хотя лично я склонен верить в официальную. А это считать просто - спекуляцией или заблуждением, но в любом случае это ВЕРСИЯ и тогда по твоим словам "неуважением к памяти", получается попытка докопаться до истины, правильно????

Мне любопытно куда автор делся, я там ему выше пару вопросиков кидал )))

Мне кажется не будет никакой войны, америкосам это не выгодно, а они делают лишь то, что им выгодно. Да и почти все кандидаты в президенты США используют антироссийские лозунги, для того, чтобы набрать побольше голосов в свою пользу.
Но все таки запас тушенки и крупы надо иметь на всякий случай.

(Opium99 @ 23.09.2008 - время: 21:19) Запад сам боиться нас. Слышал мнение, от западного журналиста, что ядерное оружие хороший фактор сдерживания. Все остальное, понты.
Боятся не оружия. Нас боятся до колик. И правильно делают. Я бы на их месте тоже боялся. Причем генетическим страхом. Сейчас пусть все вспоминают. И русские фрегаты на траверзе Стокгольма... И русских драгун в Париже... И русские танки в Берлине... Наконец напомнили буржуинам, что мир отнюдь не так однополярен, как они привыкли думать за последние полтора десятка лет. Пусть трясутся от ужаса - мы грядем... Голодные, злые...обездоленые... Самому страшновато. Если, упаси Боже, выплеснется вся эта тоска, ненависть, отчаяние и безнадега... да с оружием в руках... да в регулярном строю...

Боятся не оружия. Нас боятся до колик. И правильно делают. Я бы на их месте тоже боялся. Причем генетическим страхом. Сейчас пусть все вспоминают. И русские фрегаты на траверзе Стокгольма... И русских драгун в Париже... И русские танки в Берлине... Наконец напомнили буржуинам, что мир отнюдь не так однополярен, как они привыкли думать за последние полтора десятка лет. Пусть трясутся от ужаса - мы грядем... Голодные, злые...обездоленые... Самому страшновато. Если, упаси Боже, выплеснется вся эта тоска, ненависть, отчаяние и безнадега... да с оружием в руках... да в регулярном строю...
Вот кровью таких обездоленных людей и питаются вожди всех мастей. Выплескивают гнев не на государство, которое довело до ручки, не на анализ собственных ошибок, а на разных "врагов" государства. Браво!
И это несмотря на то, что армия это пушечное мясо государства, достаточно посмотреть на условия содержания солдат.

Война будет и будет обязательно, но нам ли быть в печали? Ведь мы уже сораспялись со Христом, и унаследоваои Дух свободы и бесстрашия. Да прибудет с нами бессмертие. Аминь.

(shesshes @ 26.09.2008 - время: 13:22) пернул? молодец. но общаться с тобой на эту тему я не желаю. если ты олень - тебя не переделать.
Где в статье неуважение к памяти погибших? Курсором ткните пожалуйста, а не воплями в пространство. Что самолёт взорвался в воздухе, а не на земле - очевидный факт. Упавшие на землю выглядят иначе. Даже после известного столкновения грузового боинга с илом - обломки были крупнее и более компактны. При неудачной посадке - самолёт вообще остаётся относительно целым - в смысле, видно что это самолёт а не обрывки металла. Здесь - ничего общего, самолёт порван в воздухе. Пожар в двигателе - мягко говоря несерьёзная версия. Настоящее неуважение к погибшим - такая вот грубая ложь, типа сожрут и так.

p.s. Если все вокруг олени - может, дело не в окружении?

(shesshes @ 26.09.2008 - время: 13:22) пернул? молодец. но общаться с тобой на эту тему я не желаю. если ты олень - тебя не переделать.
Мозговая активность, судя по всему, не Ваш конек. Вы так и не привели ни одного аргумента в пользу своего словоблудия. К тому же явно ошиблись разделом форума - Вам бы с вашей "обоснованностью" и "интеллектом" на мясорубку.


2 GunDon вероятность войны конечно всегда есть. Но одно дело "баловаться в Ираке/Иране" (где адекватного ответа 100% ждать не прийдется) и совсем другое дело воевать с Россией - денег тупо не хватит (в текущей то ситуации), а если и хватит - на все остальное не останется (даже на пожрать). Вот поэтому вероятность крайне мала.

Кушать не придется, время подлета баллистической ракеты 25-26 минут, а с подлодок еще быстрее. Сара уже сказала что с нами воевать будет. Аминь. И денег после первого ударв тоже уже не будет, кстати.