Срока за изнасилование

(ytty @ 11.08.2013 - время: 06:15)
(м @ нд@ринк@ @ 09.08.2013 - время: 17:57)
где же логика ? Возможно, это дальний отголосок того факта, что в христианской культуре секс де факто считается большим грехом, чем убийство.
Ударить человека ножом менее значительный срок чем за прелюбодействие

Никакой тут христианской морали не прослеживается, просто в отличие от вас законодатели изнасилование приравнивают к смерти, по тяжести преступления, имеется ввиду. И что правильно.

(м@нд@ринк@ @ 11.08.2013 - время: 06:33)
Ударить человека ножом менее значительный срок чем за прелюбодействие
Хех, вы же женщина, вы должны одобрять подобное...

(ZlataLady @ 11.08.2013 - время: 08:44)
Никакой тут христианской морали не прослеживается, просто в отличие от вас законодатели изнасилование приравнивают к смерти, по тяжести преступления, имеется ввиду. И что правильно.
Приравнивают? За убийство меньший срок можно получить, извините! "Правильно"? А вот представьте, что именно вашу дочь, сестру, мать, подругу не изнасиловали, но убили. Или мужа... За сто рублей, чоткие пацаны в переходе, "за гнилой базар".

Или, самый цимес, сбил пьяный чиновник или поп за рулем. (Он, если вообще дело до этого дойдет, получит лишь несколько лет поселения и быстро выйдет по удо.)

Уже не так очевидно, что правильно, а что нет?

Просто в отличие от вас мужчины способны оценивать и сопоставлять ущерб объективно, исходя из понятия "справедливость", а не только "эгоцентризм". К законодателям это не относится.

(ytty @ 11.08.2013 - время: 16:02)
(ZlataLady @ 11.08.2013 - время: 08:44)
Никакой тут христианской морали не прослеживается, просто в отличие от вас законодатели изнасилование приравнивают к смерти, по тяжести преступления, имеется ввиду. И что правильно. Приравнивают? За убийство меньший срок можно получить, извините! "Правильно"? А вот представьте, что именно вашу дочь, сестру, мать, подругу не изнасиловали, но убили. Или мужа... За сто рублей, чоткие пацаны в переходе, "за гнилой базар".

Или, самый цимес, сбил пьяный чиновник или поп за рулем. (Он, если вообще дело до этого дойдет, получит лишь несколько лет поселения и выйдет по удо.)

Уже не так очевидно, что правильно, а что нет?

Просто в отличие от вас мужчины способны оценивать и сопоставлять ущерб объективно, исходя из понятия "справедливость", а не только "эгоцентризм". К законодателям это не относится.
Есть факторы смягчения и увеличения ответственности и в отличие от вас УПК это понимает. Для вас же изнасилование, так - "девка сама напросилась". Изнасилование - это травма, очень глубокая и на всю жизнь, за него кстати в некоторых странах пожизненные сроки, а если изнасилование несовершеннолетней в тех же США, смертная казнь еще до сих пор в некоторых штатах. Так что не надо про непонимание.
Или вам случай идет пьяный дурак, нападает на девушку насилует, друг убивает насильника в состоянии аффекта - по вашему ему надо 15 лет. По нормальному - за такие убийства из зала суда отпускают.

(ZlataLady @ 11.08.2013 - время: 16:14)
Есть факторы смягчения и увеличения ответственности и в отличие от вас УПК это понимает.
Вот он и смягчит ответственность тому чиновнику за рулем, все правильно. И увеличит парню, которого оклеветала злобная бывшая на пару со своей мамой (особенно, если судьи -- женщины, что бывает обычно).

(ZlataLady @ 11.08.2013 - время: 16:14)
Для вас же изнасилование, так - "девка сама напросилась".
Это ваши домыслы. Для вас же убийство, так - "он сам напросился".

(ZlataLady @ 11.08.2013 - время: 16:14)
Изнасилование - это травма, очень глубокая и на всю жизнь,
А удар ножом, скажем, в почку? Не травма? Ничо, заживет, да? Женщины такие женщины.

Мой дядя был убит подобным образом, кстати, именно за то, что заступился за девушку перед пьяным быдлом перед своим собственным домом. Как думаете, сколько получило быдло? И когда вышло на свободу? А бывает, люди остаются инвалидами, в т.ч. прикованными к коляске (случай из универа такой был). Почему срок за это меньше чем за "травму", которая лежит исключительно (если нет другого насилия, заражения, беременности) в области психики, и не всегда достигает таких космических масштабов (да-да, жду дальнейших обвинений, вплоть до "potential rapist", дерзайте)? Качество жизни изнасилованных женщин зачастую выше, чем качество жизни жертв пьяного хулиганства с ножом и травматом. Просто давайте будем говорить правду: сугубо женские интересы защищены в этом вопросе лучше, чем интересы людей в целом. Я не за снижение сроков насильникам, я просто недоумеваю, почему у нас убийцы и покалечившие людей получают меньшие сроки и вообще выходят через пару-тройку лет. В тех "других странах", наверное, это не так?

(ZlataLady @ 11.08.2013 - время: 16:14)
за него кстати в некоторых странах пожизненные сроки
В некоторых странах и за секс вне брака можно получить смертную казнь. И, самое смешное, в тех некоторых странах за изнасилование сажают... женщину, жертву насилия. А да, это какие-то плохие, негодные страны. Но тоже ведь некоторые...

Вы передергиваете, я не про арабские страны писала - а про США.

Вы писали про "некоторые страны", почему арабские страны хуже США? Везде свои обычаи.

(м@нд@ринк@ @ 09.08.2013 - время: 17:57)
где же логика ? Но сколько подставных лиц тех кого оговорили, подставили...
В этом и логика.
Аналогично, как и нашумевший случай с приговором провинциального учителя якобы за взятку, как и амнистия всем, кроме Юкоса.
В СССР, кстати, статья широко использовалась широкими слоями населения для шантажа. Но там больше боялись, что опустят за "мохнатый сейф".

Насчет изнасилований, в США неплохо придумали :)

(ytty @ 11.08.2013 - время: 17:01)
Вы писали про "некоторые страны", почему арабские страны хуже США? Везде свои обычаи.
Почему цивилизованный мир лучше остального?! Вы простите в Багдаде живете?

(ZlataLady @ 11.08.2013 - время: 17:25)
Почему цивилизованный мир лучше остального?! Вы простите в Багдаде живете?
Что такое "цивилизованный мир"? Арабская цивилизация имеет древние корни, развитую культуру и историю, она древнее США. Вы делите людей на людей первого и второго сорта прямо как я?

А вот в Китае есть смертная казнь еще и за некоторые экономические преступления, взятки. Давайте перенимать их позитивный опыт. Я за, если что.

(У них, кстати, изнасилование без отягчающих -- от 3 до 10, а умышленное убийство -- сразу больше 10 и строже, и только при наличии смягчающих -- от 3 до 10 также.)

(ytty @ 11.08.2013 - время: 17:42)
(ZlataLady @ 11.08.2013 - время: 17:25)
Почему цивилизованный мир лучше остального?! Вы простите в Багдаде живете?Что такое "цивилизованный мир"? Арабская цивилизация имеет древние корни, развитую культуру и историю, она древнее США. Вы делите людей на людей первого и второго сорта прямо как я?

А вот в Китае есть смертная казнь еще и за некоторые экономические преступления, взятки. Давайте перенимать их позитивный опыт. Я за, если что.

(У них, кстати, изнасилование без отягчающих -- от 3 до 10, а умышленное убийство -- сразу больше 10 и строже, и только при наличии смягчающих -- от 3 до 10 также.)
Да в Китае еще пытки в тюрьмах до сиз пор на законном основании, а арабские страны не люблю. И когда писала "цивилизованный" - подразумевала, именно выстроенная система законов, а не что-то иное.
Да, вы мне напомните плиз, мусульмане в каком веке нашей эры появились и когда зародилось Христианство?

(ZlataLady @ 12.08.2013 - время: 07:50)
а арабские страны не люблю.




Это дело вкуса.


Да, вы мне напомните плиз, мусульмане в каком веке нашей эры появились и когда зародилось Христианство?
Арабские страны появились раньше мусульманства.

(Crazy Ivan @ 12.08.2013 - время: 12:54)
(ZlataLady @ 12.08.2013 - время: 07:50)
а арабские страны не люблю.


Это дело вкуса.

Да, вы мне напомните плиз, мусульмане в каком веке нашей эры появились и когда зародилось Христианство?Арабские страны появились раньше мусульманства.
Я написала про мусульманские страны, если вы внимательно читали, а мое отношение к арабским странам - это не дело вкуса, а логичная реакция на их отношение ко многим вещам.

(м@нд@ринк@ @ 09.08.2013 - время: 18:14)
То есть по вашему мнению особо тяжкое преступление должно уступать тяжкому....???
Тяжкость преступления, в данном случае убийства, оценивается обстоятельствами и побуждениями.

В русском, к сожалению, есть только слово "убийство", если результатом труп. В прочих юристпруденциях градаций больше.

Убийство в драке попьяни головой об стойку не тоже самое, что убийство женой мужа из-за денег мышьяком.

(gucker @ 12.08.2013 - время: 16:46)
Убийство в драке попьяни головой об стойку не тоже самое, что убийство женой мужа из-за денег мышьяком. Убийство в драке попьяни головой об стойку если смерть наступила не сразу, а спустя некоторое время ,то такое обстоятельство уже квалифицируется умышленным причинением тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека , (4) повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего , а не убийством
Убийство женой мужа из - за денег мышьяком можно квалифицировать как убийство из корыстных побуждений как отягтяющее обстоятельство.

(м@нд@ринк@ @ 15.08.2013 - время: 18:18)
Убийство в драке попьяни головой об стойку если смерть наступила не сразу, а спустя некоторое время ,то такое обстоятельство уже квалифицируется умышленным причинением тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека
так убийство или причинение вреда?

(gucker @ 15.08.2013 - время: 20:39)
так убийство или причинение вреда?

Убийство -это умышленное причинение смерти другому человеку
Причинение вреда может повлечь по не осторожности смерть. статьи разные но суть одна .

Законодательство современных стран не является системой, а представляет собой тришкин кафтан норм и правил, налепленных одно поверх другого и крайне небрежно увязанных между собой. Оно насквозь магично (правильно сказанные слова меняют суть до неузнаваемости) и коньюнктурно - захотел очередной нанокесарь чтобы было так - и стало так, пришёл новый кесарь.... нет, указание предыдущего не отменяют, а перекрывают новым. В общем, любой бред и дичь в юриспруденции - не удивительный феномен, а кормушка юристов. А так как законы принимаются с подачи юристов же - это будет продолжаться и далее, до достижения нового уровня организации общества - Негосударства. А до этого мы ещё недоросли, и в ближайшие 30-40 лет не дорастём. Так что мир законов и судей - это такое стихийное проявление слепых природных сил, которые трудно предсказать.

У меня. в бытноть адвокатом, случай был. Паренек на совокупился с девушкой 18 лет, мертвецки пьяной, при сомнительных обстоятельствах. Ни побоев, ни угроз. Воспользовался так сказать. Девушка девственной оказалась. Травм внутренних половых органов -не более чем у всех девушек, после потери девственности. Дали 4 года колонии общего режима. Судя по следствию и суду, для девушки психологическая травма была небольшая. Ну и к чему такая строгость от правосудия и законодателя??? За то, что с девушкой в любом случае произойдет, но добровольно с ее стороны???

(TLINGIT @ 09.08.2013 - время: 22:53)
За изнасилование - кастрировать надо...

эт точно, вон Джулиан Ассанж шведскую феминистку изнасиловал жестоко, во время полового акта у него презерватив порвался.

зверь да и только.